Você está na página 1de 93

DIREITO PENAL I

CLIVIA SANTANA DA SILVA


Doutoranda da universidade del Museo Social
Argentino
Mestre em Direito - UFPa
Bibliografia

Bsica:
Julio Fabbrini Mirabete. Manual de Direito Penal. Parte geral -
art. 1 a 120 do CP. 24. vol. I. SP: Atlas, 2007.
Ney Moura Teles. Direito Penal. Parte geral - art. 1 a 120 do
CP. 2 vol. I e II. SP: Atlas, 2007.
Celso Delmanto et al. Cdigo Penal Comentado. 6 ed.. RJ:
Renovar, 2007.
Complementar:
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. Parte
Especial. 22 ed. Vol. III. SP: Atlas, 2004.
PRADO, Luis Regis. Curso de direito penal brasileiro. Parte
Especial. 2 ed. Vol. III e IV. SP: RT, 2002.
SILVA, Jos Geraldo da. Et al. Leis Penais Especiais Anotadas.
6 ed. SP: Milennium, 2004.
Introduo
Teoria geral do crime
No Direito Penal encontramos os elementos
bsicos que configuram um ato criminoso
Importncia
A teoria geral do crime oferece subsdios

importantes para a interpretao dos crimes em


espcie
O Direito penal cuida dos crimes e das penas,
incluindo os direitos dos presos
Fundamentos do Direito Penal
Conceito
Sentido formal: caracteriza-se por ser esttico e constituir o conjunto de
normas jurdico-pblica que estabelecidas pelo Estado, servem para
definir e combater o crime atravs da pena e da medida de segurana
(Basileu Gracia apud Damsio de Jesus)
Funo instrumental: proteo do bem jurdico/preveno/garantia-limite
ao poder do Estado
Sentido Social: caracteriza-se por ser dinmico, correspondendo a um
instrumento de controle social, pois limita liberdades, criando direitos e
deveres aos personagens envolvidos, conferindo proteo diferenciada
aos bens considerados social e juridicamente relevantes.
Funo de preveno limitada, protetora e motivadora: O Estado
democrtico de direito exige limites ao poder do Estado na imposio de
penas. (art. 1 e 5 da CF/88)
Direito penal objetivo e subjetivo: objetivo o conjunto de normas que
descrevem os crimes, cominando sanes por sua infrao, enquanto o
subjetivo corresponde ao jus puniendi do Estado (direito de punir), que
consubstancia um poder de imprio, cujo exerccio exclusivo do Estado.
Esse poder necessrio para submeter o ru ao processo e pena, de
acordo com os limites legais, em benefcio da convivncia social.
Fontes do Direito Penal
Conceito de Fonte: significa no sentido amplo a origem ou
lugar de procedncia do Direito Penal, que pode ser:
Material: se informa a gnese, a matria, como produzido e elaborado
Formal: quando se refere a maneira como se exterioriza.
Espcies de fonte:
Fontes material de produo ou substanciais: a nica fonte de produo
do Direito o Estado, pois segundo o art. 22, I da CF/88, compete
privativamente a Unio legislar sobre Direito Penal. Lei Complementar
pode autorizar o Estado-membro da federao a legislar sobre matria
especfica, restrita e particular de Direito Penal.
Fonte formal de conhecimento ou de cognio: a fonte formal pode ser
direta ou indireta.
Fonte direta ou imediata: a lei
Fonte indireta ou mediata: a norma integrativa relacionada ao costume,
aos princpios gerais de direito e a analogia in bonam partem, caso de
aplicao das normas permissivas para favorecer o ru em face da equidade
(art. 4 da LICC), que servem para auxiliar a aplicao do Direito penal, mas
sem efetiva atuao.
Evoluo histrica:
Perodo da vingana privada: No existia Estado e os grupos se
organizavam em famlias, tribos e cls. O Direito Penal representava inicialmente
a vingana privada da prpria vtima, seus parentes ou grupo social,
manifestando-se por meio de uma reao desproporcional e, normalmente,
superior agresso sofrida, salvo se o agressor era membro da comunidade,
caso em que era penalizado com o banimento.
Perodo da vingana pblica: Surge uma organizao de um poder religioso,
onde os sacerdotes so magistrados e a pena passa a ter um carter sagrado,
servindo para aplacar a ira da divindade, denominando-se perodo de vingana
dos Deuses. Com o tempo, transforma-se em Estado primitivo regulado pelo
Direto de Talio cuja regra no permitia que o revide ultrapassasse a medida da
ofensa. Seguido pelo Cdigo Hamurbi e pela lei das XII Tbuas, que
introduziram a fase da composio, com substituio da pena fsica pela
indenizao em dinheiro, gerando a pena de multa. (Ney Teles, p. 41)
Perodo humanitrio: Marcado pelo movimento europeu denominado
iluminismo, no Sc. XVIII, com as idias de Cesare Bonesana, Marqus de
Beccaria, implementando reforma nas leis e na justia penal, combatia a torutra e
a pena de morte, propugnava defesa ao acusado, clareza dos textos legais,
proporcionalidade e moderao das penas, destinando-as a finalidade de impedir
novos delitos. A pena deve ser pblica, necessria e determinada pela lei
(princpio da legalidade).
Fins e objetivos do Direito Penal

Proteo dos bens jurdicos: O que o direito


penal protege?
conceito e funes do bem jurdico penal: O
bem jurdico no se confunde com coisa, pois no
tem somente o sentido corpreo (subordinao
jurdica, interesse e gesto econmica), mas alcana
a vida, a liberdade, a sade e outros bens
incorpreos. Por isso tem a funo de representar o
objeto de tutela do Direito Penal.
Fins e objetivos do Direito Penal
Modelos de Direito Penal:
Movimentos penais modernos: So correntes doutrinrias que discutem propostas para
minimizar os problemas decorrentes das falhas do sistema penal.
MODELO AUTORITRIO: se caracteriza pelo rigor da legislao e das formas de
incriminao, permitindo inclusive pena de morte.
MODELO ABOLICIONISTA: tem como precursores Thomas Mathiesen, Nils Christie, Eugnio
Ral Zaffaroni e Louk Hulsman entre outros. Dividem-se em:
Radicais, que defendem a eliminao completa do sistema penal, pois este no
ressocializa o condenado a pena privativa de liberdade, ao contrrio o torna mais violento
e se caracteriza como um sistema elitista, punindo somente a classe pobre da sociedade;
Moderados, quando adeptos do direito penal mnimo, representados por Luigi Ferrajoli,
que prope o modelo do garantismo penal, isto , mnima interveno do Estado, com o
mximo de garantias ao cidado, manifestadas pelos princpios da reserva legal, da
humanidade (probe torutras), da interveno mnima, da lesividade, culpabilidade e
outros. No Brasil, tm-se a Lei 5941/73 (Lei Fleury), que reformou o art. 594 do CPP, da
poca, ampliando as possibilidades do ru apelar em liberdade, a Lei 6416/77introduziu o
regime semi-aberto e aberto para penas privativas de liberdade e a Lei 7209/84 que
introduziu as penas restritivas de direitos de carter substitutivo s penas de priso.
Ferrajoli recomenda trs medidas: descriminalizao (ex: crime de seduo),
descarcerizao (ex: penas restritivas, liberdade provisria no art. 223 e 310 do CPP) e
despenalizao (ex: a nova lei de entorpecente art. 28 - lei 11.343/06)
LEI PENAL E ORDEM: surgiu nos EUA como reao aos ndices de criminalidade, a partir da
dcada de 70, quando a pena de morte foi restabelecida e as leis de combate ao crime
tornaram-se mais severas. No Brasil, possvel observar reflexos desse movimento na
legislao especial, a exemplo da Lei 8072/90 (lei de crimes hediondos), que se apresenta
como uma forma de direito penal simblico, pois no resolveu o problema do aumento de
crimes violentos.
Princpios
Princpio da legalidade:
Origem:
No exterior:
Direito Ibrico medieval Corte de leo - 1186
Alemanha Feuerbach - Nullum crimen, nulla poena sine lege
Inglaterra - Magna Carta Libertum dos Bares ingleses de 1215 ao Rei Joo Sem Terra
EUA - Bill of Rights Filadlfia/1774
Constituio Federal Americana de 1787
Frana - Declarao dos Direitos do Homem e do Cidado 1789
Constituio Francesa de 1791
No Brasil:
Legalidade: art. 5 II da CF/88 conta com dimenses de garantia: reserva legal e anterioridade
Reserva legal: art. 5 XXXIX da CF/88
CF/1967 art. 153, 16
CF/1946 art 141, 27
CF/1937 art. 122
CF/1934 art. 113, 26
CF/1891 art. 72, 15

CF/1824 art. 179, 11


Conceito:
Substancial defesa social pune condutas perigosas (jus puniendi do Estado)
Formal serve de limite a atuao do Estado, evita arbtrio e garante certeza do direito e igualdade jurdica
(jus punienale).
Conseqncias:
Probe retroatividade (coisa julgada art. 2 nico do CPB), analogia, costume e incriminao
indeterminada (taxatividade), interpretao extensiva ou restritiva para prejudicar o ru.
Legalidade: Tem como precursor Feuerbach (1775-1833), seguindo o
princpio de que s a lei pode fixar penas aos delitos e o direito de fazer
leis penais compete exclusivamente ao Poder Legislativo. No Brasil
manifesta-se no art. 5, II da CF/88 o prev, determinando que
[...]ningum obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa seno
em virtude de lei[...], no art. 62, 1, b da CF/88 (probe medida
provisria). Deve-se considerar a existncia de tratados internacionais em
face dos direitos fundamentais previstos na CF/88, dos quais o Brasil faz
parte, assim, em caso de conflito deve prevalecer o mais favorvel ao ru
do ponto de vista dos direitos fundamentais.
Reserva legal: mais especfica e compreende a proibio da
retroatividade prevista no art. 1 do CP e art. 5, XXIX da CF/88, segundo
os quais [...] no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem
prvia cominao legal; no art. 5, XL da CF/88 que diz [...] a lei penal
no retroagir, salvo para beneficiar o ru[...]; na proibio da analogia in
malam partem e de incriminaes vagas e indeterminadas.
Dignidade da pessoa humana: exigncia do Estado democrtico
de direito e est prevista no art. 1, III, 4, II, 5, todos da CF/88. O
Direito Penal no admite penas cruis, tortura, nem pena de morte, salvo
em caso de guerra (art. 5, XLVII da CF/88).
Culpabilidade: o direito penal moderno condizente com o Estado democrtico de
direito, conforme previsto no art. 1 da CF/88 e por isso, segue o princpio da
responsabilidade pessoal, conforme art. 5, XLV da CF/88, isto a conduta criminosa
s pode ser punida se o sujeito que a praticou for culpvel (tiver capacidade entender
o carter ilcito da sua conduta e de se autodeterminar conforme esse entendimento)
e sua ao for reprovvel. Assim, no se admite responsabilidade objetiva no Direito
Penal.
Proporcionalidade: originou-se em Beccaria, que defendia a existncia de proporo
entre os delitos e as penas, pois a punio de um crime tem carter de ressocializar o
condenado e no deve ultrapassar o necessrio para fazer-lhe refletir sobre os
malefcios de sua conduta de acordo com os valores da comunidade em que vive.
Insignificncia: para que um fato seja considerado crime necessria a
configurao da sua tipicidade formal e material, isto adequao da conduta ao fato
descrito como crime na lei penal, devido a ofensa de um bem jurdico protegido pela
mesma norma violada. Fato insignificante aquele que no chega a representar uma
leso ou um perigo concreto de leso s pessoa e sociedade. O reconhecimento do
princpio da insignificncia atinge a tipicidade material.
Princpio da interveno mnima: interveno fragmentria (o direito penal no
um sistema exaustivo de proteo de bens jurdicos. Por isso, tutela bens relevantes
e pune o ataque mais intolervel, que perturba o convvio); subsidiria (a pena
privativa de liberdade deve ser o ltimo recurso, quando outros ramos do Direito no
solucionam o conflito) e lesividade (baseada na necessidade da pena de acordo com
o dano ou perigo causado ao bem jurdico protegido).
Teoria da lei penal

LEI PENAL documento elaborado


e emanado do Congresso Nacional,
sancionado pelo presidente da
Repblica, publicado no DOU, Direito penal
obrigatria a todos., isto ,
instrumento usado pelo Estado para Lei penal
divulgar o Direito Penal, onde esto
contidas as normas que definem os
crimes e penas. Ex: CPB, LCP, CPM,
ECA. Norma
Caracteres da NORMA PENAL penal
regra de conduta, imposta
coativamente pelo Estado, que define
o crime e comina a pena. Compe-se
de preceitos (preceptum iuris), que
se divide em :
Preceito primrio descrio da
conduta proibida
Preceito secundrio - sano (sanctio
iuris).
Teoria de Binding
Ao tempo de Binding o criminoso ao praticar o ato considerado
ilcito violava o preceito primrio da norma penal, ensejando a
aplicao da sano, porque a proibio da conduta est
implcita na norma penal, j que a forma de expressar os fatos
hipotticos meramente descritiva. Portanto, o delinquente
no viola a lei diretamente, mas sim algo que est no
mandamento proibitivo existente como pano de fundo da regra
escrita.
Ex: Art. 121 matar algum [] (mandamento: no
matars)
Art. 155 subtrair coisa mvel alheia [] (mandamento: no
furtars)
Classificao:

Norma penal incriminadora: a norma em sentido estrito, de


carter proibitivo ou mandamental, destacando-se pela sua
caracterstica de:
Exclusividade
Imperatividade
Generalidade
Efeito erga omnes
Alto grau de abstrao
Impessoalidade.

Obs: Esto neste rol as normas gerais agravantes (art. 61


do CPB) e causas de aumento de pena.

Ex: art. 121 matar algum: Pena recluso de 6 a 20 anos


Norma penal no incriminadora: so aquelas que possuem a finalidade
de tornar lcitas certas condutas, como ocorre com as circunstncias
atenuantes (art. 65 do CPB), causa de diminuio de pena, permissiva e
explicativa ou complementar. Pode ter a finalidade de afastar a
culpabilidade do agente, isentando-o de pena, esclarecer certos conceitos
ou fornecer princpios gerais para a aplicao da lei penal.
Norma Permissiva: o Direito Penal permite a realizao do fato
considerado crime, entendendo que no deve ser aplicada a pena,
reservando uma medida que visa socializao e educao. Subdivide-
se em:
Norma permissiva justificante: isento de pena quem pratica o
crime sob motivo juridicamente justificvel.
Ex: art. 128 I e II do CPB - aborto necessrio/abuso sexual
art. 23, I, II e II do CPB - Excludentes de ilicitude - legtima defesa, estado
de necessidade, estrito cumprimento do dever legal
Norma permissiva exculpante: isenta de pena quem pratica fato
criminoso, no justificvel, mas desculpvel.
Ex: art. 26 do CPB Inimputabilidade por doena mental
art. 28, 1 do CPB Embriaguez acidental
art. 27 do CPB - inimputabilidade por menoridade
art. 21, 1 parte do CPB erro sobre a ilicitude do fato
Norma explicativa: explica ou complementa o contedo de
outras normas.
Ex:art. 24 CP elementos do estado de necessidade, art. 327
do CP funcionrio pblico
Norma penal em branco Tem preceito primrio incompleto
e precisa de outra norma jurdica para completar o sentido de
seu preceito primrio ou secundrio.
Ex: art. 33 da lei 11.343/06 (trfico de droga) e Portaria da
ANVISA e do Ministrio da Sade

Distino com crime de tipo aberto: neste o complemento


vem da jurisprudncia e doutrina. Ex: lei de biossegurana

Normas incompletas ou imperfeitas: so aquelas que carecem de


sano, possuindo apenas o preceito primrio, sendo necessrio
remeter a outro texto de lei para saber a consequncia jurdica.
Ex: art. 1 da lei 2.889/56 (genocdio) e art. 121, 2 do CP
Aplicao da lei penal

A lei penal no tempo


1 Nascimento: processo de elaborao, discusso, votao, aprovao,
promulgao(marco da existncia), sano e publicao (vigncia)
2 Morte: A lei pode terminar de duas formas:
REVOGAO: pode ser expressa ou tcita (ab-rogao/total e
derrogao/parcial)
TRMINO DE SUA VIGNCIA
AUTO-REVOGAO: ocorre nas leis temporrias e excepcionais.
Leis temporrias: terminam com o prazo estipulado na prpria lei, tendo
efeito extra-ativo.
Leis excepcionais: terminam quando cessa a situao de emergncia que
lhe deu causa, tendo efeito extra-ativo.
Obs: o fato s considerado tpico quando ocorre durante a interposio dos
dois momentos de nascimento e morte, isto :
Momento em que a lei que define o fato se torna obrigatria pela sua entrada em
vigor;
Momento em que deixa de ser obrigatria por ter cessado a sua vigncia.
3 Vigncia:
a) Data da publicao
b) Dia posterior a vacatio legis (tempo destinado ao conhecimento da lei - atpico)
b.1 caso de silncio da lei 45 dias aps a publicao
b.2 determinado pela prpria lei
b.3 3 meses para sua aplicao nos Estados estrangeiros, quando admitida
c) Repristinao: no pode ser automtica, exigindo-se que seja expressa na lei.

Lei nova Lei revogadora Lei revogada

TEORIAS DO TEMPO DO CRIME: Direito Penal intertemporal


Teoria da atividade considera tempo do crime a data da ao ou omisso (art. 4 do
CPB)
Teoria do resultado considera tempo do crime a data do resultado
Teoria mista considera tempo do crime tanto o momento da conduta como o do
resultado. Aplica-se ao crime permanente (Smula 711 do STF).
Conflito aparente de leis penais: o conflito
aparente quando existe somente na mente do
aplicador ou intrprete da lei penal, isto , temos a
impresso de que 2 ou + leis em vigor se aplicam ao
mesmo delito. Nestes casos, o conflito deve ser
resolvido para evitar bis in idem. So pressupostos
para a existncia do conflito aparente:
Unidade do fato
Pluralidade de normas
Aparente aplicao de todas as normas
Efetiva aplicao de apenas uma das normas
Soluo do conflito aparente
1 princpio da especialidade: uma norma incriminadora
especial em relao a outra geral, quando possui uma relao
de gnero e espcie, quando tem em sua definio legal todos
os elementos tpicos desta e, mais alguns de natureza objetiva
ou subjetiva, denominados especializantes. As disposies
conflitantes podem estar contidas no mesmo ou em diversos
diplomas legais, ter iniciado sua vigncia ao mesmo tempo ou
em momento diverso, mas devem ser contemporneas. A
prevalncia da norma especial se estabelece pelas definies
abstratas contidas nas normas e pela comparao das figuras
tpicas (art. 302 do Cdigo de trnsito e art. 121, 3 do CPB;
art. 157, 3, in fine do CPB e art. 121, 2, V; art. 155, caput
e 2 do CP). No caso de concurso de circunstncias
subjetivas e objetivas de tipos penais diversos ou idnticos,
resolve-se pelo art. 67 do CP(art. 121, 1 e 2, III).
Lembre-se do disposto no art. 12 do CPB que compatibiliza o
crime de lei especial com as normas da parte geral do CPB.
2 Princpio da subsidiariedade: a relao
de subsidiariedade se caracteriza pela menor
gravidade que a principal, pela maneira de
execuo, pois se apresenta como uma parte ou
circunstncia elementar do crime principal, isto , o
crime subsidirio est contido no crime principal. As
vezes o dispositivo legal apresenta a expresso se
o crime praticado no constitui outro mais grave
(art. 147 e art. 146 do CPB;.art. 132 do CPB; art.
129, 3, do CPB s aplicvel quando inexiste o
dolo do homicdio do art. 121 do CPB; art. 21 da
LCP, com a expresso se o fato no constitui
crime, art. 238, 239, 240 e 307 do CPB)
3 Princpio da consuno ou absoro: comporta diversas relaes
possveis a saber:
Relao crime meio/crime fim: ocorre quando um fato definido por
uma norma incriminadora meio necessrio ou normal fase de
preparao ou execuo de outro crime, bem como quando constitui
conduta anterior ou posterior do agente
Ex: falsidade de documento art. 296, 297 e 298 do CPB e estelionato
art. 171 do CPB.
Relao progressiva: Ocorre com maior freqncia nos crimes
progressivos, nos quais o sujeito desde o incio tem vontade de praticar
o crime mais grave.
Ex. :art. 148 e 149 do CPB).
Relao complexa: o crime complexo (art. 101 do CPB) pode
configurar especialidade ou consuno (divide-se a doutrina).
Ex: estupro (art. 213 CP)

Distino com a especialidade: Na relao consuntiva no h o liame


lgico que existe na relao da especialidade. A concluso no decorre
de comparao, mas pela configurao concreta do caso. Por isso o
crime consumado absorve a tentativa ou um ato preparatrio de um
crime pode configurar outro crime na forma consumada.
4 Princpio da alternatividade: a norma
penal que prev vrios fatos alternativamente,
como modalidade de um mesmo crime, s
aplicvel uma vez, ainda quando os fatos so
praticados pelo mesmo sujeito,
sucessivamente. Ocorre nos crimes de ao
mltipla ou contedo variado (crimes
plurinucleares).
Ex: Trfico de drogas (art. 33 da lei 11.343/06).
Exerccio
1 qual o motivo da existncia das normas penais na nossa
sociedade?
2 como se classifica a lei penal como fonte do direito penal?
Porque a doutrina, os costumes e a jurisprudncia no so
fontes diretas do Direito Penal?
3 - Explique cada uma das espcies de normas penais
admitidas na classificao doutrinria.
4 resolva o conflito aparente de leis penais no caso concreto
abaixo:
Ana dirigiu-se ao hospital em processo de parto, pois estava no
nono ms de gravidez. Acontece que, logo aps o parto,
utilizando de um travesseiro, sufocou o prprio filho, ceifando-
lhe a vida. Aps a realizao de percia, o laudo concluiu que
Ana encontrava-se em estado puerperal no momento do crime.
Neste caso, teria ocorrido homicdio doloso simples (art. 121
CP)? Explique e fundamente sua resposta.
5 Explique porque o conflito de leis penais pode ser aparente
em alguns casos concretos e qual a forma de resolv-los?
Conflito de leis penais no tempo: depois de ocorrido o crime, o
legislador muda o contedo da lei (sucesso de leis). Trata-se
de um conflito real de leis penais que se resolve pelas
seguintes regras:
1 regra geral:

a) (Tempus regit actum) aplica-se a lei em vigor na data do


crime
b) crime permanente e continuado - aplica-se a lei nova, ainda
que mais grave. Ex: seqestro (smula 711 STF)
2 exceo:
a) Lex mitior extrativa, ou seja, retroativa, pois incide sobre
fato ocorrido antes do incio de sua vigncia atingindo inclusive
a coisa julgada (RT 501/297), exceto em pena cumprida (RTJ
122/200), bem como ultra-ativa, pois a lei benfica continua a
ser aplicada mesmo aps a sua revogao. Ex: lei quer
introduziu pena restritiva de direito # lex gravior lei 8.072.
b) Abolitio criminis retroativa e extingue o crime(descriminaliza), deve ser
aplicada ex officio (art. 2 do CPB). Efeitos podem ser: penais, que se divide
em: principais (pena privativa de liberdade) e secundrios (que incidem, por
exemplo, sobre os direitos polticos) # efeitos civis que subsistem
(indenizao). Ex: art. 240 e 217 x lei 11.106/05 (adultrio e seduo)
Obs: revogao # abolitio criminis. Ex: art. 95 lei 8.212/91(apropriao indbita
previdenciria) revogado lei 9.983/00 e deslocado para art. 168A do
CPB(caso de continuidade normativo-tpica)
c) Lex tertia combina dispositivos benficos de duas ou + leis (polmica:
usurpa funo legislativa)
d) Lex intermedia Quando entre o fato e a aplicao concreta da lei se
sucedem mais de duas leis, regulando o mesmo fato, a lei intermediria,
desde que mais favorvel, deve ser aplicada em razo de efeito ultra-ativo e
retroativo

Lei 1: recluso 2 a 6 anos Lei 2 :recluso 2 a 4 anos Lei 3 :recluso 5 a 12 anos


EFICCIA DA LEI PENAL
A lei penal no espao: Um crime pode violar a lei de dois ou mais pases,
quando a ao ou omisso praticada em um territrio e a consumao
ocorre em outro(s) ou pela necessidade de extradio para aplicao da lei
penal.
O Direito penal internacional estudo da lei penal no espao, que visa
descobrir qual o mbito territorial de aplicao da lei penal brasileira. Difere
do Direito internacional penal que disciplina o ius puniendi nas relaes entre
os Estados soberanos.
A lei penal no espao regida pelos seguintes princpios:
Regra geral:
a) Princpio da territorialidade (art. 5 do CP) aplica-se a lei nacional aos fatos
ocorridos dentro do territrio nacional. Considera-se territrio nacional:(art. 5,
1 e 2 do CP)
1 - solo;
2 - subsolo;
3 - guas interiores (compreendidas entre a costa do Estado e as linhas de
base do mar territorial);
4 - mar territorial (dentro das 12 milhas do mar medida da linha de baixa-mar
continental e insular);
5 - plataforma continental e espao areo (vigora a teoria da soberania da
coluna atmosfrica, sendo delimitado o espao areo nacional por linhas
imaginrias que se situam perpendicularmente aos limites do territrio fsico,
incluindo o mar territorial);
6 embaixada brasileira, pouco importando o pas onde esteja
localizada ou a nacionalidade do autor (salvo se ele for estrangeiro
e gozar de imunidade diplomtica, caso em que pode ocorrer dupla
condenao, temperada pelo art. 8 do CP)
7 - embaixada estrangeira situada no Brasil. Os atos processuais
que devam ser praticados dentro da embaixada dependem de
autorizao do embaixador. (exceo a dupla condenao);
8 - territrio por extenso ou fico, considerando-se: competncia
da Justia Federal.
a) aeronaves e embarcaes brasileiras pblicas ou a servio do
governo onde quer que se encontrem (princpio do pavilho ou da
bandeira so embarcaes que se acham em misso oficial)
b) aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou privadas,
que se achem no espao areo brasileiro correspondente ou em
alto-mar. (princpio do pavilho ou da bandeira)
c) aeronaves estrangeiras privadas que estiverem em pouso no
territrio nacional ou em vo no espao areo brasileiro, bem como
embarcaes estrangeiras privadas que estiverem em porto ou
mar territorial do Brasil.
Ponto relevante para debate
Como solucionar os crimes praticados no chamado
navio pirata?
Juridicamente o navio pirata no existe, pois toda
embarcao tem um registro em um pas ao qual se
encontra vinculado. Assim, estando tal navio em alto-mar,
esse pas do seu registro o competente para julgar
qualquer crime que ocorra dentro dele.
Se um crime foi cometido a bordo de uma aeronave,
que apenas sobrevoou o Brasil, sem pousar. Pode ser
aplicada a lei brasileira?
Em tese sim, porque o crime ocorreu quando a aeronave
tocou o territrio nacional. (RJTFR 51/46)
Ponto relevante para debate
Na leitura do art. 5 do CP, como solucionar o
problema do julgamento das contravenes penais
que ocorrem fora do territorio nacional ?
Trata-se de exceo, que mostra que o princpio da
territorialidade relativo ou temperado. Assim, as
contravenes ocorridas fora do Brasil jamais tero a
incidncia da lei brasileira. (art. 2 da LCP Dec.-lei
3688/41)
A todo crime ocorrido no Brasil aplicamos a lei penal
brasileira?
Em princpio sim, ressalvadas as imunidades contempladas
em Tratados ou Convenes internacionais.
Hiptese excepcional
Um crime cometido a bordo de embarcao
ou aeronave privada brasileira, quando em
territrio estrangeiro, mas, apesar de ser
previsto como crime no pas em que ocorreu, a
justia local no agiu. Nesse caso possvel
aplicar a lei brasileira?
Em princpio, o art. 7, II C, diz que no se aplica a
lei brasileira, salvo se o crime no for julgado no
pas em que foi concretizado. Assim, o Brasil passa
a representar o pas onde se deu o crime,
aplicando-se o princpio da representao.
Excees:
1 extraterritorialidade incondicionada art. 7, I do CP
2 extraterritorialidade condicionada art. 7, II e 3 do CP
Princpios aplicveis:
b) Princpio da nacionalidade ou personalidade a lei do pas de origem do
agente aplicada onde quer que o crime tenha sido cometido. Pune-se o
autor do delito se nacional, quer tenha praticado o crime no pas ou no
exterior. (art. 7, II, b do CP). Subdivide-se em:
b.1) nacionalidade ativa Somente se considera se o autor do delito
nacional, independente da nacionalidade da vtima.
b.2) nacionalidade passiva exige que sejam nacionais o autor e a vtima
do delito. (art. 7, 3 do CP)
c) Princpio da proteo, da competncia real ou da defesa a lei do Estado
aplicvel em razo da nacionalidade do bem jurdico tutelado, independente
da origem do agente ou do local do crime (art. 7, I, a,b,c)
d) Princpio da justia penal universal ou da justia cosmopolita a lei do
Estado aplicvel a qualquer crime, independentemente da nacionalidade
do agente, do bem jurdico lesado e do local do fato (art. 7, I, d e II,a do
CP). O criminoso julgado e punido onde o sujeito for detido.
f) Princpio da representao a lei do Estado aplicvel em aeronaves e
embarcaes privadas, quando realizado o crime no estrangeiro (art. 7, II,
c).
Exerccio
Quanto as regras fundamentais sobre a extenso do
territrio brasileiro, pode-se afirmar o seguinte:
1 as embarcaes e aeronaves pblicas brasileiras:
so territrios de nao estrangeira, onde quer que se
encontrem (princpio do pavilho ou bandeira). ( )
2 as embarcaes e aeronaves privadas brasileiras:
so territrios do Brasil se se encontram no territrio
brasileiro ou em alto-mar (observa-se aqui o princpio
do pavilho ou bandeira). ( )
3 as embarcaes e aeronaves privadas
estrangeiras: so territrio brasileiro se se encontram
for a do territrio nacional. ( )
4 as embarcaes e aeronaves pblicas
estrangeiras: fazem parte do territrio brasileiro. ( )
Exerccio
Marque V ou F, justificando sua resposta:
1 crime cometido em navio portugues privado, na zona
contigua, da competencia da Justia brasileira. ( )
2 os ilcitos de vadiagem e mendicancia ocorridos na Itlia,
perpetrados por brasileiros, sero de competencia da Justia
brasileira, se no julgados na Itlia, desde que o agente entre
no territrio brasileiro. ( )
3 Joo ao voltar de Amsterd, confessa ao Delegado de
Polcia que durante a sua viagem consumiu diversos cigarros
de maconha; sendo assim, dever ser julgado pela Justia
holandesa. ( )
4 crime cometido em navio privado brasileiro, em territrio
americano, ser a princpio julgado por aquele pas, porm,
olvidando-se supervenientemente do julgamento o Estado
americano, poder o Brasil subsidiariamente represent-lo. ( )
Exerccio
Marque V ou F, justificando sua resposta:
1 O Direito Penal Internacional o conjunto de
regras que disciplina o ius puniendi de um
determinado Estado em suas relaes com outros
Estados. ( )
2 O estudo da lei penal no espao visa exatamente
a descobrir qual o mbito territorial de aplicao da
lei penal estrangeira. ( )
3 O Direito Penal Internacional faz parte do Direito
Pblico interno e se confunde com o Direito
internacional penal. ( )
4 O Direito Penal Internacional que integra o Direito
internacional voltado para a disciplina do ius
puniendi nas relaes entre os Estados soberanos. ( )
Lugar do crime
Determinar o lugar do crime importante para os
crimes distncia (ao em um pas e resultado em
outro), especialmente para descobrir no mbito do
direito penal a lei aplicvel ao caso concreto.
Teoria da atividade - local da ao ou omisso
Teoria do resultado local do resultado
Teoria da ubiqidade carter misto (art. 6 do CPB) # art.
70 do CPP (fixa competncia em razo do lugar em que se
consumar a infrao) # art. 63 da lei 9.0099/95 (fixa
competncia pelo lugar em que foi praticada a infrao, cujo
conceito previsto no art. 6 do CP)
Distines
Crime a distncia ou de espao mximo: o que
envolve dois pases (iniciado em um e se
consuma em outro)
Crime plurilocal: que envolve duas ou mais
comarcas dentro do Brasil.ex: disparo ocorrido
em Piracicaba e morte em Araraquara
Crime em trnsito: que envolve mais de dois
pases. Ex: cocana sai da Colombia, passa por
campo Grande MS e termina em Miami.
Crime de trnsito ou de circulao ou
automobilstico (lei 9.503/97).
Exerccio
No que diz respeito a teoria da ubiguidade ou mista, pode-se
afirmar corretamente o seguinte:
1 No que toca ao tempo do crime, v-se que nosso CP
adotou a teoria da ubiguidade ou mista ( )
2 No que concerce ao lugar do crime e a teoria da ubiguidade
ou mista, pode-se concluir que se o crime tocar o territrio
nacional incide a lei penal brasileira. Onde deveria produzir-se
o resultado uma locuo vlida para os casos de tentativa de
crime (o sujeito inicia o crime na Argentina que deveria se
consumar no Brasil, mas no alcan a consumao). ( )
3 No que tange ao tempo do crime , v-se que nosso CP
adotou somente a teoria do reusltado (no acolhendo as teorias
da atividade e ubiguidade). ( )
4 No que convm ao lugar do crime, v-se que nosso CP
adotou a teoria da atividade (no acolhendo a teoria da
ubiguidade). ( )
EFICCIA DA LEI PENAL
Princpio do bis in idem dupla condenao de carter relativo direito de compensao de
penas (art. 8 do CP)
Tipos de Imunidades:
1 diplomticas: prerrogativa funcional de responder pelo delito no seu pas de origem, onde
quer que seja praticado. Cabe captura do autor, com lavratura do BOP e responde o processo
em liberdade. Incide sobre: Chefe de Governo ou de Estado estrangeiro, sua famlia e
membros de sua comitiva; embaixador e sua famlia; funcionrios estrangeiros do corpo
diplomtico e sua famlia; funcionrios das organizaes internacionais (ONU, OEA), quando
em servio.
2 parlamentares: EC 35/2001 compreende:
a) inviolabilidade penal (art. 53 da CF/88) exige-se nexo funcional do crime com o cargo. Impede
priso e processo penal.
b) Imunidade processual (art. 53, 3 da CF/88)
c)Imunidade prisional (art. 53 2 da CF/88) impede a priso em flagrante, exceto no caso de crime
inafianvel, hiptese me que a deliberao sobre sua manuteno fica ao encargo do Casa
parlamentar respectiva, com processo em foro privilegiado (art. 53, 1 da CF/88).
d) Imunidade probatria no obrigado a depor como testemunha (art. 53, 6 da CF/88)
Vereadores imunidade material do art. 29, VIII da CF/88
Prefeito sem imunidade, s tem foro privilegiado
Governador - tem imunidade processual, exceto no caso de autorizao da Assemblia
legislativa
3 Presidente da Repblica
a) Processual dupla (art. 86, caput e 1 e 2 da CF/88)
b) Processual especial (art. 86, 4 da CF/88) ex: atropelamento.
c) Prisional (art. 86, 3 da CF/88)
4 Advogados: imunidade material(art. 142 CP e art.133 da CF/88 e art. 7 lei 8906/94)
ILCITO PENAL
Conceito de Crime
Sentido formal: exteriorizao do crime comportamento humano proibido
pela norma penal , ou simplesmente, violao da norma (Ney Moura Teles)
Crtica: quais os elementos que a conduta deve ter para ser considerada
crime e sofrer punio?
Sentido material: fundamenta e limita a atividade do legislador para o
legislador definir certo fato humano como crime, deve, previamente,
verificar se o mesmo daqueles que lesionam bens jurdicos, ou pelo
menos expem-nos a grave perigo de leso e se tais leses so de
gravidade acentuada de modo a serem proibidas sob ameaa da pena
criminal
Sentido analtico:
Crime:
a) Fato tpico: conduta adequada a um tipo penal
b) Fato ilcito ou antijurdico: ilcito porque contraria a lei

Sentido legal: Art. 1 do CPB


Crtica: trata mais da pena do que do conceito de crime (limitado ao
conceito formal)
ILCITO PENAL

Conceito de Crime
SUJEITO ATIVO E PASSIVO: pessoa fsica
x pessoa jurdica
Condio peculiar do sujeito ativo e do
passivo do crime. Ex: servidor pblico x
criana e adolescente.
OBJETO DO CRIME:
a) jurdico: Bem jurdico tutelado. Ex: art.
121 do CP (vida)
b) material: corpo
Contraveno penal
CONCEITO: fato tpico, antijurdico e culpvel,
porm de menor gravidade(Decreto-lei 3688/41).
CARACTERSTICAS:
1 CRITRIO: PENA (priso simples/multa)
2 CRITRIO: procedimento (TCO)
3 CRITRIO: PERIGO DE LESO (ABSTRATO).
Ex: art. 31 da LCP x art. 131 do CPB
4 CRITRIO: No admite tentativa
CLASSIFICAO DO CRIME
1.Comum(direito penal comum)/especial (leis especiais)/prprio
(ex: auto-aborto)
2.Dano(homicidio)/perigo(art. 130 CP perigo de contgio
venreo)
3.Mo prpria (falso testemunho, prevaricao)
4.Material/formal/mera conduta/exaurido
5.Instantneo/permanente (art. 148 - seqestro)
6.Simples/complexo(art. 159 do CP)
7.Unissubsistente/plurissubsistente (se realiza com um ou vrios
atos)
8.Concurso necessrio (plurissubjetivos - quadrilha)
9.Forma livre/forma vinculada (legislador especifica a forma de
pratic-lo. Ex: art. 284 CP)
10. Complexo, Conexo (furto qualificado pela fraude)
Pesquisa como exerccio
Realize uma pesquisa sobre o conceito dos crimes de acordo com a
classificao abaixo:
1. Simples, complexo, conexo
2. Comissivos/omissivos
3. Instantaneo de efeito permanente, instantaneo, permanente
4. Continuado, dano e perigo
5. Principal/acessrio
6. Condicionado/incondicionado
7. Progressivo/ unissubjetivo e plurissubjetivo
8. Putativo
9. De flagrante esperado/provocado/ forjado/ controlado
10. Impossvel/ tentado
11.Consumado/crime Falho
12. Material/formal/mera conduta/exaurido
13.Dupla subjetividade passiva/ concurso eventual de pessoas/ concurso
necessrio
14. Doloso, culposo, preterdoloso
15. Privilegiado/qualificado
16. Subsidirio
17. Vago
18. Mera suspeita
19. Poltico
20. de opinio
21. Inominado
22. Impeto
23. Multitudinrio
24. uninuclear, Plurinuclear, ao mltipla
25. Forma livre/vinculada
26.Habitual
27. profissional
28.Funcional
27. a Distancia/plurilocais
28. Referencia
29.Tendencia
30. Impresso
31. remetido
32. Simples desobedincia
33. Pluriofensivos
34.Falimentares
35. A prazo
36. Gratuito
37. Circulao
38. De trnsito/em transito/no transito
39. Transeunte/no transeunte
40. Atentado ou de empreendimento
41.Internacional
42Quase-crime
43.Tipo fechado e tipo aberto
44Tentativa branca/ cruenta/ incruenta
45 Consuntivo e consunto
46De responsabilidade
47 hediondo 48 norma penal em branco 49 comum,proporio,
biproprio, mao propria
Conceito de crime
Teoria Bipartida:
Crime fato tpico e ilcito
Culpabilidade medida da pena
Teoria Tripartida:
Crime fato tpico, ilcito e culpvel
Teoria Quadripartida:
Crime fato tpico, ilcito, culpvel e punvel (a
questo das condies da ao e do interesse de
agir/ imunidades)
Tipicidade
Conceito: a correspondncia entre o fato praticado pelo agente e a descrio de cada
espcie de infrao contida na lei penal incriminadora.

Funo do tipo:
1 garantia: limita o jus puniendi do Estado
2 indiciria: indica qual conduta proibida.

Elementos do tipo:
1 objetivo: ao, nexo causal e resultado
2 subjetivo: culpa. Dolo e preterdolo
3 normativo: so expresses abertas que precisam ter seu sentido esclarecido pelo emprego
de outra norma jurdica ou pela hermenutica. Ex: art. 151 indevidamente=sem autorizao.

Excludentes:

excludentes de antijuridicidade uma vez reconhecidas judicialmente, acarretam a possibilidade de


afastar a reprovabilidade da conduta apesar desta ser tpica.

excludentes de culpabilidade, permitem a iseno de pena ao agente, que pratica uma conduta tpica e
antijurdica.

Atipicidade: fato que no se enquadra em nenhum tipo penal ou est acobertado por causa
excludente. Ex: auto-aborto acidental ou dano culposo.
Espcies de tipicidade
Tipicidade formal:
Tipicidade material:
Tipicidade conglobante:
FATO TPICO

Elementos tpicos:
Teorias:

Formal: adotada pelo CPB, pois entende que o crime se constitui de 2 elementos tipicidade
e antijuridicidade, sendo a culpabilidade pressuposto da pena e a periculosidade um
pressuposto da medida de segurana.
Material: considera que o crime o resultado causado pela conduta voluntria do agente que
gera danos e efeitos sobre os bens juridicamente protegidos.
Mista: consagra uma mistura de elementos formais e materiais.
Sintomtica: o crime se compem de elementos formais e materiais, acrescentando a
personalidade do agente.

ELEMENTOS OBJETIVOS:
Conduta
Nexo causal
Resultado
Tipicidade

ELEMENTOS SUBJETIVOS:
Dolo
Culpa
Preterdolo
Conduta
Conceitos:

a manifestao de uma vontade[..]que se pode traduzir tanto em um comportamento


positivo (comissivo) ou negativo (omissivo) (Delmanto, p. 19)

o finalismo demonstrou que a conduta um processo causal dirigida a determinada finalidade


(Teles, p. 150)

Evidencia-se o coeficiente fsico da ao numa movimentao corporal e O coeficiente fsico


da omisso, ao contrrio, reduz-se a um nihil facere (nada fazer) ou um aliud agere (agir
diversamente), desde que no seja executado quod debetur (aquilo que deve ser feito) (Costa
Junior, p. 49) grifo meu

Conceito unitrio: Todo comportamento simultaneamente fsico e psquico. [..]. O aspecto


psicolgico reflete-se na face externa da conduta. Dela no se cinde, pois o carter psquico
o aspecto subjetivo do comportamento, uma qualidade da ao e no um fato que a
antecede. (idem)

vontade, como carga de energia psquica, que impele o agente. Vontade como impulso causal
do comportamento humano.No inteno que a bssola da vontade, seu elemento finalstico,
que a norteia para o objetivo eleito. (idem) grifo meu.
Obs: Essa vontade representa o aspecto subjetivo da conduta # do aspecto subjetivo do crime
que a culpabilidade.
Ex: FATO A : Joo, voluntariamente, dispara um tiro de revlver contra Paulo, causando-lhe um
ferimento na perna direita.
FATO B: Pedro, voluntariamente, dispara um tiro de revlver contra Renato, causando-lhe um
ferimento na perna direita.
Teorias da conduta:

Causal a conduta efeito da vontade e causa do resultado, compondo o nexo de causalidade,


independente de valorao normativa ou social. Define o crime somente pelo aspecto material,
considerando o desvalor do resultado e atribuindo a conduta mero efeito da vontade, sem apreciar sua
ilicitude ou reprovabilidade. Falhas no explica o crime omissivo e a tentativa.

Social o conceito de conduta valorado por padres sociais, pois constitui a realizao de um resultado
socialmente relevante. O contedo da vontade do agente deve ser avaliado na culpabilidade. Falhas:
tambm d muita importncia ao desvalor do resultado e no explica o crime omissivo, a tentativa e o de
mera conduta.

Finalista - adotada pelo CPB. Criada por Wezel, com base nas idias filosficas de Hartman, entende
que os crimes se diferenciam pelo desvalor do resultado e principalmente da conduta. Esta dirigida pelo
desejo do agente de realizar certo fim, assim constitui ato voluntrio que abrange: o objetivo do agente, os
meios de execuo e os efeitos secundrios. A conduta inclui o dolo, funcionando como elemento subjetivo
do tipo penal, de forma que o crime se divide em 2 partes: subjetiva final e objetiva causal. Quanto a culpa,
esta integrada pela inobservncia do dever de diligncia.

FORMAS DE CONDUTA: Ao ou omisso

Requisitos da conduta:
Sob aspecto material:
1 ao positiva ou negativa
2 manifestao externa no se pune a cogitao e a preparao, segundo a teoria formal.
Sob aspecto psquico:
1 voluntariedade, espontaneidade e cincia da finalidade nos casos de crime doloso
Sob aspecto mecnico:
1 movimento corporal ou absteno
2 finalidade da conduta, segundo a teoria finalista
FATO TPICO
Omisso: a que se manifesta por absteno do movimento do corpo,
dirigida a uma finalidade. (Teles, p. 157)
Teorias sobre natureza jurdica da omisso:
Natural omisso a conduta valorada pelos sentidos, dispensando verificar
a norma penal. um simples no fazer de uma ao esperada.
Normativa adotada pelo CPB. A omisso surge quando a conduta exigida
pela lei no realizada pelo sujeito que, no caso da omisso imprpria, deixa
de observar o dever jurdico de agir.
Elementos bsicos:
1 absteno
2 possibilidade de realizar a conduta exigida pela lei
3 nos casos de omisso imprpria exige-se o dever jurdico de agir
Espcies de omisso - Divide-se em prpria e imprpria:
Crime omissivo puro: necessrio que exista um tipo legal de crime
descrevendo uma conduta omissiva. O sujeito no realiza a conduta exigida
pela norma incriminadora, quando lhe era possvel faz-lo.
Ex: art. 269, art. 135, art. 244, art. 246 CPB.
Crime comissivo por omisso: a absteno de um movimento corpreo
final que o sujeito devia e podia realizar para impedir a produo de um
resultado lesivo de um bem jurdico. A norma que contm o crime descreve
uma conduta positiva.
Ex: Joo, nadador profissional, beira da piscina de sua casa, v sua filha
menor se afogando e no tenta salv-la. A criana morre.
causalidade do crime omissivo imprprio: art. 13, 2 do CPB
a) dever legal. Ex: pai, carcereiro.
b) garantidor. Ex: enfermeira, guia de turismo, bab.
c) criador de risco. Ex: Joo coloca fogo na pastagem de seu terreno e atinge
o stio do vizinho.
FATO TPICO
Ausncia de conduta: ocorre pela ausncia de conduta quando a leso ao
bem jurdico decorre da ao ou omisso de algum, sem contudo ter
havido vontade da sua parte.
Coao fsica absoluta (vis absoluta ou fora irresistvel): ao fsica
externa que incide sobre algum, de forma que no pode ser repelida e
elimina qualquer opo de movimento corporal.
Ex: No hospital, meia-noite, a enfermeira Helen deve ministrar, ao
paciente Tarick, certo remdio, sem o qual este morrer. Silva, desejando a
morte do paciente, entra no local e consegue subjugar a enfermeira, que
deixa de ministrar o remdio e o paciente vem a falecer.
Obs: nesse caso, o autor do crime o coator.
A vis absoluta distingue-se da vis compulsiva (coao moral), na qual se
exclui a culpabilidade (art. 22, 1 parte do CPB) .
Ex: forar algum a assinar um documento falso mediante grave ameaa.
Movimentos reflexos:ocorre quando os movimentos do corpo decorrem dos
reflexos naturais (movimento instintivo, impensado e indesejado).
Ex: Joo quer se declarar para Rose, encosta-se numa parede onde h um
fio eltrico descascado, por isso pega um choque e move seu brao, por
reflexo, atingindo o olho de rose, causando-lhe leso.
Estados de inconscincia:no h vontade e conscincia do fato pelo
agente, que est em estado de sonambulismo ou embriaguez letrgica.
Obs: difere da actio libera in causa, que ocorre quando o agente se coloca
voluntariamente em estado de inconscincia para realizar o fato tpico.
Caso em que a conduta anterior juridicamente relevante.
EXERCCIO lista 1
Identifique a conduta em ao ou omisso:
1 - Duarte dirige uma balsa, noite, em meio a neblina, com as luzes de sinalizao
apagadas e acaba com isso se chocando com outra embarcao, dirigida por
Rodrigues, que navega em sentido contrrio, em conseqncia Rodrigues morre.
2 O mdico Kleber atende um paciente Paulo, em estado grave, sendo aconselhado a
encaminh-lo para outro hospital para ingerir medicamento especfico para sua doena.
Porm, Kleber acaba lhe mantendo no mesmo hospital, onde lhe aplica medicamento
errado, vindo este a falecer.
3 Um fabricante importa da prsia algumas peles de carneiro para a confeco de
cobertores, mas no manda desinfet-las previamente como deveria. As peles vm
impregnadas de um vrus que acaba matando os operrios que as manipulavam para
fazer o preenchimento desses cobertores.
4 Um grupo de alpinistas contrata um guia chamado Lima para escalar o monte
Evereste, este identifica a presena de um inimigo de nome Nascimento, entre os
turistas, e por isso os abandona no caminho, vindo o grupo a se perder. Nascimento
no resiste ao frio e morre.
5 Um cirurgio geral de nome Rogrio executa uma cirurgia facial no paciente
Salazar, para transform-lo no artista Tom Cruise, porm o resultado desastroso e o
paciente fica com aparncia do artista de apelido Bussunda, pois o mdico no tinha
habilitao para essa especialidade cirrgica.
6 O bombeiro militar Sullivan est de servio na praia de Outeiro e v uma senhora
idosa se afogando, porm no tenta salv-la por medo da correnteza e esta vem a se
afogar.
FATO TPICO
Resultado: Pode ser visto por dois ngulos

a) naturalstico: a adotada pelo CPB. Consiste na modificao provocada no mundo


exterior pela conduta do agente, admitindo a possibilidade de existir crime sem resultado
material, como no caso dos crimes de mera conduta e os formais Ex: morte no homicdio.
(Teles, p. 175)
b) jurdico ou normativo: refere-se a prpria leso ou perigo de leso ao bem jurdico
penalmente tutelado, pouco importando se a conduta deu ou no causa a uma modificao
do mundo externo (Teles, p. 175). Ex: a f pblica no crime de falsificao de documento
pblico.
Entendem os seguidores dessa corrente que delito sem evento consistiria conduta
irrelevante para o Direito Penal,[...] (Damsio, p. 242)

Formas do resultado:
a) fsica. Ex: destruio de um objeto no crime de dano
b) fisiolgica. Ex: a morte de um homem no crime de homicdio
c) psicolgica. Ex: percepo de uma ofensa a uma pessoa no crime de injria.

Conceito: um efeito natural da conduta humana, distinta desta e relevante para o Direito,
no plano da tipicidade. Portanto, o perigo abstrato ou concreto constitui resultado.
FATO TPICO

Nexo de causalidade: o nexo de causalidade que estabelece quando o resultado


imputvel a conduta do sujeito, considerando a relao de causa e efeito da conduta.

Tipos de causalidade: art. 13 caput do CPB


Psico-normativa: ocorre no crime preterdoloso
Normativa: ocorre no crime omissivo
Objetiva: ocorre no crime doloso e culposo.

Teoria da equivalncia dos antecedentes causais: Tudo que contribui para o resultado
considerado causa dele. Basta usar o mtodo de eliminao de Thyrn, sendo o qual deve-se
eliminar mentalmente o antecedente, para saber se este foi causa do resultado e verificar se o
resultado sem ele teria ocorrido.

Teoria da relevncia do nexo causal: completa o sentido da teoria anterior, acrescentando-


lhe alguns elementos. Assim, os pressupostos para a punibilidade pelo resultado so os
seguintes (Delmanto, p. 21):
a) o nexo causal entre ao e o resultado, determinado de modo emprico pela teoria da
equivalncia das condies;
b) a relevncia jurdica deste nexo de causalidade de acordo com as exigncias do tipo penal;
c) a culpabilidade do sujeito, normativa e no meramente psicolgica, como ocorria no sistema
clssico.
Delimitao do conceito de causa:
1 - Teoria individualizadora da causalidade: nem toda condio do resultado pode
ser considerada causa do mesmo, mas somente aquela condio que se distingue
por possuir uma maior eficcia causal que as demais
2 Teoria da adequao: para que a ao humana possa ser tida como causa de
um resultado, no basta que esta ao tenha sido sua condio, sendo necessrio
que ela seja adequada a produzir tal resultado.para isso, deve-se observar a
situao concreta em que o autor se encontrava no momento da conduta, bem como
os conhecimentos que o autor tinha a respeito das circunstncias. Ex: Rita, com uso
de uma faca fere o brao de Costa, vindo este a falecer por ser hemoflico.
3 Teoria da imputao objetiva: somente pode ser objetivamente imputvel um resultado
causado por uma ao humana (no sentido da teoria da condio) quando a mesma criou,
para o seu objeto protegido, uma situao de perigo (ou risco) juridicamente proibida e o perigo
se materializou no resultado tpico. Ex: Santos conduz seu veculo sob estado de embriaguez
em uma estrada movimentada gerando um risco proibido, que pode levar a sua punio,
especialmente , quando cruza a via pblica em crculos, quase atropelando Josiene.

Supervenincia causal: uma segunda causa da conduta humana, que se situa fora do
desdobramento normal da causa original. Pode ser uma causa relativamente independente ou
absolutamente independente. tambm chamada de concausa.
Ex: Wesxley, que foi agredido por Renato, transportado ao hospital em uma ambulncia, que
no caminho sofre uma coliso e a vtima vem a falecer.
Pergunta-se: a morte conseqncia do abalroamento do veculo? trata-se de causa
independente? O agente responde por leso corporal ou homicdio?
Causa absolutamente independente: Preexistente Exclui nexo causal o agente s
usa-se o mtodo de excluso Concomitante responde pelos atos anteriores ao
hipottico para verificar que o Superveniente resultado
resultado ocorreria, mesmo que a
conduta do agente, fosse excluda
do desdobramento causal.

Causa relativamente independente: Preexistente e concomitante: O sujeito responde pelo resultado


quando o agente conhece as
circunstncias preexistentes da
vtima ou quando a causa
concomitante contribui para a
produo do resultado

Superveniente: se ficar provado que Exclui o nexo causal o agente


o fato teria ocorrido devido ao s responde pelos atos anteriores
surgimento de uma cadeia causal ao resultado
autnoma, independente do ato do
sujeito
EXERCCIO lista 2

Identifique e classifique o nexo de causalidade, usando o mtodo hipottico de thyrn,


indicando como deve ser resonsabilizado o autor do delito:
1 Silva, querendo matar seu rival, atira no peito de Rogrio, que minutos aps ser socorrido;
atingido na cabea por Alex, que nem o conhece e nem sabia de sua conduta, falecendo em
seguida.
2 Luis atropelado por Nascimento, que o socorre e o leva ao hospital para tratar de seus
ferimentos leves, porm, a vtima recebe uma dose excessiva de medicamento aplicado pela
enfermeira e vem a falecer.
3 Lima, que sofre de problemas cardacos agredido por Santos, e por causa dessa luta, fica
emocionado e morre devido a uma parada cardaca
4 Josiene ofende moralmente Helen durante uma discusso, chamando-a de louca,
empurrando-a numa ladeira, esta bate a cabea ficando tonta, momento em que um raio cai
sobre Helen, vindo esta a falecer em decorrncia do fenmeno natural.
5 Jos, est em estado terminal decorrente da doena de insuficincia respiratria adquirida
por ser portador de HIV. Jos sendo doador de sangue e revoltado com sua doena resolve
contaminar outras pessoas, doando sangue ao Hemopa. O funcionrio Rogrio, que coletou o
sangue de Jos, deixou de realizar os exames laboratoriais obrigatrios, e o sangue de Jos
foi utilizado na transfuso durante uma emergncia mdica, contaminando Sandra.
6- Geraldo dispara um tiro contra Miguel, atingindo-lhe o trax; Miguel socorrido e submetido
a uma cirurgia para retirar o projtil do seu pulmo, porm, enquanto se restabelece, adquire
um processo de infeco e morre. O laudo cadavrico da vtima conclui: morte decorrente de
pneumonia bilateral, secundria a ferimento por projtil de arma de fogo.
Crime doloso: segundo a teoria finalista da ao, dolo um elemento subjetivo do tipo,
manifestado pela vontade de concretizar as caractersticas objetivas do tipo. O dolo a regra
geral dos delitos descritos no CPB e normalmente est expresso no tipo penal.

Teorias sobre o conceito de dolo: so adotadas pelo CPB duas teorias a da vontade e a
do assentimento, no art. 18, I.

1 vontade: Elaborada por Carrara, que diz dolo a inteno mais ou menos perfeita de
praticar um fato que se conhece contrrio`a lei(Teles, p. 161). compe-se de dois elementos
o intelectivo referente a conscincia do fato (representao do resultado, pois o sujeito sabe e
prev o resultado) e o volitivo (corresponde a vontade de causar e querer o resultado).
Ex: Joo tem conscincia de que, se deixar cair uma pedra de 20 kg, sobre a cabea de Rita,
sua esposa, que dorme, poder mat-la. Querendo ficar vivo, porque quer se casar com
Helen, desfer um golpe violento em sua esposa, com a pedra, mantando-a.

2 representao: dolo previso do resultado.No necessrio que o agente tenha


vontade de alcanar o resultado, bastando que o preveja, que o represente.
Ex: Nascimento dirigindo seu veculo em avenida movimentada, avistando Silva tentando
atravessar a via, continua diringindo em sua direo , vindo a atropel-lo, causando-lhe
ferimentos. S por ter previsto o resultado , representando-o, j teria agido com dolo.

3 assentimento:dolo a previso do resultado como certo ou possvel. No exige que o


agente queira o resultado, bastando que o aceite e consinta, caso ele acontea.Ex: O caador
Daniel, durante uma caada, v um animal ao lado de Duarte, desejando atingir o animal, sabe
que pode errar o alvo e atingir Duarte, a quem no deseja matar, porm, pensano quero
atingir o homem, mas se o atingir, tudo bem, no posso fazer nada e no final mata Duarte com
um tiro. Significa que aceitou o resultado, embora no o desejasse, portanto, agiu com dolo.
Natureza e elementos do dolo:

Teoria normativa: Alm da conscincia e da vontade de produzir o resultado, o dolo contm


outro elemento de carter normativo conscincia da ilicitude. (Teles, p. 163) necesrio que
o sujeito saiba que sua conduta proibida por lei.

natural:coincide com a teoria finalista da ao, pois entende que o dolo natural e no pode
ter nenhum elemento normativo, este pertence a culpabilidade. adotada pelo CPB.

Elementos do dolo:

a) intelectivo saber que est realizando os elementos objetivos do tipo penal. a


conscincia da conduta e do resultado.

b) volitivo alm de ter conhecimento sobre os elementos constitutivos do tipo, para agir
dolosamente preciso que o autor queira realiz-los. O querer pressupe o saber.

Tipos de dolo:

a) direto: aquele que o sujeito busca alcanar como resultado certo e determinado.

b) indireto: pode ser:

# alternativo: se configura quando sujeito quer um ou outro resultado com sua conduta. Ex:
Santos atira em Jos, querendo mat-lo ou feri-lo.
# eventual:o agente no deseja o resultado previsto, mas o aceita, se ele eventualmente
acontecer, o que equivale a quer-lo.
Crime culposo: art. 18, II do CPB.
a conduta voluntria que produz resultado ilcito, no desejado, mas previsvel e
excepcionalmente previsto, que pode, com a devida ateno, ser evitado. (Teles,
p. 166)
Elementos:
1 conduta humana voluntria:a ao ou omisso que causa o resultado deve
se iniciar de forma voluntria e espontnea.
2 previsibilidade objetiva:quando o sujeito pode antever o perigo ou o dano,
nas condies em que o sujeito se encontra.
3 inobservncia do dever geral de cuidado objetivo: existem regras legais e
sociais que impe ao cidado mediano o cuidado em sua conduta cotidiana para
evitar leso a bens alheios. Ex: no trnsito existem regras de velocidade, placas
sinalizadoras, faixas de pedestres e outros.
4 ausncia de previso:no h certeza da ocorrncia do resultado, embora este
possa ser previsvel em certas circunstncias.
5 resultado naturalstico indesejado:a modificao no mundo externo deve ser
causada pelo agente por ter deixado de observar o dever geral de cuidado e nunca
por desejar pratic-lo.
6 nexo de causalidade objetivo: o resultado deve decorrer da linha de
desdobramento causal referente a negligncia, imprudncia ou impercia.Ex:
mdico esquece de suturar um rgo do paciente e este vem a falecer por
hemorragia interna.
7 tipicidade:o crime culposo excepcional e s ser punido quando houver
expresa previso legal no tipo penal.
Formas:
1 Imprudncia: prtica de um fato perigoso que coloca em risco ou lesiona um bem.Ex:
dirigir em alta velocidade.
2 negligncia:ausncia de precauo e no realizao de um movimento que a prudncia
mandava fazer e o agente no fez. Ex: mdico que esquece objetos dentro do paciente.
3 impercia: falta de aptido ou destreza para o exerccio de arte ou profisso. Ex: mdico
que na cirurgia perfura um rgo.

Espcies de culpa:

1 consciente: ocorre quando o sujeito prev o resultado, mas acredita eu pode evit-lo ou
que ele no correr. (# dolo eventual)
2 inconsciente: ocorre quando o sujeito no realiza a previso do resultado, ou seja, no
tem conscincia de que o resultado pode ocorrer.

Compensao de culpas:no admitida no Direito Penal. Ex: Joo dirige o veculo em alta
velocidade enquanto Pedro anda no meio da mesma via totalmente embriagado, vindo a ser
atropelado.

Concorrncia de culpas: possvel ocorrer no Direito Penal, caso em que ambos os autores
das condutas concorrentes respondem pelo delito, verificando-se que agiram culposamente.
Ex: um veculo dirigido por Silva em alta velocidade e outro dirigido em sentido contrrio por
Ana, tambm em alta velocidade, se chocam ficando ambos feridos.
Crime preterdoloso: tambm chamado preterintencional aquele que vai alm do dolo do
agente. A conduta dolosa na sua execuo positiva ou negativa, mas no abrange o
resultado, que ocorre por culpa. Por isso o sujeito punido a ttulo de dolo e culpa. Ex: Luis
quer ferir Souza, mas acaba decepando seu brao de forma a causar sua morte. (art. 129,
parg. 3 do CPB)
Obs: Segundo Delmanto (p. 36) no diferena prtica entre o crime qualificado
peloreusltado previsto no art. 19 do CPB e o crime preterdoloso, pois esta norma penal
visa impedir a punio do sujeito por responsabilidade penal objetiva que no admitida
em nosso ordenamento jurdico devido ao princpio da legalidade. Dessa forma penaliza-se
o sujeito pelo ao menos pela culpa do resultado qualificador. Ex: art. 127 e art. 133, parg.
1 e 2, 137, parg. nico e 157 , parg. 3, todos do CPB

Elementos: 1 - Delito-base
2 dolo na conduta antecedente e culpa no consequente
3 resultado qualificador
Excludentes: 1 caso fortuito
2 fora maior
Efeitos:o agente no responde pelo resultado qualificador, s responde pela conduta
dolosa anterior.
Erro de tipo: a idia falsa sobre determinada situao real inerente a um elemento objetivo
ou normativo do tipo penal, que vicia a vontade do sujeito ativo, acarretando a realizao de
conduta que normalmente no faria, se no tivesse incorrido em erro. (art. 20 CP) Ex: ver um
animal onde h um homem.
Espcies:
Essencial: versa sobre as circunstncias elementares do tipo.
Evitvel ou vencvel: quando era possvel evitar o erro, nas circunstncias em que o sujeito se
encontrava, com a adoo das cautelas exigidas do homem comum, normalmente prudente. Nesta
caso, fica afastado o elemento subjetivo do tipo referente ao dolo, como vontade livre e consciente de
agir, mas permite a punio a ttulo de culpa, se previsto em lei.
Inevitvel ou invencvel ou erro culposo: quando qualquer pessoa normal incorreria no erro de forma
invencvel, ainda que adotasse todos os cuidados cabveis. Neste caso, fica afastado o elemento
subjetivo do tipo referente ao dolo e a culpa, pois no h nenhuma previso ou previsibilidade do
resultado. A Conduta atpca .Ex: policial no stand de tiro. (art. 20 caput do CP)
Acidental: versa sobre dados secundrios do tipo penal.
Sobre o objeto: sujeito supe que sua ao recai sobre certa coisa, mas na verdade, ela incide sobre
outra. Ex: subtrair acar pensando ser trigo.
Sobre a pessoa(art. 20, 3 CP):sujeito atinge certa pessoa, supondo tratar-se da que pretendia
ofender. No se consideram as condies ou qualidades da vtima.Ex: atinge o pai, pensando em
alvejar seu vizinho. No incide agravante.
Na execuo (art. art. 73 CP): h erro ou acidente no emprego dos meios de execuo do crime e a
pessoa visada pelo sujeito ativo sofre perigo de dano. Ex: Vera dispara arma de fogo contra sua me,
supondo tratar-se de sua vizinha, vindo a atingir seu motorista particular. (Aberratio ictus)
Unidade simples:resultado nico (art. 20, 3, 2 parte CP)
Unidade complexa:resultado duplo (art. 70 CP)
Resultado diverso do pretendido(art. 74 CP): ocorre quando o sujeito quer atingir um bem jurdico e
atinge outro ou ambos. (aberratio delicti)
Distino entre aberratio ictus e delicti

Enquanto a aberratio ictus o desvio recai sobre a


pessoa vtima do crime, na aberratio delicti o desvio
recai sobre o objeto jurdico do crime, ou seja, na
primeira embora errando o golpe, a ofensa continua
a mesma, mudando apenasa gravidade da leso;
na segunda, existe um resultado de natureza
diversa do pretendido, com a consequente
mudana do ttulo do crime.
Erro provocado por terceiro
Art. 20 2 CP:
Pode excluir a responsabilidade do autor executor, quando o
coator pratica o crime por meio de autoria mediata. Neste
caso, responde somente o coator pelo resultado.
Ex: mdico que desejando matar paciente, entrega a

enfermeira injeo com veneno.


Pode acarretar responsabilidade por erro culposo, quando
autor executor e coator tiverem agido por erro.
Ex: Mdico receito 10 cm3 quando devia receitar 1cm3

de substncia e a enfermeira por falta de cuidado no


observa o engano. Neste caso, ambos respondem por
crime culposo, se previsto em lei.
EXERCCIO lista 3
Identifique se a conduta dolosa ou culposa, explicando como a conduta descrita se enquadra
nos elementos subjetivos do tipo:
1 Rodrigues, que mdico cirurgio, na nsia de obter lucro para seu hospital, realizando o
maior nmero de cirurgias de tipo cesariana num s dia, por um descuido e falta de destreza,
esquece alguns procedimentos recomendados pela tcnica que conhece e aprendeu e durante
a execuo do parto de Josiane, causa leso corporal ao recm-nascido.
2 - O engenheiro Mougo, com objetivo de reduzir custo e obter maior lucro, constri um prdio,
utilizando material que sabe ser de baixa qualidade, imprestvel e desaconselhado pela boa
tcnica, o qual compromete a segurana da estrutura da obra e mesmo assim assume o risco
deste vir a desmoronar, como de fato ocorre, ferindo seus moradores.
3 Rita, que sempre sonhou em ter filhos e est grvida de seis meses, resolve subir numa
goiabeira, para comer os frutos, tendo chovido e estando a rvore escorregadia, por descuido,
esta cai e sofre um traumatismo abdominal que conduz ao abortamento.
4- Ronaldo, atirador de elite da polcia Militar, foi chamado para atender uma ocorrncia de
assalto com refm e resolve atirar no assaltante, mesmo sendo advertivo por seu superior
Duarte de que pode acertar o tiro na refm, prossegue na sua conduta, acreditando em sua
habilidade de atirador bem treinado e na sua destreza com o manuseio de armas de longo
alcance, convicto de que no causar leso vtima, efetua o disparo, ferindo a refm.
5- Santos, piloto de frmula 1, dirige em alta velocidade na Rodovia BR 316, vendo um
pedestre de nome Lima, resolve assust-lo aproximando o veculo, para tirar-lhe o fininho,
mesmo prevendo a possibilidade de atropel-lo, acredita que pode evitar o resultado por causa
da sua habilidade, porm atropela o transeunte, causando-lhe ferimentos.
6 Renato, com raiva de seu colega Lisboa, divulga em sua turma do colgio que Lisboa
ladro, pois furtou dinheiro de sua carteira porta-cdula, mesmo sabendo que tal fato
inverdico.
ANTIJURIDICIDADE
Conceito de ilicitude=proibio (art. 23 do CPB)

Para Von Liszt a ilicitude se divide em: formal=tipicidade e ilicitude material. A 1a. a violao
da norma penal e a 2a. a violao do interesse social tutelado pela prpria norma.
Para Damsio de Jesus s existe ilicitude material, porque constitui uma leso ou perigo de
leso ao interesse penalmente protegido.
Conceito unitrio de Francisco de Assis Toledo: ilicitude a relao de antagonismo que se
estabelece entre uma conduta humana voluntria e o ordenamento jurdico, de modo a causar
leso ou expor a perigo de leso um bem jurdico tutelado.
Para Teles ( p. 225) ilicitude a adequao da conduta do agente proibio contida de forma
implcita ou explicita na norma penal. A ilicitude tem carter objetivo porque independe das
condies pessoais do agente e de sua capacidade de responder pelo que fez. Assim, para
descobrir se a conduta ilcita, deve-se perguntar houve leso ou perigo de leso ao bem
protegido?se a resposta positiva, ento h ilicitude.Para verificar se o mesmo fato dotado
de tipicidade, deve-se perguntar, este fato viola uma norma penal incriminadora? Se a resposta
for positiva , ento existe tipicidade, caso contrrio, estando ausente a violao a norma penal
incriminadora, torna-se atpico e o caso deve se resolver no mbito civil, por meio de
indenizao.
Ex: choque de veculos, sem vtima.
Causas excludentes: Um fato pode ser tpico, mas lcito, porque permitido por uma causa
excludente, contida na norma permissiva justificante. Estas excludentes tem a funo de
afastar a ilicitude que o tipo penal contm. So tambm chamadas de justificantes, eximentes,
descriminantes.
Estado de necessidade:art. 23, I e art. 24 do CPB
Requisitos objetivos:
1 perigo atual: a situao concreta que antecede a leso, que rene as condies
perceptveis pelo sujeito e indispensveis a produo do resultado.
Ex: incndio na mata que irrompe em direo a casa onde crinaas brincam. /Cachorro que se
solta em direo ao pedestre.
2 salvar direito prprio ou alheio
3 perigo no causado dolosamente pelo sujeito: apessoa que provocou o perigo no est
autorizada pelo Direito a lesionar direito alheio. Ex: Daniel incendiou o cinema e no pode
livrar-se da multido de pessoas que impedem sua sada. S se este incndio tiver sido
provocado de forma culposa. Ex: Daniel deixou cair no carpete uma ponta de cigarro que
provocou o incndio no cinema.
4 ausncia do dever legal de enfrentar o perigo: no se confunde com a situao do crime
omissivo no qual o dever de agir incumbe a quem obrigado por lei, tendo condies de evitar
o resultado sem risco pessoal. Nos crimes omissivos imprprios h a impossibilidade de
justificar o comportamento do sujeito que tem o dever legal de enfrentar o perigo. Ex: no caso
do incndio florestal, que atingir casa onde brincam crianas, o bombeiro, com equipamento
de proteo e mangueira adequados, se recusa a apagar o incndio com medo da fumaa e do
fogo.
5 inexigibilidade do sacrifcio do bem em perigo: Os bens que esto em perigo tenham certa
proporcionalidade de valor entre si. Assim, no se admite sacrificar a vida humana para salvar
um animal de estimao.
Requisitos subjetivos: o sujeito tem que agir com vontade de salvar o bem prprio ou de
terceiros ameaados, com conscincia de que a situao de perigo era concreta e que a nica
sada era o sacrifcio do outro bem, de menor valor.
Legtima Defesa:
Requisitos objetivos:
1 agresso injusta: conduta humana dirigida a leso de um bem, com objetivo de defender-se
e repelir agresso de outrem. A agresso inclui a violncia real, a ofensa verbal e a grave
ameaa.
2 agresso atual ou iminente: Atual porque j se ter iniciado o ataque ao bem jurdico, que
j sofre uma violao proibida e por isso pode ser repelida para ser interrompida ou evitar que
se intensifique. Iminente a leso que vai acontecer imediatamente ou seja a situao de
perigo concreto de leso, em que esto reunidas todas as condies indispensveis
produo do resultado.
3 defesa de qualquer direito prprio ou alheio:
4 uso dos meios necessrios:necessrios so os meios eficientes entre os que se
encontravam a sua disposio no momento da agresso.
5 moderao na utilizao dos meios:a moderao refere-se ao uso dos meios necessrios
sem excesso ou exageiro, tendo em vista a proporcionalidade e as condies e circunstncias
que envolvem o fato.
Requisito subjetivo: conscincia e vontade de agir conforme o Direito.
Ex: Mougo afirma para seus colegas de turma que vai matar Rabelo, no dia seguinte pela
manh, este fica sabendo da inteno do primeiro, razo pela qual se antecipa e desfere trs
tiros contra Mougo e alega legitma defesa. Concluso: no cabe (falta agresso atual ou
iminente).
Fabiano agredido em via pblica por Wanessa, com um tapa no rosto; com raiva, Fabiano
entra em sua casa, onde pega uma arma de fogo, e em seguida atira em Wanessa, sob
alegao de legtima defesa. No cabe (falta agresso atual, uso de meios moderados e
Estrito cumprimento do dever legal:Ocorre quando osujeito viola certo bem, para cumprir
determinao legal. A justificativa alcana os funcionrios pblicos em sentido amplo.
Ex: priso em flagrante efetuada pelo policial, cumprimento de mandado judicial de demolio
por oficial de justia.

Requisitos objetivos: esto contidos na prpria lei que impe ao agente o dever de realizar a
conduta.

Requisitos subjetivos:conhecimento de de que est agindo em cumprimento de um dever e


avontade de faz-lo.

Exerccio regular de direito:trata-se de uma faculdade conferida por lei ao sujeito para agir de
certa forma, ainda que lesando bem de outrem.
Ex: priso em flagrante efetuada por particular (art. 5 da CF/88 e art. 301 do CPP).

Requisitos objetivos: so determinados pela prpria lei que faculta a conduta ao sujeito.

Requisitos subjetivos: a conscincia e a vontade de agir de acordo com o Direito.


Consentimento do ofendido: apesar de no integrar as causas excludentes, discute-se se o
consentimento do ofendido pode excluir a ilicitude.
Deve-se perguntar: o dissenso do ofendido elemento do tipo penal? O bem jurdico
disponvel ou indisponvel?
Nos tipos legais em que o dissenso do ofendido um de seus elementos constitutivos, exclui-
se a tipicidade. Ex: art. 213 e art. 150 do CPB
No casos em que o dissenso no circunstncia elementar, o ofendido pode renunciar ao
direito de promover a ao penal, se presentes duas condies: a) disponibilidade do bem
jurdico; b) a capacidade de consentir do ofendido. Ex: crimes contra a honra.
Teles (p. 251) defende neste ltimo caso, a existncia de uma hiptese de excluso da ilicitude.
Excesso nas excludente: As causas de excluso da ilicitude tem limites objetivos que devem
ser seguidos, sob pena do sujeito reponder pelos seus excessos, na forma do art. 23,
pargrafo nico do CPB.
Na legtima defesa o limite a reao com uso moderado dos meios necessrios.
No estado de necessidade a proporcionalidade certa e razovel entre o bem sacrificado e o
bem salvo.
O exerccio de direito deve ser regular e o dever legal deve ser cumprido estritamente.
1 excesso doloso:quando o agente tem conscincia de que ultrapassou os limites legais da
excludente epor isso fica descaracterizada a eximente, sendo mantida a ilicitude. Ex: Csar
efetua a priso do assaltante de sua irm e, com raiva, passa a agredi-lo quando este j est
dominado e algemado, torturando-o.
2 excesso culposo:quando o excesso deriva da inobservncia do dever de cuidado objetivo,
sendo punvel se houver um tipo previsto na modalidade culposa. Ex: Freitas, ao se defender
de um assaltante, que porta arma de fogo, acaba reagindo, desferindo-lhe o primeiro tiro na
sua mo, tomando-lhe a arma, porm, sem medir suas foras e o potencial lesivo do meio
usado, prossegue, desferindo outros dois tiros contra o meliante, embora no estivesse com a
vontade deliberada de lesion-lo, mas o faz por descuido em verificar a desnecessidade do
segundo e terceiro disparos.
EXERCCIO LISTA 4
Identifique nos casos abaixo a incidncia das causas excludentes e de possveis excessos
dolosos ou culposos, justificando as caractersticas de cada caso na teoria dos requisitos
dessas excludentes:
1 Moura est em seu estabelecimento comercial, quando Silva, que oficial de justia
chega para efetuar a penhora de um bem no local, em cumprimento a uma ordem judicial
da 3 Vara Trabalhista, momento em que Moura o impede de cumprir o mandado,
trancando o comrcio e aplicando-lhe socos, chutes e pontaps. Silva, lesionado, por sua
vez, se defende, empurrando Moura que cai no cho e fere o joelho.
2 O oficial de justia Sullivan, em cumprimento a um mandado judicial de manuteno
de posse, determina a demolio de uma cerca de arame edificada pelo turbador Duarte,
numa extenso de 600 metros de sua fazenda. Porm, o oficial de justia por descuido,
acaba demolindo 900 m de cerca, cortando o s fios do arame e destruindo postes.
3 Paulo lutador de artes marciais se desentende durante um jantar com Lima,
agredindo-o com golpes de karat, momento em que Lima olha ao redor e visualiza um
porrete de madeira encostado na parede e uma faca sobre a mesa, e para se defender
usa o porrete paralisando a agresso, desferindo um golpe na cabea de Paulo, que o faz
desmaiar.
4 Durante um naufrgio em alto mar, Rita e Helen disputam um nico colete salva-vidas,
travando uma luta corporal, onde Rita afoga Helen e consegue se salvar ficando com o
colete citado.
Da culpabilidade
Conceito: baseado no princpio da responsabilidade subjetiva, segundo o qual os elementos
psquicos ou anmicos so essenciais para a caracterizao de um delito, como condio ou
pressuposto da aplicao da pena criminal.

Apesar de existirem diversas teorias discutindo e propondo conceitos para definir a


culpabilidade e seus elementos, vigora no Direito Penal, as idias de Hans Welzel passando
a culpabilidade a ser concebida como puro juzo de valor ou reprovabilidade de carter
normativo, sendo este conceito esclarecido pela teoria finalista.

Pressuposto:

Imputabilidade: a capacidade ou aptido de entendimento ou determinao do homem,


isto , em decidir e distinguir a ilicitude e tipicidade da sua conduta, no momento do crime.
pressuposto da culpabilidade.

Causas de inimputabilidade: so causas que afastam a imputabilidade penal e esto


previstas no art. 26, art. 28, 1, do CPB.

Requisitos:
Causal. Ex: embriaguez de caso fortuito
Quantitativo. Ex: embriaguez completa
Cronolgico: ao tempo da ao
Conseqncial: ausncia de capacidade de entendimento e autodeterminao
Causas de inimputabilidade:

Doena mental (art. 26 CP): CP adota o critrio psicolgico, considerando a ocorrncia


de doenas que alteram as funes intelectivas e volitivas do sujeito como as psicoses
orgnicas, txicas ou funcionais como causa da inimputabilidade.

Embriaguez patolgica: doena decorrente da dependncia fsica ou psquica. Pode


configurar inimputabilidade (art. 26, caput CP) ou responsabilidade diminuda (art. 26, par.
nico CP) Ex: alcolatra.

Desenvolvimento mental incompleto ou retardado (art. 26 CP): critrio biopsicolgico,


onde concorrem circunstncias no-patolgicas como a menoridade (imaturidade) e
silvcolas inadaptados e no ltimo caso, refere-se aos oligofrnicos (dementes ou idiotas).

Embriaguez acidental: a intoxicao aguda e transitria causada pelo lcool, cujos efeitos
podem acarretar excitao, depresso at a letargia por paralisia e coma. Torna-se completa
a embriaguez que atinge a fase depresso. O elemento causal deve ser por fora maior ou
caso fortuito.

Caso fortuito:
Completa: art. 28, 1 CP exclui a imputabilidade
Incompleta: art. 28, 2 CP o agente responde pelo crime com atenuao de pena

Fora maior(art. 28, 1 CP): resulta de fora fsica externa de algum que o obriga a
ingerir lcool
Completa: art. 28, 1 - exclui a imputabilidade
Incompleta: art. 28, 2 CP - o agente responde pelo crime com atenuao de pena
Casos de responsabilidade diminuda ou semi-imputabilidade: quando o agente por
circunstncias previstas expressamente em lei no era inteiramente capaz de entendimento e
vontade. Ex: art. 26, pargrafo nico e art. 28, 2 do CPB.
Sistema vicariante: substitui o sistema do duplo binrio, isto , probe a execuo cumulada e
sucessiva de pena privativa de liberdade e medida de segurana, determinado a aplicao de
medida de segurana, com prazo mnimo de 1 a 3 anos, conforme a periculosidade do agente
semi-imputvel e para inimputveis. No mbito processual a sentena da medida de
segurana absolutria.
Elementos:Potencial conscincia da ilicitude: possibilidade de saber que a conduta
praticada pelo sujeito contrria ao Direito.
Existem causas que afastam este elemento da imputabilidade, como:
Erro de proibio invencvel (art. 21 CP):qualquer pessoa prudente e de discernimento
incorreria no erro sobre uma situao em que o sujeito no tinha condies de reconhecer o
carter proibido de sua conduta. Ex: me que passeia com filho tutelado por outrem (art. 249
CP)
Descriminantes putativas (art. 20, 1 CP): so excludentes imaginrias, consubstanciando
modalidades de erro sobre as causas de justificao ou ilicitude. Por isso no excluem a
ilicitude do fato, mas gera iseno de pena. Ex: policial que prende irmo gmeo do meliante.
Exigibilidade de conduta diversa: possibilidade do agente escolher entre a conduta lcita e
ilcita, no momento da prtica do fato.
Pode ser afastada pela ocorrncia de:
Coao moral irresistvel(art. 22 CP): a violncia moral imprimida contra o sujeito ativo de
forma invencvel, denominada de vis compulsiva, a fim de obrig-lo a fazer ou deixar de fazer
algo.
Obedincia hierrquica(art. 22 CP): uma espcie de erro de proibio invencvel, j que o superior
hierrquico ordena um comando a pessoa sobre a qual exerce poder por fora de sua funo ou cargo
pblico, que deve obedecer em razo de vnculo de subordinao, desde que tal ordem no seja
manifestamente ilegal. Neste caso, somente o autor da ordem deve ser punido. Ex: promotor exige do
secretrio que antes da audincia chame a sua presena uma testemunha e se esta recusar, que a traga
presa por desobedincia .
Emoo(art. 28, I CP): no exclui a imputabilidade penal, sendo a emoo um
estado afetivo passageiro, que atinge e perturba o equilbrio psicolgico do sujeito,
alterando-lhe a maneira de pensar e agir, sem retirar-lhe a capacidade de
entendimento e autodeterminao. Pode configurar uma causa de diminuio de
pena ou circunstncia atenuante. Ex: medo

Paixo(art. 28, I CP): um estado crnico, duradouro e estvel, que revela crise
psquica e fsica profunda, sem retirar-lhe a capacidade de entendimento e
autodeterminao. Pode configurar uma causa de diminuio de pena ou
circunstncia atenuante. Ex: dio.

Erro de proibio evitvel (ltima parte do art. 21 CP): decorre da displicncia,


pois o agente podia ter realizado um pouco de esforo para alcanar a conscincia
da ilicitude. Assim, pode gerar somente uma diminuio de pena de 1/6 a1/3.

Embriaguez no acidental (art. 28, II CP):


Voluntria ou actio libera in causa: gera punio por responsabilidade penal
objetiva, podendo configurar uma circunstncia agravante no caso da embriaguez
preordenada. Pode ser completa ou incompleta e no exclui a imputabilidade.
preordenada: o sujeito age com dolo e uso o lcool para se encorajar a pratica de crime.
culposa: caracteriza-se quando o sujeito age com culpa, pois no quer se embriagar,
mas negligentemente, continua ingerindo lcool.
EXERCCIO - 5
Identifique se h culpabilidade, semi-imputabilidade ou se incide alguma causa
exculpante referente a inimputabilidade, coao moral irresistvel ou erro de proibio,
justificando seu enquadramento legal e apontando a presena ou ausncia de seus
requisitos tericos:
1 Maria, sofrendo de patologia referente a distrbio bipolar, estando em momento de
crise psicolgica, danifica os equipamentos da empresa onde trabalha, causando prejuzo
financeiro ao seu patro.
2 O gerente de um banco de nome COSTA, passeia na praa com sua filha menor de 5
anos, quando abordado por um sujeito de nome Tarick, o qual de posse de uma seringa
injeta rapidamente uma substncia venenosa na criana e lhe diz que se no subtrair a
quantia de 1 milho de reais em espcie no banco onde trabalha, a criana ir morrer
dentro de 2 horas. Isto porque somente Tarick possui o antdoto e promete ministr-lo na
menor quando tiver a quantia em seu poder. Assim, Costa executa o crime de furto,
sendo a todo momento observado por Tarick, para garantir que o crime no ser
interrompido ou revelado a algum.
3 Uma criana abandonada no hospital, onde uma mdica de nome Wanessa, de
nacionalidade portuguesa, fica com pena e por um gesto de humanidade resolve cri-la,
indo ao cartrio registr-la em seu nome como sua filha.
4 Um sujeito de nome Freitas empresta seu veculo fusca para o filho menor de 16 anos
de seu vizinho Rogrio, vindo este adolescente a ser apreendido em uma barreira da
polcia militar, onde o Of PM Santos o detm e o apresenta ao posto policial para
providncias pertinentes.
ITER CRIMINIS
CRIME CONSUMADO (conatus):aquele que percorreu todo o iter criminis (COGITAO,
PREPARAO, EXECUO, CONSUMAO), sem interrupo. Difere do crime exaurido,
que ultrapassa a integralizao do plano do agente e da consumao dos elementos do tipo
penal.
Diferena com exaurimento:ex: concusso.
MOMENTO CONSUMATIVO NOS DIVERSOS TIPOS DE CRIME:
1 materiais: momento do resultado.
2 formais ( ex: art. 158 extorso- menciona o resultado, mas no exige sua ocorrncia para
caracterizar a consumao) e de mera conduta (ex: art. 150 violao de domiclio - descreve
s a conduta, no prev resultado): momento da conduta.
3 omissivo prprio: com a simples inao.
4 omissivos imprprios: momento da produo do resultado.
5 permanente: momento consumativo se perpetua no tempo.
6 culposo: com o resultado naturalstico
Consumao e arrependimento posterior: no arrependimento posterior, embora o sujeito
tenha percorrido todo o iter criminis sem interrupo, o agente pode ter sua pena reduzida, se
reparar o dano ou restituir a coisa, por ato voluntrio, antes do recebimento da denncia ou
queixa. Efeitos: O agente responde pelos atos j praticados, com aplicao de causa
obrigatria de reduo de 1 a 2/3 da pena, atenuante ou extino da punibilidade.
Ex: art. 312, 3 do CPB (peculato culposo) X art. 16 do CPB (minorante) X art. 65, II, b do
CPB (atenuante genrica)
TEORIA DA ADEQUAO TPICA DIRETA: a perfeita adequao da conduta do sujeito ao
tipo penal previsto de forma genrica, porque percorreu todo o iter criminis sem interrupo,
consumando-se o delito.
Ex: crime de furto
CRIME TENTADO
Conceito: uma norma de extenso, porque resolve problemas de enquadramento legal da
conduta do agente por meio da ampliao temporal da figura tpica. Isrto ocorre porque na
tentativa, o sujeito no consegue percorrer todo o iter criminis ou quando o percorre, no
consegue alcanar o resultado devido a interveno de circunstncias alheias a sua vontade.
Elementos: 1 dolo do crime consumado
2 incio de execuo, sendo adotada a teoria formal para defini-la, como o momento em
que inicia a execuo dos elementos do ncleo do tipo.
3 interrupo por circunstncias alheias a vontade do agente
TEORIA DA ADEQUAO TPICA INDIRETA: a adequao da conduta do sujeito a um tipo
penal de forma indireta, atravs da aplicao de uma regra de extenso prevista no art. 14, II
do CPB, nos casos em que o sujeito foi interrompido por circunstncias alheias a sua vontade
e no pde completar o iter criminis, ficando impossibilitado de consumar todos os elementos
do tipo penal, bem como nos casos de concurso de pessoas, em que o partcipe tenha menor
contribuio para o evento delituoso, sendo sua conduta enquadrada na norma penal do art.
29 do CPB.
Ex:tentativa de furto
Espcies de tentativa:
a) Perfeita (crime acabado ou crime falho): ocorre quando o iter criminis percorrido,
finalizando-se a processo executrio porm no advm o resultado por circunstncia
alheia a vontade do agente.
Ex: Joo, com vontade de matar, atira em pedro, acerta-o, no rosto, mas este socorrido,
tratado e curado, no morre.
b) imperfeito: quando o processo executrio interrompido por terceiros no incio da
execuo. Ex: Silvia quer bater em seu marido por cime de sua vizinha, quando parte para
cima deste segurando uma cadeira, sua vizinha a segura e protege o amante.
Casos que descaracterizam a tentativa:

Tentativa imperfeita e desistncia voluntria: na desistncia existe o elemento


anmico referente a vontade do agente de interromper o iter criminis.
Efeitos: Se os atos anteriores so tpicos, o agente responde pelos atos j
praticados como delito autnomo doloso. Caso contrrio, tm-se a atipicidade ou
causa de excluso da punibilidadade (Delmanto, p. 27-28). Ex: na tentativa de
estupro, pode restar o constrangimento ilegal.
Ex:Joo, querendo matar Pedro, d-lhe um tiro que o atinge no brao, mesmo tendo
munio em sua arma e podendo dispar-la novamente, desiste de proessguir na
execuo do crime e socorre a vtima, salvando-a.

Tentativa perfeita e crime impossvel: no crime impossovel o resultado no ocorre


devido a absoluta impropriedade ou ineficincia dos meios usados pelo agente,
no advindo o resultado embora tenha percorrido todo o iter criminis.
Efeitos: No h crime, sendo atpico. (Damsio, p. 346)
Ex:Joo quer matar Pedro, aciona uma arma, que est descarregada.

Tentativa perfeita e arrependimento eficaz:no arrependimento eficaz, ocorre a


consumao do delito, porm o resultado no advm porque o agente se arrepende
a tempo de socorrer a vtima ou evitar o resultado.
Efeitos: O agente responde pelos atos j praticados, se forem tpicos.
Ex: Mara atira para matar Guedes, acertando seu peito. Somente aps feri-lo, Mara
se arrepende e o conduz at o hospital para socorr-lo, providenciando para que
seja curado e o salva.
Inadmissibilidade da tentativa:
Crime culposo: porque o crime depende sempre do resultado lesivo. Exceto
na culpa imprpria (agente visa ao evento que no vem a ocorrer por
interveno de 3)
Crime preterdoloso: o resultado o que transforma o crime em
preterintencional
Crime unissubsistente: porque crime de ato nico. Ex: injria oral.
Crime omissivo puro: porque no exige resultado naturalstico decorrente
da omisso. Exceto o omissivo imprprio. Ex: me, quer matar o prprio
filho, em estado puerperal, por isso no o amamenta, porm o vizinho o
socorre (tentativa de crime de infanticdio).
Crime habitual: porque exige para sua consumao, a reiterao de atos,
que se praticados de forma isolada so penalmente indiferentes. Ex: art.
284, I, 229, 230, 282 do CP

EXERCCIO - 6
Identifique se o sujeito praticou uma tentativa de crime, um crime consumado, um caso
de arrependimento posterior ou se ocorreu alguma outra causa que descaracterizou a
tentativa como crime impossvel, arrependimento eficaz, desistncia voluntria:

1 Mrio, ex-funcionrio de Drio, com raiva por ter sido demitido, desempregado, sem
dinheiro e querendo se vingar, planeja subtrair, mediante grave ameaa, o dinheiro do
estabelecimento comercial de Drio, matando-o em seguida com o uso de arma de fogo,
para garantir sua impunidade. Assim, Mrio entra no local, anuncia o assalto, pega o
dinheiro do caixa. Porm, Drio consegue acionar o sistema de alarme e no momento em
que Mrio aponta a arma de fogo na direo de Drio, impedido de alvej-lo, com a
chegada da polcia.
2 Duarte luta contra Silvio, lesionando-o no rosto.
3 Clia manteve relao sexual com Carlos, pensando que estava grvida, toma o
remdio abortivo, porm, o aborto no ocorre porque Clia descobre que no ficou
grvida e tudo no passou de um engano.
4 Ronaldo esfaqueia Ana, com inteno de mat-la, porm, se arrepende e a leva para
sua casa, onde passa a cuidar de seus ferimentos. Infelizmente o socorro no impede
sua morte por hemorragia interna.
5 Tereza, que enfermeira do HPSM, quer matar um paciente que seu inimigo, por
isso ministra-lhe um veneno na comida, mas se arrepende e antes que o paciente coma,,
ela retira o prato de comida do quarto e o joga fora.
6 - no morro do Rio de janeiro os traficantes usam os adolescentes para transportar
droga e este apreendido pela polcia militar.
Concurso de pessoas:ocorre quando duas ou mais pessoas concorrem e colaboram para a
prtica do delito. necessrio que exista entre elas um liame subjetivo para uni-las em direo a
uma mesma finalidade.As pessoas envolvidas nos crimes de concurso eventual, tem seu
enquadramento tpico resolvido pela aplicao da norma de extenso prevista no art. 29 do
CPB.
Elementos:
1 pluralidade de condutas:exige conduta de duas ou mais pessoas, realizando o fato tpico ou
contribuindo de qualquer modo para sua realizao.
2 relevncia causal das condutas: conduta do co-autor ou partcipe deve ser eficaz para o
resultado.
Obs: no h participao no crime culposo, s aceita culpa na co-autoria, pois na culpa no se
cogita cooperao no resultado, mas sim na causa. Ex: 2 pessoas jogam um objeto do 10 andar
de um prdio e por negligncia atingem um transeunte, sem querer.
3 liame subjetivo (dolo) e normativo (culpa) (Damsio, p. 415): indispensvel a adeso
subjetiva vontade do outro, embora seja desnecessria a prvia combinao entre os autores e
co-autores. No caso do partcipe, este tem que ter a conscincia de contribuir para a atividade do
outro. Autor e partcipe tem de agir com o mesmo elemento subjetivo.
Ob: a ausncia de liame subjetivo pode gerar uma autoria colateral (todos agem como a mesma
finalidade, mas desconhecem a conduta alheia).
4 identidade de infrao aos participantes: a infrao deve ser igual objetiva e
subjetivamente para todos os concorrentes. a chamada teoria monista, pois s h um crime
para todos os envolvidos. A culpabilidade porm individual.
Tipos de concurso:
1 eventual: ocorre nos crimes monosubjetivos, isto , naqueles crimes que podem ser
cometidos por um nico sujeito. Ex:..\crimes diversos\ameaa art. 147.pdf
2 necessrio:ocorre nos crimes plurisubjetivos, ou seja, aqueles nos quais se exige uma
pluiralidade de agentes para a prtica do delito. O concurso de pessoas descrito no preceito
primrio da norma penal incriminadora. Quando a pluralidade de agentes circunstncia
elementar do tipo, cada concorrente responde pelo crime, mas este s se integra quando os
outros contribuem para a formao da figura tpica...\crimes diversos\motim de presos art. 354.pdf
Autoria: Divergncia doutrinria
(Damsio, p. 403) Segundo a teoria restritiva, prevista no art. 29, 1 e 2 do CPB,
autor quem d causa ao resultado delituoso, executando a conduta expressa pelo
verbo tpico da figura delitiva.
(Teles, p. 196-197) Segundo a teoria objetivo-subjetiva, autor quem possui o
domnio final da ao, podendo decidir sobre a consumao do procedimento tpico.
A determinao da autoria est vinculada ao tipo legal, mas tambm depende do
elemento subjetivo do tipo, referente ao comando final do fato.
Autor intelectual:aquele que, sem executar diretamente qualquer parte do processo
tpico, possui o domnio final da conduta, tendo a possibilidade de decidir sobre a
consumao, interrupo ou modificao do delito. Portanto, o autor intelectual,
quem palnejou, e organizou o crime, exercendo domnio sobre os executores. Ex:
caso irm Dorothy Stang.
Autor executor: aquele que realiza diretamente, de forma total ou parcial, a conduta
descrita no tipo penal, ficando sob o comando do autor intelectual.
Autor mediato:quando o agente abusa de uma terceira pessoa, imprimindo-lhe
fora fsica para obrig-la a realizar uma conduta tpica, a fim de obter um resultado
criminoso. Pode resultar de : ausncia de capacidade inimputabilidade por
menoridade; inimputabilidade por doena mental; coao moral irresistvel e
outros,casos em que no h concurso de pessoas por co-autoria entre o mandante e
o executor, devido a falta de liame subjetivo, embora seja admitida a participao.
Obs: ver artigo . 1 da lei n 2.252/54 que tratada corrupo de menores (Delmanto,
p. 810).
Ex:Rogrio (partcipe) induz Duarte (autor mediato) a se servir de Daniel, que sofre
de esquizofrenia, para cometer um crime.
Co-autoria: o outro autor. No h distino entre autor e co-autor. Se dois homens planejam
e organizam um assalto a ser executado por outros dois, tornam-se os quatro co-autores.
Autoria colateral: ocorre quando os agentes, desconhecendo cada um a conduta do outro,
realizam atos convergentes produo do evento a que todos visam, mas que ocorre em
face do comportamento de um s deles.
Ex: Angela e Paulo querem matar Renato e fazem uma emboscada na passarela localizada na
entrada do IESP, ignorando cada um o comportamento do outro. Ambos atiram na vtima, que
falece em razo do tiro disparado por Paulo, que vai responder por homicdo dolos, enquanto
Angela responder por tentativa de homicdio.
Autoria incerta: Quando na autoria colateral, no se apura a quem atribuir a produo do
evento. A soluo para a punio dos envolvidos puni-los por tentativa (Damsio, p. 430).
Participao:quem concorre para o crime partcipe. Concorrer significa convergir para o
mesmo ponto, cooperar, contribuir, ajudar e ter a mesma pretenso de outrem. Pode ser moral
(incutir na mente do autor principal o propsito criminoso) ou material(insinuar-se no processo
causal).
Ex: Rita aconselha Helen a matar Wanessa.
Rita, sabendo que Helen quer matar Wanessa, empresta-lhe a arma de fogo.
Formas de participao moral: pode ocorrer por instigao e determinao ou induzimento
direto ou indireto, segundo o executor tenha ou no conscincia de agir sob impulso do
determinador. Basta que sem a interveno do partcipe o crime no se realize. Pode
apresentar-se sob a forma de mandato, paga, promessa, ordem ou artifcio.
Efeitos: art. 29, 1 do CPB, deve reduzir a pena de 1/6 a 1/3. (benefcio de aplicao
obrigatria)
Cooperao dolosamente diversa: (art. 29, 2 do CPB) o caso em que o autor principal
comete delito mais grave que o pretendido pelo partcipe. H um desvio subjetivo entre os
participantes.
Ex: Carlos determina Claudio a espancar Tereza. Este age com tanta violncia que produz
sua morte.
Efeitos: Carlos responde por leso corporal (delito menos grave), cuja pena deve ser
aumentada at a metade se a morte de tereza lhe era previsvel, enquanto Cludio responde
por homicdio.
Participao impunvel: art. 31 do CPB que determina que o ajuste, a determinao ou
instigao e o auxlio no so punvies se o crime no chegar ao menos a ser tentado, isto
, no for concluda a fase de execuo.
Exceo: quando a instigao elementar do tipo penal autnomo. Ex: art. 286 e art. 288 do
CPB.
Circunstncias incomunicveis: art. 30 CPB
1 circunstncias: dados acessrios (acidentais) com funo de aumentar ou diminuir a
pena, sem interferir na qualidade do crime.
2 condies pessoais: so as relaes do sujeito com o mundo externo.. Ex: estado civil,
parentesco, profisso.
3 elementares: so os lementos tpicos do crime. Podem ser objetivas tempo, ocasio,
lugar, qualidade da vtima ou subjetivas de carter pessoal motivos determinantes,
qualiades pessoais, relao com a vtima.
Regras:
1 no se comunicam as condies subjetivas;
2 a circunstncia objetiva no conta para o partcipe se no ingressou na
esfera de seu conhecimento;
3 as elementares, sejam objetivas ou subjetivas, comunicam-se entre os fatos
cometidos pelos participantes, desde que tenham ingressado na esfera de seu
conhecimento.
Ex: Silva pratica homicdio contra Mara por motivo torpe, contando com auxilio
de Rogrio. Silva responde por homicdio qualificado enquanto Rogrio por
homicdio simples.
Silva mata Mara por asfixia, induzido por Rogrio, que sabia da forma pela qual
seria a vtima morta. Ambos respondem por homicdio qualificado.
Silva, funcionrio pblico, comete peculato na sua repartio, com a
participao de Tarick, que trabalhava na iniciativa privada. Ambos respondem
por peculato.
Concurso de crimes:ocorre quando sujeito, mediante unidade ou pluralidade de aes,
praticado dois ou mais delitos (Damsio, p. 587).

Concurso de crime e contraveno:(art. 76 do CPB) a priso simples executada por ltimo.

Sistemas:o sujeito que comete vrios crimes merece sofrer sano mais severa. Por isso
foram criados cinco sistemas para definir a aplicao da pena, dos quais somente dois so
adotados pelo CPB, a saber: sistema do cmulo material e da exasperao da pena. Estes
sistemas so aplicados em tipos de concurso de crimes, que podem ocorrer entre dolosos
ou culposos, consumados ou tentados, comissivos ou omissivos.

Concurso material: []quando o agente mediante mais de uma ao ou omisso, pratica


dois ou mais crimes, idnticos ou no (art. 69, caput). (Damsio, p. 590)

Espcies:
a) homogneo: quando os crimes so idnticos, porque previstos na mesma figura tpica.
Ex: Pedro mata Ana com facadas e estrangula Carlos, que testemunha ocular do primeiro
delito.
b) heterogneo: crimes diferentes, que se enquadram em tipos diversos.
Ex: Cladio estupra Ana e oculta seu cadver para obter impunidade.

Requisitos:
a) pluralidade de condutas;
b) unidade ou pluralidade de crimes.

Efeitos: As penas so cumuladas, devendo ser somadas, com limite de cumprimento previsto
no art. 75 do CPB (30 anos de priso).
Concurso formal: [] quando o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica dois
ou mais crimes (art. 70, caput ). (Damsio, p. 591).
Segundo a teoria objetiva, que dispensa unidade de desgnios aos agentes, para ocorrer o
concurso formal de crimes exige-se dois requisitos:
a) unidade de conduta;
b) pluralidade de crimes, com unidade ou diversidade de capitulao penal.
Espcies:
a) homogneo: mesmo crime com diversidade de vtimas.
Ex: atropelamento culposo com morte de duas ou mais pessoas
b) heterogneo: crimes diversos contra vrias vtimas
Ex: atropelamento culposo com morte de uma pessoa e ferimento de outra.
c) perfeito: [] quando o agente pratica dois ou mais crimes mediante uma s conduta
(positiva ou negativa), embora sobrecenham dois ou mais resultados punveis (Delmanto,
p. 141). (art. 70, 1 parte do caput do CPB)
d) imperfeito: [] quando a conduta nica dolosa foi consequncia de desgnios
autnomos, isto , o agente quis mais de um resultado. (Delmanto, p. 141) (art. 70, 2
parte do caput do CPB)
Efeitos:
a) concurso formal perfeito: se idnticas as penas previstas, impe-se uma s e se
diverssa, aplica-se a mais severa delas, porm, em qualquer caso, sempre acrescida de
1/6 at a metade.
b) concurso formal imperfeito: usa-se a cumulao das penas prevista no art. 69 do
CPB, aplicada ao concurso material, devido a existncia de autonomia de desgnios.
Ex: Helen, com um s projetil de um fuzil AR-15, mata dolosamente Rogrio.
Limite da pena (pargrafo nico do art. 70) : H casos em que a aplicao do concurso
formal (e tambm do crime continuado) poderia resultar em penas mais altas do que a
cumulao do concurso material, embora esta seja a mais severa forma de concurso de
penas (Delmanto, p. 141). Por isso criou-se o concurso material mais benfico.
Crime continuado: Segundo a teoria puramente objetiva (dispensa unidade de elemento
subjetivo) adotada pelo CPB, o crime continuado ocorre [] quando o agente, mediante mais
de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de
tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhantes, devem os subsequentes ser havidos
como continuao do primeiro (art. 71, caput). (Damsio, p. 595)
Obs: controvrsia sobre crimes da mesma expcie Delmanto (p. 143) entende que os
delitos no precisam estar previstos no mesmo tipo penal, mas devem guardar semlhanas
pelos elementos objetivos e subjetivos.
Requisitos: 1 pluralidade de condutas;
2 pluralidade de crimes da mesma espcie;
3 continuao, tendo em vista as circunstncias objetivas;
4 unidade de desgnios.
Obs: H crime continuado mesmo que os crimes atinjam bens pessoais de vtimas diferentes,
(ex: homicidio, abotro, leso corporal, roubo, sequestro). Todavia quando os crimes alcanam
bens personalissimos de vtimas diversas e so praticados com violncia fsica ou grave
ameaa a pessoa, recebem o tratamento do crime continuado especfico previstono art. 72,
pargrafo nico.
Natureza jurdica: por medida de poltica criminal adotada a teoria da fico jurdica, pois
embora haja pluralidade de delitos, o Juiz considera um crime nico para fins de aplicao da
de pena.
Espcies e efeitos: (Delmanto, p. 143)
1 comum: (caput do art. 71 do CPB) aplica-se uma s pena, se idnticos os crimes e se
diferentes os delitos, aplica-sea pena do mais grave, porm, em ambos os casos, aumentada
de 1/6 at 2/3.
2 especfico: (pargrafo nico do art. 71 do CPB) aplica-se a pena de um s dos crimes, se
idnticas; ou a pnea mais grave, se forem diversas, porm em qualquer caso, aumentada de
1/6 at o triplo, observados os limites do art. 70, pargrafo nico e art. 75 do CPB.
Condies especficas: a) crimes dolosos;
b) vtimas diferentes;
c) violncia ou grave ameaa a pessoa.