MISIN VISIN

Nuestra funcin social es restaurar y

mantener la armona y paz social
Ser un Organismo efectivamente
prestando a la sociedad una
satisfactoria administracin de independiente, capaz de prestar a la
justicia, fundamentada en los sociedad un buen servicio, eficiente,
principios de imparcialidad, celeridad, responsable y libre de corrupcin;
sencillez, responsabilidad, eficacia y integrado por jueces igualmente
economa, con el propsito alcanzar independientes que despierten la
los valores de justicia, verdad y confianza de la sociedad.
equidad.
 JUSTICIA. Dar y reconocer a cada persona lo que le corresponde o pertenece.

INDEPENDENCIA. Ejercer las funciones asignadas sin intervencin ajena ni influencia

real o aparente de factores externos.

INTEGRIDAD. Actuar con rectitud y dignidad en todos los aspectos de la vida.

HONORABILIDAD. Actuar con honradez, de modo que sea digna de ser respetada y
edifique la buena imagen personal y de la Institucin.

CREDIBILIDAD. Actuar en el cumplimiento de las normas y las leyes, generando

confianza de las personas usuarias y de la poblacin, en lo individual y hacia la
institucin.
 RESPONSABILIDAD. Cumplir con las funciones y obligaciones jurisdiccionales
y/o administrativas asignadas.

TRANSPARENCIA. Actuar de forma clara y accesible, garantizando que las

actuaciones sean legales y ticas.

EFICIENCIA, EFICACIA Y EFECTIVIDAD. Utilizar racionalmente los bienes y

suministros asignados para el desempeo de sus funciones evitando su
abuso, derroche o desaprovechamiento, en el logro de las metas y objetivos
planteados por la Institucin en el tiempo adecuado.

PRUDENCIA. Considerar los efectos que pueden producir nuestros actos,

conducindonos con cautela moderacin y sensatez en la toma de
decisiones.

RESPETO. Reconocer la legitimidad de las dems personas para ser distintas

a m, tomando en consideracin la diversidad de ideas, opiniones y
percepciones, como base de la sana convivencia en sociedad.
 Cmara Penal (4
Magistrados)

Cmara de
Cmara Civil Amparo y
(4 Magistrados)
Antejuicios
(4 Magistrados)

Integracin de
Cmaras
214 CPRG
76 LOJ
 Por Acuerdo 1-2011 se organiz en las siguientes Secciones:
1. Atencin al pblico: (notificadores, actualizadores, oficiales y oficial mayor)

2. Procedimientos especiales: (oficiales, asistentes y coordinador) Conocen

dudas de competencia, traslados de proceso de mayor riesgo y asistencia
judicial internacional.

3. Admisibilidad: (oficiales, asistentes y coordinador) Conocen etapa de

admisibilidad de casacin y revisin.

4. Anlisis Jurdico: (letrados y coordinadores) Realizan proyectos de

sentencias de casacin y revisin.
El Libro III del Cdigo Procesal Penal (398 al 463) regula los
remedios y recurso de impugnacin:
Disposiciones generales (398 401)
Reposicin (402 y 403)
Apelacin (404 411)
Recurso de queja (412 414)
Apelacin especial (415 434)
Procedimientos especficos (435 y 436)
Casacin (437 452)
Revisin (453 463)
Actividad procesal defectuosa (281 284)
 Contra sentencias o autos definitivos dictados por las salas de
apelaciones (437).

Definitivos porque ponen fin o suspenden el proceso.

Su origen es extraordinario y formalista, pero se ha flexibilizado
(tutela judicial efectiva).

MOTIVOS:
Forma in procedendo (error de procedimiento)
Fondo in iudicando (error en aplicar el derecho)

Impugnabilidad objetiva:
Aptitud que tiene la resolucin atacada para ser impugnable en casacin.(Arto. 437 CPP)

Impugnabilidad subjetiva:
Sujetos procesales legalmente constituidos en el proceso, a quienes se les otorga la facultad
de impugnar.(Arto. 438 CPP)

Inters en recurrir:
La resolucin debe incluir un contenido desfavorable para el impugnante, concretamente y
no segn su apreciacin subjetiva.

Lmite:
Mediante el recurso solo se puede intentar una revaloracin jurdica del material fctico
establecido en la sentencia. No se acreditan nuevos hechos, ni se desacreditan los
establecidos, solo los aplica conforme a derecho.
 Expresin de los motivos (fundamentacin):
El escrito de interposicin del recurso de casacin debe contener concretamente el agravio,
tanto en lo referente al vicio que denuncia como al derecho que lo sustenta.

El escrito debe bastarse a s mismo:

El escrito del recurso debe contener todo lo que el tribunal de casacin deba conocer, sin
recurrir a otras piezas del expediente.

Concordancia entre motivo y agravio:

Implica la demostracin del error en que ha incurrido el fallo segn el motivo (formal o
sustancial), invocado como razn de la impugnacin.
 Concordancia entre norma y fundamento:
Citado el motivo y la norma, la exigencia de un fundamento concordante con la norma
implica explicitar las razones propias de la regla que se considera inobservada o violada y a
la par dar razones acerca de por qu se pretende determinada aplicacin.

Debe separarse cada motivo con sus fundamentos:

Es un modo de asegurar la correcta explicacin del agravio partiendo de la restringida
aplicacin del principio iura novit curia.

El recurso de casacin es autnomo:

No puede interponerse el recurso de casacin subsidiariamente de otro remedio procesal.

Principio de la taxatividad:
El recurso se concede slo cuando la ley expresamente lo establece.
 NORMA
VULNERADA

CASO DE
PROCEDENCIA

AGRAVIO
 Planteado el recurso de casacin, corresponde a la Cmara Penal de la
Corte Suprema de Justicia, examinar si cumple o no con los requisitos
indispensables. A esta etapa procesal se le denomina admisibilidad o
calificacin del recurso de casacin.
 Una vez recibido el recurso con sus respectivos antecedentes
el calificador debe realizar lo siguiente:
a) Temporalidad, impugnabilidad objetiva, impugnabilidad
subjetiva y definitividad. Adems, de realizar el anlisis del
memorial de interposicin del recurso, para verificar si el
mismo rene los requisitos de admisibilidad.
 Entre todos los requisitos existen algunos que no admiten
subsanacin, porque por mandato legal son fatales, siendo
stos:
1. Plazo de interposicin
2. Impugnacin objetiva
3. Impugnacin subjetiva
 B) El calificador deber comentar el caso con el coordinador de la
seccin de admisibilidad, para revisar los requisitos antes
mencionados, as como la revisin del proyecto, en su caso su
aprobacin. Cada calificador tiene un plazo que el coordinador de
seccin fije para revisar el recurso y presentar un proyecto serio.
De sta discusin pueden surgir dos escenarios:

1) Que el coordinador comparta el criterio propuesto por el

calificador (que puede ser admitir y sealar vista, fijar previo por el
plazo de 3 das, rechazar por extemporneo, rechazar por falta de
definitividad).

b) El coordinador puede instruir al calificador ajuste proyecto de

resolucin, segn anlisis del encargado de la seccin. En algunos
casos, por su trascendencia, tambin lleva la autorizacin de la
coordinadora general de Cmara.
 El coordinador debe revisar el proyecto para constatar que
se haya cumplido con la instruccin girada para su aprobacin
final. Si fue efectuada se ordena imprimir en limpio el
proyecto, se rubrica y se somete a consideracin de los
seores Magistrados, para su aprobacin y firma.
 Expedientes con plazo de 3 das

Cuando el calificador reciba el recurso con sus antecedentes y el

memorial de subsanacin, deber analizarlo para proponer lo
siguiente:
a) si no se presenta memorial en el plazo fijado, se rechaza
recurso.
b) Si cumple con previo fijado, se admite recurso y se seala vista
pblica
c) Si el memorial no cumple con previo fijado elabora el proyecto
de rechazo
d) Si se cumple con alguno de los previos fijados, se admite
parcialmente el recurso planteado
 El coordinador deber analizar la propuesta hecha por el
calificador y podr tomar las decisiones siguientes:
a) puede compartir criterio presentado, instruyendo la
impresin del mismo para someterlo a consideracin de los
seores Magistrados.
b) no compartir el criterio sustentado e instruye se elabore
proyecto en sentido contrario, por lo que se regresa a
elaborar nuevo proyecto con las instrucciones recibidas.
 En caso el coordinador de seccin comparta criterio
presentado o bien aprueba proyecto con las correcciones
indicadas, ordena imprimir documento y lo somete a
consideracin de los seores Magistrados.
 Recurso de reposicin por rechazo de recurso

En caso el casacionista no est de acuerdo con la admisibilidad

parcial o rechazo del recurso, presenta recurso de reposicin.

1. El calificador designado en su oportunidad, a travs del Sistema

General de Tribunales (SGT), con hoja de ruta, luego de estudiar el
mismo, elabora proyecto que puede ser declarado con o sin lugar.
2. Si es declarado con lugar, se admite para su trmite el recurso
de casacin, y se seala vista pblica
3. Si se declara sin lugar, se mantiene decisin de rechazo parcial
o total.
 El coordinador puede tomar las decisiones siguientes:

a) compartir criterio presentado, instruyendo la impresin del

mismo para someterlo a consideracin de los seores
magistrados.
b) no compartir el criterio sustentado e instruye se elabore
proyecto en sentido contrario, por lo que se regresa a
elaborar nuevo proyecto con las instrucciones recibidas.
 Actividad Procesal Defectuosa

En caso el casacionista solicite actividad procesal defectuosa por

estimar que existe defecto en el procedimiento, puede darse lo
siguiente.

1) el calificador designado en su oportunidad, a travs del Sistema

General de Tribunales (SGT), con hoja de ruta, debe estudiar el
caso y elaborar proyecto que puede ser declarado con o sin lugar.
2) Si es declarado con lugar, deja sin efecto la resolucin o el acto
que caus el agravio.
3) Si se declara sin lugar, se mantiene la resolucin o el acto
impugnado invariable.
 El coordinador de la seccin puede tomar las siguientes decisiones:

1) compartir criterio presentado, instruyendo la impresin del

mismo para someterlo a consideracin de los seores magistrados.
2) no compartir el criterio sustentado e instruye se elabore
proyecto en sentido contrario, por lo que se regresa a elaborar
nuevo proyecto con las instrucciones recibidas.

Si e coordinador de seccin comparte criterio presentado o bien

aprueba proyecto con las correcciones indicadas, se imprime
documento y se somete a consideracin de los seores
Magistrados.
 Ejecucin sentencia de Amparo

Si dentro del Sistema General de Tribunales (SGT), con hoja de

ruta, ya tiene asignado un calificador, se le transfiere el
expediente para elabore proyecto de resolucin, que da
cumplimiento a la sentencia dictada por la Corte de
Constitucionalidad. En caso no tenga calificador designado, se
asigna uno para que se encargue del trmite respectivo.
Normalmente, se ejecuta admitiendo (no siempre ocurre) el
recurso y seala vista pblica.
 ACCIN DE REVISIN

El calificador designado, una vez analice el memorial de interposicin de

la accin debe presentar una propuesta, la que debe presentar al
coordinador para su revisin y aprobacin, de sta discusin, pueden
surgir dos escenarios:
a) Compartir el criterio presentado por el calificador.
b) Instruir ajuste proyecto, segn anlisis realizado al memorial
respectivo. En algunas ocasiones y por la
naturaleza del caso, se cuenta tambin con la aprobacin de la
coordinadora general de Cmara.
c) Una vez aprobado el proyecto o realizadas las correcciones
respectivas, se instruye imprimir, se rubrica
y se somete a consideracin de los seores Magistrados.
 d) De la elaboracin del proyecto, pueden surgir varios
escenarios:
e) Si cumple con los requisitos de ley, sealar vista pblica
para la recepcin de los medios de prueba
propuestos (instruccin) y las conclusiones respectivas.
Si no cumple, fijar previo por el plazo de 3 das.

Cualquiera de estos proyectos debe ser aprobado por los

seores Magistrados.
 Durante el trmite, el calificador debe tener presente que se
trabaja en base a expedientes y no por el nmero de
casaciones.
Unidad de admisin
Unidad de vista
Unidad de sentencia
 Existen algunos casos que merecen atencin especial, por lo que son
considerados como expedientes urgentes. El calificador lo debe
advertir de la lectura del mismo y sealar lo ms pronto y prximo
posible la vista pblica.
Estos casos pueden ser:
1. Casos de adolescentes en conflicto con la ley penal
2. Casos con penas menores
3. Amparados
4. Reprogramados
La denuncia debe ir dirigida contra lo resuelto por la Sala de Apelaciones, no contra la
resolucin del tribunal de primer grado. De no hacerlo as, se incumple con el principio
de limitacin del conocimiento, contenido en el Artculo 442 del Cdigo Procesal Penal,
que regula.

1. Congruencia
2. No admitir nuevos agravios en subsanacin
3. Solo si es necesario, otorgar previo
4. Requerir todo lo posible en la subsanacin
-De conformidad con el Artculo 443 del Cdigo Procesal Penal, el recurso de casacin debe ser interpuesto dentro del plazo
de quince das de notificada la resolucin que lo motiva.

-El trmino dentro no incluye el da de la notificacin, sino que debe atenderse que todo plazo comienza a computarse a
partir del da siguiente de su notificacin, de conformidad con el Artculo 45 inciso f) de la Ley del Organismo Judicial, que
establece: En el cmputo de los plazos legales, en toda clase de procesos, se observarn las reglas siguientes: f) Todo
plazo debe computarse a partir del da siguiente al de la ltima notificacin, salvo el establecido o fijado por horas, que se
computar como lo establece el Artculo 46 de esta ley

-Los das no deben computarse conforme al Reglamento de Tribunales, que establece la jornada de trabajo de ocho a quince
treinta horas, sino que debe estarse conforme a lo regulado en el inciso a) del Artculo 45 de la Ley del Organismo Judicial:
a) El da es de veinticuatro horas, que empezar a contarse desde la media noche, cero horas.