Tema:

EL DEBATE JUDICIAL
 Controversia sobre una
cosa, entre dos o ms
personas.

Contienda, lucha,
combate, entre otros.

Entre mediados del siglo pasado, cuando aparecen problemas y conflictos

en una sociedad es sntoma de que no se debate adecuadamente.
Douglas Walton, la discusin es
un medio social y verbal que intenta
resolver o aclarar un conflicto que
existe entre dos o mas partes.
 Examinar las soluciones y
alternativas a un problema;
Disentir, las dudas por las
cuales nos negamos a creer o
actuar;
Recurre a las razones y
argumentos, y lograr el
acuerdo o esclarecimiento de
diferencias.
 Adversarial- Oral:
Qu puede ofrecer un Curso de Argumentacin?
Las tcnicas de un nuevo modelo procesal son como un auto de lujo, pero este
no marcha si se carece de pistas adecudas y un chofer experto

NO SIEMPRE CONVIENE HACER LO QUE DICE LA LEY

Las exigencias procesales deben ser ajustadas al contexto reala de cada debate,
es ah donde las tcnicas ayudan a realizar una estrategia.

HAY QUE EXPLOTAR LO QUE NOS PERMITE LA LEY

El Ncpp no indica organizar los argumentos, sino mas bien exige el uso de una
tcnica argumentativa como la interrogacin, fundamentado en el razonamiento
presuntivo.
CARACTERSTICAS DEL DEBATE JUDICIAL:
Cada parte debe ofrecer argumentos basados en evidencias.
La autoridad para debatir lo brinda el conocimiento del caso.
Argumentos+Evidencias=Ensayo Justo.
Siempre est abierto a la negocioacin.

ARGUMENTOS BASADOS EN EVIDENCIAS

Las evidencias o pruebas son el ncleo central de los argumentos en los Debates
Jurdicos.
CADA UNO DEBE ESFORZARSE POR MOSTRAR UE CONOCE EL
CASO MEJOR QUE EL ADVERSARIO
La acusacin y la defensa debo mostrar quien conoce mejor el caso y quien ha
efectuado el mejor anlisis de sus implicancias jurdicas.
ENSAYO JUSTO
El debate debe permitir examinar la evidencia.
EL DEBATE JUDICIAL SIEMPRE EST ABIERTO
 Proponente oponente, fuente y
juez.
Debate simtrico y asimtrico. Dar informacin Ocultar
Puntos de partida. Dar razones Complejidad
Puntos de vista. Proposiciones en Permitir objeciones Silenciar Oponente
debate. Claridad Oscuridad
Narraciones y argumentos. Colaboracin No colabora
Puntos controvertidos y no Coherente Incoherente
controvertidos. Cortes Descorts
Movimientos: de apoyo y de
refutacin.
Decisin
 Existe argumentacin cuando presentamos la defensa de nuestro punto de
vista, para ser examinado por un interlocutor, quien a su vez presentar sus
dudas o un punto de vista alternativo. Por lo general, ambos cotrincantes
adoptan un procedimiento para desarrollar el debate.

DE CONFRONTACIN Cantidad de la Informacin que se brinda.

DE APERTURA Cualidad de la Informacin.
DE ARGUEMNTACIN Relevancia.
CIERRE Modalidad.
 Pensador Crtico
El Dominio Experto
Conocimiento del Caso.
Estrategia
Control de Emotividad.
Aprovechar la Ocasin.
La perspectiva tradicional:
GNERO AUDITORIO CUESTIN FINALIDAD

JUDICIAL JUECES JUSTO O INJUSTO ACUSAR O DEFENDER

DELIBERATIVO ASAMBLEA TIL O NOCIVO ACONDEJAR O

DESACONSEJAR
EPIDPTICO PBLICO HERMOSO, EJEMPLAR O ALOGEAR O VITUPERAR
SINIESTRO
Este estudio permite evaluar y producir narraciones , descripciones ,
argumentaciones, refutaciones especialmente orientadas a un
debate oral y escrito; permite desarrollar un pensamiento crtico
capaz de evaluar la calidad de informacin que recibe y brinda.