Você está na página 1de 57

EVALUACIN DEL DESEMPEO SSMICO Y

ESTRUCTURAL USANDO EL ANLISIS


INELSTICO EN LOS DISEOS QUE SE
ELABORAN PARA UN PROYECTO DE
EDIFICACIN DE HORMIGN ARMADO,
CONSIDERANDO VARIOS METODOS SSMICO
QUE INDICA EL NEC-2011

Autor: Ing. Adolfo Villacreses


DIAGNOSTICO
Para armar esta seccin fue necesario indicar en el MARCO CONCEPTUAL FASE
II, la conceptualizacin de cada una de las variables y las herramientas y
tcnicas que se utilizan para observar los indicadores que intervienen en las
variables, Capacidad Disponible, Capacidad Ssmica ,Sobrerresistencia, Ductilidad
y Nivel de Desempeo adems fue necesario establecer detalladamente el
camino que se sigui para abordar el estudio de la misma en el MARCO
METODOLOGICO.

FUNDAMENTACION CONCEPTUAL DE LA VARIABLE: CAPACIDAD


DISPONIBLE.
Es la determinacin de la capacidad lateral de la estructura entendindose como la
resistencia y desplazamiento disponible en el rango lineal y no lineal y la
determinacin de la degradacin de Rigidez.
FUNDAMENTACION CONCEPTUAL DE LA
VARIABLE: CAPACIDAD DISPONIBLE.
Es la determinacin de la capacidad lateral de la estructura
entendindose como la resistencia y desplazamiento disponible en el
rango lineal y no lineal y la determinacin de la degradacin de
Rigidez. OBJETIVOS
TECNICA Y ANALISIS
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES MEDICION DE PROCESAMIENTO
ESPECIFICOS
DE DATOS

RESISTENCIA EN LA

OPERACIONALIZACION Y 1 ROTULA, EN EL
PUNTO DE tonelada
CURVA DE CAPA-
CIDAD BILINEAL
DETALLES DE LA FLUENCIA Y PREVIO
AL COLAPSO

VARIABLE: CAPACIDAD GLOBAL

DISPONIBLE.
DESPLAZAMIENTO
ELASTICO Y CURVA DE
cm
DETERMINAR LA INELASTICO DE LA CAPACIDAD BILINEAL
CAPACIDAD EDIFICACION
CAPACIDAD
DISPONIBLE EN LOS
DISPONIBLE
MODELOS
ESTRUCTURALES
PARA SECCIONES
ZONA DE ELASTICA
DIAGRAMA
E INELASTICA DE
MOMENTO-
SECCIONES DE LOS
Ton- vs radian y kgf CURVATURA Y PARA
ELEMENTOS
Vs mm LOS MATERIALES
ESTRUCTURALES Y
DIAGRAMA
DE LOS
LOCAL ESFUERZO-
MATERIALES
DEFORMACION.

ZONA ELASTICA
DIAGRAMA
E INELASTICA DE UN
t-m vs giro SIMPLIFICADO
ELEMENTO
MOMENTO VS GIRO
(COLUMNA O VIGA
TECNICA Y
TECNICA Y
OBJETIVOS ANALISIS DE
OBJETIVOS VARIABL ANALISIS DE VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES MEDICION
DIMENSIONES INDICADORES MEDICION ESPECIFICOS PROCESAMIENTO
ESPECIFICOS ES PROCESAMIEN DE DATOS
TO DE DATOS RESISTENCIA Y
GIRO DE TON-MTS
FLUENCIA VS
RESISTENCIA EFECTIVA DEL RADIAN
EN LA 1RA TONELADAS VS ELEMENTO
ROTULA Y SU DESPLAZA- RESISTENCIA Y TON-MTS
DESPLAZAMIEN MIENTO GIRO MAXIMA VS
EN EL RANGO TO GRAFICA CURVA DE LA ROTULA RADIAN
LINEAL O ZONA DE CAPACIDAD LOS VALORES DE
DETERMINAR LOS INDICADORES SE
LA CAPACIDAD ELASTICA BILINEAL ESTIMAR LA
CAPACIDA RESISTENCIA USAN PARA
RESISTENCIA Y
GLOBAL EN EL PUNTO TONELADAS CAPACIDAD REPRESENTAR LA
D LA ROTACION DE LOCAL
DISPONIBLE EN DE FLUENCIA Y VS DISPONIBLE GRAFICA SIMPLE
DISPONI- LOS ELEMENTOS
LOS MODELOS MOMENTOS VS
BLE SU DESPLAZA- ESTRUCTURALES
ESTRUCTURAL ROTACION DEL
DESPLAZAMIEN MIENTO ELEMENTO
ES RES|ISTENCIA Y TON-MTS
TO GIRO RESIDUAL VS
RESISTENCIA DE LA ROTULA RADIAN
EN EL RANGO MAXIMO TONELADAS
CURVA
NO LINEAL O PREVIO AL VS
CAPACIDAD
ZONA COLAPSO Y SU DESPLAZA-
BILINEAL
INELASTICA DESPLAZAMIEN MIENTO
TO
Anlisis Esttico no lineal Pushover
Para el anlisis Pushover se necesita definir un patrn de cargas que simulen
las cargas debido al sismo. Este patrn de carga puede ser obtenida mediante
un espectro (definicin modal) o mediante cualquier distribucin de fuerzas que
se desee.
En este trabajo se calcul la curva de capacidad Pushover para 2 tipos de
patrones de carga:
Distribucin Modal (Espectro).
Distribucin segn las masas de los pisos (DBF).
Pasos para determinar la Capacidad
Lateral Curva Pushover
1.- Crear el Modelo computacional.
2.-Clasificar los elementos primarios o secundarios.
3.-Incluir la carga de gravedad y aplicar fuerzas laterales a la estructura.
4.-Incursionar las caractersticas No Lineales al Modelo.
5.- Obtener las fuerzas en los elementos.
6.-Ajustar o incrementar las fuerzas laterales.
7.-Graficar el Cortante en la base y el desplazamiento en el tope.
8.-Aplicar un nuevo incremento de carga e iniciar el anlisis .
9.-Acumular los valores obtenidos del cortante y el desplazamiento.
10.-Repetir los pasos 8 y 9, hasta que la estructura alcance la falla.
Tipo de Modelo histertico utilizado

Histresis es el proceso de disipacin de energa a travs de la


deformacin. El comportamiento histertico puede afectar a los
casos de carga estticos no lineales y no lineales de tiempo -
historia que presentan inversiones de carga y carga cclica.
Carga monotnica no se ve afectada, por lo cual se utilizar el
modelo de histresis isotrpico.

El modelo isotrpico es en cierto sentido, lo contrario del modelo


cinemtico. La deformacin plstica en una direccin empuja la
curva para la otra direccin lejos de ella, de modo que ambas
direcciones aumentan en la fuerza de forma simultnea.
Este modelo disipa ms energa que todos los modelos
histerticos disponibles.
MODELACION DE LA NO LINEALIDAD DE
LOS ELEMENTOS USANDO (ROTULA
PLASTICA)
Una rtula plstica se define como aquel punto del elemento en que la seccin
no es capaz de absorber mayor momento a flexin y empieza nicamente a
rotar. Este punto se genera a una longitud que vara de acuerdo al tipo de
conexin entre elementos, as como de las caractersticas propias de la
seccin.
Lp= 0.008 L + 0.022 db fy
De ah que para el estudio de esta Edificacin, las rotulas utilizan el modelo de
plasticidad concentrada, en el cual, el dao se concentra solo en un punto, no
considera longitud de dao.
ASIGNACION DE ROTULAS PLASTICAS
POR EL ETABS

El ETABS, dispone de una gran variedad de elementos lineales y no lineales,


que permiten modelar diferentes formas de evaluar el comportamiento
inelstico, entre ellas se puede destacar el uso de elementos Hinges y de
elementos Links.
En esta investigacin uso los Elementos Hinges: Las propiedades de rtula
plstica son ampliamente usadas
Para el caso de hormign armado, se hacen diferenciaciones entre vigas y
columnas con respecto a las deformaciones mximas (Rotacin) y es posible
en el ETABS introducir rotulas plsticas en cualquier lugar a lo largo de la
longitud libre de cualquier elemento tipo frame. Cada rtula representa el
comportamiento concentrado de postfluencia en uno o ms grados de libertad.
Los Grados de libertad que no se especifican permanecen elsticos.
REPRESENTACION BILINEAL DE LA
CURVA DE CAPACIDAD
La curva bilineal consiste en igualar el rea que est dentro de la
curva con el rea que est fuera de ella. Esta idealizacin se basa
especficamente en que la energa disipada por la estructura, dada
por el rea bajo la curva idealizada sea igual a la energa sobre el
rea de la curva idealizada.
INDICADORES: RESISTENCIA EN LA 1era RTULA,
RESISTENCIA EN EL PUNTO DE FLUENCIA, RESISTENCIA
MXIMA PREVIO AL COLAPSO
V 10^3
1.2
Vcolapso
1

0.8 FE
VFE Cortante Desplaza
0.6 "n-esima"
rotula 1ra miento Cortante Desplazamie Cortante Desplazamie
0.4 Rtula 1ra Rtula Fluencia nto Fluencia Colapso nto Colapso
V1Ro SENTIDO X (Ton) (d) cm (Ton) (d) cm (Ton) (d) cm
0.2 t
1ra Espectro
0 rotula cm
Nec-11 246 1.75 745 6.3 1078 12.76
0 2 4 6 8 10 12 14

SENTIDO X - ESPECTRO NEC-11


Espectro
V 10^3
1.4 Catlica 303 0.99 810 3 1405 13.16
Vcolapso
1.2 Fuerza Nec-
11 247 1.58 710 4.9 1161 13.65
1
FE
0.8 VFE Fuerza
"n-esima" rotula Catlica 318 1.21 812 3.4 1506 14.21
0.6
DBD 233 0.89 780 3.3 1345 11.87
0.4 V1Rot

0.2 1ra rotula


cm
0
0 2 4 6 8 10 12

14
Formacin de rtulas plsticas de fluencia y rigidez.
ESPECTRO CATLICA
INDICADOR: DESPLAZAMIENTO ELSTICO Y
INELSTICO DE LA EDIFICACION USANDO
LA CURVA BILINEAL.
V 10^3 V 10^3
1.2 1.4
e p
1 e p 1.2

1
0.8 FE FE
0.8
0.6
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
cm cm
0 0
0 2 4 6 8 10 12 14 0 2 4 6 8 10 12 14
ESPECTRO NEC-11 ESPECTRO CATLICA
e p
Espectro
0 - 6.3 6.3 - 12.76
Nec-11
Espectro
0-3 3 - 13.16
Catlica SENTIDO X
Fuerza
0 - 4.9 4.9 - 13.65
Nec-11
Fuerza
0 - 3.4 3.4 - 14.21
Catlica
DBD 0 - 3.3 3.3 - 11.87
OPERACIONALIZACION Y DETALLES DE
LA VARIABLE: CAPACIDAD SISMICA O
DEMANDADA
TECNICA Y ANALISIS DE
OBJETIVOS
VARIABLES Y SU TIPO DIMENSIONES INDICADORES MEDICION PROCESAMIENTO DE
ESPECIFICOS
DATOS

DESPLAZAMIEN
TO
IINTERSECCION
DEMANDADO
CURVA DE
USANDO EL
cm CAPACIDAD,Y EL
METODO DE ES-
ESPECTRO INE-
PECTRO DE
LASTICO
CAPA-CIDAD,
FEMA-440

DETERMINAR LA CAPACIDAD
CAPACIDAD SISMICA O
LATERAL DEMANDADA
DEMANDADA EN (ES UNA GLOBAL
DESPLAZAMIEN
LOS MODELOS VARIABLE
TO
ESTRUCTURALE INDEPENDIENT
DEMANDADO
S E)
USANDO EL
CURVA DE
METODO DE cm
CAPACIDAD
LOS
COEFICIENTES,
ASCE/41-06
ESPECTRO DE CAPACIDAD
DETERMINACION DEL PUNTO DE DESEMPEO Y EL DESPLAZAMIENTO DEMANDADO
MEDIANTE EL METODO DE ESPECTRO DE CAPACIDAD.
En esta seccin se describen y se presenta una descripcin conceptual de los mtodos que han
sido propuestos para estimar esta variable y poder pronunciarme respecto al Desempeo
Ssmico.
Cuyo proceso analtico se desarrolla siguiendo los siguientes pasos:
1.- Generar la curva de capacidad Lateral (Cortante V vs desplazamiento ).
2.- El espectro de diseo a utilizarse. (Aceleracin Sa vs periodo T).
3.-Conversion de la curva de Capacidad y del espectro de respuesta de diseo a formato ADRS
(aceleracin Espectral Sa vs desplazamiento Espectral Sd). DEMANDA SISMICA
4.- En la misma grafica se superpone los Espectros de Capacidad y Demanda en coordenadas
espectrales.
Se elige un punto de desempeo de
prueba (api, dpi), trazando una
pendiente desde cero a la curva de
espectro de capacidad, hasta un
desplazamiento elstico y luego se
desciende con una recta hasta que
intersecte el espectro de capacidad,
obteniendo el punto asumido.
EJEMPLO DE APLICACIN DEL METODO
ESPECTRO DE CAPACIDAD
PERIODO EFECTIVO

VALOR DE DUCTILIDAD 2.85


= 2 = 2(3.1416) = 0.8135
170
5.93 Para 1.0< < 4.0
= = = 2.08 2 3
2.85 = 0.20 1 0.038 1 + 1

VALOR DE POST-ELSTICO Para 4.0< < 6.5


= 0.28 0.13 1 + 1
242 170
5.93 2.85 Para > 6.5
= =
170
2.85 1
72 = 0.89 1 + 1
23.376 1 + 0.05(( 2)
= 3.08 = = 0.3919
170 59.649
2.85 La ductilidad es 2.08 y por lo tanto se utiliza la siguiente
expresin:

= 0.20 1 2 0.038 1 3 + 1
= 0.20 2.08 1 2 0.038 2.08 1 3 + 1 0.8135
= 0.9645
AMORTIGUAMIENTO EFECTIVO
1
= =
4

242 5.93
= = = 717.53
2 2
= 4 = 4
= 4 170 5.93 2.85 242 = 1273.6
1 1273.6
= = 0.14124 = 14.12%
4 717.53

Para 1.0< < 4.0


2 3
= 4.9 1 1.1 1 +

Para 4.0< < 6.5


= 14.0 0.32 1 +
Para > 6.5
0.64 1 1
= 19 +
0.64 1

La ductilidad es 2.08 y por lo tanto se utiliza la siguiente


expresin:
= 4.9 2.08 1 2 1.1 2.08 1 3 + 14.12
= 18.459
CLASIFICACIN ESTRUCTURAL PARA LA DETERMINACIN DE LOS
CLASIFICA
FACTORES DE REDUCCIN ESPECTRAL Y VALORES MNIMOS
CIN
PERMISIBLES
ESTRUCTU FACTOR
DURACIN DEL ESTRUCTURAS ESTRUCTURAS ESTRUCTURA RAL Ra FACTOR Rv
EVENTO SIN DAOS CON DAOS S MUY TIPO A 0.33 0.5
SISMICO IMPORTANTES INTERMEDIOS DAADAS
TIPO B 0.44 0.56
CORTO TIPO A TIPO B TIPO C
TIPO C 0.56 0.67
LARGO TIPO B TIPO C TIPO C

3.21 0.68 ln()


=
2.12
3.21 0.68 ln(0.18459)
= = 0.5789
2.12
2.31 0.41 ln()
=
1.65
2.31 0.41 ln(0.18459)
= = 0.6755
1.65

De la grfica donde el espectro reducido


intersecta la curva Sa vs Sd obtenida del
anlisis pushover es mi punto de desempeo de
la estructura.
10^(3) CLCULOS 0.95dpi<di<1.05dpi
900
dy= 2.85 REVISIN
800 ay= 170 0.95dpi<di OK
700 dpi= 5.93 di<1.05dpi OK
zona elstica zona api= 242
600 inelstica
= 2.081
500 = 0.391902215
400 To= 0.813537989
300
Teff= 0.964547584
Es o= 717.53
200
Ed= 1273.6

100
o= 0.141248265
0 o(%) 14.12%

0 2 4 6 8 eff= 18.45923021
MODELOS dy ay dpi api SRv= 0.67552639
ESPECTRO NEC-11 2.85 170 5.93 242 2.0807 0.391902215 Sra= 0.578969868
ESPECTRO CATLICA 1.8 200 6.89 320 3.8278 0.212180747 M= 0.640
FUERZA NEC-11 1.89 194 4.81 274 2.545 0.266911453 Tsec= 1.20568448
FUERZA CATLICA 1.85 200 6.89 335 3.7242 0.247775699 di(pto. desempeo) 5.65
DBD 2 195 4.72 265 2.36 0.263951735

MODELOS To Teff Es o Ed o (%)


ESPECTRO NEC-11 0.813538 0.964548 717.53 1273.6 0.1412 14.12%
ESPECTRO CATLICA 0.596075 1.03718 1102.4 3208 0.2316 23.16%
FUERZA NEC-11 0.620169 0.829323 658.97 1661.12 0.2006 20.06%
FUERZA CATLICA 0.604297 1.036984 1154.0483 3032.87 0.2091 20.91%
DBD 0.636323 0.810887 625.4 1561.6 0.1987 19.87%

DESPEMPEO
MODELOS eff SRv Sra M0.64 Tsec di(cm).
ESPECTRO NEC-11 18.45923 0.675526 0.5789699 0.64 1.2057 5.65
ESPECTRO CATLICA 37.46614 0.499631 0.3519162 0.64 1.2965 7.2
FUERZA NEC-11 27.69923 0.574681 0.4487947 0.64 1.0367 4.88
FUERZA CATLICA 35.03876 0.516275 0.3734012 0.64 1.2962 7.16
DBD 26.16623 0.588829 0.4670569 0.64 1.0136 4.95
INDICADOR: DESPLAZAMIENTO DEMANDADO
USANDO EL METODO DE LOS COEFICIENTES

1.- Se desarrolla la curva de capacidad de la Estructura.


2.- Se construye una representacin bilineal:
3.- Se calcula el Periodo Fundamental Efectivo , en la direccin considerada,
el cual se basa en la curva idealizada bilineal, definida anteriormente y se
calcula mediante la siguiente expresin:

=

Donde:
Periodo Fundamental elstico en la direccin considerada
Rigidez Lateral elstica del Edificio en la direccin considerada.
Rigidez Lateral efectiva del Edificio en la direccin considerada.
4.- Calcular la demanda de desplazamiento, mediante la siguiente ecuacin:
2
= 0 1 2 2
4
Donde:
Periodo Fundamental efectiva del edificio en la direccin considerada
Factor de modificacin para relacionar el desplazamiento espectral de un
sistema equivalente de un solo grado de libertad (SDOF), del desplazamiento de
cubierta del edificio.
De ah que toma en cuenta la diferencia entre el desplazamiento en el tope de un
sistema con mltiples grados de libertad y un sistema con un solo grado de libertad.
Este tambin es igual al Factor de participacin modal en el tope de la Estructura.
1 Factor de modificacin para relacionar los mximos desplazamientos
inelsticos esperados a los desplazamientos calculados para la respuesta elstica
1
lineal. 1 = 1 + 2

R = relacin de resistencia calculada con la expresin:

=
/

1 1 2
2 = 1 + 800

2 es un factor que toma en cuenta los efectos de degradacin de rigidez.


FUNDAMENTACION CONCEPTUAL DE LA
VARIABLE: NIVELES DE DESEMPEO
TECNICA Y
OBJETIVOS ANALISIS DE
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES MEDICION
ESPECIFICOS PROCESAMIENTO
DE DATOS
EN LA 1 ROTULA,
MECANISMO
PUNTO DE LAS DERIVAS DE
DE
FLUENCIA Y PISOS REALES SE
PROGRESION
PREVIO AL CHEQUEAN CON
DE ROTULAS
COLAPSO LOS DRIFT Y
TABLA 5.6.3.1 (a), DERIVA
GLOBAL ATC-40 INDICADOS EN EL
VISION 2000 Y
ESTIMAR LOS TABLA 5.6.3.1 (b), ASCE/41-06 Y SE
EDIFICACION VISION 2000
NIVELES DE DETERMINO EL
DESEMPEO NIVEL DE
NIVEL DE TABLA 5.6.3.1 (a),
EN LOS DESEMPEO
DESEMPE ASCE/41-06
MODELOS
O
ESTRUCTURAL LOS GIROS
ES DE LA REALES SE
TABLA 6-7 VIGA
EDIFICACION CHEQUEAN CON
FEMA 356.
LOS GIROS
ELEMENTO
INDICADOS EN EL
ESTRUCTURAL
LOCAL FEMA-356 Y
(COLUMNA,
CONSIDERADOS
VIGA) TABLA 6-8
ASCE/41-06 Y SE
COLUMNA
DETERMINO EL
FEMA-356
NIVEL DE
DESEMPEO
INDICADOR: MECANISMO DE PROGRESIN
DE RTULAS Y COLAPSO EN LA EDIFICACIN
Y SUS NIVELES DE DESEMPEO GLOBAL
SEGN ASCE/41-06 Y VISION 2000.
ESPECTRO NEC-11 (PRTICO 4X) El color verde
indica ocupacin
inmediata (IO), el
color celeste
indica seguridad
de vida (LS) y el d=11.79cm
d=6.20cm color rojo indica
Prevencin de
colapso (CP).
Derivas de entrepiso x
0.01124 Derivas (Drift) - PRTICO 4X
5to piso 4to piso 3er piso 2do piso 1er piso
0.01024
(Drift x) (Drift y) (Drift x) (Drift y) (Drift x) (Drift y) (Drift x) (Drift y) (Drift x) (Drift y)
0.00924 Espectro Nec-11 Espectro Nec-
Espectro catlica
11 0.00424 0.00400 0.00574 0.00421 0.00872 0.00607 0.01003 0.00691 0.00812 0.00631
0.00824 Espectro
Fuerza Nec-11
Catlica 0.00484 0.00473 0.00661 0.00520 0.00894 0.00643 0.00965 0.00682 0.00818 0.00669
0.00724 Fuerza catlica Fuerza Nec-11 0.00450 0.00432 0.00617 0.00456 0.00925 0.00658 0.01057 0.00706 0.00931 0.00644
DBD Fuerza
0.00624
Catlica 0.00613 0.00517 0.00738 0.00558 0.00913 0.00705 0.00958 0.00766 0.00832 0.00734
0.00524 DBD 0.00566 0.00469 0.00673 0.00490 0.00845 0.00635 0.00887 0.00699 0.00738 0.00628

0.00424
0 2 4
# de
pisos

0.006 Derivas (Drift) - PRTICO DY


Derivas de entrepiso y
5to piso 4to piso 3er piso 2do piso 1er piso
0.0055 (Drift x) (Drift y) (Drift x) (Drift y) (Drift x) (Drift y) (Drift x) (Drift y) (Drift x) (Drift y)
Espectro Nec-
0.005 Espectro Nec-11 11 0.00421 0.00334 0.00572 0.00311 0.00871 0.00431 0.01013 0.00482 0.00842 0.00453
Espectro Catlica Espectro
0.0045 Catlica 0.00484 0.00390 0.00661 0.00378 0.00894 0.00455 0.00965 0.00480 0.00818 0.00480
Fuerza Nec-11
Fuerza Nec-11 0.00450 0.00360 0.00617 0.00333 0.00925 0.00463 0.01057 0.00490 0.00931 0.00458
Fuerza Catlica
0.004 Fuerza
DBD Catlica 0.00613 0.00416 0.00738 0.00403 0.00913 0.00491 0.00958 0.00527 0.00832 0.00521
0.0035 DBD 0.00534 0.00380 0.00624 0.00353 0.00775 0.00442 0.00809 0.00485 0.00675 0.00456

0.003
# de pisos
0 2 4 6
SECTORIZACIN DE LA CURVA DE
CAPACIDAD SEGN ASCE/41-06
1.8 V 10^3

1.6

1.4

Seguridad
1.2 Ocupacin de vida
Inmediata espectro nec11 - x
1
espectro catlica - x
fuerza nec11 - x
0.8
fuerza catlica - x
Previo dbd - x
0.6
al
colapso
0.4

0.2

1% 2% 4%
0 cm
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

(SENTIDO X)
Se ha ingresado los desplazamientos cuando la
estructura llega al mecanismo de falla en la curva de
capacidad.
SECTORIZACIN DE LA CURVA DE
CAPACIDAD SEGN VISIN 2000
(SENTIDO X - Y).
SENTIDO X

Espectro
Espectro Nec-11 Catlica Fuerza Nec-11 Fuerza Catlica DBD

# de rtulas en vigas 293 302 302 304 304

# de rtulas columnas 20 42 42 42 42

# de rtulas totales 313 344 344 346 346

Desplazamiento ltimo - previo al


colapso 11.79 12.23 12.73 12.97 11.87

Ubicacin del desplazamiento Previo al Previo al Previo al Previo al


ltimo dentro del ASCE 41-06 colapso colapso colapso Previo al colapso colapso

Ubicacin del desplazamiento


ltimo segn Visin 2000 Colapso Colapso Colapso Colapso Colapso
DIAGRAMA MOMENTO-GIRO EN LOS
ELEMENTOS ESTRUCTURALES.
A es el origen.
B representa la fluencia del acero.
C representa la capacidad ltima.
D representa una Resistencia residual.
E representa la falla.
INDICADOR: DETERMINACIN DEL NIVEL DE
DESEMPEO LOCAL DE ELEMENTOS SEGN
ASCE41-06 Y USANDO EL DIAGRAMA SIMPLIFICADO
MOMENTO VS GIRO. Momento vs giro (Espectro catlica).
Mu=12.10 Ton-mt.
My=Mu/1.25=9.68 Ton-mt.

16
IO LS CP
14 M
12.10
12

10 VIGA 1ER PISO


9.68 C
B 25/50
8

2 D E
1.92
0 A
0 0.01 0.02 0.03 0.04

Momento/SF Rotacin/SF Momento


A 0 0 0
B 1 0 9.68
C 1.1 0.02 10.648
D 0.2 0.02 1.936
E 0.2 0.035 1.936
OPERACIONALIZACION Y DETALLES DE
LA VARIABLE: DUCTILIDAD.
TECNICA Y ANALISIS
OBJETIVOS
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES MEDICION DE PROCESAMIENTO
ESPECIFICOS
DE DATOS

DESPLAZAMIENTOS DE
COLAPSO,
DESPLAZAMIENTOS DE
GLOBAL LA ROTULA Y DE
DISPONIBLE EN LA
FLUENCIA DE LA CURVA
EDIFICACION
DE CAPACIDAD
BILINEAL

LOCAL ELEMENTOS SE OBTIENE LOS GIROS


DISPONIBLE ESTRUCTURAL ULTIMO Y DE FLUENCIA
(COLUMNA Y DEL DIAGRAMA
VIGA) MOMENTO VS GIRO

DETERMINAR
LOS DIFERENTES
TIPOS DE
DUCTILILIDAD
QUE SE SE OBTIENE LA
PRESENTAN EN DUCTILILIDAD CURVATURA ULTIMA Y
LOS MODELOS DE FLUENCIA DEL
ESTRUCTURALES DIAGRAMA MOMENTO
DE LA VS CURVATURA
EDIFICACION EN SECCIONES DE
ELEMENTOS

SE OBTIENE LA
DEFORMACION
ULTIMA Y DE FLUENCIA
EN LOS DIAGRAMA ESFUERZO
MATERIALES VS DEFORMACION DE
MANDER
USANDO LA CURVA DE
CAPACIDAD BILINEAL Y
, /1 EL SISMO SE
GLOBAL DETERMINA EL
,
DEMANDADA = DESPLAZAMIENTO Y
1 CON ESTOS DATOS SE
EN LA DETERMINA LA
EDIFICACION DUCTILIDAD

EN SECCIONES
LOCAL DIAGRAMA MOMENTO
DEMANDADA
DEL ELEMENTOS = Y EL MODELO BILINEAL
ESTRUCTURAL
COLUMNA Y VIGA
INDICADOR: DUCTILIDAD DISPONIBLE
GLOBAL DE LA EDIFICACION.

Donde:
/1 Ductilidad con respecto al punto de la 1
Rotula.
/ Ductilidad con respecto al punto de Fluencia.

Por tanto la ductilidad disponible puede estimarse como:


/1 = / =
1
INDICADOR: DUCTILIDAD DEMANDADA
GLOBAL.
La ductilidad de demanda puede estimarse como

,
,/1 = , ,/ =
1

Donde:
,/1 Ductilidad de servicio o ultimo con respecto
a la 1 rotula
,/ Ductilidad de servicio o ultimo con respecto
a la Fluencia
, Desplazamiento de Servicio o Ultimo
Desplazamiento de Fluencia.

INDICADOR: DUCTILIDAD DE LOS MATERIALES.



=

Donde:
Ductilidad del material.

Es la relacin entre la deformacin ultima con respecto a la deformacin de Fluencia.

INDICADOR: DUCTILIDAD LOCAL DE
ELEMENTOS. =

/


= =
( )

Donde:
Es la deformacin de plastificacin del acero, d es la distancia entre la fibra
ms comprimida y el centro de gravedad de la armadura a traccin y es la
profundidad de la fibra neutra.
Es la deformacin ltima del hormign, la profundidad de la fibra neutra
despus del fallo de la seccin por aplastamiento de la fibra ms comprimida del
hormign.

INDICADOR: DUCTILIDAD DEMANDADA


EN ELEMENTOS

El clculo de la ductilidad demandada asociada al sismo ltimo


se expresa como sigue:


=

INDICADOR: DUCTILIDAD GLOBAL DE LA
EDIFICACION.
FE=6.3
V
1.2
1 colapso= 12.7598
1
0
^3
1rot=1.7505
0.8 12.7598
FE = = = 7.29
0.6 1 1 1.7505
12.7598
0.4 = = = 2.03
6.3
0.2
colapso cm
1= Ductilidad con respecto al punto de la 1ra rotula.
0 FE
0 1r
2 4 6 8 10 12 14
ot = Ductilidad con respecto al punto de fluencia.

colaps colaps colaps Sentido y 1rot FE colapso colapso/ colapso/
Sentido x 1rot FE o o/ 1rot o/ FE 1rot FE
Espectro Nec- Espectro
1.316 4 8.79 6.68 2.20
11 1.7505 6.30 12.76 7.290 2.03 Nec-11
Espectro Espectro
1.11 4 9.55 8.60 2.39
Catlica 0.993 3.00 13.16 13.253 4.39 Catlica
Fuerza
1.26 4.1 9.26 7.35 2.26
Fuerza Nec-11 1.58 4.90 13.65 8.639 2.79 Nec-11
Fuerza
1.2 3.7 10.49 8.74 2.84
Fuerza Catlica 1.213 3.40 14.21 11.711 4.18 Catlica
DBD 0.894 3.30 11.87 13.275 3.60 DBD 0.96 3.5 9.35 9.74 2.67
INDICADOR: DUCTILIDAD LOCAL DE LOS
ELEMENTOS Y DE SUS MATERIALES.
Curva de Mander Acero de refuerzo.

700 ESFUERZO =
ACERO DE REFUERZO
600 MPa
= .
500

400 =

300 .
0.09001
200 =
0.00249
100 = 36.018 =
0 y=0.00249 DEFORMACIN u=0.09001
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1 0.020
=
0.005527
= 3.61
Curva de Mander Hormign confinado. 50 ESFUERZO
40ESFUERZO 45 MPa HORMIGN CONFINADO-COLUMNA
35MPa
HORMIGN CONFINADO-VIGA 40
30 35

25 = 30

20 0.020 25
=
15 0.003636 20
= 5.50 15
10
5 10
y=0.003636 DEFORMACIN u=0.02 5
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0
y=0.005527 DEFORMACIN u=0.02
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
INDICADOR: DUCTILIDAD LOCAL DE
ELEMENTOS.
160 M kN-m.
140
FE
120

100 = 0.00687
80 = 0.19382
60 0.19382
= = = 28.21
40 0.00687
Viga del prtico
20
4X 1/m.
0
0y 0.05 0.1 0.15

u 0.2

PORTICO 4X VIGA COLUMNA


y u y u
Espectro Nec-11 0.00687 0.19382 28.21 0.009591 0.2392 24.94
Espectro Catlica 0.00638 0.16833 26.38 0.01177 0.2371 20.14
Fuerza Nec-11 0.00654 0.17063 26.09 0.01336 0.2693 20.16
Fuerza Catlica 0.00614 0.15494 25.23 0.00716 0.1998 27.91
DBD 0.00727 0.19142 26.33 0.01013 0.2494 24.62
OPERACIONALIZACION Y DETALLES DE
LA VARIABLE: SOBRERRESISTENCIA.
TECNICA Y ANALISIS DE PROCESAMIENTO
OBJETIVOS ESPECIFICOS VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES MEDICION
DE DATOS

LOS CORTANTES 1ER ROTULA DE


FLUENCIA Y COLPASO SE OBTIENEN
ESTIMAR LA DE LA CURVA CAPACIDAD BILINEAL
SOBRERRESISTENCIA SOBRERRE-SISTENCIA
DE DISPONIBLE EN LA EDIFICACION
SOBRERRESISTENCIA GLOBAL

LOS MODELOS LOS CORTANTES DEL SISMO SE


ESTRCTURALES OBTIENEN DE LOS ESPECTRO DE
DISEO DEL SISMO DE SERVICIO Y
SOBRERRESIS- SISMO ULTIMO
TENCIA DEMANDADA O
REQUERIDA EN LA EDIFICACION

=

LOS MOMENTOS Y GIROS SE
LOCAL SOBRERRESIS- OBTIENEN DEL DIAGRAMA
TENCIADISPONIBLE Y SIMPLIFICADO MOMENTO-GIRO

DEMANDADA EN ELEMENT0S =
ESTRUCTURALES
SOBRERRESISTENCIA GLOBAL
La sobrerresistencia asociada a los niveles
de sismos y a las derivas se calcula como
sigue:
,
, = Tambin se define la
sobrerresistencia disponible
usando el cortante de diseo
, ( ), la cortante asociada a la
, = primera rtula ( 1 ), el
1 1 cortante de la fluencia efectiva
( ) y la cortante de colapso
, ( ) mediante las siguientes
, = Ecuaciones:

1
1 =


Donde:
=

, La sobrerresistencia que ocasiona el sismo con respecto al
Cortante de Diseo.
,1 La sobrerresistencia que ocasiona el sismo con respecto a la =

1 Rotula Donde:
La sobrerresistencia que ocasiona el sismo con respecto a la
,
1 La sobrerresistencia que se da en la 1 rotula con respecto al
Fluencia. Cortante de Diseo.
,
La relacin entre la demanda del sismo y el cortante de Diseo. La sobrerresistencia que se da en el punto de Fluencia con

, Respecto al Cortante de Diseo.
La relacin entre la demanda del sismo y el cortante de la 1 rotula.
1 La sobrerresistencia que se da en el punto de Colapso con

Respecto al Cortante de Diseo.
SOBRERRESISTENCIA DE ELEMENTOS


= =


= = =

INDICADOR: SOBRERRESISTENCIA DE
ELEMENTOS.
M kN-m. 160 M kN-m.
350 MC C
C 140 FE
MC MB
300 B
MB FE 120
B
250 MU
100
200
80
MU Columna del
150
60
prtico 4X
100 40

50
Viga del prtico
20
C 4X C
B=FE 0 Au B=F
0
A u
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0 0.05 0.1 0.15 1/m. 0.2
1/m. E

Mu =15.81 Ton-m = 154.93 KN-m 0.0055 Mu =10.37 Ton-m = 101.63 KN-m 0.0051
INDICADORES: SOBRERRESISTENCIA
DEMANDADA Y DISPONIBLE.
Cortantes asociados a los sismos de demanda.
ESPECTRO NEC-11 X
Vss= 391.27 Ton
V 10
Vsw= 489.47 Ton
1.2 ^3 VFE= 745 Ton
Vcolapso
V1Rot= 245.7 Ton
1
Vcolapso=1078 Ton
, 391.27
0.8
VFE FE , = = = 0.80
489.47
0.6
, 391.27
Vsw , = = = 1.59
Vss 1 1 245.7
0.4
V1Rot
, 391.27
, = = = 0.525
0.2 1ra rotula 745
cm

0 1rot 1 245.7
1/ = = = 0.502
0 2 4 6 8 10 12 14 489.47
745
= = = 1.52
489.47
1078
/ = = = 2.202
489.47
SENTIDO X V1rot VFE Vcolapso Vss Vsw

Espectro Nec-11 245.7 745.0 1078.0 391.27 489.47

Espectro
Catlica 303.0 810.0 1404.6 280.38 341.05

Fuerza Nec-11 247.0 710.0 1161.0 446.40 489.47

Fuerza Catlica 318.0 812.0 1506.0 431.45 341.05

DBD 233.0 780.0 1345.0 587.34 410.92

SENTIDO
X
Espectro
Nec-11 0.80 1.592 0.525 0.502 1.522 2.202
Espectro
Catlica 0.82 0.925 0.346 0.888 2.375 4.118
Fuerza
Nec-11 0.91 1.807 0.629 0.505 1.451 2.372

Fuerza
Catlica 1.27 1.357 0.531 0.932 2.381 4.416
DBD 1.43 2.521 0.753 0.567 1.898 3.273
OBTENCION DEL DIAGRAMA DE
SOBRERRESISTENCIA VERSUS DERIVA DE
PISO A PARTIR DE LA CURVA DE CAPACIDAD
Existen varias formas de encontrar R, una de ellas mediante un anlisis dinmico no lineal y otra mediante un anlisis
no lineal esttico. Se determina R a partir de la curva de capacidad ssmica resistente, que relaciona el cortante basal
V con el desplazamiento lateral mximo en el topo de un edificio Dt, la misma que se halla aplicando la tcnica del
pushover. Aguiar (2002,2003),
Se halla la curva de capacidad ssmica resistente V-Dt

A partir de la curva V Dt se halla la curva cortante basal V con deriva global de la estructura s. Para el efecto el
desplazamiento lateral Dt se divide para la altura total del edificio H.
Se halla la relacin cortante basal V con deriva de piso . Para el efecto se debe encontrar una relacin entre la deriva
de piso y la deriva global s.

Se define el parmetro 2 a la relacin entre / s. Este parmetro fue obtenido para estructuras conformadas por
vigas y columnas de hormign armado, del anlisis no lineal de 120 edificios de 1 a 10 pisos, ante la accin de 32
acelerogramas. Aguiar et al(2006). Llegando a obtener:

Siendo N el nmero de pisos. El valor de 2 siempre ser mayor a la unidad. De tal manera que a partir de la curva V
s se obtiene V .

Para una determinada deriva mxima de piso , se halla un cortante basal V. Si se divide el cortante basal Vu, que es
le cortante mximo de la curva de capacidad ssmica resistente para V se halla R. De tal forma que de la curva V
se halla R -
EJEMPLO DE APLICACIN (CURVA
SOBRERRESISTENCIA vs DERIVA
ESPECTRO NEC-11 (SENTIDO X)
V 10^3
1.2 ESPECTRO NEC-11 X
Vcolapso
V Dt
1 V antes de colapso
1era Rtula 246 1.75
0.8 Diseo 489.47 4.11
VFE FE
Fluencia 745 6.3
0.6 Antes del colapso 1050 12.2
Vdiseo Colapso (VU) 1078 12.76
0.4
V1Rot
0.2
1ra rotula
cm
0 1rot

0 2 4 6 8 10 12 14

2=- ESPECTRO NEC-11 X


Pisos 0.0231N+0.3018N+0.6759 H Dt global (Dt/H) 2 mx=2* global (5to piso)
1 1.0008 1era Rtula 16.2 1.75 0.1080 2.7624 0.2984
2 1.3719 Diseo 16.2 4.11 0.2537 2.7624 0.7008
3 1.7892 Fluencia 16.2 6.3 0.3889 2.7624 1.0743
4 2.2527 Antes del colapso 16.2 12.2 0.7531 2.7624 2.0803
5 2.7624 Colapso (VU) 16.2 12.76 0.7877 2.7624 2.1758
S
5.0
S 1era Rtula
ESPECTRO NEC-11 X ESPECTRO NEC-11 X
4.0
SOBRERRESISTENCIA
V (VU/Vo) mx
3.0
1era Rtula 246 4.3821 0.2984
S Diseo Diseo 489.47 2.2024 0.7008
2.0
S Fluencia
Fluencia 745 1.4470 1.0743
Antes del colapso 1050 1.0267 2.0803
1.0 S Antes del colapso
Colapso (VU) 1078 1.0000 2.1758

0.0 1era Rtula


(%)
Diseo Fluencia Antes de
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
colapso
2.5

S
5.0 ESPECTRO NEC-11 X
ESPECTRO NEC-11 X (1er (2do (3er (4to (5to
4.0 global piso) piso) piso) piso) piso) S
1er Piso 1era Rtula 0.1080 0.1081 0.1482 0.1933 0.2433 0.2984 4.3821
3.0 2do Piso Diseo 0.2537 0.2539 0.3481 0.4539 0.5715 0.7008 2.2024
3er Piso Fluencia 0.3889 0.3892 0.5335 0.6958 0.8761 1.0743 1.4470
2.0 4to Piso Antes del
colapso 0.7531 0.7537 1.0332 1.3474 1.6965 2.0803 1.0267
5to Piso
Colapso (VU) 0.7877 0.7883 1.0806 1.4093 1.7743 2.1758 1.0000
1.0

0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 (%)
ESPECTRO CATLICA (SENTIDO X)
V
Vcolapso
1.4 10
^3
1.2
ESPECTRO CATLICA X
1
V Dt
VFE FE
0.8 1era Rtula 303 0.99
Diseo 341.05 1.21
0.6 Fluencia 810 3
0.4 Antes del colapso 1350 12.3
V1Rot V diseo
Colapso (VU) 1404.6 13.16
0.2 1ra rotula
cm
0
colapso
0 2 4 6 8 10 12 14

2=- ESPECTRO CATLICA X


Pisos 0.0231N+0.3018N+0.6759 H Dt global (Dt/H) 2 mx=2* global (5to piso)
1 1.0008 1era Rtula 16.2 0.99 0.0611 2.7624 0.1688
2 1.3719 Diseo 16.2 1.21 0.0747 2.7624 0.2063
3 1.7892 Fluencia 16.2 3 0.1852 2.7624 0.5116
4 2.2527 Antes del colapso 16.2 12.3 0.7593 2.7624 2.0974
5 2.7624 Colapso (VU) 16.2 13.16 0.8123 2.7624 2.2440
S ESPECTRO CATLICA X
5.0
S 1era Rtula
SOBRERRESISTENCIA
ESPECTRO CATLICA V (VU/Vo) mx
4.0 S Diseo
X 1era Rtula 303 4.6356 0.1688
Diseo 341.05 4.1185 0.2063
3.0
Fluencia 810 1.7341 0.5116
Antes del colapso 1350 1.0404 2.0974
2.0
S Fluencia Colapso (VU) 1404.6 1.0000 2.2440

1.0
S Antes del colapso

0.0 (%)
1 RotDiseo Fluencia Antes de
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
colapso
2.5

S
5.0 ESPECTRO CATLICA X
(1er (2do (3er (4to (5to
4.0
ESPECTRO CATLICA X global piso) piso) piso) piso) piso) S
1er Piso 4.635
1era Rtula 0.0611 0.0612 0.0838 0.1093 0.1377 0.1688 6
3.0 2do Piso
4.118
3er Piso Diseo 0.0747 0.0748 0.1025 0.1336 0.1683 0.2063 5
2.0 4to Piso 1.734
5to Piso Fluencia 0.1852 0.1853 0.2541 0.3313 0.4172 0.5116 1
1.0
Antes del 1.040
colapso 0.7593 0.7599 1.0416 1.3585 1.7104 2.0974 4
1.000
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
(%) Colapso (VU) 0.8123 0.8130 1.1145 1.4534 1.8300 2.2440 0
S
5.0
FUERZA NEC-11 X
S 1era Rtula
FUERZA NEC-11 X (1er (2do (3er (4to (5to
4.0 global piso) piso) piso) piso) piso) S
0.097 4.70
3.0 1era Rtula 5 0.0976 0.1338 0.1745 0.2197 0.2694 04
S Diseo 0.230 2.37
2.0 Diseo 9 0.2310 0.3167 0.4131 0.5201 0.6377 20
S Fluencia
0.302 1.63
Fluencia 5 0.3027 0.4150 0.5412 0.6814 0.8355 52
1.0 S Antes del colapso
Antes del 0.814 1.01
colapso 8 0.8155 1.1178 1.4579 1.8355 2.2508 84
0.0 1era Rtula DiseoFluencia
(%) 0.842 1.00
Antes de
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0colapso 2.5
Colapso (VU) 6 0.8433 1.1560 1.5076 1.8981 2.3276 00

S
5.0

FUERZA NEC-11 X
4.0
1er Piso
3.0 2do Piso
3er Piso
2.0 4to Piso
5to Piso
1.0

0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 (%)
S
5.0
FUERZA CATLICA X
S 1era Rtula (1er (2do (3er (4to (5to
S Diseo FUERZA CATLICA X global piso) piso) piso) piso) piso) S
4.0 0.074 4.73
1era Rtula 7 0.0748 0.1025 0.1336 0.1683 0.2063 58
3.0 0.086 4.41
Diseo 4 0.0865 0.1186 0.1546 0.1947 0.2387 58
2.0 0.209 1.85
S Fluencia Fluencia 9 0.2100 0.2879 0.3755 0.4728 0.5798 47
Antes del 0.814 1.03
1.0 S Antes del colapso
colapso 8 0.8155 1.1178 1.4579 1.8355 2.2508 15
0.877 1.00
0.0 Fluencia Antes de
(%) Colapso (VU) 2 0.8779 1.2034 1.5694 1.9760 2.4231 00
1Rtula
Diseo
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 colapso 2.5 3.0

S
5.0

FUERZA CATLICA X
4.0
1er Piso
3.0 2do Piso
3er Piso
2.0 4to Piso
5to Piso
1.0

0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 (%)
S
6.0 DBD X
S 1era Rtula (1er (2do (3er (4to (5to
5.0 DBD X global piso) piso) piso) piso) piso) S
0.074 5.77
4.0 1era Rtula 7 0.0748 0.1025 0.1336 0.1683 0.2063 25
S Diseo 0.111 3.27
3.0 Diseo 7 0.1118 0.1533 0.1999 0.2517 0.3086 31
0.209 1.72
S Fluencia
2.0 Fluencia 9 0.2100 0.2879 0.3755 0.4728 0.5798 44
Antes del 0.685 1.03
1.0
S Antes del colapso colapso 2 0.6857 0.9400 1.2259 1.5435 1.8928 46
0.0 Fluencia Antes de
(%) 0.877 1.00
1Rtula
Diseo Colapso (VU) 2 0.8779 1.2034 1.5694 1.9760 2.4231 00
0.0 0.5 1.0 1.5 colapso 2.0 2.5 3.0

S
6.0

5.0 DBD X
1er Piso
4.0
2do Piso
3.0 3er Piso
4to Piso
2.0
5to Piso

1.0

0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 (%)
Resumen de Grficas S vs mx(%)
S
6.0
S
SENTIDO X 5.0
5.0
SENTIDO Y
4.0
4.0 Espectro Nec-11 - X
Espectro Nec-11 - Y
Espectro Catlica - X
3.0 Espectro Catlica - Y
3.0 Fuerza Nec-11 - X
Fuerza Nec-11 - Y
Fuerza Catlica - X
2.0 Fuerza Catlica - Y
2.0 DBD - X
DBD - Y

1.0 1.0

0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
mx(%) 0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 mx(%)
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
SENTIDO X
1.- El modelo estructural Global que presenta mayor capacidad disponible (resistencia y desplazamiento) es
el de FUERZA CATLICA con un cortante de 1506 ton. y un desplazamiento de colapso de 14.21cm. y el
que presenta menor capacidad es el DBD, con un cortante de 1345 ton .y un desplazamiento de colapso de
11.87 cm.
2.- El modelo Estructural Global que presenta mayor desplazamiento inelstico corresponde al de FUERZA
CATLICA, con un desplazamiento entre 3.4-14.21 y el que presenta menor desplazamiento inelstico es el
DBD, entre 3.3-11.87
3.- Del estudio de la columna tipo (Prtico 4X),obtenida de los modelos estructurales se desprende que la
mayor zona de curvatura elstica se presenta en el modelo FUERZA NEC-11, con un 0.01336 y el menor en
el modelo FUERZA CATLICA, con un 0.0076
La zona de curvatura inelstica en la columna tipo (Prtico 4X) es mayor en el modelo FUERZA NEC-11,
con 0.2693 y menor en el modelo FUERZA CATLICA, con 0.1998.
En cuanto al material hormign confinado en columna, la zona elstica da una deformacin de fluencia de
0.0005527 y la deformacin ltima igual a 0.02
Y el material acero de refuerzo en columna, la zona elstica da una deformacin de fluencia dio 0.00249 y la
deformacin ltima fue 0.0900
La zona de curvatura inelstica en la viga tipo (prtico 4X) es mayor en el modelo DBD, y da un valor de
0.1938 y el menor da un valor de 0.1549 en el modelo FUERZA CATLICA.
En cuanto al material hormign confinado en la viga tipo (Prtico 4X), la zona elstica da una deformacin
aproximada de fluencia de 0.00363 y la deformacin ultima 0.02
Y el material acero de refuerzo en la viga tipo, la zona elstica da una deformacin de fluencia de 0.00249 y
la deformacin ultima igual a 0.0900.
SENTIDO Y.
1.- El modelo estructural Global que presenta mayor capacidad disponible (resistencia y
desplazamiento) es el de FUERZA CATLICA, con un cortante de 1512 ton. y un
desplazamiento de colapso de 10.49 cm y el que presenta menor capacidad es el ESPECTRO
NEC-11, con un cortante de 1078 ton. y un desplazamiento de 8.79 cm.
2.- El modelo Estructural Global que presenta mayor desplazamiento inelstico corresponde al
de FUERZA CATLICA flucta 3.7-10.49 y el que presenta menor desplazamiento es el
ESPECTRO NEC-11, y flucta entre 4-8.79
En base a lo anteriormente expuesto y a la revisin de todas las curvas Pushover, concluyo que
tanto en sentido X, Y, los modelos Estructurales Globales de la Catlica (Fuerza y Espectro)
presentan mejor capacidad disponible que los modelos del NEC-11.
En cuanto a los desplazamientos Elstico, podra decir que se obtuvo ligeramente mejores
resultados en los modelos estructurales diseados con el Cdigo NEC-11. Mientras que los
mayores desplazamientos Inelstico, se los obtuvo de los modelos estructurales, diseados con
el Cdigo de la Catlica.
Revisando los diagramas momento-curvatura de la columna y viga del Prtico 4X de los
modelos Estructurales, se aprecia ligeramente mayor zona de curvatura inelstica en los
modelos del cdigo NEC-11.
VARIABLE: NIVELES DE DESEMPEO.
GLOBAL
Analizando las curvas de derivas de entrepiso versus nmero de piso obtenidos de los
modelos Estructurales, se observa ligeramente mayores derivas en los modelos de la
CATLICA-X-Y
En cuanto al nivel Desempeo Global de los modelos Estructurales, usando la
sectorizacin normada por el ASCE/SEI-41-06 y los mximos desplazamiento
obtenidos previo al mecanismo de falla, se determin que tanto en el sentido X, Y
todos los modelos se encuentran en el sector PREVIO AL COLAPSO.
Con respecto a la sectorizacin Global normada por SEAOC, VISION 2000, en el
sentido X se determin que todos los modelos se encuentran ubicados en el sector
de COLAPSO y en el sentido Y en el sector de SEGURIDAD A LA VIDA.
Si sumamos a lo antes expresado, el hecho de que se observa durante la
superposicin de las grficas de pushover, sectorizadas por las normas antes
mencionadas, mayor capacidad y desplazamiento en los modelos de la CATLICA,
se podra concluir que estos modelos tienen mejor comportamiento y nivel de
desempeo que los otros modelos.
VARIABLE: NIVELES DE DESEMPEO.
LOCAL.

En razn de que se someti todos los modelos estructurales Globales a un pushover y cuando llegaron a una
progresin de rotulas previo a la falla, se determin un mejor desempeo Global en los modelos de la Catlica, para
ese momento se resolvi en esos modelos chequear la viga y columna de estudio, con la finalidad de determinar su
nivel de desempeo local.

De donde se desprende que las vigas y columnas tipo del 1 piso sealan momento resistente de 12 ton-m y 10 ton-
m respectivamente si lo comparamos estos valores con sus grficas momento versus giro, donde el mximo momento
es aproximadamente 10 ton-m con y 9 ton- m un giro de 0.02 y 0.015 en el punto C y el momento cae abruptamente
a 2 ton-m y se mantiene constante hasta un giro 0.035 que corresponde al punto E (colapso), y si a esto le
consideramos lo antes expresados, se podra concluir que el modelo Global podra resistir una fuerza aproximada de
1400 ton., antes de la falla y las vigas se encontrara sometidas a un momento de 10 ton-m y las columnas como a 9
ton-m que es inferior a su momento resistente de 12 ton-m y por lo tanto en otras palabras se podra decir que la viga
y columnas no colapsara y se podra reparar.

VARIABLE: DUCTILIDAD.
SENTIDO X.
La mayor ductilidad disponible Global la presenta el MODELO ESPECTRO CATLICA, con 4.39 y la menor
corresponde al MODELO ESPECTRO NEC-11, con un valor 2.09.
SENTIDO Y.
La mayor ductilidad disponible Global la presenta el MODELO FUERZA CATLICA, con 2.84 y la menor
corresponde al MODELO ESPECTRO NEC-11, con un valor 2.20.
En cuanto a la ductilidad de los materiales, se determin que el acero de refuerzo dio una ductilidad
aproximada de 36.018, el hormign confinado en viga de 5.50 y el Hormign confinado en columna de 3.61.
La mayor Ductilidad local del elemento viga del prtico 4x, que corresponde al modelo ESPECTRO NEC-
11, con un valor de 28.21, la menor dio 25.23 y corresponde al MODELO FUERZA CATLICA.
En cuanto a la columna tipo (Prtico 4X), dio la mayor 27.91 que corresponde al MODELO FUERZA
CATLICA y la menor 20.14 del MODELO ESPECTRO CATLICA.
VARIABLE: SOBRE RESISTENCIA.
SENTIDO X
1.- Se observa que la mayor sobre resistencia demanda la proporciona el MODELO DBD con un valor
de 1.43 y la menor el MODELO ESPECTRO NEC-11, que da 0.80. En cuanto a la mayor sobre
resistencia Disponible la proporciona el MODELO FUERZA CATLICA, con un valor de 4.416 y la
menor se presenta en el MODELO ESPECTRO NEC-11, con un valor de 2.202.
SENTIDO Y
Se observa que la mayor sobre resistencia Demanda la proporciona el MODELO DBD con un valor de
1.429 y la menor el MODELO ESPECTRO NEC-11, que da 0.799. En cuanto a la mayor sobre
resistencia Disponible la proporciona el MODELO ESPECTRO CATLICA, con un valor de 4.120 y la
menor da 2.202 en el MODELO ESPECTRO NEC-11.
2.- En cuanto a la sobre resistencia de elementos se estudi la columna y viga inferior Del Prtico 4x,
observando que la mayor aportacin en la viga se presenta en el MODELO FUERZA CATLICA, con
un valor de 1.676 y la menor da 1.32 en el MODELO FUERZA NEC-11. Mientras que en la columna se
mantiene la mayor sobre resistencia en el MODELO FUERZA CATLICA, con un valor 5.07 y la menor
da 1.948 en el MODELO ESPECTRO NEC-11.

OBTENCIN DE LA SOBRE RESISTENCIA VERSUS DERIVA MAXIMA.


SENTIDO X, Y.
Con respecto a esta relacin dira que se obtuvo curvas similares entre los modelos de
la catlica, lo mismo ocurri con las curvas obtenidas de los modelos NEC-11,
observando como diferencia principal que las curvas del modelo de la Catlica en el
primer tramo hasta 0.5% de deriva son ligeramente menos inclinadas, lo que significa
que en ese tramo a mayor sobre resistencia tendr ligeramente menor deriva que las
del modelo NEC-11.
Con la particularidad de que el Modelo DBD ligeramente podr desarrollar ms deriva
para la misma sobre resistencia que podra desarrollar los otros modelos.
VARIABLE: CAPACIDAD SSMICA.
SENTIDO X
Usando el mtodo de Espectro de Capacidad, El modelo Estructural Global que
presenta mayor capacidad ssmica (punto de desempeo) es el modelo
ESPECTRO CATLICA que da 7.2 cm y el que presenta menor capacidad es el
FUERZA NEC-11 con 4.88 cm.

SENTIDO Y
Usando el mtodo de Espectro de Capacidad, El modelo Estructural Global
sometido al mtodo de Espectro de Capacidad que presenta mayor capacidad
ssmica ( punto de desempeo) es el modelo FUERZA CATLICA a 7.16 cm y el
que presenta menor capacidad es el DBD a 4.95 cm
Con respecto a esta variable, concluyo que en el sentido X, Y, se aprecia que
los puntos de desempeo, obtenidos usando el mtodo de Espectro de capacidad
han dado mejores resultados usando los modelos estructurales de la Catlica. En
cuanto al mtodo de los Coeficientes, se observa que prcticamente el
desplazamiento demandado es similar para todos los modelos Estructurales.

Você também pode gostar