Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESISTENCIA EN LA
OPERACIONALIZACION Y 1 ROTULA, EN EL
PUNTO DE tonelada
CURVA DE CAPA-
CIDAD BILINEAL
DETALLES DE LA FLUENCIA Y PREVIO
AL COLAPSO
DISPONIBLE.
DESPLAZAMIENTO
ELASTICO Y CURVA DE
cm
DETERMINAR LA INELASTICO DE LA CAPACIDAD BILINEAL
CAPACIDAD EDIFICACION
CAPACIDAD
DISPONIBLE EN LOS
DISPONIBLE
MODELOS
ESTRUCTURALES
PARA SECCIONES
ZONA DE ELASTICA
DIAGRAMA
E INELASTICA DE
MOMENTO-
SECCIONES DE LOS
Ton- vs radian y kgf CURVATURA Y PARA
ELEMENTOS
Vs mm LOS MATERIALES
ESTRUCTURALES Y
DIAGRAMA
DE LOS
LOCAL ESFUERZO-
MATERIALES
DEFORMACION.
ZONA ELASTICA
DIAGRAMA
E INELASTICA DE UN
t-m vs giro SIMPLIFICADO
ELEMENTO
MOMENTO VS GIRO
(COLUMNA O VIGA
TECNICA Y
TECNICA Y
OBJETIVOS ANALISIS DE
OBJETIVOS VARIABL ANALISIS DE VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES MEDICION
DIMENSIONES INDICADORES MEDICION ESPECIFICOS PROCESAMIENTO
ESPECIFICOS ES PROCESAMIEN DE DATOS
TO DE DATOS RESISTENCIA Y
GIRO DE TON-MTS
FLUENCIA VS
RESISTENCIA EFECTIVA DEL RADIAN
EN LA 1RA TONELADAS VS ELEMENTO
ROTULA Y SU DESPLAZA- RESISTENCIA Y TON-MTS
DESPLAZAMIEN MIENTO GIRO MAXIMA VS
EN EL RANGO TO GRAFICA CURVA DE LA ROTULA RADIAN
LINEAL O ZONA DE CAPACIDAD LOS VALORES DE
DETERMINAR LOS INDICADORES SE
LA CAPACIDAD ELASTICA BILINEAL ESTIMAR LA
CAPACIDA RESISTENCIA USAN PARA
RESISTENCIA Y
GLOBAL EN EL PUNTO TONELADAS CAPACIDAD REPRESENTAR LA
D LA ROTACION DE LOCAL
DISPONIBLE EN DE FLUENCIA Y VS DISPONIBLE GRAFICA SIMPLE
DISPONI- LOS ELEMENTOS
LOS MODELOS MOMENTOS VS
BLE SU DESPLAZA- ESTRUCTURALES
ESTRUCTURAL ROTACION DEL
DESPLAZAMIEN MIENTO ELEMENTO
ES RES|ISTENCIA Y TON-MTS
TO GIRO RESIDUAL VS
RESISTENCIA DE LA ROTULA RADIAN
EN EL RANGO MAXIMO TONELADAS
CURVA
NO LINEAL O PREVIO AL VS
CAPACIDAD
ZONA COLAPSO Y SU DESPLAZA-
BILINEAL
INELASTICA DESPLAZAMIEN MIENTO
TO
Anlisis Esttico no lineal Pushover
Para el anlisis Pushover se necesita definir un patrn de cargas que simulen
las cargas debido al sismo. Este patrn de carga puede ser obtenida mediante
un espectro (definicin modal) o mediante cualquier distribucin de fuerzas que
se desee.
En este trabajo se calcul la curva de capacidad Pushover para 2 tipos de
patrones de carga:
Distribucin Modal (Espectro).
Distribucin segn las masas de los pisos (DBF).
Pasos para determinar la Capacidad
Lateral Curva Pushover
1.- Crear el Modelo computacional.
2.-Clasificar los elementos primarios o secundarios.
3.-Incluir la carga de gravedad y aplicar fuerzas laterales a la estructura.
4.-Incursionar las caractersticas No Lineales al Modelo.
5.- Obtener las fuerzas en los elementos.
6.-Ajustar o incrementar las fuerzas laterales.
7.-Graficar el Cortante en la base y el desplazamiento en el tope.
8.-Aplicar un nuevo incremento de carga e iniciar el anlisis .
9.-Acumular los valores obtenidos del cortante y el desplazamiento.
10.-Repetir los pasos 8 y 9, hasta que la estructura alcance la falla.
Tipo de Modelo histertico utilizado
0.8 FE
VFE Cortante Desplaza
0.6 "n-esima"
rotula 1ra miento Cortante Desplazamie Cortante Desplazamie
0.4 Rtula 1ra Rtula Fluencia nto Fluencia Colapso nto Colapso
V1Ro SENTIDO X (Ton) (d) cm (Ton) (d) cm (Ton) (d) cm
0.2 t
1ra Espectro
0 rotula cm
Nec-11 246 1.75 745 6.3 1078 12.76
0 2 4 6 8 10 12 14
1
0.8 FE FE
0.8
0.6
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
cm cm
0 0
0 2 4 6 8 10 12 14 0 2 4 6 8 10 12 14
ESPECTRO NEC-11 ESPECTRO CATLICA
e p
Espectro
0 - 6.3 6.3 - 12.76
Nec-11
Espectro
0-3 3 - 13.16
Catlica SENTIDO X
Fuerza
0 - 4.9 4.9 - 13.65
Nec-11
Fuerza
0 - 3.4 3.4 - 14.21
Catlica
DBD 0 - 3.3 3.3 - 11.87
OPERACIONALIZACION Y DETALLES DE
LA VARIABLE: CAPACIDAD SISMICA O
DEMANDADA
TECNICA Y ANALISIS DE
OBJETIVOS
VARIABLES Y SU TIPO DIMENSIONES INDICADORES MEDICION PROCESAMIENTO DE
ESPECIFICOS
DATOS
DESPLAZAMIEN
TO
IINTERSECCION
DEMANDADO
CURVA DE
USANDO EL
cm CAPACIDAD,Y EL
METODO DE ES-
ESPECTRO INE-
PECTRO DE
LASTICO
CAPA-CIDAD,
FEMA-440
DETERMINAR LA CAPACIDAD
CAPACIDAD SISMICA O
LATERAL DEMANDADA
DEMANDADA EN (ES UNA GLOBAL
DESPLAZAMIEN
LOS MODELOS VARIABLE
TO
ESTRUCTURALE INDEPENDIENT
DEMANDADO
S E)
USANDO EL
CURVA DE
METODO DE cm
CAPACIDAD
LOS
COEFICIENTES,
ASCE/41-06
ESPECTRO DE CAPACIDAD
DETERMINACION DEL PUNTO DE DESEMPEO Y EL DESPLAZAMIENTO DEMANDADO
MEDIANTE EL METODO DE ESPECTRO DE CAPACIDAD.
En esta seccin se describen y se presenta una descripcin conceptual de los mtodos que han
sido propuestos para estimar esta variable y poder pronunciarme respecto al Desempeo
Ssmico.
Cuyo proceso analtico se desarrolla siguiendo los siguientes pasos:
1.- Generar la curva de capacidad Lateral (Cortante V vs desplazamiento ).
2.- El espectro de diseo a utilizarse. (Aceleracin Sa vs periodo T).
3.-Conversion de la curva de Capacidad y del espectro de respuesta de diseo a formato ADRS
(aceleracin Espectral Sa vs desplazamiento Espectral Sd). DEMANDA SISMICA
4.- En la misma grafica se superpone los Espectros de Capacidad y Demanda en coordenadas
espectrales.
Se elige un punto de desempeo de
prueba (api, dpi), trazando una
pendiente desde cero a la curva de
espectro de capacidad, hasta un
desplazamiento elstico y luego se
desciende con una recta hasta que
intersecte el espectro de capacidad,
obteniendo el punto asumido.
EJEMPLO DE APLICACIN DEL METODO
ESPECTRO DE CAPACIDAD
PERIODO EFECTIVO
= 0.20 1 2 0.038 1 3 + 1
= 0.20 2.08 1 2 0.038 2.08 1 3 + 1 0.8135
= 0.9645
AMORTIGUAMIENTO EFECTIVO
1
= =
4
242 5.93
= = = 717.53
2 2
= 4 = 4
= 4 170 5.93 2.85 242 = 1273.6
1 1273.6
= = 0.14124 = 14.12%
4 717.53
DESPEMPEO
MODELOS eff SRv Sra M0.64 Tsec di(cm).
ESPECTRO NEC-11 18.45923 0.675526 0.5789699 0.64 1.2057 5.65
ESPECTRO CATLICA 37.46614 0.499631 0.3519162 0.64 1.2965 7.2
FUERZA NEC-11 27.69923 0.574681 0.4487947 0.64 1.0367 4.88
FUERZA CATLICA 35.03876 0.516275 0.3734012 0.64 1.2962 7.16
DBD 26.16623 0.588829 0.4670569 0.64 1.0136 4.95
INDICADOR: DESPLAZAMIENTO DEMANDADO
USANDO EL METODO DE LOS COEFICIENTES
Donde:
Periodo Fundamental elstico en la direccin considerada
Rigidez Lateral elstica del Edificio en la direccin considerada.
Rigidez Lateral efectiva del Edificio en la direccin considerada.
4.- Calcular la demanda de desplazamiento, mediante la siguiente ecuacin:
2
= 0 1 2 2
4
Donde:
Periodo Fundamental efectiva del edificio en la direccin considerada
Factor de modificacin para relacionar el desplazamiento espectral de un
sistema equivalente de un solo grado de libertad (SDOF), del desplazamiento de
cubierta del edificio.
De ah que toma en cuenta la diferencia entre el desplazamiento en el tope de un
sistema con mltiples grados de libertad y un sistema con un solo grado de libertad.
Este tambin es igual al Factor de participacin modal en el tope de la Estructura.
1 Factor de modificacin para relacionar los mximos desplazamientos
inelsticos esperados a los desplazamientos calculados para la respuesta elstica
1
lineal. 1 = 1 + 2
R = relacin de resistencia calculada con la expresin:
=
/
1 1 2
2 = 1 + 800
0.00424
0 2 4
# de
pisos
0.003
# de pisos
0 2 4 6
SECTORIZACIN DE LA CURVA DE
CAPACIDAD SEGN ASCE/41-06
1.8 V 10^3
1.6
1.4
Seguridad
1.2 Ocupacin de vida
Inmediata espectro nec11 - x
1
espectro catlica - x
fuerza nec11 - x
0.8
fuerza catlica - x
Previo dbd - x
0.6
al
colapso
0.4
0.2
1% 2% 4%
0 cm
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
(SENTIDO X)
Se ha ingresado los desplazamientos cuando la
estructura llega al mecanismo de falla en la curva de
capacidad.
SECTORIZACIN DE LA CURVA DE
CAPACIDAD SEGN VISIN 2000
(SENTIDO X - Y).
SENTIDO X
Espectro
Espectro Nec-11 Catlica Fuerza Nec-11 Fuerza Catlica DBD
# de rtulas columnas 20 42 42 42 42
16
IO LS CP
14 M
12.10
12
2 D E
1.92
0 A
0 0.01 0.02 0.03 0.04
DESPLAZAMIENTOS DE
COLAPSO,
DESPLAZAMIENTOS DE
GLOBAL LA ROTULA Y DE
DISPONIBLE EN LA
FLUENCIA DE LA CURVA
EDIFICACION
DE CAPACIDAD
BILINEAL
DETERMINAR
LOS DIFERENTES
TIPOS DE
DUCTILILIDAD
QUE SE SE OBTIENE LA
PRESENTAN EN DUCTILILIDAD CURVATURA ULTIMA Y
LOS MODELOS DE FLUENCIA DEL
ESTRUCTURALES DIAGRAMA MOMENTO
DE LA VS CURVATURA
EDIFICACION EN SECCIONES DE
ELEMENTOS
SE OBTIENE LA
DEFORMACION
ULTIMA Y DE FLUENCIA
EN LOS DIAGRAMA ESFUERZO
MATERIALES VS DEFORMACION DE
MANDER
USANDO LA CURVA DE
CAPACIDAD BILINEAL Y
, /1 EL SISMO SE
GLOBAL DETERMINA EL
,
DEMANDADA = DESPLAZAMIENTO Y
1 CON ESTOS DATOS SE
EN LA DETERMINA LA
EDIFICACION DUCTILIDAD
EN SECCIONES
LOCAL DIAGRAMA MOMENTO
DEMANDADA
DEL ELEMENTOS = Y EL MODELO BILINEAL
ESTRUCTURAL
COLUMNA Y VIGA
INDICADOR: DUCTILIDAD DISPONIBLE
GLOBAL DE LA EDIFICACION.
Donde:
/1 Ductilidad con respecto al punto de la 1
Rotula.
/ Ductilidad con respecto al punto de Fluencia.
/1 = / =
1
INDICADOR: DUCTILIDAD DEMANDADA
GLOBAL.
La ductilidad de demanda puede estimarse como
,
,/1 = , ,/ =
1
Donde:
,/1 Ductilidad de servicio o ultimo con respecto
a la 1 rotula
,/ Ductilidad de servicio o ultimo con respecto
a la Fluencia
, Desplazamiento de Servicio o Ultimo
Desplazamiento de Fluencia.
Donde:
Ductilidad del material.
Es la relacin entre la deformacin ultima con respecto a la deformacin de Fluencia.
INDICADOR: DUCTILIDAD LOCAL DE
ELEMENTOS. =
/
= =
( )
Donde:
Es la deformacin de plastificacin del acero, d es la distancia entre la fibra
ms comprimida y el centro de gravedad de la armadura a traccin y es la
profundidad de la fibra neutra.
Es la deformacin ltima del hormign, la profundidad de la fibra neutra
despus del fallo de la seccin por aplastamiento de la fibra ms comprimida del
hormign.
=
INDICADOR: DUCTILIDAD GLOBAL DE LA
EDIFICACION.
FE=6.3
V
1.2
1 colapso= 12.7598
1
0
^3
1rot=1.7505
0.8 12.7598
FE = = = 7.29
0.6 1 1 1.7505
12.7598
0.4 = = = 2.03
6.3
0.2
colapso cm
1= Ductilidad con respecto al punto de la 1ra rotula.
0 FE
0 1r
2 4 6 8 10 12 14
ot = Ductilidad con respecto al punto de fluencia.
colaps colaps colaps Sentido y 1rot FE colapso colapso/ colapso/
Sentido x 1rot FE o o/ 1rot o/ FE 1rot FE
Espectro Nec- Espectro
1.316 4 8.79 6.68 2.20
11 1.7505 6.30 12.76 7.290 2.03 Nec-11
Espectro Espectro
1.11 4 9.55 8.60 2.39
Catlica 0.993 3.00 13.16 13.253 4.39 Catlica
Fuerza
1.26 4.1 9.26 7.35 2.26
Fuerza Nec-11 1.58 4.90 13.65 8.639 2.79 Nec-11
Fuerza
1.2 3.7 10.49 8.74 2.84
Fuerza Catlica 1.213 3.40 14.21 11.711 4.18 Catlica
DBD 0.894 3.30 11.87 13.275 3.60 DBD 0.96 3.5 9.35 9.74 2.67
INDICADOR: DUCTILIDAD LOCAL DE LOS
ELEMENTOS Y DE SUS MATERIALES.
Curva de Mander Acero de refuerzo.
700 ESFUERZO =
ACERO DE REFUERZO
600 MPa
= .
500
400 =
300 .
0.09001
200 =
0.00249
100 = 36.018 =
0 y=0.00249 DEFORMACIN u=0.09001
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1 0.020
=
0.005527
= 3.61
Curva de Mander Hormign confinado. 50 ESFUERZO
40ESFUERZO 45 MPa HORMIGN CONFINADO-COLUMNA
35MPa
HORMIGN CONFINADO-VIGA 40
30 35
25 = 30
20 0.020 25
=
15 0.003636 20
= 5.50 15
10
5 10
y=0.003636 DEFORMACIN u=0.02 5
0
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0
y=0.005527 DEFORMACIN u=0.02
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
INDICADOR: DUCTILIDAD LOCAL DE
ELEMENTOS.
160 M kN-m.
140
FE
120
100 = 0.00687
80 = 0.19382
60 0.19382
= = = 28.21
40 0.00687
Viga del prtico
20
4X 1/m.
0
0y 0.05 0.1 0.15
u 0.2
= =
= = =
INDICADOR: SOBRERRESISTENCIA DE
ELEMENTOS.
M kN-m. 160 M kN-m.
350 MC C
C 140 FE
MC MB
300 B
MB FE 120
B
250 MU
100
200
80
MU Columna del
150
60
prtico 4X
100 40
50
Viga del prtico
20
C 4X C
B=FE 0 Au B=F
0
A u
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0 0.05 0.1 0.15 1/m. 0.2
1/m. E
Mu =15.81 Ton-m = 154.93 KN-m 0.0055 Mu =10.37 Ton-m = 101.63 KN-m 0.0051
INDICADORES: SOBRERRESISTENCIA
DEMANDADA Y DISPONIBLE.
Cortantes asociados a los sismos de demanda.
ESPECTRO NEC-11 X
Vss= 391.27 Ton
V 10
Vsw= 489.47 Ton
1.2 ^3 VFE= 745 Ton
Vcolapso
V1Rot= 245.7 Ton
1
Vcolapso=1078 Ton
, 391.27
0.8
VFE FE , = = = 0.80
489.47
0.6
, 391.27
Vsw , = = = 1.59
Vss 1 1 245.7
0.4
V1Rot
, 391.27
, = = = 0.525
0.2 1ra rotula 745
cm
0 1rot 1 245.7
1/ = = = 0.502
0 2 4 6 8 10 12 14 489.47
745
= = = 1.52
489.47
1078
/ = = = 2.202
489.47
SENTIDO X V1rot VFE Vcolapso Vss Vsw
Espectro
Catlica 303.0 810.0 1404.6 280.38 341.05
SENTIDO
X
Espectro
Nec-11 0.80 1.592 0.525 0.502 1.522 2.202
Espectro
Catlica 0.82 0.925 0.346 0.888 2.375 4.118
Fuerza
Nec-11 0.91 1.807 0.629 0.505 1.451 2.372
Fuerza
Catlica 1.27 1.357 0.531 0.932 2.381 4.416
DBD 1.43 2.521 0.753 0.567 1.898 3.273
OBTENCION DEL DIAGRAMA DE
SOBRERRESISTENCIA VERSUS DERIVA DE
PISO A PARTIR DE LA CURVA DE CAPACIDAD
Existen varias formas de encontrar R, una de ellas mediante un anlisis dinmico no lineal y otra mediante un anlisis
no lineal esttico. Se determina R a partir de la curva de capacidad ssmica resistente, que relaciona el cortante basal
V con el desplazamiento lateral mximo en el topo de un edificio Dt, la misma que se halla aplicando la tcnica del
pushover. Aguiar (2002,2003),
Se halla la curva de capacidad ssmica resistente V-Dt
A partir de la curva V Dt se halla la curva cortante basal V con deriva global de la estructura s. Para el efecto el
desplazamiento lateral Dt se divide para la altura total del edificio H.
Se halla la relacin cortante basal V con deriva de piso . Para el efecto se debe encontrar una relacin entre la deriva
de piso y la deriva global s.
Se define el parmetro 2 a la relacin entre / s. Este parmetro fue obtenido para estructuras conformadas por
vigas y columnas de hormign armado, del anlisis no lineal de 120 edificios de 1 a 10 pisos, ante la accin de 32
acelerogramas. Aguiar et al(2006). Llegando a obtener:
Siendo N el nmero de pisos. El valor de 2 siempre ser mayor a la unidad. De tal manera que a partir de la curva V
s se obtiene V .
Para una determinada deriva mxima de piso , se halla un cortante basal V. Si se divide el cortante basal Vu, que es
le cortante mximo de la curva de capacidad ssmica resistente para V se halla R. De tal forma que de la curva V
se halla R -
EJEMPLO DE APLICACIN (CURVA
SOBRERRESISTENCIA vs DERIVA
ESPECTRO NEC-11 (SENTIDO X)
V 10^3
1.2 ESPECTRO NEC-11 X
Vcolapso
V Dt
1 V antes de colapso
1era Rtula 246 1.75
0.8 Diseo 489.47 4.11
VFE FE
Fluencia 745 6.3
0.6 Antes del colapso 1050 12.2
Vdiseo Colapso (VU) 1078 12.76
0.4
V1Rot
0.2
1ra rotula
cm
0 1rot
0 2 4 6 8 10 12 14
S
5.0 ESPECTRO NEC-11 X
ESPECTRO NEC-11 X (1er (2do (3er (4to (5to
4.0 global piso) piso) piso) piso) piso) S
1er Piso 1era Rtula 0.1080 0.1081 0.1482 0.1933 0.2433 0.2984 4.3821
3.0 2do Piso Diseo 0.2537 0.2539 0.3481 0.4539 0.5715 0.7008 2.2024
3er Piso Fluencia 0.3889 0.3892 0.5335 0.6958 0.8761 1.0743 1.4470
2.0 4to Piso Antes del
colapso 0.7531 0.7537 1.0332 1.3474 1.6965 2.0803 1.0267
5to Piso
Colapso (VU) 0.7877 0.7883 1.0806 1.4093 1.7743 2.1758 1.0000
1.0
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 (%)
ESPECTRO CATLICA (SENTIDO X)
V
Vcolapso
1.4 10
^3
1.2
ESPECTRO CATLICA X
1
V Dt
VFE FE
0.8 1era Rtula 303 0.99
Diseo 341.05 1.21
0.6 Fluencia 810 3
0.4 Antes del colapso 1350 12.3
V1Rot V diseo
Colapso (VU) 1404.6 13.16
0.2 1ra rotula
cm
0
colapso
0 2 4 6 8 10 12 14
1.0
S Antes del colapso
0.0 (%)
1 RotDiseo Fluencia Antes de
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
colapso
2.5
S
5.0 ESPECTRO CATLICA X
(1er (2do (3er (4to (5to
4.0
ESPECTRO CATLICA X global piso) piso) piso) piso) piso) S
1er Piso 4.635
1era Rtula 0.0611 0.0612 0.0838 0.1093 0.1377 0.1688 6
3.0 2do Piso
4.118
3er Piso Diseo 0.0747 0.0748 0.1025 0.1336 0.1683 0.2063 5
2.0 4to Piso 1.734
5to Piso Fluencia 0.1852 0.1853 0.2541 0.3313 0.4172 0.5116 1
1.0
Antes del 1.040
colapso 0.7593 0.7599 1.0416 1.3585 1.7104 2.0974 4
1.000
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
(%) Colapso (VU) 0.8123 0.8130 1.1145 1.4534 1.8300 2.2440 0
S
5.0
FUERZA NEC-11 X
S 1era Rtula
FUERZA NEC-11 X (1er (2do (3er (4to (5to
4.0 global piso) piso) piso) piso) piso) S
0.097 4.70
3.0 1era Rtula 5 0.0976 0.1338 0.1745 0.2197 0.2694 04
S Diseo 0.230 2.37
2.0 Diseo 9 0.2310 0.3167 0.4131 0.5201 0.6377 20
S Fluencia
0.302 1.63
Fluencia 5 0.3027 0.4150 0.5412 0.6814 0.8355 52
1.0 S Antes del colapso
Antes del 0.814 1.01
colapso 8 0.8155 1.1178 1.4579 1.8355 2.2508 84
0.0 1era Rtula DiseoFluencia
(%) 0.842 1.00
Antes de
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0colapso 2.5
Colapso (VU) 6 0.8433 1.1560 1.5076 1.8981 2.3276 00
S
5.0
FUERZA NEC-11 X
4.0
1er Piso
3.0 2do Piso
3er Piso
2.0 4to Piso
5to Piso
1.0
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 (%)
S
5.0
FUERZA CATLICA X
S 1era Rtula (1er (2do (3er (4to (5to
S Diseo FUERZA CATLICA X global piso) piso) piso) piso) piso) S
4.0 0.074 4.73
1era Rtula 7 0.0748 0.1025 0.1336 0.1683 0.2063 58
3.0 0.086 4.41
Diseo 4 0.0865 0.1186 0.1546 0.1947 0.2387 58
2.0 0.209 1.85
S Fluencia Fluencia 9 0.2100 0.2879 0.3755 0.4728 0.5798 47
Antes del 0.814 1.03
1.0 S Antes del colapso
colapso 8 0.8155 1.1178 1.4579 1.8355 2.2508 15
0.877 1.00
0.0 Fluencia Antes de
(%) Colapso (VU) 2 0.8779 1.2034 1.5694 1.9760 2.4231 00
1Rtula
Diseo
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 colapso 2.5 3.0
S
5.0
FUERZA CATLICA X
4.0
1er Piso
3.0 2do Piso
3er Piso
2.0 4to Piso
5to Piso
1.0
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 (%)
S
6.0 DBD X
S 1era Rtula (1er (2do (3er (4to (5to
5.0 DBD X global piso) piso) piso) piso) piso) S
0.074 5.77
4.0 1era Rtula 7 0.0748 0.1025 0.1336 0.1683 0.2063 25
S Diseo 0.111 3.27
3.0 Diseo 7 0.1118 0.1533 0.1999 0.2517 0.3086 31
0.209 1.72
S Fluencia
2.0 Fluencia 9 0.2100 0.2879 0.3755 0.4728 0.5798 44
Antes del 0.685 1.03
1.0
S Antes del colapso colapso 2 0.6857 0.9400 1.2259 1.5435 1.8928 46
0.0 Fluencia Antes de
(%) 0.877 1.00
1Rtula
Diseo Colapso (VU) 2 0.8779 1.2034 1.5694 1.9760 2.4231 00
0.0 0.5 1.0 1.5 colapso 2.0 2.5 3.0
S
6.0
5.0 DBD X
1er Piso
4.0
2do Piso
3.0 3er Piso
4to Piso
2.0
5to Piso
1.0
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 (%)
Resumen de Grficas S vs mx(%)
S
6.0
S
SENTIDO X 5.0
5.0
SENTIDO Y
4.0
4.0 Espectro Nec-11 - X
Espectro Nec-11 - Y
Espectro Catlica - X
3.0 Espectro Catlica - Y
3.0 Fuerza Nec-11 - X
Fuerza Nec-11 - Y
Fuerza Catlica - X
2.0 Fuerza Catlica - Y
2.0 DBD - X
DBD - Y
1.0 1.0
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
mx(%) 0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 mx(%)
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
SENTIDO X
1.- El modelo estructural Global que presenta mayor capacidad disponible (resistencia y desplazamiento) es
el de FUERZA CATLICA con un cortante de 1506 ton. y un desplazamiento de colapso de 14.21cm. y el
que presenta menor capacidad es el DBD, con un cortante de 1345 ton .y un desplazamiento de colapso de
11.87 cm.
2.- El modelo Estructural Global que presenta mayor desplazamiento inelstico corresponde al de FUERZA
CATLICA, con un desplazamiento entre 3.4-14.21 y el que presenta menor desplazamiento inelstico es el
DBD, entre 3.3-11.87
3.- Del estudio de la columna tipo (Prtico 4X),obtenida de los modelos estructurales se desprende que la
mayor zona de curvatura elstica se presenta en el modelo FUERZA NEC-11, con un 0.01336 y el menor en
el modelo FUERZA CATLICA, con un 0.0076
La zona de curvatura inelstica en la columna tipo (Prtico 4X) es mayor en el modelo FUERZA NEC-11,
con 0.2693 y menor en el modelo FUERZA CATLICA, con 0.1998.
En cuanto al material hormign confinado en columna, la zona elstica da una deformacin de fluencia de
0.0005527 y la deformacin ltima igual a 0.02
Y el material acero de refuerzo en columna, la zona elstica da una deformacin de fluencia dio 0.00249 y la
deformacin ltima fue 0.0900
La zona de curvatura inelstica en la viga tipo (prtico 4X) es mayor en el modelo DBD, y da un valor de
0.1938 y el menor da un valor de 0.1549 en el modelo FUERZA CATLICA.
En cuanto al material hormign confinado en la viga tipo (Prtico 4X), la zona elstica da una deformacin
aproximada de fluencia de 0.00363 y la deformacin ultima 0.02
Y el material acero de refuerzo en la viga tipo, la zona elstica da una deformacin de fluencia de 0.00249 y
la deformacin ultima igual a 0.0900.
SENTIDO Y.
1.- El modelo estructural Global que presenta mayor capacidad disponible (resistencia y
desplazamiento) es el de FUERZA CATLICA, con un cortante de 1512 ton. y un
desplazamiento de colapso de 10.49 cm y el que presenta menor capacidad es el ESPECTRO
NEC-11, con un cortante de 1078 ton. y un desplazamiento de 8.79 cm.
2.- El modelo Estructural Global que presenta mayor desplazamiento inelstico corresponde al
de FUERZA CATLICA flucta 3.7-10.49 y el que presenta menor desplazamiento es el
ESPECTRO NEC-11, y flucta entre 4-8.79
En base a lo anteriormente expuesto y a la revisin de todas las curvas Pushover, concluyo que
tanto en sentido X, Y, los modelos Estructurales Globales de la Catlica (Fuerza y Espectro)
presentan mejor capacidad disponible que los modelos del NEC-11.
En cuanto a los desplazamientos Elstico, podra decir que se obtuvo ligeramente mejores
resultados en los modelos estructurales diseados con el Cdigo NEC-11. Mientras que los
mayores desplazamientos Inelstico, se los obtuvo de los modelos estructurales, diseados con
el Cdigo de la Catlica.
Revisando los diagramas momento-curvatura de la columna y viga del Prtico 4X de los
modelos Estructurales, se aprecia ligeramente mayor zona de curvatura inelstica en los
modelos del cdigo NEC-11.
VARIABLE: NIVELES DE DESEMPEO.
GLOBAL
Analizando las curvas de derivas de entrepiso versus nmero de piso obtenidos de los
modelos Estructurales, se observa ligeramente mayores derivas en los modelos de la
CATLICA-X-Y
En cuanto al nivel Desempeo Global de los modelos Estructurales, usando la
sectorizacin normada por el ASCE/SEI-41-06 y los mximos desplazamiento
obtenidos previo al mecanismo de falla, se determin que tanto en el sentido X, Y
todos los modelos se encuentran en el sector PREVIO AL COLAPSO.
Con respecto a la sectorizacin Global normada por SEAOC, VISION 2000, en el
sentido X se determin que todos los modelos se encuentran ubicados en el sector
de COLAPSO y en el sentido Y en el sector de SEGURIDAD A LA VIDA.
Si sumamos a lo antes expresado, el hecho de que se observa durante la
superposicin de las grficas de pushover, sectorizadas por las normas antes
mencionadas, mayor capacidad y desplazamiento en los modelos de la CATLICA,
se podra concluir que estos modelos tienen mejor comportamiento y nivel de
desempeo que los otros modelos.
VARIABLE: NIVELES DE DESEMPEO.
LOCAL.
En razn de que se someti todos los modelos estructurales Globales a un pushover y cuando llegaron a una
progresin de rotulas previo a la falla, se determin un mejor desempeo Global en los modelos de la Catlica, para
ese momento se resolvi en esos modelos chequear la viga y columna de estudio, con la finalidad de determinar su
nivel de desempeo local.
De donde se desprende que las vigas y columnas tipo del 1 piso sealan momento resistente de 12 ton-m y 10 ton-
m respectivamente si lo comparamos estos valores con sus grficas momento versus giro, donde el mximo momento
es aproximadamente 10 ton-m con y 9 ton- m un giro de 0.02 y 0.015 en el punto C y el momento cae abruptamente
a 2 ton-m y se mantiene constante hasta un giro 0.035 que corresponde al punto E (colapso), y si a esto le
consideramos lo antes expresados, se podra concluir que el modelo Global podra resistir una fuerza aproximada de
1400 ton., antes de la falla y las vigas se encontrara sometidas a un momento de 10 ton-m y las columnas como a 9
ton-m que es inferior a su momento resistente de 12 ton-m y por lo tanto en otras palabras se podra decir que la viga
y columnas no colapsara y se podra reparar.
VARIABLE: DUCTILIDAD.
SENTIDO X.
La mayor ductilidad disponible Global la presenta el MODELO ESPECTRO CATLICA, con 4.39 y la menor
corresponde al MODELO ESPECTRO NEC-11, con un valor 2.09.
SENTIDO Y.
La mayor ductilidad disponible Global la presenta el MODELO FUERZA CATLICA, con 2.84 y la menor
corresponde al MODELO ESPECTRO NEC-11, con un valor 2.20.
En cuanto a la ductilidad de los materiales, se determin que el acero de refuerzo dio una ductilidad
aproximada de 36.018, el hormign confinado en viga de 5.50 y el Hormign confinado en columna de 3.61.
La mayor Ductilidad local del elemento viga del prtico 4x, que corresponde al modelo ESPECTRO NEC-
11, con un valor de 28.21, la menor dio 25.23 y corresponde al MODELO FUERZA CATLICA.
En cuanto a la columna tipo (Prtico 4X), dio la mayor 27.91 que corresponde al MODELO FUERZA
CATLICA y la menor 20.14 del MODELO ESPECTRO CATLICA.
VARIABLE: SOBRE RESISTENCIA.
SENTIDO X
1.- Se observa que la mayor sobre resistencia demanda la proporciona el MODELO DBD con un valor
de 1.43 y la menor el MODELO ESPECTRO NEC-11, que da 0.80. En cuanto a la mayor sobre
resistencia Disponible la proporciona el MODELO FUERZA CATLICA, con un valor de 4.416 y la
menor se presenta en el MODELO ESPECTRO NEC-11, con un valor de 2.202.
SENTIDO Y
Se observa que la mayor sobre resistencia Demanda la proporciona el MODELO DBD con un valor de
1.429 y la menor el MODELO ESPECTRO NEC-11, que da 0.799. En cuanto a la mayor sobre
resistencia Disponible la proporciona el MODELO ESPECTRO CATLICA, con un valor de 4.120 y la
menor da 2.202 en el MODELO ESPECTRO NEC-11.
2.- En cuanto a la sobre resistencia de elementos se estudi la columna y viga inferior Del Prtico 4x,
observando que la mayor aportacin en la viga se presenta en el MODELO FUERZA CATLICA, con
un valor de 1.676 y la menor da 1.32 en el MODELO FUERZA NEC-11. Mientras que en la columna se
mantiene la mayor sobre resistencia en el MODELO FUERZA CATLICA, con un valor 5.07 y la menor
da 1.948 en el MODELO ESPECTRO NEC-11.
SENTIDO Y
Usando el mtodo de Espectro de Capacidad, El modelo Estructural Global
sometido al mtodo de Espectro de Capacidad que presenta mayor capacidad
ssmica ( punto de desempeo) es el modelo FUERZA CATLICA a 7.16 cm y el
que presenta menor capacidad es el DBD a 4.95 cm
Con respecto a esta variable, concluyo que en el sentido X, Y, se aprecia que
los puntos de desempeo, obtenidos usando el mtodo de Espectro de capacidad
han dado mejores resultados usando los modelos estructurales de la Catlica. En
cuanto al mtodo de los Coeficientes, se observa que prcticamente el
desplazamiento demandado es similar para todos los modelos Estructurales.