Histria e Teoria Social

Peter Burke
 TERICOS E HISTORIADORES
Qual a utilidade da teoria social para os historiadores e qual a utilidade da
histria para os tericos sociais?
Necessidade de se diferenciar teoria modelo conceito.
Outras reas utilizam conceitos e teorias com mais frequncia e orgulho que
os historiadores. Essa diferena de atitude perante a teoria responsvel pela
maioria dos conflitos e desentendimentos entre os historiadores e os demais.
 Um dilogo de surdos
Ambas as reas (Histria e Sociologia) esto interessadas na sociedade vista
como um todo e no comportamento humano em geral.
Sociologia: o estudo da sociedade humana com nfase em generalizaes
sobre sua estrutura e desenvolvimento.
Histria: Mais bem definida como o estudo de sociedades humanas no
plural, destacando as diferenas entre elas e as mudanas ocorridas em cada
uma com o passar do tempo.
 Por vezes, as duas abordagens so consideradas contraditrias, mas devem
ser vistas como complementares.
Historiadores e socilogos tem a oportunidade de se libertar de diferentes
tipos de paroquialismo.
Entretanto, tanto historiadores, quanto socilogos percebem-se com
esteretipos grosseiros.
 Muitos historiadores ainda veem os socilogos como pessoas que fazem
afirmaes sobre o bvio em um jargo primitivo e abstrato, espremem sem
piedade os indivduos em categorias rgidas e ainda por cima, descrevem
essas atividades como cientificas.
Os socilogos, por sua vez, h tempos veem os historiadores como coletores
de fatos, mopes e amadores, sem nenhum sistema ou mtodo, sendo a
impreciso de sua base de estudos equiparada apenas a sua incapacidade de
analis-los.
 Apesar da existncia de bilngues, historiadores e socilogos ainda no falam
a mesma lngua. Por isso, como afirmou Braudel, seu dilogo um dilogo
de surdos.
Ambos cometem anacronismos.
Como e por que essa oposio entre histria e sociologia se desenvolveu?
Como por que e em que medida esse antagonismo foi superado?
Burke tenta apresentar respostas a partir de trs momentos da histria do
pensamento ocidental: meados do sculo XVIII e do sculo XIX e em torno
da dcada de 1920.
 A diferenciao entre histria e teoria
Sculo XVIII, ausncia da sociologia como disciplina independente.
Montesquieu, Ferguson e John Millar Fundadores da sociologia?
Esses pensadores, em geral, distinguiam quatro tipos de sociedade com base
no seu modo principal de subsistncia: caa, criao de animais, agricultura e
comrcio.
Tericos analticos ou historiadores filosficos.
 Nesse perodo, estudiosos menos interessados em teoria, voltavam-se da
matria tradicional da histria, poltica e guerra para ao estudo da histria
social quanto a avanos do comrcio, artes, direito, costumes e modos.
Voltaire Ensaio sobre modos.
Gibbon Declnio.
 Cem anos mais tarde a relao entre histria e teoria social tornou-se bem
menos simtrica que durante o Iluminismo.
Os historiadores se afastaram no s da teoria social como da histria social.
No final do sculo XIX o historiador mais respeitado no ocidente era
Leopold von Ranke.
Histria poltica como centro de anlise.
 Burke afirma que esse afastamento pode ser explicado de vrias formas:
1) Nesse perodo os governos passaram a entender a histria como um meio
de promover a unidade nacional, de educar para a cidadania ou, como um
meio de fazer propaganda nacionalista. O ensino da histria nacional nas
escolas e universidades incentivava a integrao poltica. Vnculos entre
historiadores e governo fortes na Alemanha.
 2) A segunda explicao de cunho intelectual. A revoluo associada a
Ranke foi uma sobretudo uma revoluo nas fontes e mtodos, que deixavam
de usar as histrias mais antigas, substituindo-as pelos registros oficiais dos
governos.
Histria elaborada pelos seguidores de Ranke era vista como mais objetiva e
mais cientifica que a anterior.
 Profissionalizao da disciplina contribui para esse afastamento da Historia
Social.
A Histria Social era tratada na prtica como categoria residual.
A abordagem dos novos documentos funcionava melhor para a histria
poltica tradicional, o que fez o trabalho dos historiadores do sec. XIX mais
limitado e a escolha dos assuntos mais antiquada que de seus predecessores.
 Alguns rejeitavam a histria social por que ela no era cientfica, outros por
que ela era cientfica demais, no sentido de ser abstrata e genrica e no levar
em considerao as peculiaridades dos indivduos.
Os tericos sociais passaram a criticar cada vez mais os historiadores, apesar
de continuar a estudar histria
Marx, Touqueville e Adam Smith como marcos da em teoria social e poltica
que desenvolveram um trabalho relativamente raro ao combinar teoria com
interesse pelos detalhes das situaes histricas concretas.
 Muitos tericos levavam o passado a srio, porm muitas vezes
demonstravam pouco respeito pelos historiadores.
Comte referia-se com desprezo ao que chamava de detalhes sem
importncia recolhidos de forma to infantil pela curiosidade irracional dos
compiladores mopes de casos estreis.
Spencer dizia que a sociologia estava para a histria como um edifcio
enorme est para os montes de pedras e tijolos ao seu redor e que a funo
mais elevada a ser desempenhada pelo historiador a de narrar a vida das
naes de modo a fornecer material para uma sociologia comparativa.
 Historiadores como coletores de matria-prima para os socilogos.
Mistura de um interesse por histria com um repdio ao seu contedo.
Os trs socilogos mais famosos do perodo eram versados em histria:
Pareto, Durkheim e Weber.
Eu agora, por acaso, sou socilogo de acordo com papeis de minha
nomeao. Weber considerava-se um economista poltico ou um historiador
da rea de histria comparativa.
 O abandono do passado
A gerao de tericos sociais posteriores a Durkheim afastou-se do passado.
Franois Simiand (1903) publicou um famoso artigo polmico contra o que
chamou de os trs dolos da tribo de historiadores: o dolo da poltica, o
dolo do indivduo e o dolo da cronologia, rejeitando o que ele foi o
primeiro a chamar de histria centrada em eventos.
Economistas se afastaram do passado buscando uma teoria econmica
pura.
 Psiclogos voltavam-se a mtodos experimentais que no poderiam ser
aplicados ao passado. Trocaram a biblioteca pelo laboratrio.
Antroplogos sociais descobriram o valor do trabalho de campo em outras
culturas no lugar da leitura de relatos de viajantes, missionrios e
historiadores. Entender o ponto de vista do nativo.
Os socilogos tambm abandonaram a poltrona durante o estudo e
comearam a extrair cada vez mais dados da sociedade contempornea.
 A pesquisa baseada em levantamentos tornou-se o suporte principal da
sociologia norte-americana. Os socilogos geravam os prprios dados e
tratavam o passado como algo bastante irrelevante para o entendimento de
como as pessoas acabavam agindo da forma que agiam.
O centro de gravidade da sociologia estava se deslocando da Europa para os
EUA, onde o passado era menos importante e menos visvel na vida diria
do que na Europa.
 Profissionalizao das disciplinas
Que alternativa existia, j que a histria era especulativa ou conjectural?
Passado como morto e enterrado, no pertinente ao real funcionamento
das sociedades.
Constituam reaes contra as falhas genunas das teorias e dos mtodos
anteriores.
 O surgimento da histria social
Insatisfao com a histria neo-rankeana.
Em substituio a essa abordagem, havia um clamor por uma historia
coletiva que consultasse outras disciplinas para formar seus conceitos.
Queremos conhecer no apenas as cadeias de montanhas e seus cumes, mas
tambm o sop dessas montanhas; no meramente as alturas e as
profundidades da superfcie, mas toda a massa continental. (Hintze apud
Burke, p29.)
 Nos Estados Unidos e na Frana, em especial, a campanha pela histria
social obteve respostas mais favorveis.
Todas as esferas da atividade humana devem ser consideradas. Nenhum
setor da vida social pode ser entendido isoladamente dos outros.
(Lamprecht apud Burke, p29)
 Escola dos Annales dcada de 1920
Historiadores sociais orientados pela teoria em outros pases como Japo, URSS ou
Brasil.
Gilberto Freyre (estudou nos EUA) como socilogo ou historiador social.
Pioneiro na discusso de temas como historia do idioma, da comida, do corpo, da
infncia, da habitao, como partes da analise integrada de uma sociedade passada.
Inovador tambm na utilizao de fontes, valendo-se de jornais para escrever
historia social e adaptando a pesquisa social a seus objetivos histricos.
A convergncia da teoria com a historia
No houve nenhum perodo em que os historiadores e os socilogos
perdessem o contato por completo.
O processo civilizador de Nobert Elias
Dcada de 1960 os lanamentos se multiplicaram e nos ltimos 20 anos a
tendncia continuou.
Sociologia histrica, antropologia histrica. geografia histrica e ate
mesmo economia histrica.
 Disputas territoriais.
Sem combinar a histria com a teoria, provvel que no consigamos
entender nem o passado nem o presente. p35
Problemas novos com as tentativas de solucionar os antigos.
Segundo Burke, vivemos em uma era de linhas indefinidas e fronteiras
intelectuais abertas, uma era instigante e, ao mesmo tempo confusa.
 2. MODELOS E MTODOS
Abordagens genricas comuns a vrias disciplinas, mas altamente polmicas
em algumas delas.
Comparao, uso de modelos, mtodos quantitativos e emprego do
microscpio social.
 Comparao

Durkheim: a sociologia comparativa no um ramo especfico da

sociologia; a prpria sociologia.
Espcie de experimento indireto que permitia ao socilogo passar da
descrio de uma sociedade para a analise dos fatores que a levam a assumir
uma determinada forma.
 Durkheim definiu dois tipos de comparao:
1) Comparaes entre sociedades que fundamentalmente tm a mesma
estrutura ou so da mesma espcie.
2) Comparaes entre sociedades basicamente diferentes.
 Marc Bloch entre os primeiros historiadores a seguirem inclinaes de
Durkheim e Weber. Bloch definiu o mtodo de modo semelhante,
diferenciando comparaes entre vizinhos e as comparaes entre sociedades
distantes umas das outras no tempo e espao.
Fundao da revista Comparative Studies in Society and History 1958.
 Burke atenta para os riscos da Comparao:
1) Risco de aceitar muito facilmente a premissa de que as sociedades
evoluem de acordo com uma sequncia inevitvel de estgios.
2) Risco de etnocentrismo, de considerar o ocidente uma norma da qual
divergem outras culturas.
3) Decidir exatamente o que comparar e com o qu.
4) Risco de superficialidade.
 Modelos e tipos
Outro mtodo caro aos socilogos emprego de modelos e tipos.
Burke lembra que Weber utiliza o termo tipos ideais para o que a maioria
dos socilogos chama de modelo. O autor considera apropriado considerar
os termos como sinnimos, uma vez que typos o termo grego para molde
ou modelo.
Ambos seriam usados como construo intelectual simplificadora da
realidade para salientar o recorrente, o geral e o tpico, apresentados na
forma de conjuntos de caractersticas ou atributos (p.47).
 Burke constata que mesmo defendendo a busca do especfico, os historiadores no
conseguem fugir de alguns modelos explicativos generalizantes como capitalismo,
feudalismo, sistema e revoluo.
Historia Cultural, a primeira vista, o terreno menos promissor para o emprego de
modelos. E assim mesmo, utiliza termos como renascena, barroco, romntico, etc.
Critica e desconfiana de alguns historiadores: o uso pode levar a indiferena em
relao a mudanas ao longo do tempo.
O problema maior esta em usar modelos sem admitir ou estar ciente de seu status
lgico.
 Dois tipos de modelos de acordo com os critrios de participao no grupo
de entidades: grupo monottico x polittico.
Monoteco: definido de tal forma que a presena de um conjunto nico de
atributos suficiente e necessria para configurar a participao.
Politico: grupo no qual a participao no depende de um nico atributo. O
grupo definido como um conjunto de atributos de tal forma que cada
entidade possua a maior parte dos atributos, e cada atributo seja comum
maior parte das entidades.
 Mtodos Quantitativos
Mtodo antigo e polmico.
As anlises de grupos grandes de pessoas tendem a recorrer estatstica ou
amostragem quando se tem mais dados do que possvel processar.
Histria econmica seria impossvel sem a utilizao de mtodos
quantitativos.
 Microscpio Social
O que o autor chama de mtodo do microscpio social equivale pesquisa
etnogrfica da antropologia e micro histria no caso da historiografia, onde
um exemplo ou uma biografia usada para representar um grupo mais
amplo.
 4.Questes sociais
Conceitos tomados por emprstimo de outras disciplina sem que isso
implique mudanas radicais em nossas disciplinas
Conflitos intelectuais
1 Funo ou estrutura
2 Cultura
3 Os fatos
 Funo
A funo de cada uma da partes de uma estrutura, por definio, manter o todo.
Mant-lo e conserva-lo
De acordo com os funcionalistas, a razo da existncia de um determinado costume
ou instituio reside justamente em sua contribuio ao equilbrio social.
Muitos tericos sociais tratam o equilbrio no como uma metfora, mas como uma
premissa bsica subjacente que julgam aceitveis.
Por vezes,o funcionalismo torna-se alvo de crticas que sustentam ser tal abordagem
uma forma complicada de se dizer o bvio.
 Funo
A abordagem funcionalista dominou o campo da sociologia e da antropologia social
de 1920 at 1960. Sustentar tal pretenso seria algo invivel em uma poca em que a
fenomenologia, estruturalismo, hermenutica e ps-estruturalismo disputam a
supremacia
Os historiadores somente abordaram essa tcnica tardiamente (1960).
Se por um lado,o funcionalismo soluciona problemas, por outro os suscita.
Exemplo da Repblica de Veneza dos Sculos XVI e XVII.
Concluso
 Estrutura
A anlise funcional no se preocupa com pessoas, mas sim com estruturas.
1 Abordagem marxista
2 Estrutural Funcionalista
3 Esruturalista
 Psicologia
Motivo para os historiadores negligenciar a psicologia nos trabalhos
Psicologia histrica
A psicologia e outras cincias
Peter Gay
Questes sociais
 Cultura
O vrios conceitos de cultura.Sculo XIX e XX.
Ampliao do significado de cultura.
Viso de cultura inglesa e britnica
Crticas os estruturalistas
Histria social da Cultura Roger Chartier
 Fatos e Fico
Construes Sociais
Hayden White
Crtica de Peter Burke
 5. Teoria social e mudana social
Modelos de mudanas sociais
1 Spencer
2 Marx
3 outro caminho
 Outro caminho
1 Nobert Elias
2 Michel Foucalt
3Fernad Braudel
4 Emmanuel Lee Roy Ladurie
5 Nathah Wachel