TEKSTO TEKSTO - ay ang mga nakasatitik na mensahe na ginagawa ng mga manunulat
ARGUMENTATIB - anyo ng diskurso na nakatuon sa pagbibigay ng
isang sapat at matibay na pagpapaliwanag ng isang isyu upang makahikayat o makaengganyo ng mambabasa o tagapakinig.
TEKSTONG ARGUMENTATIBO - Isang uri ng akdang naglalayong
mapatunayan ang katotohanan ng ipinahahayag at ipatanggap sa bumabasa ang katotohanang iyon. - naglalahad ng mga posisyong umiiral na kaugnayan ng mga proposisyon na nangangailangan ng pagtalunan o pagpapaliwanagan. Halimbawa - mga editoryal, pagsasagawa ng debate, at iba pa. Bahagi 1. Mapanghikayat na panimula 2. Katawan- na naglalaman ng mga malamang impormasyon na maayos na naihanay 3. Wakas-magbibigay ng kabuuan sa taksto at siyang iiwan ng mahalagang impak sa mambabasa Layunin - Hikayatin ang mga tagapakinig na tanggapin kanilang pananalig o paniniwala sa pamamagitan ng makatwirang pagpapahayag.
- Papaniwalain, akitin at kumbisihin ang tagapakinig o
mambabasa Katangian at nilalaman ng Mahusay na Tekstong Argumentatibo: 1) Mahalaga at napapanahong paksa 2) Maikli ngunit malaman at malinaw na pagtukoy sa tesis sa unang talata ng teksto. 3) Malinaw at lohikal na transisyon sa pagitan ng mga bahagi ng teksto. 4) Maayos na pagkakasunod-sunod ng talatang naglalaman ng mga ebidensiya ng argumento. 5) May matibay na ebidensiya para sa argumento. Ibang Katangian - naglalahad ng mga katwiran. - nagbibigay-aliw at kasiyahan sa mambabasa. - nagpapakita ng mga tunggalian, simbolismo, at pahiwatig. - nagpapahayag ng mabisa at kongkretong kongklusyon patungkol sa isang isyu. Mga Elemento ng Pangangatuwiran
1) Proposisyon- ang pahayag na inilalahad upang pagtalunan o
pag-usapan.
2) Argumento- ito ang paglalatag ng mga dahilan at ebidensiya
upang maging makatuwiran ang isang panig. Dalawang uri ng Tekstong Argumentatib
Puna - nag-uugnay ng mga pangyayari, bagay, at mga ideya
sa pansariling pag-iisip, paniniwala, tradisyon at pagpapahalaga.
Sayantifik - nag-uugnay sa mga konsep sa isang tiyak na
sistema ng karunungan at pag-iisip upang ang kinalabasang proposisyon ay may tiyak na kahulugan. Maling Uri Ng Pangangatwiran Fallacies of Reasoning Ano ang Maling Uri Ng Pangangatwiran o Fallacies of Reasoning ? Ito ay mga maling dahilan na ginagamit upang magbigay pangatwiran sa isang argumento kung kayat nagpapahina ito sa isang argumento. Argumentum ad hominem isang nakakahiyang pag-atake sa personal na katangian/ katayuan ng katalo at hindi sa isyung tinatalakay. Argumentum ad baculum pwersa o awtoridad ang gamit upang maiwasan ang isyu at tuloy maiplano ang argument. Argumetum ad misercordiam upang makamit ang awa at pagkampi ng mga nakikinig o bumabasa, ginagamit ito sa paraang pumipili ng mga salitang umaatake sa damdamin at hindi sa kaispan. Argumentum ad Numeram Batay sa dami ng naniniwala nito Ang paninindigan a katotohanan ng isang argumento ay batay sa dami ng naniniwala rito Argumentum ad ignorantiam (Bandwagon Fallacy) Nagpapalagay na hindi totoo ang anumang hindi napatutunayan o kayay totoo ang anumang hindi napasisinungalingan. Tinanggap ang argumento sapagkat madami ang sumang ayon. Mga Halimbawa: -Ito ay isang ebidensya at kailangan itong tanggapin dahil wala namang tumututol dito.
-Dahil ang klase ay walang mga tanong
patungkol sa mga paksang tinalakay sa klase, ang klase ay handa na para sa isang pagsusulit. Post hoc ergo propter hoc (after this, therefore because of this)
Ito ay isang lohikal na kamalian na
nagpapahayag na "Dahil ang kaganapang A ay sumunod sa kaganapang B, kaya ang kaganapang A ang dapat na sanhi ng kaganapang B." Ito ay kadalasang pinaikli na tinatawag na post hoc fallacy. Cum hoc ergo propter hoc
Cum hoc ergo propter hoc o sa ingles ay (with
this, therefore because of this) ay isang lohikal na kamalian na nagpapahayag na Kung ang kaganapang X at Y ay nangyari ng sabay, samakatuwid ang kaganapang Y ang sanhi ng kaganapang X." Non Sequitur (Walang Kaugnayan) It does not follow sa Latin Ang konklusyon ay walang lohikal na kaugnayan sa naunang pahayag Hal: Magagaling na doktor ang mga magulang ng batang iyan. Tiyak na magiging isang magaling na doctor din siya pagdating ng araw. Circulus in probando (Paikot-ikot na pangangatwiran) circle in proving sa Latin Tinatawag ding Circular Reasoning Paulit-ulit ang pahayag at walang malinaw na punto Hal: Tayo ay nagkakasala sapagkat tayo ay makasalanan. Padalos-dalos na Paglalahat (Hasty Generalization) Ang paggawa ng panlahatang pahayag o konklusyon batay lamang sa iilang patunay o katibayan may kinikilingan. Pagbuo ng argumento nang walang gaanong batayan. Hal: Masarap magluto ang kusinera naming Bisaya. Magagaling talagang magluto ang mga Bisaya. GABAY SA PAGBASA NG TEKSTONG ARGUMENTIBO Pagbabayag ng tesis at balangkas ng teksto Paano sinimulan ang teksto? Angkop ba sa paksa at tono ang isinusulat? Nakakukuha ba ng interes ng mambabasa ang panimulang bahagi ng teksto? Ano-anong impormasyon ang ibinigay na nakatulong para lalong maunawaan ang argumento ng may akda? Ano ang ipinahahayag ng tesis? Ano ang ipinahahayag na panig at mga inilahad na ebidensiyang susuporta rito? Nakaayos ba ang katawan ng teksto at natatalakay ang bawat ebidensiyang binanggit? Tibay ng argumento Ano-ano ang suportang detalye at karagdagang impormasyong ginamit upang talakayin ang bawat ebidensiyang binanggit? Ano-anong impormasyong batay sa estatistika, pananaliksik, at karanasan ang ibinigay ng teksto bilang karagdagang detalye sa pagtalakay ng mga ebidensiya? Sa ano-anong uri ng sanggunian nagmula ang mga batayang ito? Nakatulong ba ang mga detalyeng ito na pagtabayin ang talakay sa ebidensiya? Mayroon bang inilagay na lihis na pangangatwiran ang teksto? Bisa ng panghihikayat ng teksto Matapos ilahad ang mga ebidensiya, muli ba itong nalagom sa bandang wakas ng teksto? Anong reaksiyon o aksiyon ang nilalayong makuha mula sa mambabasa? Tagumpay ba ang paggamit ng mga elemento ng panghihikayat upang makumbinsi ang mga mambabasa? Nahikayat ka ba o ang target na mambabasa at nahimok na kumilos o napaniwala ng teksto? Paano?