DETERMINANTES DEL IDH

Presentado por: Gina medrano

RESUMEN
Esta investigacin tiene como objetivo mostrar cmo se
comportan las variables que afectan el ndice de desarrollo
humano, aproximndolo por la esperanza de vida al nacer
en el territorio colombiano, para el periodo comprendido
entre1975 a 2015.con el fin de analizar su comportamiento
y determinar la influencia de los determinantes postulados,
como lo son, la tasa global de participacin, los ingresos, el
coeficiente de Gini y dems variables seleccionadas. Se
resalta la importancia que tiene el IDH en un pas, al ser
este un importante indicador del desarrollo y la calidad de
vida
A este modelo econmico se le realizaron las respectivas
pruebas de normalidad, auto correlacin, multicolinealidad,
heterocedasticidad, precisin de las variables y la prueba
de endogeneidad.
INTRODUCCION
los estudios acerca de la pobreza han tenido relevancia a lo
largo de la historia, este fenmeno socioeconmico es una
barrera que impide el desarrollo sostenible de cualquier
sociedad ,para explicar la pobreza en este caso
trabajaremos con el IDH ya que se ha convertido en un
indicador clave e importante en el logro medio de un pas
en tres aspectos fundamentales : la capacidad de los
individuos de vivir largo tiempo con buena salud; de
adquirir conocimientos, comunicarse y participar en
sociedad; y de disponer de recursos que le permitan vivir
una vida digna; Por consiguiente, es menester realizar un
estudio sobre los factores y variables que explican el
comportamiento de este indicador en el territorio nacional,
ya que para el desarrollo del pas es importante tener
nociones sobre los factores que inciden en este indicador,
para luego ejecutar de manera adecuada la toma de
decisiones para miniar aspectos como la pobreza, la
desigualdad y buscar una mejor calidad de vida.
 En definitiva, este trabajo tiene un doble objetivo. Por una
parte, busca brindar herramientas estadsticas
(Economtricas) de juicio para entender mejor la
importancia de los distintos determinantes del IDH, y el
segundo es analizar como el IDH incide en la pobreza
econmica del territorio nacional. Este trabajo tiene como
objetivo principal demostrar la influencia que tiene las
distintas variables econmicas en el comportamiento del
ndice de desarrollo humano y analizar el comportamiento
de estas en el estado colombiano y tiene como objetivos
especficos Explicar el papel que cada una de estas
variables juega dentro del modelo ,Identificar plenamente
las variables que influyen en el comportamiento del IDH,
Distinguir cuantas de las variables propuestas en el
modelo economtrico resulta siendo significativa para el
modelo de este mismo y Estimar de manera de adecuada
los resultados y los supuestos para que el modelo sea
considerado de manera adecuada
 Para llevar a cabo este estudio se utilizaron mtodos
de investigacin como lo son el mtodo descriptivo y el
mtodo analtico, estos nos facilitaran a establecer las
caractersticas de las distintas variables estudiadas
en el modelo y nos ayudaran a establecer relaciones
entre cada variable explicativa respecto a la variable
explicada.
Para la organizacin de los datos, tratamiento
preliminar y la tabulacin de estos mismos se utiliz
el programa Microsoft Office Excel 2010, esto facilito
que la informacin estuviese correctamente
instaurada para su posterior manejo.Para la
estimacin del modelo economtrico se cont con la
ayuda del software Eviews 7.0, con el cual procedimos
a efectuar una regresin mltiple de las variables
explicativas sobre la variable explicada.
Durante la implementacin de todas las pruebas
estadsticas se implement un nivel de significancia
del 5% (Nivel de significancia predeterminado por el
software Eviews)

ESTADO DEL ARTE

Lopez(2004) En el que explica como la pobreza se relacionan con el
ingreso y el consumo, pero tambin hay privaciones derivadas de
procesos sociales como la exclusin, la desigualdad y la
marginalidad, y el desarrollo de capital humano las cuales
clasifican como violaciones a derechos humanos. Cuando las
carencias se encuentran asociadas a las condiciones materiales de
vida de uso comunitario, que afectan la calidad de vida de las
poblaciones, se entienden como pobreza de necesidades bsicas.
Una persona es pobre (desde este punto de vista), cuando carece de
recursos econmicos u oportunidades para desarrollar sus
capacidades, de tal forma que no se le permite tomar decisiones
sobre su vida
En su trabajo navarro(2008) se argumenta que los factores
relacionados con las condiciones de vida de vida , del mercado
laboral y de las dotaciones de los hogares son los principales
aspectos que explican la pobreza en los departamentos de bolvar
Por ultimo Aristteles ya apuntaba que las sociedades no se deben
juzgar por sus ingresos o riquezas, pues esto se desea para obtener
otros beneficios y alcanzar otras metas y objetivos. La riqueza no
es el bien que se busca, sino un medio para llegar a los verdaderos
bienes deseados (Informe del Desarrollo Humano, 1990).
 MARCO TERICO
Como primera teora que explique los determinantes del IDH para explicar la
pobreza encontramos la teora de Sen(2000) argumenta la identificacin y
medicin de la pobreza se asientan a las principales caractersticas del
enfoque de las capacidades y de cuestiones como la calidad de vida, y otras
variables relacionadas con el bienestar, que requieren ir ms all del campo
de los bienes y abarcar tambin el componente social( como servicios pblicos ,
alimentacin, salud) plantea que la relacin entre la falta de renta y la falta
de capacidades varia de unas comunidades a otras, de unas familias a otras o
de unos individuo provienen de la retribucion ,argumenta tambin que la
mayor parte de los ingresos que reciben las personas provienen de la
retribucin por su trabajo, de modo que quienes no cuenten con un empleo no
tendrn ingresos necesarios para cumplir con sus necesidades bsicas.
(Sen,2000,p.114).
Como segunda teora,y en la misma lnea teorica de sen se encuentra Max
Neef (1998), aborda la pobreza a partir de la teora del desarrollo a escala
humana y argumentaque el desarrollo adems de satifacion de las necesidades
humanas bsicas( p.30)
(nues y ramirez 2002) se plantea que la pobreza puede ser medida a partir de
diferente indicadores ,algunos basados en los ingresos y otros en el capital
humano, fsico y social que acumulan los individuos a lo largo de su vida.
PARRA REALIZAR EL MODELO
(DATOS)
para la elaboracin de este trabajo se utilizaron datos de series de
tiempo los cuales fueron extrados de las distintas fuentes. Para la
elaboracin de esta investigacin se recolectaron datos
principalmente de la base de datos del banco mundial y de la base
de datos del banco de la repblica de Colombia,y del Dane. Es
importante sealar que este modelo es de tipo explicativo, se
emplaza en entender cmo est determinado el comportamiento
del desarrollo humano en el territorio colombiano
Para la organizacin de los datos, tratamiento preliminar y la
tabulacin de estos mismos se utiliz el programa Microsoft Office
Excel 2010, esto facilito que la informacin estuviese
correctamente instaurada para su posterior manejo.Para la
estimacin del modelo economtrico se cont con la ayuda del
software Eviews 7.0, con el cual procedimos a efectuar una
regresin mltiple de las variables explicativas sobre la variable
explicada
BASE DE DATOS CON LA QUE SE
TRABAJO
FUENTES DEFINIDAS Y
EXPLICACION DE VARIABLES
PROCESO DE SELECCIN DE
VARIABLE
Prueba de variables irrelevantes (sobre ajuste del modelo)
El modelo inicial que se quiere estimar es el siguiente:
() = 0 + 1 + 2 + 3 + 4 + 5 +
6
Proxy(IDH) = (Y) = Esperanza de vida al nacer como proxy del ndice de
desarrollo humano, medida(% anual) , PIBPER = (X2) producto interno
bruto percapita (Dlares us) TGP= (X3)= tasa global de participacin
(%anual), INGRESOS = (X4)=salarios mnimos (Miles de pesos),
CGINI=(X5)= coeficiente de Gini, IPC =(X6) ndice de precios al
consumidor (inflacin), GFINAL = (X7)Gasto final de los hogares (%del
pib).
Como podemos observar este modelo contiene muchas variables y no se
tiene certeza cuales de estas variables en realidad ayudan a una mejor
explicacin del modelo para lo cual es necesario someter a las variables a
pruebas de redundancia, ya que al incluir variables redundantes nuestro
modelo podra tener un sobre ajuste y este problema nos ocasionara que
las varianzas de nuestros estimadores sean grandes. A continuacin
encontramos nuestra primera estimacin de nuestro modelo inicial
MODELO INICIAL
Con esta primera estimacin
podemos observar que solo
las variables X3 y X7 son
estadsticamente
significativas, a
continuacin realizaremos la
prueba de redundancia a las
dems variables para saber
si realmente son
significativas
PRUEBA DE REDUNDANCIA
ESTA PRUEBA SE LE REALIZO A LAS VARIABLES QUE SE INCLUYERON DENTRO DEL
MODELO PERO QUE NO SE ENCONTR EVIDENCIA TERICA, EMPRICA NI ESTADSTICA
QUE NOS RESPALDARA LA INCLUSIN DE ESTAS EN NUESTRO MODELO.

La primera variable a la cual le

realizaremos la prueba de
redundancia es a la variable X6,
para esto realizaremos una prueba
de hiptesis:
0 = La variable X6 es redundante
en el modelo.
1 = La variable X6 no es
redundante en el modelo.

Como el valor P es mayor al 5%,

nuestro criterio de decisin ser
no rechazar nuestra hiptesis
nula, es decir la inclusin de la
variable X6 no ayuda a una
mejor explicacin del modelo.
Por tanto se procede a sacarla
del modelo.
PRUEBAS DE REDUNDANCIA

Continuando con las pruebas de

redundancia, le aplicaremos el test de
redundancia a la variable X2. Aunque
esta variable podra ser una buena
explicacin para medir el IDH, para el
caso colombiano no es tan diciente por
la desigualdad en la distribucin de la
renta
0 = La variable X2 es redundante en el
Como el valor P es mayor modelo.
1 = La variable X2 no es redundante
al 5%, nuestro criterio de en el modelo
decisin ser no rechazar
nuestra hiptesis nula, es
decir la inclusin de la
variable X2 no ayuda a
una mejor explicacin del
modelo. Por tanto se
procede a sacarla del
modelo
RELACION DE CAUSALIDAD A
ESTIMAR

= 0 + 1 3 + 2 4 + 3 5 + 4 7
La relacin a estimar es esta, en donde encontramos la esperanza
de vida al nacer como una variable proxy del IDH que est
determinada positivamente por las variables: tasa global de
participacin(TGP), Ingresos, Coeficiente de Gini,y Gasto final de
los hogares, estas variables estn respaldadas tanto de manera
terica como estadstica
 Para la variable Esperanza de vida al nacer
observamos una media de 69.45975 durante el
periodo transcurrido desde 1975-2014 (41
aos), posee una mediana de 69.43000, un
valor mximo de 74.18000, un valor mnimo de
62.75000, una desviacin estndar de 3.215965
y un grado de asimetra del -0.336272.

Para la variable Gasto final de los hogares

observamos una media de 67,18403 durante el
periodo transcurrido desde 1975-2014 (41
aos), posee una mediana de 67.36583, un
valor mximo de 72.81061, un valor mnimo de
60.54931, una desviacin estndar de 3.586758
y un grado de asimetra del -0.158917.

Para la variable Coeficiente de Gini observamos una media de 53.90098 durante el

periodo transcurrido desde 1975-2015 (41 aos), posee una mediana de 53.60000, un valor
mximo de 59.00000, un valor mnimo de 47.00000, una desviacin estndar de
2.773059 y un grado de asimetra del 0.025896.

Para la variable Ingresos (salarios) observamos una media de 208871.1 durante el

periodo transcurrido desde 1975-2015 (41 aos), posee una mediana de 118934.0, un valor
mximo de 644350.0, un valor mnimo de 1200.000, una desviacin estndar de 215599.6 y
un grado de asimetra del 0.636515.

Para la variable Tasa global de participacin observamos una media de 58.64735

durante el periodo transcurrido desde 1975-2015 (41 aos), posee una mediana de
58.29090, un valor mximo de 68.53269, un valor mnimo de 53.33000, una desviacin
estndar de 3.949905 y un grado de asimetra del 0.745181.
 GRAFICOS: LINEALES,
76
DISPERCION Y CAJA DE BIGOTES
Y
74
X7

74 72

72 70

70 68

68 66

66 64

64 62

62 60
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

X5 X4
60 700,000

600,000
56
500,000

400,000
52
300,000

200,000
48
100,000

44 0
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

X3
72

68

64

60

56

52
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
CAJAS Y BIGOTES
Y X7 X5
76 74 60

74 72
56
72 70

70 68
52
68 66

66 64
48
64 62

62 60 44

X4 X3
700,000 72

600,000
68
500,000

400,000 64

300,000 60
200,000
56
100,000

0 52
ESTIMACIN DEL MODELO CON SUS PRUEBAS DE VALIDACIN
ESTIMACIN INICIAL MODELO
PRUEBA DE NORMALIDAD
PRUEBA DE
MULTICOLINEALIDAD
PRUEBA DE
HETEROCEDASTICIDAD
PRUEBA DE AUTOCORRELACION

Con este test podemos ver que existe

autocorrelacin por lo menos de
primer orden en nuestro modelo. Ya
que como podemos observar en la
estimacin RESID (-1) es
significativo, mientras que el segundo
rezago es no significativo. Lo cual nos
dice que hay autocorrelacin de
primer orden.

Aunque nuestro modelo paso las

pruebas de normalidad y presenta
una leve multicolinealidad no paso
la prueba de heterocedascidad y
presenta autocorrelacin de primer
orden por lo tanto se ha decidido
hacer algunas modificaciones a los
datos para que el modelo valide todas
las pruebas de los MCO ya que la
violacin de estos supuesto
condiciona mucho los resultados que
se obtendrn a la hora de hacer los
intervalos de confianza, las
predicciones.
MODELO CORREGIDO

A continuacin se plantea
el modelo corregido es un
modelo de tipo Log Log,
como es decir hemos
transformado en
logaritmos tanto nuestra
variable dependiente como
las variables
independientes.
Este sera nuestro modelo
corregido, es decir nuestro
modelo con las
transformaciones hechas a
las variables, para que se
puedan validar todos los
supuestos.
Con este test
podemos ver que no
existe
autocorrelacin de
primer orden en
nuestro modelo. Ya
que como podemos
observar en la
estimacin RESID(-
1) es no
significativo. Lo cual
nos dice que no hay
autocorrelacin de
primer orden.
INTERVALOS DE CONFIANZA
PREDICCIONES
PRESENTACION DEL MODELO
FINAL
CONCLUSION
Al termino de este trabajo podemos concluir que es
importante conocer en comportamiento del IDH para
explicar la pobreza por medio de este para que se
busquen soluciones a la misma por otras ramas, y
para que los agentes socio econmicos puedan tomar
mejores decisiones en pro a la disminucin de esta.
Tambin podemos concluir que las variables que se
pensaban eran ms significativas al momento de
explicar el comportamiento de Y resultaron siendo
eliminadas del modelo, encontrando que las otras
variables que se pensaba eran menos significativas,
tuvieron mayor grado de relevancia