PROCESO DE AMPARO

El Proceso Constitucional de Amparo tiene

como finalidad esencial la proteccin efectiva
de los derechos constitucionales, reponiendo
las cosas al estado anterior a la violacin o
amenaza de violacin de un derecho
constitucional, o disponiendo el
cumplimiento de un mandato legal o de un
acto administrativo.
 El artculo 200 de la Constitucin, en su
numeral 2, sostiene que procede el Amparo,
contra el hecho u omisin, por parte de
cualquier autoridad, funcionario o persona,
que vulnera o amenaza los derechos
constitucionales, con excepcin de aquellos
derechos que son protegidos por el habeas
corpus y el habeas data.
 El Artculo 137 de la Constitucin dispone
que al igual que el hbeas corpus, el amparo
no se suspende durante la vigencia de los
regmenes de excepcin (estado de
emergencia y estado de sitio). En esa misma
lnea y desarrollando lo establecido por la
Constitucin, el CPC, en su artculo 23, seala
que cuando se interponen en relacin con
derechos suspendidos, el rgano
jurisdiccional examinar la razonabilidad y
proporcionalidad del acto restrictivo.
 El artculo 44 del CPC establece que el plazo para
interponer la demanda de amparo prescribe a los
sesenta das hbiles de producida la afectacin, siempre
que el afectado hubiese tenido conocimiento del acto
lesivo y se hubiese hallado en posibilidad de interponer
la demanda. Si esto no hubiese sido posible, el plazo se
computar desde el momento de la remocin del
impedimento.
Tratndose del proceso de amparo iniciado contra
resolucin judicial, el plazo para interponer la demanda
se inicia cuando la resolucin queda firme. Dicho plazo
concluye treinta das hbiles despus de la notificacin
de la resolucin que ordena se cumpla lo decidido.
a) Resoluciones del Consejo Nacional de la
Magistratura
b) Resoluciones del Jurado Nacional de
Elecciones
c) Cuestiones polticas no justiciables
d) Regmenes de excepcin
AMPARO CONTRA NORMAS, CONTRA
RESOLUCIONES JUDICIALES; AMPARO
CONTRA AMPARO
() En todo proceso, de existir
incompatibilidad entre una norma
constitucional y una norma legal, los jueces
prefieren la primera. Igualmente, prefieren la
norma legal sobre toda otra norma de rango
inferior Art. 138 Const y VI CPConst.
Cuando se invoque la amenaza o violacin
de actos que tienen como sustento la
aplicacin de una norma incompatible con la
Constitucin, la sentencia que declare
fundada la demanda dispondr, adems, la
inaplicabilidad de la citada norma. Art. 3
CPConst.
Constitucin
El amparo no procede
Art. 200.1 contra normas legales

Impedimento
constitucional para
cuestionar una norma
legal a travs del
amparo
 Emanan de un procedimiento legislativo
regular.
Son abstractas, generales, atemporales e
impersonales.
Por el contrario, la necesidad del actual
Estado Social de Derecho a la mala praxis
legislativa, hace que se den:
- Leyes-medida con destinatarios
particulares.
- Leyes autoaplicativas ( Ej. leyes de
expropiacin).
No La ley no se efectiviza
porque falta una norma
autoaplicativas
intermedia que la
reglamente.

No precisan de ninguna
Autoaplicativas otra norma para su
aplicacin y produce, por
su sola promulgacin,
efectos jurdicos
concretos.
- Interponer un amparo, como control
concreto, para que se inapliquen los actos
derivados de dichas leyes, por ser violatoria
de la Constitucin.
- El Defensor del Pueblo puede demandar la
inconstitucionalidad de la norma. Art. 203.3
Const.
Constitucin El amparo no procede
contra resoluciones
Art. 200.2
judiciales emanadas de
un procedimiento regular.

Impedimento constitucional
para cuestionar
resoluciones judiciales a
travs del amparo.
 Cosa
juzgada

PROCESO
REGULAR

DEBIDO
PROCESO
ADJETIVO Y
SUSTANTIVO
El examen constitucional sobre el proceso
judicial no slo hace justiciables los actos
objeto de controversia, sino tambin la
aplicacin de una norma legal, en tanto causa
de la lesin judicial in iudicando o in
procedendo
lesin judicial in Examen constitucional sobre la falsa
iudicando o o errnea interpretacin de la ley en
el caso concreto.

lesin judicial in
procedendo
Examen constitucional de vicios
adjetivos de procedimiento que
afectan derechos fundamentales.
 No procede el amparo cuando se cuestione
una resolucin firme recada en otro proceso
constitucional o haya litispendencia. Art. 5.6
CPConst.
Sin embargo, es posible que una resolucin
judicial proveniente de un proceso ordinario
o de un proceso de amparo, vulnere el
derecho a la tutela procesal efectiva.
 El amparo, que procede contra
el hecho u omisin, por parte de
cualquier autoridad, funcionario
o persona, que vulnera o
amenaza los dems derechos
reconocidos por la Constitucin.

Interpretacin conforme al principio de

supremaca constitucional

Necesidad de otorgar
previsibilidad y seguridad jurdica
a las decisiones judiciales firmes.

El amparo es un proceso
residual
 Violacin evidente del derecho al debido
proceso.
Agotar todos los recursos judiciales en el
primer amparo y que el juez a quo haya
desestimado irrazonablemente lo
demandado.
En el segundo amparo se pretenda la tutela
estrictamente formal del debido proceso.
La resolucin no hay sido favorable al
demandante.
La sentencia impugnada sea del Poder
Judicial y no del TC.
 La naturaleza constitucional del derecho reclamado
debe ser clara y directa, no indirecta ni intermedia.
El derecho fundamental violado directamente debe
ser de naturaleza procesal, es decir, que se afecte
la tutela procesal efectiva: acceso a la justicia y
debido proceso.
Es razonable que la evidencia que de no haberse
producido graves anomalas en el proceso de
amparo impugnado, otro habra sido el resultado.
La pretensin del segundo amparo debe ser
idntica a la del primero.
 Procede por nica
vez.

Si bien el amparo tiene una

dimensin objetiva y otra
subjetiva, est concebido para
tutelar derechos concretos, no
abstractos.

La resolucin del primer amparo goza

de una presuncin de
constitucionalidad iuris tantum,
mientras que la segunda adquiere una
presuncin de iure et de iure; en todo
caso, se puede recurrir a la
jurisdiccin internacional. Art. 205
Const.