Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DESAFIOS INDICE 2
DEFINICIONES
INDICE 3
INTERROGANTES
INDICE 4
DESARROLLO Y ANALISIS
INDICE 5
CONCLUSION FINAL
INDICE 6
Desafíos
K.H.(Pi2-Pwf2)
Qg =
Re
1422.Z.µ.T.[Ln -0,75+(S+D.Qg)]
Rw
Definiciones
3. Tecnologías aplicadas
4. Evaluación de Modelo Geológico
Aplicación de las tecnologías
adecuadamente
CASO 1: Fracturamiento Hidráulico
Aplicación de las tecnologías
adecuadamente
CASO 2: Pozos Horizontales vs Fractura Hidráulica
Aplicación de las tecnologías
adecuadamente
RESERVORIOS HETEROGENEOS
VERTICAL Y AREALMENTE
FRACTURA HIDRAULICA
POZO HORIZONTAL
Definición “Complejidad del Modelo”
Consideraciones del Reservorio
Geología:
• Comprensión de la características
geológicas de la formación en lo tectónico
y estructural de las cuencas.
• Gradientes regionales de presión y
temperatura
• La estratigrafía de la cuenca y su
influencia en la perforación, evaluación,
terminación y actividades de estimulación
como así del análisis de factibilidad de
proyectos con pozos horizontales.
“ Factores de Influencia”
45000
40000
35000
Qg ( m3/d )
30000
25000
5000
0
3630
3640
3650
3660
3670
3680
3690
3700
3710
3720
3730
3740
3750
3760
3770
3780
3790
3800
3810
3820
3830
3840
3850
3860
3870
3880
3890
3900
3910
3920
DEPTH ( m )
Field Test 2
100000
90000
80000 Production
transient
70000
Qg (m3/d)
60000
50000
40000
30000
20000
10000
CAPA 0
78
87
91
07
29
44
67
96
21
39
46
46
65
72
98
38
81
HP
36
36
36
37
37
37
37
37
38
38
38
38
38
38
38
39
39
DEPTH ( m )
Tecnologia UBD
“Dynamic Evaluation While Drilling”
Field Test 3
30 7500
7000
6500
25
Pws (psia) 6000
5500
20 5000
Bit change Qg (Mm3/d)
trepano 4500 DQg
4000 Pwfwd (psia)
15 Pws
Grupo Cuyo 3500 Phidr(1.8)
La Manga Trans. 2 3000 Phidr( 1,03)
10 2500 PwsFMT
Trans. 1 Trans. 3 2000
1500
5 PERMEABILITY MATCH - STEADY ESTATE
1000
500 MATCH PARAMETERS
0 025,0
2550 2600 2650 2700 2750 2800 2850 2900 2950
DEPTH (m) K = 0,025 md
20,0 Pwf = 3770 psia
Qg (m3/d)
10,0
FIELD TEST
5,0
0,0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
TIME (hs)
“Correlación en Profundidad de la
Información de Presiones”
FIELD TEST 2 " STATUS OF GRADIENTS "
3300
3400 Grad. 0.67psi/ft
FMT Static
3500 pressure
DEPTH ( m )
3600
Simulator Dinamic
3700
3800
Pressure “Análisis comparativo
Layer 1
3900
4000
durante la
4100 perforación y terminación
del pozo”
4200
0 2000 4000 6000 8000 10000
Pw ( psi )
Field Test 1
10000
( psia )
14 mm
4000
3000 4 mm 12 mm Limpieza
2000 6 mm Prefractura posfractura
1000 8 mm
12 mm Zona de presiones normales
0
0 100000200000 300000400000 500000600000700000 800000900000 1E+06
Qg ( m3/d )
Generación de Daño Dinámico en
Reservorio Geopresurizado
ESQUEMA DE COMPLETACIÓN
Pp
t+ Pp s =t+ Pp
rw r
Generación de Daño Dinámico en
Reservorio Geopresurizado
ESQUEMA DE COMPLETACIÓN
s
Pp
t+ Pp s =t+ Pp
rw r
Generación de Daño Dinámico en
Reservorio Geopresurizado
ESQUEMA DE COMPLETACIÓN
s
Pp
t+ Pp s =t+ Pp
Pwf
rw r
Generación de Daño Dinámico en
Reservorio Geopresurizado
ESQUEMA DE COMPLETACIÓN
s
Pp
Pp
t+ Pp s =t+ Pp
Pwf
rw r
Consideraciones del Reservorio
Buena
BuenaKK
Baja KBaja
Muy y Alta
K
Viscosidad
Tight Reservoir
Area de drenaje Reservorio
Compartimentalizado
N
8000 700000
6000
500000
5000
400000
4000
300000
3000
200000
2000
100000
1000
0 0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 Simulation (Constant Skin) - Flow Period 45
7000
Elapsed time (hrs)
8000
7000
6000
3000
Pressure (psia)
2000
1000
-1000
-2000
-3000
-4000
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Elapsed time (hrs)
Tiempos Importantes para ver Limites
Simulation (Constant Skin) - Flow Period 45
8000
7000
6000
Tiempo de Producción = 269 días
5000
Pressure (psia)
4000
3000
Reservorio Limitado
2000
1000
Área Drenada = 285 acres
0
-1000
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Elapsed time (hrs)
10000000
1000000
100000
nm(p) Change and Derivative (psi)
10000
1000
100
10
0,1
0,00001 0,0001 0,001 0,01 0,1 1 10 100 1000 10000 100000 1000000
Normalised Pseudo-time (hrs)
“Fracturación Hidráulica”
Potencial de
Mejoramiento con
Fracturas Hidráulicas
Máxima Capacidad
del Pozo
Proppant Placement
Evaluación de Potencial:
• Las técnicas Convencionales de
Registros (incluye los post-frac)
• Los métodos convencionales de
Terminación
• Las técnicas de Transient Pressure
Análisis
• La perforación en desbalance
Incidencia de la Tecnología
Fracturamiento Hidráulico:
Xf = 260 ft 900000
50000000
800000
Acumulada de Gas (m3)
30000000 500000
400000
Carbolite
20000000
Unimin 20/40 300000
Cheford 20/40
200000
10000000 Tempered 70/40
100000
0 0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
TIEMPO (Dias)
Incidencia de la Tecnología
140000
5000000
Acumulada de Gas (m3)
4000000 Xf = 500 ft
100000
3000000 80000
60000
2000000 Carbolite 20/40
Unimin 20/40
Xf = 260 ft 40000
Cheford 20/40
1000000
Tempered 70/40 20000
0 0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
TIEMPO (Dias)
Incidencia de la Tecnología
1200000
50000
Xf = 500 ft
Acumulada de Gas (m3)
800000
30000
600000
Carbolite 20/40
Xf = 300 ft 20000
Unimin 20/40
400000
Cheford 20/40
10000
200000 Tempered 70/40
0 0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
TIEMPO (Dias)
Incidencia de la Tecnología
Vol.Tratamiento : 1.000 m3
Ag. Sostén Total: 5.750 sacos
Potencia: 3.890 hhp
Vol.Tratamiento : 485 m3
Ag. Sostén Total: 2.500 sacos
Potencia: 3.890 hhp
100.00
90.00
Costos Agente Sosten(%)
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Cerámico 1ra Cerámico 2da Bauxita Arena Arena 1ra Arena 2da
calidad calidad Resinada Calidad Calidad
Agente de Sosten
Incidencia de la Tecnología
100
90
Costo Total Tratamiento (%)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Cerámico 1ra Cerámico 2da Bauxita Arena Arena 1ra Arena 2da
calidad calidad Resinada Calidad Calidad
Agente Sosten
2500/5750 bolsas
Incidencia de la Tecnología
•Pozos Horizontales: No se ha
utilizado en Argentina en zonas de
Tight Reservoirs, la experiencia
adquirida en pozos verticales,
combinando con la tecnología UBD y
las tecnologías de :
• Pozos multilaterales
• Pozos multibranch
Incidencia de la Tecnología
9000000 300000
Ky/Kx=1, Kv/Kh=10
8000000 Ky/Kx=2, Kv/Kh=10
Ky/Kx=0,5, Kv/Kh=10
Ky/Kx=1, Kv/Kh=0,1
6000000 200000
Ky/Kx=1, Kv/Kh=0,01
5000000
4000000
3000000 100000
2000000
1000000
0 0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Tiempo (Dias)
Nuevo interrogante
8000000
Ky/Kx=1, Kv/Kh=10
Ky/Kx=2, Kv/Kh=10
Lh=1640 ft
Ky/Kx=0,5, Kv/Kh=10
7000000 Arena Resinada 70/40
4000000
Xf=500 ft
3000000 100000
2000000
1000000
0 0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Tiempo (Dias)
Nuevo interrogante
7000000
6000000
5000000
4000000
3000000
2000000
1000000
Sin frac 3 Fracs 6 Fracs 10 Fracs
0
0 50 100 150 200 250 300 350
Tiempo (Dias)
RespuestasTecnico-Economicas
El Triangulo de Recursos (J. Masters y J. Gray)
Situación en Argentina
Production Reservoirs
Tecnología
Precio Actual Actual Probada
Nuevas Tecnologías,
Actuales Probadas y
Precio Futuro Tight Gas Reservoirs a probar
Conclusion Final