Derecho de sucesiones

FIGUEROA ARRIOLA MANUEL

1115200072
Casación 001357-2017
• Pretensión/Delito: Prescripción Adquisitiva de Dominio
• Tipo Resolución: Auto
• Fecha Resolución: 16/06/2017
• Sala Suprema: Sala Civil Permanente
• Norma de Derecho Interno: Código Procesal Civil : 388,Código
Procesal Civil : 392
• Sumilla:
• Palabras Clave: Incumplimiento de los requisitos de procedencia
• Demandante: YOLANDA HIDALGO RAMIREZ
• la corte superior da la sentencia de vista fecha 07 de noviembre de
2016 a folios cuatrocientos cincuenta y siete.
• -primera instancia, es revocado por q la concurrente no consintió la
sentencia por serle adversa.
• La concurrente invoca como causales:
-la infracción normativa del articulo 139 incisos 3 y 5 de la
constitución política del estado. La demandante declara que la sala
superior no considero la validez la compra venta de inmueble de 28 de
febrero de 2001.
• --infracción normativa del articulo 950 del código civil. Dice q es justo
titulo de buena fe, que debió computarse la prescripción ordinaria de
cinco años y no extraordinaria de diez años
• ART 950 REQUISITOS DE LA USUCAPIÓN DEL BIEN INMUEBLE
• La propiedad del bien inmueble se adquiere por prescripción
mediante la posesión continua, pacifica y pública como propietario
durante diez años.
• Se adquiere a los cinco años cuando mediante justo titulo y buena fe
• La demandante no acredita la posesión con animo de propiedad
durante dicho tiempo en razón a que las declaraciones juradas de
impuesto predial delos años 2006 al 2012 fuero cancelados en el año
recién en el año 2012
Los recibos de luz de los años 2009 a 2012, certificado de domicilio y
certificado de morador evidencian q es una simple poseedora, además
la posesión pacifica fue interrumpida con los procesos de nulidad de
escritura publica
• La sala superior en cuanto a las causales denunciadas, confirma q no
acredita la posesión con animo de propiedad durante los diez años lo
cual no impide la cancelación de 2006 a 2012.
• El tribunal de Alzada consideró la posesión continua por diez años,
pero la demandante carece de base real.
• En la audiencia de saneamiento y conciliación se fijo que la
demandante determine la posesión del bien por mas de diez años.
Pero la demandante no lo cuestionó por tanto no hay ningún
perjuicio.
• Para finalizar la recurrente pretende en esencia un nuevo
pronunciamiento en sede casatoria, los cual no es posible de revisión,
en tanto, el tribunal supremo no constituye una tercera instancia, ya q
la sentencia de vista a sido fundamentada en forma adecuada y
razonada.
• La prescripción adquisitiva de dominio es un mecanismo legal que
permite al poseedor de un bien adquirir la propiedad del mismo,
siempre y cuando haya cumplido con desarrollar una conducta
establecida por ley y en un período de tiempo determinado.
• Casacion: Anulación de una sentencia.
• La prescripción ordinaria requiere: lv justo titulo (compra, donación,
permuta, dote, herencia, legado) ; 2? buena fe (o creencia por el
poseedor de que la persona de quien recibió la cosa era su dueña o
tenía capacidad para enajenarla); 39 la posesión, que ha de ser en
concepto de dueño, pública, pacífica e ininterrumpida;
Prescripción extraordinaria
• La que posibilita la adquisición del dominio y demás derechos reales,
aun careciendo de justo título y buena fe, pero a través de una
posesión continuada durante lapso mucho mayor que el exigido para
la prescripción ordinaria (v.e.v.).