 AL TÉRMINO DEL CURSO, EL ALUMNO

RECONOCERÁ LAS FORMAS DE

PARTICIPACIÓN EN EL DELITO, ASÍ COMO
SUS TEORÍAS Y CARACTERÍSTICAS
ESPECÍFICAS DE ACUERDO AL GRADO DE
INTERVENCIÓN EN EL ILÍCITO, PARA SU
CORRECTA IDENTIFICACIÓN EN CASOS
CRIMINOLÓGICOS.
 1.1. CONCEPTO UNITARIO DE AUTORÍA Y
PARTICIPACIÓN
 1.2. TEORÍAS SUBJETIVAS SOBRE LA AUTORÍA Y
PARTICIPACIÓN
 1.3. TEORÍAS RESTRICTIVAS SOBRE LA AUTORÍA Y
PARTICIPACIÓN
 1.4. TEORÍA SOBRE EL DOMINIO DEL HECHO
 1.5. DISTINCIÓN ENTRE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
 2.1. Teoría de la accesoriedad mínima
 2.2. Teoría de la accesoriedad máxima
 2.3. Teoría de la accesoriedad limitada
 2.4. Unidad del título de imputación

 3.1. Concepto de autor.

 3.2. Teorías doctrinales sobre el autor
 3.2.1. Teoría unitaria
 3.2.2. Teorías diferenciadoras
 3.2.2.1. Teoría subjetiva
 3.2.2.2. Teoría formal objetiva
 3.2.2.3. Teorías objetivo-materiales
 3.2.2.4. Teoría de Günther Jakobs

 3.2.2.5. Teoría de Kóler
 3.3. Tipos de autoría
 3.3.1. Autor material
 3.3.2. Autor intelectual
 3.3.3. Autoría mediata
 3.3.4. Coautoría
 3.3.5. Autoría concomitante

 4.1. LA PARTICIPACIÓN EN EL DELITO
 4.2. TEORÍA DE LA CORRUPCIÓN
 4.3. TEORÍA DE LA CAUSACIÓN
 4.4. PARTICIPACIÓN EN EL DELITO DOLOSO
 4.5. PARTICIPACIÓN EN EL DELITO CULPOSO
 4.6. PARTICIPACIÓN EN LA OMISIÓN IMPROPIA
 4.7. PARTICIPACIÓN EN LA TENTATIVA

 4.8. EL CÓMPLICE
 4.8.1. DEFINICIÓN DE CÓMPLICE
 4.8.2. LA IMPUTACIÓN OBJETIVA

 4.9. LA INDUCCIÓN
 4.9.1. CONCEPTO DE INDUCCIÓN
 4.9.2. FORMAS Y MEDIOS DE INDUCCIÓN
 4.9.3. EL PROVOCADOR

 4.10. PUNIBILIDAD EN EL CÓDIGO PENAL VIGENTE EN
EL ESTADO
 1 LIBRO Teoría de la Participación Criminal
Fierro, Guillermo Julio Astrea 2004
 2 LIBRO Autoría y la Participación Criminal
Donna, Edgardo Alberto RubinzalCulzoni
2006
 3 LIBRO Participación Criminal Gómez
González, Orlando Gustavo Ibañez 2004.
4 LIBRO Introducción al el Derecho Penal. López
Betancourt, Eduardo. E. Porrúa. 2000.
  PARTICIPACIÓN
 COPARTICIPACIÓN
 CODELINCUENCIA
 CONCURSO DE PERSONAS
 INTERVENCIÓN DE VARIOS SUJETOS ACTIVOS
 AUTORIA - AUTOR
 “PERSONAQUE REALIZAN LA
CONDUCTA TÍPICA”

COAUTORIA
“LA INTERVENCIÓN DE DOS O MAS
SUJETOS REALIZAN LA CONDUCTA
TÍPICA”
 (CAPÍTULO CUARTO, ARTÍCULOS 21, 25 DEL CPEP.)

 CONCEPTOS.
 “LA CODELINCUENCIA, ES CUANDO VARIAS PERSONAS
QUIEREN LA EJECUCIÓN DE UN MISMO DELITO Y ADEMAS
REALICEN ALGO ENCAMINADO A SU PRODUCCIÓN”(Cuello
Calón)

 “ES LA INTERVENCIÓN DE DOS O MÁS SUJETO EN LA

EJECUCIÓN DE UN DELITO, SIN QUE LO EXIJA LA NORMA”

 “CONSISTE EN LA VOLUNTARIA COOPERACIÓN DE VARIOS

INDIVIDUOS EN LA REALIZACIÓN DE UN DELITO, SIN QUE EL
TIPO PENAL REQUIERA ESA PLURALIDAD”.
 De acuerdo con lo anterior también se
establece como un concurso eventual ya que
en ese caso la ley penal no requiere, para la
estructuración del tipo, la intervención de dos
o más personas o sea, se trata de DELITOS
LEGALMENTE UNISUBJETIVOS.
SOBRE AUTORÍA Y SOBRE PARTICIPACIÓN
PARTICIPACIÓN:
 UNITARIAS • LA CAUSALIDAD;
 SUBJETIVAS • LA ACCESORIEDAD
 RESTRICTIVA Y;
 DE DOMINIO • DE LA AUTONOMÍA.
 T. DE LA CAUSALIDAD, EXISTE
RESPONSABILIDAD PARA LOS PARTICIPES
DEL TIPO, DEBIDO A LA UNIÓN ENTRE ELLOS
POR LA CONCURRENCIA DE CADA UNO
PARA LA CAUSACIÓN DEL HECHO
PENALMENTE TIPIFICADO, SEGÚN EL
TRATADISTA VON BURI.
 LATEORÍA DE LA ACCESORIEDAD, HACE
DEPENDER LA RESPONSABILIDAD DE
CADA SUJETO, CON BASE EN LA
CLASIFICACIÓN DE LOS PARTÍCIPES EN EL
TIPO, EN: AUTORES PRINCIPALES Y
ACCESORIOS; Y SEGÚN SEA LOS
AUXILIOS PRESTADOS AL AUTOR
PRINCIPAL, VA A SER EL GRADO DE
RESPONSABILIDAD.
 ESTA TEORÍA LLAMADA TAMBIÉN PLURALISTA, CONSIDERA
QUE NO EXISTE UNIDAD EN LA COMISIÓN DE UN ILÍCITO,
DEBIDO A QUE CADA SUJETO REALIZA POR SU PARTE UNA
CONDUCTA INDEPENDIENTE, SURGIENDO POR LO TANTO
DISTINTOS DELITOS Y EN CONSECUENCIA CADA
PARTICIPANTE SERÁ RESPONSABLE DE ACUERDO CON SUS
COMPORTAMIENTO Y EN ESA FORMA INDIVIDUAL LE SERÁ
TOMADAS EN CUENTA LAS CAUSAS EXCLUYENTES O LAS
CALIFICATIVAS.
 El grado de participación en el tipo, está
determinado por la actividad u omisión de
cada sujeto partícipe. así tenemos la
existencia de: AUTORES, PRINCIPALES Y
ACCESORIOS O CÓMPLICES; AUTORES
MATERIALES E INTELECUTALES; COAUTORES
MEDIATOS, ETCÉTERA
ES EL SUJETO QUE REALIZA UNA CONDUCTA
FÍSICA O PSÍQUICAMENTE RELEVANTE, PARA LA
PRODUCCIÓN DEL DELITO; Y PUEDEN SER UNO
O VARIOS, DENOMINÁNDOSE EN ESE CASO
COAUTORES. TENDRÁN EL CALIFICATIVO DE
PRINCIPALES, CUANDO CONCIBEN, PREPARAN O
EJECUTAN EL ACTO DELICTUOSO; Y
ACCESORIOS, CUANDO INDIRECTAMENTE
COOPERAN PARA LA PRODUCCIÓN DEL DELITO.
 Las distintas ESPECIES DE PARTICIPACIÓN
son resultado de clasificaciones
tomando factores como: Grado,
calidad, tiempo y eficacia, según el
autor Maggiore. Así tendremos que
según el Grado, la participación puede
ser: PRINCIPAL Y ACCESORIA;
ABARCANDO L APRIMERA LA
CONSUMACIÓN DEL DELITO Y LA
SEGUNDA SU PREPARACIÓN.
De acuerdo con su Calidad,
puede ser: MORAL Y FÍSICA;
comprendiendo la primera la
instigación y la provocación;
y la instigación a su vez, el
consejo y la asociación.
 El segundo criterio, o sea de acuerdo con el
Tiempo, la participación puede ser:
ANTERIOR, CONCOMITANTE Y POSTERIOR;
en cuanto a la primera especie, ésta se da si
la actividad es previa la comisión del delito;
concomitante, cuando la conducta es en el
instante de la ejecución del delito y;
posterior si se realizan los actos después del
evento, pero con acuerdo previo.
 Dentro de los participantes
ACCESORIOS O AUXILIARES
encontramos a los Instigadores, cuya
conducta consiste en lograr la
determinación de otro sujeto para
que realice un delito; esto quiere
decir que el instigador quiere le
hecho pero realizado por otro.
 La figura del ENCUBRIMIENTO, se
presenta cuando hay vinculación de
sujetos que intervienen en la
PREPARACIÓN DEL DELITO, por
concierto previo a la ejecución, como
una forma o grado de participación, o
sea posterior; y sin ese acuerdo previo,
el encubrimiento es una conducta
delictiva autónoma. (Artículos del 209 al
212 del C.D.S.P.)
 PRIMERA.- TODOS LOS PARTICIPANTES DE UN DELITO
SERÁN RESPONSABLES DEL NUEVO DELITO, COMETIDO
POR ALGUNO DE LOS PARTICIPANTES; EXCEPTO CUANDO
SE PRUEBE:

 *QUE EL NUEVO DELITO NO ES MEDIO ADECUADO DEL OTRO.

 *QUE NO HAYAN SABIDO QUE SE IBA ACOMETER EL NUEVO
DELITO.
 *QUE NO SEA EL NUEVO UNA CONSECUENCIA NECESARIA O
NATURAL DEL ANTERIOR O DE LOS MEDIOS CONCERTADOS.
 * QUE HAYAN ESTADO PRESENTES EN LA EJECUCIÓN DEL NUEVO
DELITO; O QUE ESTANDO HUBIERAN HECHO TODO DE SU PARTE
PARA IMPEDIRLO.
 ASOCIACIÓN DELICTUOSA (Artículos 183-186 C.D.S.P.).-
“Organización con propósito de delinquir sin importar la
conducta delictuosa que se cometa”.

 MUCHEDUMBRES DELINCUENTES O DELINCUENCIA

MULTITUDINARIA.- “Reunión de individuos de forma
desorganizada y transitoria, que en determinadas
condiciones cometen algún delito”

 PANDILLERISMO.- “Reunión de tres o más personas que

delinquen sin tener ese propósito”.