El trigo en el Bajío

Región El Bajío

Superficie cosechada en Guanajuato Rendimiento promedio

Querétaro por estado en el
el periodo 2000-14 Jalisco
periodo 2000-13
Michoacán
Guanajuato 69,813 ha. Guanajuato 6.0 t/ha.
Michoacán 29,730 ha. Michoacán 5.2 t/ha.
Jalisco 22,567 ha. Jalisco 5.4t/ha.
Querétaro 5.6 t/ha
Querétaro 462 ha

Alturas de 1500 a 1800 m.s.n.m., temperatura Volumen producido

media de 20 0C y precipitación de 450 a 650 833,913 t
mm.
 250000

200000
193690

175337
170267
Superficie cosechada ha

150000 150300
146062
139303137690 136675

108125
100000 96695
89687 89774
85697 88069
81534

66126

50000

0
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
Año
 7.5

y = 0.0158x - 25.469
R² = 0.0258
7.0 7.0
6.9
6.7
Rendimiento kg/ha

6.5
6.4

6.2 6.2 6.2

6.1
6.0 6.1
6.0
5.9
5.9
5.7

5.5

5.2

5.0
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
Año
 Primeros trabajos de mejoramiento
genético de trigo

• Introducción
– Españoles en tiempo de la
colonia (S. XVII a M XX)
• Mezclas de plantas (criollos)
• Trigo Providencial (1900)
• Candeal, Mentana, Pelón Rojo,
Barrigón Bajío, Barba Negra etc.
• Introducciones 1920
• Hábito invernal (resistentes a
royas)
• Hábito de primavera (susceptibles)
• Variedades Marquís, Hope
Federation
Década de los 40
• 1945 se liberaron las primeras
variedades Mexicanas: Yaqui
48, Mayo 48 y Kentana 48
• 1955 ya se habían liberado 15
variedades nuevas
• Se trabajó dos ciclos al año
Invierno Cd. Obregón, Verano
en Toluca y Texcoco, México
 Mejoramiento en los
40 y 50’s
• Evaluaciones en ambientes de
riego en OI (días cortos) y PV
(días largos) permitió la
identificación de los genes
Ppd1 y Ppd2 involucrados con
la insensibilidad al
fotoperiodo (variedades de
amplia adaptación).
• Mejoramiento 1944-1955
Resistencia a roya del tallo
(Sr2, Hope)
 Revolución Verde

• 1955 primeras cruzas

con Norín 10 para
incorporar los genes
Rht1 y Rht2.
• Primeras variedades
semienanas:
Pénjamo 62, Pitic 62,
Sonora 64 y Siete
Cerros 66.
 Impactos en los
70’s y 80’s
• Liberación de la variedad Salamanca
S75 en los 80’s y 90’s se sembró en
el 90% de la superficie.

• En 1981 se liberaron las variedades

Abasolo S81 y Celaya F81.

• En 1986 se liberaron 3 nuevas

variedades: Marte M86, Saturno S86
y Romuma M86; de ellas, Saturno
S86 fue adoptada por los productores
y llegó a cubrir hasta el 35% de
superficie de trigo en El Bajío.
 Impactos después de los 80’s
Trigos harineros

• A finales de 1994 se liberó la

variedad Eneida F94 que llegó a
alcanzar una superficie de
siembra de 3000 ha por ciclo.
• La variedad Cortazar S94
empezó a sembrarse
comercialmente desde 1996,
actualmente ocupa el primer
lugar en producción de semilla
certificada.
Impactos después del
2000 en Trigos harineros
• En 2002 se liberó Bárcenas S2002 la cual
supera en 12% el rendimiento de Salamanca
S75.
– La variedad Bárcenas S2002 ocupa el primer lugar en
producción de semilla certificada con 32.5%, lo que
significa que al menos se siembran con esta variedad
30,000 ha en el estado de Guanajuato.
• En 2007 se liberaron Urbina S2007 y Maya
S2007 de gluten suave, y tres de gluten
fuerte Monarca F2007, Josecha F2007 y
Norteña F2007, todos ellas superan el
rendimiento de Bárcenas S2002 con 3% o
más y son resistentes a roya lineal amarilla.
– Esta nueva generación de variedades representan la
alternativa para los productores de dejar de sembrar
variedades antiguas como Salamanca S75 y Saturno
S86 y la posibilidad de incrementar el rendimiento
promedio del Bajío a 6.5 t ha-1, además de constituir
un seguro contra las royas.
Inicio de los trabajos por región
• 1970, dos programas de
mejoramiento de trigo de
riego.
– Noroeste, Norte y Noreste
del país
– El Bajío
• Objetivo: generar variedades
adecuadas para cada región.
Con alta resistencia a roya
para el noroeste y precoces y
resistentes a royas para el
Bajío.
• Métodos de mejoramiento
– Pedigrí hasta 1990
– Familias masivas F3 1990-
Actualidad
• A partir de 1990 se han
rotado poblaciones para
incrementar resistencia a
royas y resistencia a la
sequía.
 Enfoques del mejoramiento de trigo en El Bajío

• Eficiencia en el uso del agua

– 2 riegos > 5 t ha-1
– 3 Riegos > 7 t ha-1
– 4 riegos > 9 t ha-1
• Resistencia al acame
• Resistencia a enfermedades
– Roya líneal amarilla
– Roya de la hoja
• Precocidad
– Tipo Salamanca S75 o más precoces
• Calidad industrial
– Suaves
– Fuertes
– Cristalinos
• Estables en fechas de siembra y calendarios de riegos
• Alto potencial de rendimiento
 10000
9400
9000
9000 8700
8400
8000
8000

7000 6800
Avance en
Rendimiento kg/ha

rendimiento
6000
potencial de
5000
1920 al 2007

4000 3500

3000
2000
2000 1500

1000

0
Candeal Yaqui 50 Lerma Rojo Siete Cerros Salamanca Saturno S86 Cortazar S94 Bárcenas Urbina
S75 S2002 S2007
Variedad
 7000

6000
6000
5500
5000
5000 Avance en
4500
rendimiento en
Rendimiento kg/ha

Guanajuato de
4000
1920 al 2005
3239
3000

1962
2000

1000 700
600

0
1920 1940 1965 1975 1978 1985 1990 2005
Año
 SAWYT 1996-2010
Promedio de ganancia genética en 556 localidades : ~1% anual

Manes et al. (2012) . Crop Science 52: 1543-1552

Sharma et al. (2012) . Crop Science 52: 1522-1533
 Resistencia a royas

• Roya lineal amarilla

• Las temperaturas mínima, óptima y
máxima para la germinación de las
esporas son 0, 11 y 23°C (Roelfs et al.,
1992).
• Roya de la hoja
• Temperaturas Mínima, óptima y
máxima 2, 20 y 32°C
• agua libre en el follaje de al menos tres
horas
• Roya del tallo
• Temperaturas Mínima, óptima y
máxima 2, 15 a 24 y 30°C
• agua libre en el follaje de 6 a 8 horas
Roya de la hoja

Ejemplo para el sur de Sonora en 250 mil has

Hasta el 2000 todas las variedades sembradas de trigo

macarronero eran resistentes a esta roya

En 2001 se presenta la raza BBG/BN: pérdidas $416 millones

En 2008 otra raza más “BBG/BP”: pérdidas $ 325 millones

En 2009 diversas razas: pérdidas $120 millones

Existen actualmente cerca de 60 razas en México

(6 son las más importantes)
2.- Desarrollo de tecnología para reducir
costos en trigo.

4.-Determinación de las razas de roya lineal y

de la hoja presentes en El Bajío.

• Razas fisiológicas de roya amarilla que se

presentaron en el Bajío.

Resultados
 Roya Amarilla
Hasta 14 razas en Valles Altos

Las más importantes

En 1996: 122MEX0
En 2003: 219MEX0
En 2006: 730MEX0

Ejemplo sur de Sonora

Pérdidas sin aplicación de fungicida: $630 millones

Pérdidas con aplicación de fungicida: $330 millones

Roya del Tallo

La más agresiva “pérdidas hasta 100%”

Todas las variedades mexicanas sembradas actualmente son

susceptibles

UG99 y sus variantes gran amenaza

para la producción mundial
 Resistencia del Trigo a Roya de la Hoja
Genes menores, no específicos, utilización en curso

% Roya
100 Susceptible

80
1-2 genes menores

60

40
2-3 genes menores

20

4-5 genes menores

0
0 10 20 30 40 50
Días después de primer nota
Genes de resistencia de planta adulta a roya de la
hoja en variedades recomendadas para El Bajío

Variedad Lr34 Lr46 Lr67 Lr68

Ibis M2016 - Lr46 - -
Urbina S2007 Lr34 Lr46 - Lr68
Cortazar S94 - Lr46 - -
Bárcenas S2002 - Lr46 - -
Salamanca S75 - - - -
Saturno S86 - - - -
Monarca F2007 - Lr46 - -
Eneida F94 - - - -
 Comportamiento en cinco fechas de siembra de variedades de trigo harinero.

11000

10000 10064
826

2119 9238
9000
Rendimiento kg/ha

2381

8000 7945 Bárcenas S2002

7683 Saturno S86
Cortazar S94
4478 Salamanca S75
7000

6000
5586
5000

4000
16 Nov 1 Dic 16 Dic 31 Dic 15 Ene
Fecha de siembra
 7500

7063
7000
FS 1 Dic
FS 15 Ene
6500

6000
Rendimiento (kg ha-1)
5480
5500
5030
4930
5000

4411
4500

3797
4000

3500

3000
2 Riegos 3 Riegos 4 Riegos
Número de riegos

Interacción entre fechas de siembra y riegos con la variable

rendimiento de grano.
 7000

6500 6519 FS 1 Dic

6075
6000
Rendimiento (kg ha-1)

5500

5053
5126 FS 15 Ene
5000

4500
4361

4000

3571
3500

3000
00 N 120 N 240 N
-1
Dosis de nitrógeno (kg ha )

Interacción entre fechas de siembra y dosis de nitrógeno con la variable rendimiento de grano.
 FECHAS DE SIEMBRA

7.0

FS A FS C FS E
6.0

5.0 9359 kg/ha

Indice de área foliar

4.0 7709

3.0

2.0 3794 kg/ha

1.0

0.0
20/12/00 09/01/01 29/01/01 18/02/01 10/03/01 30/03/01 19/04/01 09/05/01
Fecha de muestreo
 Diagrama de los principales componentes del
rendimiento de grano
Rendimiento de
grano
Peso del
grano

Granos M-2

Granos por Espigas M-

2
espiga

Granos por Espiguillas

espiguilla por espiga Espigas Plantas M-2
por planta
 Desarrollo fásico del trigo

Adaptado de
Slafer & Rawson (1994) y Miralles & Slafer
(1999)
El tiempo de la escala es arbitrario

Siembra Iniciación floral Iniciación de la Floración Madurez Cosecha

Emergencia Inicio de llenado
espiguilla fisiológica
de grano
terminal

Iniciación de hojas Iniciación de espiguillas Crecimiento Lag PELLG

de la espiga
Iniciación de
flores Aborto de
Fases

flores
Amacollo Crecimiento del
Vegetativa tallo Llenado de
Reproductiva grano
• El tiempo de la iniciación
floral del ápice en
desarrollo se determinó
por la disección apical del
tallo principal de cinco
plantas tomadas al azar,
el tiempo de aparición de
la primera doble cresta se
consideró como el inicio
de formación de
primordios florales.
• La iniciación de
la espiguilla
terminal se
consideró
cuando el ápice
se desarrolló en
un primordio de
espiguilla
 Efecto de la fecha de siembra sobre la duración de la etapa
reproductiva del trigo y su efecto en la producción de espiguillas y
granos por espiga

FS DT ETA ESP GC GL GT

15 Nov 16.9 a 49.4 a 19.7 a 18.0 a 31.9 a 49.5 a

15 Dic 14.1 b 40.8 b 18.8 b 11.2 b 30.7 a 42.2 b

15 Ene 12.0 c 35.4 c 17.2 c 12.1 b 30.1 a 42.0 b

FS = fecha de siembra; DT = periodo reproductivo del trigo (iniciación floral a espiguilla

terminal); ETA = días entre espiguilla terminal y antesis; GC = granos centrales; GL = granos
laterales; GT = granos totales.
 Efecto de la fecha de siembra sobre la duración de la etapa
reproductiva del trigo y su efecto en el peso y rendimiento de grano.

Ren kg
FS DCA ETA GM2 PG mg
ha-1
15 Nov 66.3 a 49.4 a 15924 a 49.0 a 7735 a

15 Dic 54.9 b 40.8 b 13848 b 49.7 a 6828 b

15 Ene 47.4 c 35.4 c 12587 c 42.0 b 5184 c

FS = fecha de siembra; DCA = periodo reproductivo del trigo (iniciación floral a antesis);
ETA = días entre espiguilla terminal y antesis; GC = granos centrales; GL = granos
laterales; GT = granos totales.
 Interacción entre densidad y sistema de siembra con la
variable rendimiento

Densidad Rendimiento kg ha-1

Camas Surcos

60 5672 a 5170 b

120 5440 a 5775 a

180 5334 a 5260 b

240 4736 b 5513 ab

Formación de genotipos para riego restringido

Evaluada en riego restringido como

Variedad Segregante Línea
Salamanca S75
Saturno S86
Cortazar S94 X
Bárcenas S2002 X X
Maya S2007 X X
 Resultados
5000
4780
y = 237.65x + 3551
r=0.99
R² = 0.9873
4474
4500
4246
Rendimiento kg/ha

3981
4000
3838

3500

3000

2500
1975 1986 1994 2002 2007
Año de liberación
 Genotipos eficientes en el uso del agua

Características agronómicas y rendimiento de grano de trigo harinero con

calendario de 3 riegos

No. Var. Cruza Alt Dflor Dmad Rlineal Rend %/Sal

5 URBINA S2007 105 83 133 5 7652 27
11 ROMOGA//BUC-S/GJO-S/4/…. 102 80 133 5 7578 26
4 MAYA S2007 97 77 130 13 7519 25
7 BÁRCENAS S2002 95 79 133 33 7059 17
16 SALAMANCA S75 97 80 133 53 6037 0
15 SATURNO S86 90 80 132 73 5837 -3
 Como lograr ganancia genética
Directamente a través de una
característica principal (rendimiento) en un
ambiente especifico
Mejora tradicional

Con uso complementario de m

características fisiológicas y marcadores
moleculares
Mejoramiento fisiológico o molecular
Enfoques del mejoramiento de trigo
en El Bajío
– Desarrollo de germoplasma
con mayor vigor inicial para
labranza de conservación y
con crecimiento
semipostrado para siembra
en surcos.
• coleóptilos largos
• macollos de coleóptilo
• mayor tamaño de
embrión
• plántula con hojas
anchas
Requisitos que deben ser tomados en cuenta para un
correcto fenotipeado
Fenología de las poblaciones

● Poblaciones RILs
muestran un rango de
+- 30 días de rango en
floración
● No todos los estados de
crecimiento son
igualmente sensitivos al
estrés. Efectos
confundidos de la
fenología
 Modelos conceptuales para calor y sequía
(Rendimiento = Li x EUR x IC) (Rend = AU x EUA x IC)
Foto- Protección (EUR) (EUA) Eficiencia Metabólica (EUR)
• Morfologia foliar : -ceras/pubescencia Eficiencia de transpiración (EUA)
• Antioxidantes •Estabilidad de membranas
• Fluorescencia •Fotosíntesis de espigas
• Pigmentos (clorofila a:b; carotenoides) • Respiración/ Fijación de CO2

•EUA de la hoja
-C discriminación isotópica

Intercepción de luz (Li) Particion (IC)

• Cobertura temprana • Fertilidad de polen
• Stay green (Mantener área verde) • Supervivencia de flores
Captura de agua (EUR) (AU) • Acumulación y removilización
• Acceso al agua por las raíces de carbohidratos
• Sistema vascular para abastecer
demanda atmosférica
Adaptado de Cossani & Reynolds (2012) Plant Phys. 1710–1718
 Stay green
Mantener el área verde es un mecanismo para aumentar la intercepción de luz y la
fotosíntesis total
Genotipos con ‘Stay green’ mostraron 6-28% mayor rendimiento que los testigos con
diferencias en peso de grano (Christopher et al. (2008) AJAR 59, 354-364).
Adaptado de Thomas and
Howarth (2000) JXB, 51,
329-337

??? ???
No esta
identificada cual
es la mejor
estrategia a
seguir

???
Max. área verde, tasa de senescencia, duración del área verde, Momento de máxima
tasa de senescencia y de inicio de la misma
Stay green
‘Stay green’ y ‘la tasa de senescencia’ están
asociados al rendimiento bajo condiciones de
estrés abióticos

Los marcadores asociados

con atributos que
confieren stay green son
conocidos y se encuentran
en los cromosomas 1AS, 2B,
2D, 3BS y 7Ds
Lopes & Reynolds (2012) J. Exp. Botany doi:10.1093/jxb/ers071
Temperatura del canopeo o dosel
TC es una de las características mas útiles y complementarias
actualmente usada en los programas de mejoramiento
(i) Rápidos (~10 seg por
parcela)

(ii) Barato ($100 dolares)

(iii) Fácil y efectivo

Recomendado para selección a partir de F4-F5

(Saint-Pierre et al. (2010) TAG 120:1107–1117)
Pask (2012)
Evaluación a campo
BIOMASA DE LAS PLANTAS

400

Rendimiento (g m )
-2

300

200 y = 0.39x - 1.4

R2 = 0.5

100
400 500 600 700 800 900 1000

Biomasa (g m-2)
Ceras
Las ceras son una mezcla de lípidos que encontramos dentro y sobre la superficie
de los tejidos de la planta
Las ceras epicuticulares tienen la
Cera Epicuticular
capacidad de reflejar la radiación

Cera Intracuticular

Torres & Pietragalla (2012)

El control genético de las ceras es

conocido y simple

Adaptado de Shepherd and Griffiths (2006)

Uso del Sensor GreenSeeker en el
mejoramiento de Trigo en Mexico
 Características físicas

La calidad de molienda (potencial de rendimiento harinero )

depende principalmente de factores físicos del grano:

El grano se abre y el endospermo

es raspado para separarlo del
salvado y el germen. Esto se logra
con rodillos corrugados en el
sistema de quebrado

Para buen rendimiento se requiere:

Humedad (<14%)
Grano bien lleno; grande; parte ventral poco profunda, ovalado y no
muy largo. Peso hectolítrico >79Kg/hl y peso de mil granos > 45g

Un grano grano arrugado y pequeño, con aristas profundas en su

parte ventral, produce bajos pesos hectolítrico y de mil granos

El peso hectolítrico es un parámetro físico utilizado en la

comercialización de trigo.
Peso hectolítrico > 78 kg/hl corresponde grano bien llenado.
Peso hectolítrico > 82 Kg/hl presentan muy alto potencial de
rendimiento de harina o de sémola.
 Proteína en grano
En general, a mayor rendimiento de grano menor contenido de
proteína en el mismo. Sin embargo.........
proteína, %
14.5
14
13.5
13
12.5
12
11.5
11
10.5
10
7.5 8 8.5 9
Rendimiento, Ton/ha

Hay líneas que combinan alto rendimiento y alto contenido de

proteína. Estas son identificadas y seleccionadas entre miles de
líneas experimentales.
Proteína en grano
Los bajos niveles de proteína generan:
- Granos con apariencia almidonosa (panza blanca;
amarengado),
-Deficiencia en la cantidad de gluten y en calidad
de panificación

Ejemplo: (var. Culiacán T89)

Proteína Vol.
Harina Alveógrafo Pan
Localidad % W ml
_________________________________________________________
Juchitepec a 7.4 141 600
Metepec b 9.1 231 700
San Antonio b 10.0 281 760
___________________________________________________
a : Alta incidencia de panza blanca
b : Baja incidencia de panza blanca
Proteínas del gluten del trigo

Glutenina Gliadina

elasticidad viscosidad

Gluten viscoelástico Masa viscoelástica

 Composición de gluteninas de alto peso molecular (GAPM) de Ibis M2016 y
las variedades testigo de gluten débil Urbina S2007 y Luminria F2012

Genotipo Gluten Glu A1 Glu B1 Glu D1

Medio
Ibis M2016 2* 17+18 2+12
Fuerte
Urbina S2007 Débil 2* 7+8 2+12

Luminaria F2002 Fuerte 2* 17+18 5+10

 El monstruo poblacional
Los países con mayor población en el año 2050 y el cambio con respecto al 2005.

Población Incremento %
Rank País 2050 (mill) cambio
1 India 1614 416 35
2 China 1417 71 5
3 Estados Unidos de América 404 89 28
4 Pakistán 335 154 85
5 Nigeria 289 134 86
6 Indonesia 288 58 25
7 Bangladesh 222 60 37
8 Brasil 219 25 13
9 Etiopia 174 91 110
10 Rep. Democrática del Congo 148 82 124
11 Filipinas 146 54 59
12 Egipto 130 47 57
13 México 129 19 17
14 Rusia 116 -25 -18
15 Vietnam 112 24 27
 Cambio Climático: Impacto en la agricultura y
costos de adaptación (IFPRI, 2009)

● El rendimiento del trigo de riego se verá reducido alrededor de un

30% en el 2050.

● Mantener el rendimiento actual ya es un logro – pero no aceptable

–se tiene la necesidad de incrementar el rendimiento un 70%.

● Los precios para el 2050 se incrementaran en un 90% en el trigo,

12% para el arroz y 35% para el maíz, por encima de precios ya de
por si altos.

● Por lo menos 7 mil millones de dólares anuales serán necesarios

para mejorar la producción agrícola y prevenir efectos adversos.
 Relación entre la temperatura promedio de Enero-Febrero en
rendimiento de trigo en el Valle del Yaqui, México, 1980 -2002.
6.5

Valley Yield (ton/ha)

6.0
r = -0.87

5.5

5.0

4.5

4.0
7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0 11.5

PromedioJan-Apr. Avg.
de temperatura Tmin
Enero-Febrero
Geo- referenciación de los sitios de colección de aprox. 9.000 líneas criollas
de México
La localización geográfica se obtuvo al ingresar la información de pasaporte en
Google Earth. Fuente: D. Marshall, JHI.
 Caracterización Genotípica
Selección de una planta representativa
 Dada la menor variabilidad dentro de cada accesión
que entre accesiones
 Reserva de ADN, tejido y semillas de las plantas
seleccionadas

Traslado; -20 C hasta extracción de ADN

Método de Genotipificación por Secuenciación:

análisis genético y desarrollo de perfiles genómicos
Ensayo de Extraccion de ADN,
Cd. Obregón 2012
Estudio inicial de la diversidad de 11,000 accesiones

Red: Iranian
Purple: Breadwheat landraces
synthetics

Blue: Elite spring wheats

Green: Mexican
landraces
120,000 accessions in total

Sukhwinder Singh, Marc Ellis, Huihui Li, Andrzej Kilian et al.

Ensayo de adaptación de trigos a los ambientes
contrastantes de México

El análisis de los datos permitió

identificar las líneas de mejor
rendimiento para cada localidad
y las de mayor estabilidad a
través de los ambientes.

Biplot para el rendimiento de grano

de 1,530 líneas. Los vectores rojos
representan cada una de las
localidades. Los números
representan cada una de las
accesiones. Los número más
cercanos al extremo del vector de
cada localidad, representan las
accesiones con mejor rendimiento
en esa localidad considerada.
Trabajo colaborativo, interdisciplinario e interinstitucional

Cd.Obregon, Mar 2012 Cd.Obregon, Mar 2012

El Batan, Jul 2011

Rendimiento medio (kg ha-1) de la variedad de trigo Cisne F2016, Ibis M2016 Elia M2016 y Faisán S2016 comparadas
con las variedades recomendadas para El Bajío en cinco fechas de siembra en los ciclos 2013-14 a 2015-16
evaluadas

Variedad Altura (cm) Dflor Dmad RL Renkgha %/Cort

Cisne F2016 98 76 132 10 6939 36.9
Ibis M2016 91 79 134 30 6558 29.4
Elia M216 91 79 134 30 6556 29.4
Faisán S2016 95 77 134 30 6510 28.5
Alondra F2014 95 80 132 30 5829 15.0
Urbina S2007 93 80 132 40 5432 7.2
Maya S2007 88 77 131 30 5391 6.4
Cortazar S94 86 78 131 60 5067 0.0
Bárcenas
S2002 89 80 133 80 5002 -1.3
Luminaria
F2012 82 75 129 100 4211 -16.9
Eneida F94 89 78 132 100 3583 -29.3
Medias 91 78 132 5560
SECADERA DEL TRIGO EN GUANAJUATO

Evaluación de resistencia de materiales de

trigo
Antecedentes

• En un estudio hecho entre 2014 y 2015 en la Universidad Autónoma Chapingo se

determinó, mediante técnicas culturales, morfológicas y moleculares, que el agente
causal era un complejo de especies de Fusarium las cuales fueron F. proliferatum, F.
subglutinans, F. oxysporum, F. thapsinum, F. andiyazi, F. incarnatun y F. equiseti,
siendo F. proliferatum el más frecuente y patogénico (Rangel et al., 2015).

• Actualmente no se tiene información del nivel de resistencia o tolerancia, a estos

hongos, de los materiales de trigo de la Colección Nacional de Trigo de Riego o
Temporal del INIFAP.
Evaluación de la resistencia de materiales de trigo a F. proliferatum

• El pasado 4 de octubre se estableció el experimento para evaluar la resistencia a F.

proliferatum de líneas y variedades de trigo de riego y 20 variedades recomendadas
para temporal, en el Invernadero de Fitopatología del INIFAP-CEBAJ. Se están
evaluando 400 materiales.
Evaluación de la resistencia de materiales de trigo a F. proliferatum

• El hongo se incrementó en el Laboratorio de Fitopatología del CEBAJ.

Evaluación de la resistencia de materiales de trigo a F. proliferatum
• Para tener un primer contacto de la planta con el hongo, la inoculación se hizo poniendo
tres trozos de 8 mm de diámetro de medio de cultivo PDA con crecimiento activo del hongo,
junto con la semilla al momento de la siembra.

• Para asegurar la infección, a los 14 días después de la siembra se hará una segunda
inoculación agregando una solución de conidios del hongo a una concentración de 1 x 104
conidios por mililitro.
Evaluación de la resistencia de materiales de trigo a F. proliferatum

• A los 30-40 días después de la primera inoculación se hará la evaluación de los

materiales utilizando la escala de daño de 0-6 propuesta por Rangel et al., 2015.

• Los materiales o variedades con

escala 1 – 2 se considerarán
resistentes, con 3 – 4
moderadamente susceptibles y con
escala 5 – 6 como susceptibles.