Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ANÁLISIS NODAL
Elaborado por:
Alexis Báez Ramírez
Ervin Hernández Anzures
Guillermo Lira Guzmán
Denisse Rivera Jiménez
Patricia Trejo Yudiche
Mirna Vinajera Infante
Fecha:
26 de marzo del 2014
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 2
AGENDA
• Introducción
• Comportamiento de Afluencia
• Flujo Multifasico
• Análisis Nodal
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 3
Introducción
Sistema Integral de Producción
Conjunto de elementos que se encuentran involucrados en el proceso de producción de
hidrocarburos, desde el yacimiento hasta la superficie.
Bajo este concepto habrá 1) Yacimiento
que considerar los
2) Tubería de producción
elementos que le
componen yacimiento, 3) Estrangulador
tuberías verticales, 4) Separador
horizontales, restricciones
5) Tanque de almacenamiento
y equipos de superficie,
para establecer la relación 6) Válvula tormenta
que existe entre éstos. 7) Cabeza del pozo pwh
8) Gasoducto a refinación
Análisis Nodal
Ps
Líquido
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 5
OBJETIVOS
Predecir el comportamiento del flujo al variar los parámetros en algún nodo del
sistema.
CONDICIONES:
Los nodos de solución pueden ser los extremos de todo el sistema, o bien los
puntos de unión.
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 6
Aplicaciones
INDICE DE PRODUCTIVIDAD
Presión (Kg/cm2)
160.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
Qo (BPD)
Métodos
20
12
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
qo (bl/día x 100)
Método con la ecuación de Vogel (1968)
La ecuación de Vogel es :
Gasto Qmax
Método con la Curva Generalizada
Este método combina la curva IP cuando se produce por arriba de la presión
de saturación, y el método de Vogel para cuando se produce por debajo de
ésta.
Pws > Pb > Pwf
PLT : Pws= 2400 psi, Pwf= 1400 psi, Q= 500 bpd y Pb= 1600 psi.
1.- Determinar el gasto máximo con el método de la curva generalizada.
2.- Obtener la curva generalizada para esta prueba de producción.
3.- Calcular, el gasto que se obtendría a una Pwf de 1000 psi.
Solución Q(bpd) Pwf(psi)
0 2400
404 1600
1).- Qc= 500/(1.8(2400/1600)-.8 -.2(1400/1600) -.8(1400/1600)^2) 543.009375 1300
Qc= 449 bpd 656.6625 1000
Qb= 449(1.8(2400 – 1600)/1600) = 404 bpd 745.059375 700
Qmax= Qc + Qb = 404 + 449 = 853 bpd 823.634375 300
853.1 0
3).- Q= 449(1.8(2400/1600) -.8 -.2(1000/1600) -.8(1000/1600)^2) = 657 bpd
3000
2500
Pwf(psi)
2000
Pwf
1500
1000
500
0
0 200 400 600 800 1000
Q(bpd)
Qb
Método de Standing
Este método esta basado en la ecuación de Vogel, solo que considera
pozos dañados y pozos estimulados, para lo cual Standing creó un
concepto que se llama eficiencia de flujo.
•Este método tiene la ventaja de que puede predecir el gasto que aporta un yacimiento
dañado o estimulado
•La eficiencia de flujo está definida como la relación que existe entre el gasto ideal y el real.
Método de Standing
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Se define como un factor que causa, en ó alrededor del pozo, una caída de
presión adicional a la que ocurre cuando el yacimiento es homogéneo y el
pozo penetra totalmente a la formación.
• Produce cambios importantes a las líneas de flujo naturales.
• Perforación.
• Cementación.
• Terminación y reparación.
• Empacamientos de grava.
• Producción.
• Tratamientos de estimulación.
Fracturamiento Recañoneo
Estimulación ácida Pozo desviado
Cambios de mojabilidad h= pies
K= md
0.007
, K ´ h ´ ( Pe - Pwf ) Lbs/in2
q=
bo ´ mo ´ [ Ln(re ) + S ]
rw
Control de agua
Dilución Estimulaciones
Control de emulsiones Fracturamiento
Inyección de vapor S= adimensional
Pozos horizontales
Viscosidad= cps
Fracturamiento
r= pulgadas o pies
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 28
162.6 q μ Bo
k=
mh
p - p wf Δt = 0 k
s = 1.1513 1hr - log + 3.2275
2
m φ μ Ct rw
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 29
Donde :
p
÷ = caídas de presión total
L T
P ÷ = caídas de presión por fricción
L f
p ÷ = caídas de presión por aceleración
L ac
• Partiendo de la ecuación de balance de energía, para un fluido que no
cambia su densidad a diferentes condiciones de presión y temperatura, esta
ecuación queda representada como:
p
= f
V 2 V 2
+
L T 2 g c d 2 g c L
p
= f tp
mVm m Vm
+
2
2
L T 2gc d 2 g c L
FLUJO MULTIFÁSICO EN TUBERÍAS INCLINADAS
CORRELACIÓN CARACTERISTICAS
Gilbert,Ros,Achong, Esta correlación es para flujo crítico. Esta correlación fue desarrollada
Baxendell con datos de producción por Gilbert. Posteriormente los demás autores
modificaron las constantes de correción. El límite de flujo crítico es .588
Ashford y Pierce Esta correlación es para flujo crítico.Se desarrolló a partir de un balance
de energía, considerando que el fluido se expande politrópicamente al
pasar por el estrangulador. El límite para el flujo crítico es de .544 en
P2/P1
Omaña Esta correlación es para flujo crítico.Es una correlación obtenida a través
de datos experimentales. Su aplicación solo se recomienda para orificios
de hasta 14/64” y gastos máximos de 800 bpd. Consideró un límite para
flujo critico de .546 entre P2/P1
Universidad de Tulsa Es una correlación hecha para flujo subcrítico y considera datos
experimentales con flujo en 2 fases, tomando como fluido de prueba el
agua y el aire.
Correlación API Es una correlación hecha para flujo subcrítico y considera el flujo en el
estrangulador en un proceso adiabático y compresible. Considera
colgamiento sin resbalamiento de la corriente de gas en el estrangulador.
ANALISIS NODAL
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 56
3 2
1 Ps
Líquido
p2 = (pwf-pth)
8
6
p1 = (pws-pwf)
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 57
p5
Pth
Ps
Pdsv Líquido
p4
P2 P1
∆ P8=pth - ps = Pérdidas de presión totales en la L.D.
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 58
– Yacimiento
– Fondo del pozo
– Cabeza del pozo
– Separador
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 59
p3 = (pe-ps) Gas
3 2
N-S-3 1 Ps
Líquido
N-S-4
N-S-1- Yacimiento
p2 = (pwf-pth)
N-S-2 – Fondo del pozo
N-S-3 – Cabeza del pozo
N-S-4 - Separador
N-S-2 8
N-S-1
6
p1 = (pws-pwf)
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 60
p3 = (pe-ps) Gas
3 2
1 (Ps, Q)
Líquido
Sist.1=Yacimiento
p2 = (pwf-pth)
Pwf(Q)= Pws-P1
Sist.2=Tub.vert.+est+L.esc.
Pwf(Q)=Ps+P3+P2
N-S 8
(Pws, Q)
Pwf 6
p1 =( Pws-Pwf)
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 64
Flujo Curva de
inestable afluencia
1
2 Flujo
Estable
Curva IPR
Gasto q
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 66
Nodo de Solución el fondo del Pozo con Diferentes Diámetros del Estrangulador
Pth1=1000 PSI
Pth2 =800 PSI
Pth3=600 PSI
Pth4=400 PSI
Gasto q
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 67
Gasto q
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 68
3 2
N-S 1 (Ps, Q)
Líquido
Sist.1=Lesc + est.
p2 = (pwf-pth)
Pth(Q)= Ps + Ap3
Sist.2=Yac. + Tub.vert.
Pth(Q)=Pws-Ap1-Ap2
8
(Pws, Q)
6
p1 =( Pws-Pwf)
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 69
d1 < d2
Ps
qmáx1 qmáx2
Gasto
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 71
4pg 2pg
10 3pg 3pg
2pg
4pg
2pg
5 10 15 20
qo (100 bl/día)
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 72
p3 = (pe-ps) Gas
3 2
1 (Ps, Q)
Líquido
Sist.1=Lesc + est.+Tub.vert.+Yac.
p2 = (pwf-pth)
Pws(Q)= Ps + Ap3 +Ap2 + Ap1
Sist.2 = Pws(Q)
Pws(Q)=Pws(Q)
Pws
8
6
N-S (Pws, Q)
p1 =( Pws-Pwf)
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 73
20
15
10
5
(qo)máx = 1400 bpd
5 10 15 20
qo (100 bl/día)
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 75
3 2 N-S
1 (Ps, Q)
Líquido
Sist.1=Ps(Q)
p2 = (pwf-pth)
Ps(Q) = Ps(Q)
Sist.2= Yac.+Tub.vert.+est+L.esc.
Ps(Q)=Pws-Ap1-Ap2-AP3
8
(Pws, Q)
6
p1 =( Pws-Pwf)
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 76
3
N-S-12
1 (Ps, Q)
Líquido
Sist.1=Yac.
p2 = (pwf-pth)
Pwf(Q) = Pws-Ap1
Sist.2= Tub.vert.+Pth supuesta
Pwf(Q)=Pth supuesta + Ap2
Sist.3= est. +L.esc.
Pth(q)= Ps + Ap3
Pwf N-S-2 8
(Pws, Q)
6
p1 =( Pws-Pwf)
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 78
24
20
Pth
400
Curva Pwf 300
16
200
100
12
4
q(400) q(300) q(200) q(100)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
qo (bl/día x 100)
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 80
600
500
400
300
200
100
q = 900 L/D
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
qo (bl/día x 100)
14/03/2018 Terminación y Mantenimiento de Pozos 81
• NODOS FUNCIONALES
Conclusión
ANTECEDENTES
TR 30" 150 m.
Datos VALV. 4 ½”, 5M MOD.
149.02 md
Qo = 9577 bls
TR 20" 971 m.
Pws = 4417.3 psi
WC = 0.0001 %
GLR = 673.75 scf/bbl B.L. 7 5/8" 3424 m.
TR 9 5/8" 3498 m.
3510-3525 mD J.S.K. (Actual)
3467.04-3481.56 mv
3550-3585 mD J.S.K.(Aislado H2zero)
3505.76-3539.64 mv
PI. 3595 m.
TR 7 5/8" 3681 m.
Para el análisis de la prueba se utilizaron los siguientes datos proporcionados por Pemex: