ASESINATO

CASO N. 222/17 LOS LOTES

 INTRODUCCION
El derecho procesal penal es una rama científica del derecho que se ocupa
exclusivamente del cuidadoso técnico de estudios del proceso penal y las
normas jurídicas con que se desarrolla .Mediante este trabajo demostramos la
importancia que tiene el Derecho Procesal Penal ya que tiene un carácter
primordial de una justa e imparcial administración de justicia, posee contenido
técnico jurídico donde se determinan las reglas para poder llegar a la verdad
discutida y dictar un derecho justamente. Es el camino que hay que seguir, un
ordenamiento establecido. En la cual garantiza la defensa personas e inclusive
al propio Estado.
La necesidad del ser humano y de la sociedad en general es lo que ha logrado
que se tenga una teoría acerca del proceso así mismo un Derecho Procesal ya
que cada día la sociedad evoluciona a pasos agigantados y es por eso que se
necesita tener cuerpos legales e instrumentos para poder llevar a cabo una
buena administración e impartición de justicia.
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Debido a la problemática que existe en hoy en día en la que se está dando la mayor cantidad de Asesinato en la cual
se esclarece y se manifiesta en nuestra sociedad.
Por lo tanto nos propusimos a:
OBJETIVO GENERAL
Determinar la cuantía del robo agravado y como procedió el delito de asesinato y que de esa manera, el delito no
quede impune.
OBJETIVOS ESPECÍFICO
• Analizar los artículos del Código Penal y Procedimiento Penal Boliviano que sancionan el delito asesinato.
• Investigar el concepto y los elementos constitutivos del Asesinato.
• Enunciar los medios probatorios que determinan la culpabilidad del imputado.
• Informar la ejecución de la sentencia con el objetivo de demostrar que se dio el cumplimiento a las leyes.
JUSTIFICACION
Mediante este trabajo de investigación tratamos de demostrar el cumplimiento de las normas y el proceso que se sigue
en el los casos de asesinato que están establecido en nuestra legislación del estado Plurinacional de Bolivia.
 MARCO TEORICO
ASESINATO Es un delito contra el bien jurídico de la vida de una persona física de carácter
muy específico que consiste en matar a una persona incurriendo en ciertas circunstancias
específicas, dependientes del legislador, tales como la alevosía, el precio, la recompensa, la
promesa o el ensañamiento aumentando deliberando e inhumanamente el dolor del
ofendido.
Art. 252 (Asesinato). Será sancionado con la pena de presidio de treinta (30) años, sin
derecho a indulto, el que matare:
1) A sus descendientes o cónyuge o conviviente sabiendo que lo son
2) Por motivos fútiles o bajos.
3) Con alevosía o ensañamiento.
4) En virtud de precio, dones o promesas.
5) Por medio de substancias venenosas u otras semejantes.
6) Para facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados.
7) Para vencer la resistencia de la víctima o evitar que el delincuente sea detenido.
Caso 222/17 LOS LOTES/ EPI 9

• DENUNCIA ASESINATO
• INFORME POLICIAL
• INFORME DEL MEDICO FORENSE
• INFORME DEL BALISTICA
 IMPUTACION FORMAL
SEÑOR JUEZ 7MO DE TURNO DE INSTRUCCION EN LO PENAL DE LA CAPITAL
IMPUTACION FORMAL
CASO FELCC-R-222/17
REGISTRO JUDICIAL.- 196/17
DELITO: ROBO AGRAVADO Y ASESINATO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL
ARTUCULO 332 INC, 3, Y 252 INC, 2, 3, 6 Y 7 DEL CODIGO PENAL.
Datos y Generales de ley de los imputados.-
Nombre y Apellido: ALEXANDER ZELADA SANCHEZ (AUTOR)
Fecha y lugar de nacimiento 2 DE JULIO DE 1998 (18 AÑOS)
Profesión u ocupación ESTUDIANTE
Domicilio Real
C.I.
B/ 08 DE DICIEMBRE
8955134 SCZ
IMPUTADO
Estado Civil SOLTERO
Domicilio Procesal DR. ALVIS CALISAYA
Abogado Defensor RADIAL 17 ½ ENTRE 7MO Y 8VO ANILLO LADO
DEL MODULO

Nombre y apellido: TANIA LIZETH CABEZA (ENCUBRIDOR)

Fecha y lugar de nacimiento 22 DE DICIEMBRE DE 1999 (17 AÑOS)
Profesión u Ocupación ESTUDIANTE ENCUBRIDORA
Domicilio real B/ TELCHI KM 6 DOBLE VIA LA GUARDIA
C.I. 8216013 SC
Estado civil SOLTERO
Datos y Generales de lay del denunciante.-
DENUNCIANTE: TERESA HURTADO
ESTADO CIVIL: CASADA
EDAD 49 AÑOS
DENUCIANTE
C.I: 29033390 CBBA
COMICILIO: B/ VIS KULJIS CALLE 1 NRO

III).- Datos Y Generales De Ley De La Victima.-

VICTIMA: MARIA AIDEE SEJAS MEJIA
ESTADO CIVIL: SOLTERA VICTIMA
EDAD 18 AÑOS
C.I.: 8955235-1B
DECHA DE NACIMIENTO: 01/01/1996

RELACION DEL HECHO

DENUNCIA
• Teresa Hurtado Burgos formalizo la denuncia en contra de los autores
por el presunto delito de ASESINATO ..
• INFORMO.-
Que, en fecha 03 de abril del 2017, fue presente en la oficinas de Denuncias é
Informaciones de la FELCC., la señora Teresa Hurtado burgos con el objeto de
formalizar denuncia en contra de presuntos autores por el supuesto delito de robo
seguido de asesinato con arma de fuego que habrían acabado con la vida de su hija
Mariana Sejas Hurtado, hecho ocurrido en la radial 17 1/2 en un lote baldío, en fecha
05 de abril del 2017, caso asignado al suscrito investigador para su investigación.
Dentro de las investigaciones realizadas en el presente caso el denunciante
manifiesta que en el mes de abril del año en curso su hija Mariana Sejas Hurtado
habría desaparecido por lo cual la madre realiza la denuncia en dependencia de este
modulo policial en contra de presuntos autores por el delito de asesinatos y otros, la
madre de la victima refiere de que su hija el día lunes 03 de abril de 2017 habría salido
a horas 17.00 de la tarde rumbo al mercado primavera y desde esa fecha no retorno a
su casa, ni se comunico vía telefónica, dando numero telefónicos de referencia y
teniendo de manera sorpresiva llamada de los de celular 78083909 y 67732756
De su hija en pocas palabra el denunciante viene el día lunes 03 de abril de 2017
presenta denuncia y en el momento de presentar denuncia avisan vecino del barrio
que en un terreno baldío se encontraba un cadáver de sexo femenino el cual se
encontraba en estado de descomposición, prosiguiendo se inicia con las
investigaciones por el delito de asesinato al no tener nombre de los supuestos autores
no teníamos datos, empezamos con los
 extractos de llamadas telefónicas de VIVA, para que remitan extracto de llamadas
entrantes y salientes como mensajes del número telefónico de la víctima que viene a
ser 77339855 de propiedad de la occisa MARIANA SEJAS HURTADO a fin de
establecer el vinculo, el nexo con las personas que estuvieron muy próximas a ella
momento antes de su desaparición por otro lado se pudo constatar a través de
requerimiento la ubicación de una señorita de nombre TANIA CABEZAS que dijo haber
comprado el teléfono móvil a su primo ALEXANDER ZELADA SANCHEZ por el precio
de 200bs por ello nos dirigimos a detener al señor ALEXANDER ZELADA SANCHEZ el
cual confiesa el hecho diciendo estar arrepentido de lo ocurrido de su propia voluntad
ante el hecho denunciado una vez conducido a este modulo policial en presencia de la
fiscal, refiere que en fecha 03 de abril del 2017 a horas 17:00 P.M se encontraba
pasando por un lote baldío de este a oeste, mientras la víctima se dirigía hacia la radial
de la 17 1/2 la intercepto y en medio del lote baldío le tapo la boca la introdujo en los
matorrales la agarro del cuello y con la otra mano le tapo la boca para que no grite y
pida auxilio, la arrastra logra introducirla en el lote baldío cerca de la pared de un
inmueble procede a sustraer los bienes de valor de la victima a lo que ella dice yo te
reconozco lo cual el procede a dispararla en la altura de la cabeza acabando con su
vida debido al miedo de la denuncia a esto se procede a sentar denuncia a la FELC-C
en contra de ALEXANDER ZELADA SANCHEZ.
Así mismo una vez sentada la denunciada en contra de ALEXANDER ZELADA
SANCHEZ fue notificada con la ORDEN DE CITACION, con relación a la denuncia que
existe en su contra, por el delito de ROBO SEGUIDO DE ASESINATO CON ARMA DE
FUEGO, quien se hizo presente a la audiencia programada, en compañía de su
abogado y presto su declaración informativa Policial.
 I.- CON RELACION AL RIESGO PROCESAL DE FUGA .- Se tiene que la parte técnica ha
presentado una documentación con los cuales pretende desvirtuar, señala la existencia de
un domicilio constituido en este distrito con lo cual acompaña algunas documentaciones
pero sin embargo de la observación realizada en forma integral de las mismas aquellas se
encuentran solamente reflejadas en fotocopias simples, lo cual al tenor del art. 1311 del
C.P.C. no tiene posibilidades de poderse evaluar en forma integral dentro de los mismo
para establecer si el mismo tiene un domicilio establecido en este distrito.
Sobre los documentos que refiere que el ciudadano ALEXANDER ZELADA SANCHEZ
tendría una actividad lícita en la cual se dedica se tiene un certificado emitido por la
unidad educativa “VICTOR PACHECO SAAVEDRA” que corresponde y se halla
presuntamente en el barrio azul la colorada de este distrito, se refiere en esa
documentación que el presunto director de la unidad educativa el ciudadano BENARDINO
VILLCA CARRASCO que el ciudadano hoy imputado cursaría el sexto de secundaria y que
tiene dentro de esa unidad en número de RUDE N 8198083020082345, en ella tan solo se
ha refiere la inscripción del hoy imputado mas no refiere su asistencia desde el inicio de la
gestión escolar.
I.- CON RELACION AL RIESGO PROCESAL DE FUGA.- De lo respecta a la segunda
circunstancia del art 234 del C.P.P. la facilidad de abandonar el país se tiene que de por si
al no haberse acreditado un arraigo natural, con lo cual demuestre, acredite tener un
domicilio y un trabajo licito en este país, él tendría la facilidad de poder acceder a una
localidad fronteriza o en su defecto a una localidad provisional, para no someterse a la
presente investigación, dándose de esta forma la vigencia del numeral 2) del art.234 de la
ley 1970.
Informe medico forense
Se trata del cadáver de una persona que presenta una herida de arma de fuego en la
zona temporapariental derecha a 3 centímetros de la enama de la inserción superior
del pabellar auricular. En el estudio minucioso que hicimos encontramos varios tejidos
del oído dañado provocando serios problemas en el pabellar auricular y sobre todo
dañando gravemente el cerebro el cual acuso la muerte inmediata de la occisa.
 INFORME BALISITICO
• SECCION CRIMINALISTICA: ……DE ….. 2017
• Objeto Producir Pericia.-
• A LA Señora Fiscal en Turno
• Dra. Mayda Jiménez
• Su despacho.
• Me dirijo a UD con cargo juramente de ley oportunamente presente alos efectos de producir el informe balístico encomendado en autos de
acuerdo seguidamente
• OBJETO DE PERICIA:
• La presente tiene por objeto
• DETERMINAR EL DISPARO DE LA ARMA INCAUTADA
• DETERMINAR SI LA CAPSULA EMITE POR EL REVOLVER INCAUTADO
• II. FUNDAMENTACION PERICIAL:
• La balística que ha sido definida el arte medir el alcance y dirección de los proyectil.
• Se fundamenta conforme al objeto pericial
• De la aptitud para el disparo:
• La referida aptitud radica especialmente normal de funcionamiento y esto deriva, integridad y ajuste adecuada de las piezas que lo contiene
• Para establecer si el mecanismo funciona bien, se empieza a observar y accionar las piezas posibles .
• CONLUSIONES
• En base a lo procedentemente expuesto se halla en condiciones de frece
a ud las siguientes
•
• QUE EL REVOLVER CAL 22 MARCA BERSA No 23415 RESULTA SER IDONEO
Y APTO CONSECUENTEMENTE PARA EL DISPARO.
•
• QUE LA VAINA DEL CALIBRE 22 HA SIDO PRECUTADA POR LA PISTOLA
CALIBRE 22 .
•
• Se remite junto con la presenté paquete con el material peritado.
IMPUTADO ALEXANDER ZELADA

• Yo me encontraba saliendo de la casa de un amigo por la zona del

mercado primavera en el 5to anillo y venia de comprarle un arma que
él estaba vendiendo por motivos de viaje y yo la compre para uso,
bueno y entonces en el camino venia una muchacha distraída con el
celular y la vi y aproveche el momento para robarle el celular que era
uno de última generación y revise si no habían personas por ahí y no
había nadie, así que le tape la boca, la desmaye y la metí a un lote
baldío que había por esa zona y le arrebate el celular y en eso ella
despertó y me dijo que me reconocía que me había visto por la plaza
de la zona y que me iba a denunciar luego me puse nervioso y me deje
llevar por los nervios y saque el arma y le dispare no me acuerdo bien
pero fue por la parte de la cabeza y el cuello,
• del susto salí corriendo del lugar y bote el arma y me fui con el celular
a mi casa y al día siguiente por la mañana fui donde mi prima Tania a
ofrecerle el celular, le dije que necesitaba dinero y que se lo iba a dar
en un buen precio para que me lo compre, luego de eso le dije que le
iba a contar algo y le conté lo que había ocurrido con la chica pero
tampoco le conté que le robe el celular a ella y luego la lleve al lugar
de los hecho donde la había matado a la chica y mi prima se asustó y
me dijo que me entregue a la policía porque si no ella me iba a
denunciar y fui a la policía a confesar los hechos.
 ACTA DE AUDIENCIA
DE FUNDAMENTACION
ORAL MEDIDA
CAUTELAR N´.
PROCESO PENAL196/7
CASO : FELCC-R-R-
222/17
 ACUSACION FORMAL
PRUEBAS MATERIALES
1. UNA CARTERA DE COLERES CAFÉ
2. CELULAR SONY C5 ULTRA
3. GORRA DE COLOR BLANCA
4. PISTOLA DE CALIBRE 22 MARCA BERSA 23415
 ACTA DE JUICIO ORAL
Y PROCEDIMIENTO
ABREVIADO
SENTENCIA
CONCLUSION
• Llegamos a la conclusión y demostramos la aplicación de
las leyes adecuadas en el delito cometido asesinato 252
código penal , mostrando la veracidad de los hechos con
las pruebas adecuadas obtenidas mediante las
investigaciones policial y pericial solicitando al ante el
juzgado correspondiente y las personas implicadas para
así poder dar sentencia sobre el hecho cometidos y así
obtenidos justicia para la familia y seguridad de los
ciudadanos .