Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
años y corresponde a sismos muy intensos. Diseñar, la mayoría de estructuras, para que soporten estos
sismos sin ningún daño, es muy costoso y no tiene sentido ya que un sismo intenso se registran con
muy poca frecuencia, de tal forma que la probabilidad de que ocurran durante la vida útil de la
estructura es muy baja. Por este motivo, se diseñan las estructuras para que trabajen en el rango no
lineal, para que disipen la mayor cantidad de energía. Por lo tanto, se espera daño en las mismas pero
nunca van a colapsar. Por este motivo se define un espectro inelástico de diseño, el mismo que se
obtiene dividiendo el espectro elástico, para el factor de reducción de las fuerzas sísmicas R, tema que
es motivo del presente artículo, ya que en las normativas sísmicas se dan valores generales de R, para
una determinada tipología estructural y puede suceder que por desconocimiento del origen de este
factor, se estén diseñando las estructuras para fuerzas sísmicas muy bajas o muy altas.
• Hasta el año 1956 se diseñaban las estructuras sin considerar que estas tienen una “reserva” de resistencia
debida a su incursión en el rango inelástico.
• ya que este año se realiza la “1ra Conferencia Mundial de Ingeniería Antisísmica” y se publica el código ACI 318-
1956, en el que en uno de sus apéndices se introduce el “Diseño a la Rotura” y se empieza a estudiar la ductilidad
de las estructuras.
• Pero no se tuvo una propuesta formal de este factor hasta el año 1978, en el que el “Applied Technology Council
(ATC)” en su publicación ATC-3-06 publica por primera vez los “Factores de Modificación de Respuesta”.
• Los cuales no fueron propuestos con una base matemática, sino en base al criterio de los investigadores
encargados del trabajo y a distintas experiencias como
• R = Rs.Rμ.Rr
• Adicionalmente, existe un cuarto componente que es el factor de reducción por amortiguamiento “Rξ”, pero este fue
excluido de la expresión propuesta por el ATC-19 porque no es un factor que reduzca proporcionalmente la
demanda sísmica, ya que es un valor que depende del grado de daño que tenga la estructura.
• Se muestra el concepto del factor de reducción en la siguiente figura
Fig. 03: Comparación entre la curva de capacidad típica para un sistema estructural
y la curva pretedida.
• El ATC indica la siguiente relación para el cálculo del factor de reducción
por ductilidad:
• Vu: Es la fuerza cortante máxima
que resiste la estructura hasta el
colapso
• Ve: Es la resistencia a cortante
que tendría la estructura de tener
un comportamiento netamente
elástico. La siguiente figura ilustra
esta relación:
Fig. 05: Regla de igual desplazamiento. Fig. 06: Regla de igual energía.
• Por último, se han publicado numerosas investigaciones que proponen nuevas formulaciones
para este factor, los cuales consideran que este valor depende principalmente del periodo
fundamental de la estructura y del periodo del suelo sobre el cual se apoyará. Dentro de las
principales investigaciones tenemos:
Tabla N°03: Valores de a y b valores Fig N°08: Valores de la propuesta realizada por Nassar y
Krawinkler
• El terremoto de Nepal de abril de 2015 fue un sismo de magnitud 7,81 u 8,12 que se registró a
11:57 hora local del sábado 25 de abril de 2015 y que afectó a ese país del Asia del Sur. Tuvo
su hipocentro a una profundidad de 15 km y su epicentro se localizó a 81 km al noroeste de la
capital Katmandú, concretamente en el distrito de Lamjung.
Fot. N°1: Plaza Basantapur Antes del terremoto. Fot. N°2 Plaza Basantapur despues del terremoto.
• Asimismo, la destrucción y el déficit de recursos ha provocado una crisis humanitaria que se traduce en
9,5 millones de personas (un cuarto de la población de Nepal) con necesidad de asistencia humanitaria,
2,8 millones de desplazados internos y 1,4 con necesidad de alimento;8 por ello, gran parte de la
comunidad internacional ha cooperado enviando alimentos y equipos de búsqueda y rescate.9
• Además, se informó del deceso de unas 72 personas en la vecina India y 25 en la región del Tíbet (China).
Cuatro personas murieron en Bangladesh .
• Edificios Patrimonio de la Humanidad de la Unesco como la Plaza Basantapur Durbar con el palacio real
Hanuman Dhoka y el palacio Basantapur han quedado destruidos. También han quedado en ruinas el palacio
real del Museo de Patan, Hari Shanker, Uma Maheswarel y el templo Kalmochanal, al igual que la
torre Dharahara, construida en 1832, donde fallecieron al menos a 180 personas, y el
templo Manakamana situado en Gorkha.[cita requerida] Tan solo en la capital, Katmandú, murieron 1448 personas.
Fot. N°4 Daños ocasionados Fot. N°5 Daños ocasionados Fot. N°6 Daños ocasionados