Enfoques participativos para

la planificación del turismo de

naturaleza
en áreas naturales protegidas

Presentado por: Mgt. Ruth Huaman Katunta

Profesional en turismo de naturaleza
SISTEMA DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS POR EL ESTADO -
SINANPE

Comprende a las 77 áreas protegidas

en el Perú. Se priorizará promover
las inversiones en las 17 que
registran actividad turística y un flujo
de visitantes permanentes
(Sernanp,2016).

En las áreas naturales protegidas 130

mil personas han encontrado una
oportunidad de desarrollo
económico y social, generándoles
ingresos por 320 millones de soles
(Sernanp,2016)
 Region Cusco
Nacional Regional Privada
Abra Málaga
Bosque Nublado
SH Machupicchu
SN Megantoni ACR Abra Málaga
Thastayoc – Royal
RC Machiguenga Choquequirao Cinclodes
PN Otishi Hatun Queuña-
RC Ashaninka Sele Tecse – Lares
PN Manu Ayllu
Mantanay
Choquechaca
Pampacorral
Qosqoccahuarina
Japu
Pillco Grande

Comunidad
GORE
SERNANP Propietarios
Cusco NoJ
Esquema de planeamiento
ESQUEMA del SERNANP yDEL
DE PLANIFICACIÓN el turismo
TURISMO EN
ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS

PLAN DIRECTOR

PLAN
SERNANP MAESTRO

RESERVA PLAN DE USO

NACIONAL TURÍSTICO
TAMBOPATA

ZONA DE USO PLAN DE SITIO

TURÍSTICO

SECTOR MEDIO
TAMBOPATA
EsquemaPlanteamiento
de planeamientode
delProblema
SERNANP de
y el turismo
Investigación
Crecimiento entre el 15 a 20% a nivel global.
TURISMO DE NATURALEZA

PERÚ Destino natural con demanda de visitantes por su alta

biodiversidad biológica y escenarios paisajísticos

SERNANP protege los valores naturales para garantizar su

ANP conservación y desarrollo sostenible de las regiones del Perú.
Actualmente a nivel nacional están establecidas 134 Áreas

TURISMO EN ANP Actividad compatible con las ANP a nivel general, instrumento
para lograr los objetivos de conservación.
Ámbito de influencia – caso Reserva Nacional Tambopata
Áreas Turísticas en la RNTAMB
 ¿Que es un Plan de Sitio?

Documento de gestión que ordena y regula la

actividad turística en un sitio especifico donde
existe atractivos turísticos, afluencia de turistas,
ecosistemas frágiles que se deben ser
conservados para mantener la integridad de los
atractivos que captan la atención de los visitantes.

¿Donde se hacen los planes de Sitio?

Nivel de Uso 0

Nivel de Uso 1

Novel de Uso 2
 ¿ Como definimos el APS – Medio Tambopata?

•Se ubica en la Zona de Aprovechamiento Directo y Zona de

Uso Especial.

•Existen atractivos focales y complementarios.

•Existen ecosistemas representativos de la selva del sureste

del Perú, que garantizan la existencia de especies claves y
en peligro de extinción (Lobo de río)

•Para la Zona de Influencia se identifican pobladores con

iniciativas de turismo.
 No existe una llave mágica,
mucho menos una receta

CADA CASO ES DIFERENTE

 DEFINIR LAS HERRAMIENTAS A UTILIZAR

SISTEMATIZACIÓN Y ANÁLISIS DE DATOS

PERCEPCIÓN DE ACTORES DE LOS

SECTORES LA TORRE, SACHAVACAYOC Y
CONDENADO
Hazlo simple, pero no sencillo.
 Caso
Planificación de la
Reserva Nacional
Tambopata.
Herramientas: Entrevista a equipo
multidisciplinario
• Las entrevistas para cada especialista, con una duración de 15
a 40 minutos aproximadamente para el ejercicio se empleo un
mapa del sector donde los encuestados respondieron a las
siguientes interrogantes:

• ¿Cuáles son los actores turísticos de los sectores la Torre,

Sachavacayoc y Condenado?
• ¿Cuál es la problemática del sector y ubique los sectores
específicos en el mapa?
• ¿Qué actores deben intervenir en la solución de la
problemática que identifica?
Grupo multidisciplinario de especialistas
participantes de la entrevista
NOMBRE ENTIDAD CARGO

John Ernesto Flórez Leiva RNTAMB Jefe

Francisco Rojas Ayala RNTAMB Especialista de turismo

Especialista de Control y
Ernesto Fernández RNTAMB
Vigilancia
Especialista de Manejo de
Josué Mercado Fuentes RNTAMB
Recursos
Percy Arias Barrientos RNTAMB Guardaparque del PCV la Torre
Responsable de Monitoreo
Deyvis Huaman Mendoza AIDER
Biológico
Daphne Matsufuji Investigadora
Sociedad Zoológica de Coordinadora proyecto
Larisa Silva Romero
Francfort Monitoreo de lobo de río.
Paola Revilla DIRCETUR Directora de Turismo
Análisis percepción de especialistas
 Como abordar a los actores
Población de los sectores: Sachavacayoc, Condenado y
La Torres. En sus hogares.
Comunidad Nativa: Infierno. En el Puesto de Vigilancia
Guías. En el Puesto de Vigilancia
Investigadores. Reuniones en Puerto Maldonado
Operadores y entidades. Reuniones en Puerto
Maldonado
Clave.
Acompañamiento de
Guardaparques
 Antes de ir al campo de acción.
• Deja la soberbia académica en casa
• Desempolva la humildad
• Recuerda que eres un ser humano como todos
• Practica a escuchar
• No tomes las cosas de manera personal
• Se consiente que no conoces todo y existen muchas formas de
conocimiento (tolerancia)
Percepción población local
Pobladores de la zona de amortiguamiento
Nombre Comunidad Lugar de encuesta
Rosa Dejaviso Comunidad Nativa de Infierno Puesto de Control
Angel Shewe Comunidad Nativa de Infierno Puesto de Control
Elias Mishaja Comunidad Nativa de Infierno Puesto de Control
Manuel Dejaviso Comunidad Nativa de Infierno Puesto de Control
Romaldo Ticona La Torre y Sachavacayoc Predio
Lucio Pardo La Torre Predio
Miguel Rojas La Torre Predio
Aurelio Dea La Torre Predio
Julio Andrade La Torre Predio
Ricardo Mozombite La Torre Predio
Andrés Cáceres La Torre Puerto Maldonado
Cirilo Balanda La Torre Puerto Maldonado
Carlos Chávez Sachavacayoc Puesto de Control
Javier Huinga Sachavacayoc Puerto Maldonado
Severo Huisa Sachavacayoc Predio
Ceferino Ccopa Sachavacayoc Predio
Vacilio Mozombite Sachavacayoc Predio
Manuel Rodríguez Condenado Predio
 Aspectos positivos del turismo Como mejoraría el turismo

Genera ingresos 4 Acondicionamiento de casas y

11
chacras para recepción de visitantes

Empresas turísticas nos apoyan en el

transporte fluvial
Ayuda a la conservación
Es indiferente al turismo
2 Construcción de centros de
hospedajes en los predios de 3
pobladores
2
Buscar convenios con empresas
turísticas o instituciones para 3
1 promover el turismo en la comunidad

Cuidar más los recursos naturales del

No respondió 1 2
monte

0 1 2 3 4 5 0 2 4 6 8 10 12
Número de respuestas Número de respuestas

Aspectos negativos del turismo Proyectos relacionados con turismo para el futuro

Poca o nula interacción de empresas Construcción de establecimiento de 6

5 hospedaje o albergue
turísticas y visitantes con pobladores

Recibir visitantes en mi predio 4

Beneficio solo de algunos sectores 4

Quiza en un futuro 3
Empresa turísticas no brindan apoyo
2
en el transporte fluvial
No respondió 2
Velocidad de embarcaciones
turísticascausan problemas con 2 Consolidar su Área de Área de 1
embarcaciones de pobladores. Conservación Privada

No respondió 1 Brindando servicio de alimentación 1

0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5 6 7
Número de respuestas Número de respuestas
 Cuál es el objetivo de creación de la RNTAMB

Para conservar los recursos naturales

9
del monte

Para controlar el ingreso de las

2
personas

No sabe 2

Para promover el turismo 2

No respondió 1

0 2 4 6 8 10
Número de respuestas

La jefatura de la RNTAMB tiene acercamiento con su

comunidad

3
9

No Si No está seguro Hace años no vienen

Percepción población local
 Guías entrevistados
Nombre Empresa Sector de visita
Aldo Málaga Rainforest Expeditions Condenado
Juan Carlos Llato Rainforest Expeditions Condenado
Rudhiley Aguirre Rainforest Expeditions Condenado
Juan Rainforest Expeditions Condenado
Jaime Quispe Rainforest Expeditions Condenado
Duran Rainforest Expeditions Condenado
Frank Pichardo Rainforest Expeditions Condenado
Julián Herrera Rainforest Expeditions Condenado
Mariano Córdova Rainforest Expeditions Condenado
Dony Valles Rainforest Expeditions Condenado
Ana Luz Amable Rainforest Expeditions Condenado
Richard Amable Rainforest Expeditions Condenado
Rainforest Expeditions Condenado
Paul Condori Explorer Inn Cocococha
José Explorer Inn Cocococha
Yurri Ferrel Explorer Inn Cocococha
Christian Callapiña Explorer Inn Cocococha
Anderson Inversiones Maldonado Condenado y Sachavacayoc
Ronald Sullcacori Inversiones Maldonado Condenado
Ivan Inversiones Maldonado Condenado
Michael Beyuma Cayman Lodge Condenado
Leoncio Vicente Cayman Lodge Sachavacayoc
Marco Cáceres Sachavacayoc Center Sachavacayoc y Condenado
 Aspectos positivos del sector que visita

Belleza escenica 10

Diversidad de flora 7

Diversidad de fauna 7

No esta impactado 3

Acceso rapido 3

El turismo solo es para Explorer Inn 2

Tranquilidad del lugar 2

Senderos 1

Lugar apropiado para el turismo 1

Uso moderado de atractivo 1

0 2 4 6 8 10 12
Frecuencia de respuestas

Identifique los problemas del sector que visita

Trochas en mal estado 5

No se oberva fauna en Condenado 5

Infraestructura inadecuada 4
Metodos de trabajo de investigadores 3

Residuos solidos 3

Saturación de visitantes en Condenado 3

Bullicio en algunos sectores 2

Existen sectores impactados 1

No existe zonificación 1

Lago Condenado pequeño 1

0 1 2 3 4 5 6
Frecuencia de respuestas
 Alternativas de solución
Sobre Infraestructura Turística
Implementar paneles informativos
Mejorar el Puesto de Control La Torre
Implementar muelle en lago Condenado
Implementar escondite en lago Condenado
Implementar sitios de descanso
Implementar zonas de refugio para vientos
Implementar centro de interpretación
Señalizar trochas
Implementar escondites en collpas de mamíferos
Sobre conciencia turística
Concientizar a visitantes
Concientizar a los guías
Fomentar reuniones con empresa turísticas y guías
FR Sobre el manejo de turismo FR
Disminuir la cantidad de visitantes en lago
3 4
Condenado
3 Realizar mantenimiento de trochas 3
Trabajar organizadamente con albergues para
2 4
causar menor impacto
1 Evaluar la cantidad de botes en el lago Condenado 3
Establecer horarios de visita en las mañanas y
1 2
tardes para guiados
1 Hacer Planes de Manejo 2
1 Usar catamaranes para visita de lagos 1
1 Realizar monitoreo de impacto 1
1 Diseñar circuito en el lago Condenado 1
FR Sobre el control del turismo FR
1 Mejorar el control de visitantes 2
Mejorar el sistema de ingreso de empresas
1 2
turísticas
1 Controlar el ingreso de guías acreditados 1
Encuesta de satisfacción del visitante
Turistas nacionales y extranjeros
% de encuestas por empresa turística
40
35,8
35

30
24,2
Porcentaje (%)

25
21,1
20

15
11,6
10
4,2
5 3,2

0
Cayman Tambopata Refugio Explorer s Inotawa No
Lodge Ecolodge Amazonas Inn respondio
Turistas nacionales y extranjeros
Atractivos Visitados
60

50,0
50

38,9
40
Porcentaje (%)

30

20
12,2
10
4,4 3,3

0
Lago Lago Lago Lagos la Torre Río la Torre
Condenado Sachavacayoc Cocococha
Turistas nacionales y extranjeros
Motivación de visita a la RNTAMB
80
70,2
70

60
Porcentaje (%)

50
36,9
40
34,5 33,3
30

20
9,5 7,1
10

0
A B C D E F

A = Observacion de f auna D = Estaba en el itinerario del viaje

B = Observacion de paisaje E = Nada especif ico
C = Observaciones de aves F = Motivacion de su operador turistico
Calificación a la experiencia de visita a la
RNTAMB

7,4% 6,3%

Regular

36,8% Bueno

49,5% Excelente
No respondio
Aspectos que más le gusto de su visita a la RNTAMB
80 75,8
70,5
70
63,2
60
52,6

Porcentaje (%)
50

40

30
22,1
20

10

0
Belleza Variedad de Variedad de Tranquilidad Comunidad
paisajistica fauna flora del sitio local
Aspecto que disminuyó la calidad de visita

Aspecto que disminuyó la calidad de visita Frecuencia Porcentaje

Visita corta en el atractivo 9 42,9

Bulla de los demás visitantes 2 9,5
Demasiada gente en los atractivos 2 9,5
Servicios higiénicos 1 4,8
Un programa de visita diferente al que ofrecieron 1 4,8
No había agua caliente 1 4,8
Las habitaciones dobles y las camas pequeñas 1 4,8
Animales difíciles de encontrar 1 4,8
Mosquitos 1 4,8
Lluvia 1 4,8
Inaccebilidad 1 4,8
Total 21 100,0
Equipamiento y facilidades turísticas a
mejorar en el sector Medio Tambopata

Servicios Higienicos 38,6

Observatorios 29,5

Embarcaderos 25,0

Centro de interpretacion 22,7

Mirador 20,5

Trocha 11,4

Señalizacion 6,8

0 10 20 30 40
Porcentaje (%)
Equipamiento y facilidades turísticas a
implementar en el sector Medio Tambopata

Centro de interpretacion 54,8

Servicios Higienicos 45,2

Observatorios 45,2

Mirador 29,0

Señalizacion 16,1

Trocha 12,9

Embarcaderos 6,5

0 10 20 30 40 50 60
Porcentaje (%)
Interactuó con el Guardaparque

2,1

35,8
Si
No
No respondio
62,1
Calificación al trato del guardaparque

Nivel de
Discurso de Nivel de
Calificación Cortesía interacción con
bienvenida conocimiento
el visitante

Pésimo 6,8 3,4 5,5 3,6

Malo 0,0 6,9 3,6 3,6

Regular 5,1 10,3 10,9 9,1

Bueno 25,4 34,5 30,9 25,5

Excelente 62,7 44,8 49,1 58,2

Total 100,0 100,0 100,0 100,0

Información que recibió de su operador
sobre la RNTAMB
90
82,0
80 77,0
68,9
70

60
Porcentaje (%)

50
42,6
40

30

20

10

0
Normas de Biodiversidad de Especies en peligro Objetivos de
conducta flora y fauna de extincion creacion
Contribución de la RNTAMB
100
87,2
90
80,9 80,9
80
70
Porcentaje (%)

60
50
40
30
20
10
1,1
0
A B C D

A = Sencibilizar sobre la importancia de la conservacion

B = Aprender sobre los ecosistemas
C = Valorar la importancia de la RNTAMB
D = No contribuye en nada
Nacionalidad de los visitantes encuestados
Nacionalidad Frecuencia Porcentaje de casos
Estados Unidos 28 29,5
Alemania 13 13,7
Inglaterra 13 13,7
Canadá 6 6,3
Suecia 5 5,3
Australia 4 4,2
India 3 3,2
Noruega 3 3,2
Perú 2 2,1
Polonia 2 2,1
Nueva Zelanda 2 2,1
Holanda 2 2,1
Irlanda 2 2,1
Escocia 2 2,1
Austria 1 1,1
South África 1 1,1
Bélgica 1 1,1
No respondió 5 5,3
Total 95 100
Porque elegir esta forma de trabajo
• Pobladores rivereños: Ubicación de hogares a lo largo
de la cuenca del Río Tambopata. Su organización no
esta fortalecida.
• Nativos: Su intervención es por el consumo de carne
de monte y otros productos del bosque.
• Guías: Por la carga laboral no participan de reuniones
• Investigadores: Poco involucramiento y consideración
de resultados en la planificación de turismo
• Operadores: Asisten a reuniones*
• Entidades regentes de turismo: Asisten a reuniones*
Frecuencia relativa de avistamiento de especies con categoría
de protección y de interés turístico
LIMITE: Valores promedios:
60% lobo de río
50% otras especies
Frecuencia de avistamiento (%)
80

70

60

50
Nro turistas
nacionales y
40
extranjeros
30 Mono ardilla

Cayman
20
Lobo de rio
10
Cotomono
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
 Caracterización de senderos
Trocha I Condenado Trocha II Condenado

Distancia aprox. de recorrido: 1.500 Km Distancia aprox. de recorrido: 1.500 km

Tiempo aprox. de recorrido: 30min Tiempo aprox. recorrido ambas trochas: 30 min

Infraestructura: 02 puentes Características:

Características: Transitable todo el año  Transitable todo el año

Trocha III Condenado Trocha IV Condenado

Distancia aprox. de recorrido: 1.500 km Distancia aprox. de recorrido: 1.500 km

Tiempo aprox. de recorrido: 30 min Tiempo aprox. de recorrido: 30 min

Características: Características:

Transitable todo el año Transitable todo el año

Trocha Supervivencia Trocha entre Condenado I y II

Distancia aprox. de recorrido: 5 km Distancia aprox. de recorrido: 6 km

Tiempo aprox. de recorrido: 2 horas Tiempo aprox. de recorrido: 3 horas

Infraestructura: 05 puentes Infraestructura: No existe

Características: Características:

 Poco transitada por visitantes  Poco transitado por visitantes

Cuadro 11: Puentes sistema de trochas sectores
Sachavacayoc y Condenado
Nombre del
Trocha Medidas Coordenada UTM Descripción Estado
Puente

X = 461863 Puente de madera aserrada, con un

Puente 01 20m Regular
Y = 8576381 pasamano

X = 461874 Puente de madera aserrada, con un

Puente 02 5m Regular
Y = 8576320 pasamano
Trocha Arpía

X = 461880 Puente de madera aserrada, con un

Puente 03 12m Regular
Y = 8575915 pasamano

X = 461807 Puente de madera aserrada, con un

Puente 04 12m Regular
Y = 8575578 pasamano

X = 461908 Puente de madera aserrada, con un

Puente 05 4m Regular
Y = 8575265 pasamano

X = 461000 Puente de madera rolliza, con un

Puente 01 6m Malo
Trocha Ñejiñal

Y = 8575100 pasamano

X = 461003 Puente de madera rolliza, con un

Puente 02 20m Malo
Y = 8575137 pasamano

Puente 03 Por definir Por definir Por definir Por definir

Otros casos : Percepción de Caseríos: El
Quiguir y Cusipampa.
¿Cómo definimos el ámbito?
• Criterios ambientales
• Criterios turísticos
• Criterio legal
• Criterio “Inclusión de actores locales en la
actividad turística con actividades compatibles
con el ANP”
• Criterios políticos/sectoriales
Sistemas de información geográfica
 Caso práctico
Santuario Nacional Ampay
Santuario Nacional Calipuy
Red de Áreas de
Conservación Regional
Ordenamos mas a
detalles
Paso 02: Microzonificación
 Microzonificación lago Cocococha

Se protege campamentos y madrigueras de la

especie clave lobo de río
Se protege la zona de anidamiento de las garzas
de pecho castaño o Agami (Agamia agami).

El lago Cocococha tiene el mas alto porcentaje de

avistamiento de lobo de río de los lagos de la
RNTAMB, con el 87,5%
Viene los mas
importantes
 Antes de plantear las
acciones analiza varios
aspectos de la realidad
Un tema para
reflexionar