Mtra. Lizbeth A.

Hernández Cayón
 JUICIO DE
AMPARO
PODERES DEL
ESTADO
PODER PODE PODE
EJECUTI R LEGISLATI
R
VO JUDICI VO
AL

UBICACIÓN
JUICIO DE
AMPARO
 FUNDAMENTO
CONSTITUCIONAL

• ART.103Consitucional.-
Procedencia del Juicio
de Amparo.

• Art. 107 Constitucional.- Principios Rectores

del Juicio de Amparo.
Art. 107
Fracción IX.
Las resoluciones que en materia de amparo directo
pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito no
admiten recurso alguno, a menos que decidan sobre la
inconstitucionalidad de una ley o establezcan la
interpretación directa de un precepto de la
Constitución, caso en que será recurrible ante la
Suprema Corte de Justicia, limitándose la materia del
recurso exclusivamente a la decisión de las
cuestiones propiamente constitucionales.
 DIREC
INDIREC
TO
TO ART.
ART.
114 DE JUICIO DE 158 DE
LA LEY AMPARO LA
DE
LEY DE
AMPARO
AMPAR
O

ANTE JUEZ ANTE

DE TRIBUNBAL
DISTRITO COLEGIADO
DE CIRCUITO
AMPARO
DIRECTO
Se le llama así en atención a que llega en forma
inmediata a los Tribunales Colegiados de Circuito, a
diferencia del amparo indirecto en el que el acceso a los
citados tribunales se produce mediatamente a través de
la interposición del recurso de revisión.

La tramitación del amparo directo se realiza en una sola

instancia, a
excepción de lo dispuesto por el artículo 107 Fracción IX
 PROCEDENCIA AMPARO
DIRECTO
•
(Art.158 Ley de
Procede contra Sentencias Definitivas. Resoluciones
que ponen Amparo)
fin a Juicios y Ludos Definitivos,
resoluciones que no admiten recurso ordinario.

• Las resoluciones que ponen fin al juicio pueden no

decidir sobre el fondo del asunto, pero lo dan por
concluido (sobreseimiento).

• Las violaciones procesales que trascienden al fallo y

son de imposible reparación son reclamables a
través del amparo directo.
 Fundamento
Legal.
El artículo 5 de la Ley de Amparo
precisa quiénes son parte en el Juicio
Constitucional:

I. El Agraviado o Agraviados (Quejoso).

II. La Autoridad o Autoridades Responsables.
III. El Tercero o Terceros Perjudicados.
IV. El Ministerio Público Federal.
 SUBSTANCIACIÓN AMPARO
DIRECTO
PREVIE
PRESENTACI NE
INFORME INTERVENCI
ÓN ÓN MP
DEMAND JUSTIFIAD
ADMIT O FEDERAL
A POR TERCERO
E (ENVIANDO
ESCRITO PERJUDICA
AL TCC CONSTANC
IA) DO
DESEC
HA

ELABORA SE TURNA
PROYECTO DEMANDA
SENTEN SE A
CIA SOMETE A MAGISTRA
VOTACIÓN DO
DEMAN
DALa demanda de Amparo siempre ha de formularse por
escrito, así lo exige el artículo 166 de la Ley de
Amparo, expresando:
1. Nombre y domicilio del quejoso y
de quien promueve en su
nombre
2. Nombre y domicilio del tercero perjudicado
3. La autoridad o autoridades responsables
4. La sentencia definitiva, laudo o resolución que
hubiere puesto fin al juicio constitutivo del acto o los
actos reclamados
5. La fecha en que se haya
notificado la sentencia definitiva, laudo o
resolución que hubiere puesto fin al juicio.
6. Los preceptos constitucionales cuya violación se
reclame y
AUTO
INICIAL
Al igual que en el amparo indirecto, el auto
incial recaído a la demanda de amparo,
dictado por el Tribunal Colegiado de Circuito
podrá ser:
A) Auto de desechamiento de la demanda;
B) Auto aclaratorio de la demanda;
C) Auto admisorio de la demanda;
A) Auto de
Desechamiento
El Tribunal Colegiado de Circuito examinará,
ante todo, la demanda de amparo, y si
encuentra motivos manifiestos de
improcedentcia, la desechará de plano y
comunicará su resolución a la autoridad
responsable
B) Auto
Aclaratorio
El arículo 178 de la Ley de Amparo estatuye: “Si
hubiere irregularidad en el escrito de demanda, por
no haberse llenado los requisitos que establece el
artículo 166, el Tribunal Colegiado de Circuito,
señalará al promovente un término que no
excederá de cinco días, para que subsane las
omisiones o corrija los defectos en que hubiere
incurrido, los que se precisarán en la providencia
relativa.”

Si el quejoso no diere cumplimiento a lo

dispuesto, se tendrá por no interpuesta la
demanda y se comunicará la resolución a la
C) Auto
Admisorio
Previsto en el artículo 179 de la Ley de Amparo.
Si el Tribunal Colegiado de Circuito no encuentra
motivo alguno de improcedencia o defecto en el
escrito de demanda, o si fueron subsanadas las
deficiencias, admitirá la demananda y mandará
notificar a las partes el acuerdo relativo.

El auto admisorio de la demanda de amparo directo,

parte de los
supuestos de que:
a) No haya motivo de improcedencia;
b) No haya defecto en el escrito de demanda;
c) Que se hayan llenado las deficiencias marcadas
en el auto
INFORME
JUSTIFICADO
Es la contestación de la autoridad responsable a la
demanda de amparo. La autoridad responsable
controvertirá los hechos con cuya exposición no esté
de acuerdo, también argumentará en contra de los
conceptos de violación, de igual manera rechazará
los argumentos de presunta aplicación inexacta de
alguna ley o de falta de aplicación de alguno ley o
argumentos relativos .
• La autoridad responsable hará valer las causas
de improcedencia o de sobreseimiento que en su
concepto procedan.
• La falta de rendición oportuna del informe
justificado (tres días), en el amparo directo, según lo
dispuesto en el tercer párrafo del artículo 169 de la
 INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO
Y DEL
TERCERO PERJUDICADO

• El artículo 180 de la Ley de Amparo estatuye: El tercero

perjudicado y el AMP que hayan intervenido en el proceso
de asuntos del orden penal, podrán presentar sus
alegaciones por escrito directamente ante el Tribunal
Colegiado de Circuito dentro del termino de 10 días
contados desde el día siguiente al del emplazamiento.

• El MPF en atención al artículo 181 de la Ley de Amparo

podrá solicitar los autos para formular pedimento pero,
deberá devolverlos dentro del término de diez días,
contados a partir de la fecha en que los haya recibido.

• El Tercero Perjudicado puede presentar sus alegaciones

correspondientes, dentro de un plazo de diez días contados
desde el día siguiente al del emplazamiento. Las
alegaciones estarán encaminadas a contradecir los hechos
narrados por el quejoso.Pudiendo de igual manera hacer
RESOLUCIÓN DEL AMPARO
DIRECTO
Reglas:
1. El Presidente del Tribunal Colegiado de Circuito
turnará el expediente, dentro del término de cinco
días, al magistrado relator que corresponda, a
efecto de que formule, por escrito el proyecto de
resolución, redactando el proyecto en forma de
sentencia. Art. 184 de la Ley de Amparo.

2. El auto por virtud del cual se turne el expediente al

magistrado relator tendrá efectos de citación para
sentencia, la que se pronunciará, sin discución
pública, dentro de los quince días siguientes, por
unanimidad o mayoría de votos. Art. 184 de la Ley
de Amparo.
RESOLUCIÓN DEL AMPARO
DIRECTO
Reglas
3. Si el proyecto del magistrado relator fue
aprobado sin adiciones ni reformas se tendrá
como sentencia definitiva y se firmará dentro de
los cinco días siguientes. Art. 188 de la Ley de
Amparo.

4. Si no fuere aprobado el proyecto, se designará a

uno de los de la mayoría para que redacte la
sentencia de acuerdo con los hechos probados y
los fundamentos legales que se hayan tomado en
consideración al dictarla debiendo quedar firmada
dentro del término de quince días. Art. 188 de la
Ley de Amparo.
RESOLUCIÓN DEL AMPARO
DIRECTO
Reglas

• La sentencia de los Tribunales Colegiados de Circuito no

comprenderán más cuestiones que las legales
propuestas en la demanda de amparo, debiendo apoyarse
en el texto Constitucional de cuya aplicación se trate y
expresar en sus proposiciones resolutivas, el acto o actos
contra los cuales se conceda el amparo.
EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DE
AMPARO.
Son distintos según la clase de sentencia
(sobreseimie
nto, concesorio o negatoria del amparo).

A. Sentencia de
Sobreseimiento.
• EFECTOS:
Le da fin al juicio de
amparo de emitir consideraciones
• constitucionalidad
Se abstiene osobre
inconstitucionalidad
la del acto
reclamado.
• Deja el acto reclamado en las
condiciones en quese encontraba al
promoverse el juicio de amparo.
• Cesa la suspensión del acto reclamado.
• La autoridad responsable recupera sus
B. Sentencia denegatoria del
amparo. EFECTOS:

• Declara la constitucionalidad del acto reclamado.

• Finaliza el juicio de amparo.
• Le da validez jurídica al acto reclamado.
• Cesa la suspensión del acto reclamado.
• Deja el acto reclamado en las condiciones
en que se encontraba al promoverse el
juicio de amparo.
• Permite que la autoridad responsable esté en
condiciones de llevar a efecto la plena realización
del acto reclamado.
C. Sentencia Concesoria del
Amparo. EFECTOS:

• Si el acto reclamado es de carácter positivo, la

sentencia que conceda el amparo tendrá por objeto
restituir al agraviado en el pleno goce de la
garantía individual violada, restableciendo las
cosas al estado que guardaban antes de la
violación.
• Si el acto reclamado es de carácter negativo, el
efecto del amparo sería obligar a la autoridad
responsable a que obre en el sentido de respetar
la garantía de que se trate y a cumplir, por su
parte lo que la misma garantía exija.
Sentencia Concesoria del Amparo.
EFECTOS:

• Si ha concedido el amparo contra una violación de

procedimiento, el efecto de la sentencia consistirá
en anular la sentencia impugnada en el juicio
seguido ante la autoridad responsable y anular el
acto de procedimiento violatorio, debiendo
reponerse el procedimiento a partir de la
violación procesal debiendo dictarse nueva
sentencia por la autoridad responsable.
• Si ha concedido el amparo por una violación
constitucinal cometida en el propio fallo de la
autoridad responsable, el efecto del amparo será
que la autoridad responsable dicte un nuevo fallo
en el que no incurra en la misma violación
constitucional, debiendo sujetarse la autoridad
responsable a los lineamientos marcados en la
DIFERENCIAS ENTRE AMPARO
DIRECTO E INDIRECTO

1.- El amparo directo se plantea para ser resuelto por

los Tribunales Colegiados de Circuito, mientras que el
indirecto se somete a los Jueces de Distrito o
autoridades con competencia auxiliar o concurrente.
DIFERENCIAS ENTRE AMPARO
DIRECTO E INDIRECTO
2.- El amparo directo opera contra la
presunta inconsitucionalidad o ilegalidad
de:
a)Las sentencias o laudos dictados en las
manterias civil, mercantil, penal, administrativa,
fiscal, laboral,
b)Por violaciones cometidas en las sentencias o en
los laudos, por violaciones de procedimiento
impugnables hasta que se dicta sentencia o laudo
y resoluciones que ponen fin al juicio.

El amparo indirecto opera:

a) Contra actos de tribunales
judiciales, administrativos o del
DIFERENCIAS ENTRE AMPARO
DIRECTO E INDIRECTO

3.- Un motivo más de distinción entre amparo directo e

indirecto es la substanciación, ello visible en que en
amparo directo no hay una audiencia
constitucional de pruebas y alegatos.
Mientras que dentro del Juicio de Amparo
Indirecto, se efectúa una Audiencia
Constitucional en la que se observan tres
importantes etapas: pruebas, alegatos y sentencia.
Por su atención, gracias…