DERECHO PROCESAL CIVIL

MARCIAL AMERICO ALVARADO VASQUEZ

 EL PROCESO CIVIL

ESTRUCTURA DEL PROCESO CIVIL

El Proceso Civil se estructura en 6 etapas, que son
las siguientes:
 ETAPA POSTULATORIA.
Esta consta de los siguientes actos procesales: La
demanda, el emplazamiento, etc
 ETAPA PROBATORIA
Esta está representada por el acto procesal de la
Sentencia
 ETAPA CONCLUSIVA
Esta conpuetsta por los alegatos de los abogados de
las partes
 ETAPA IMPUGNATORIA
Esta compuesta por la apelación de la sentencia.
 ETAPA DE EJECUCION.
Comfonformada por la ecujeción de la sentencia, a
partir de la resolucion de cumplase con lo
ejecutoriado
 LA ACCION

 La acción es un derecho público subjetivo mediante

el cual se requiere la intervención del órgano
jurisdiccional para la protección de una pretensión
jurídica. Ello es consecuencia de la prohibición de
hacerse justicia por mano propia y de haber
asumido el Estado la función jurisdiccional. Acción y
jurisdicción son conceptos que se corresponden y
llevados a un ultimo análisis, podría decirse que: la
acción es el derecho a la jurisdicción.
 La acción es considerada un PODER en sentido
amplio. La acción en sentido abstracto es simple
actividad, en sentido concreto equivale a la acción
con derecho
 LA PRETENSION
 En definitiva, la pretensión es la manifestación de voluntad
contenida en la demanda que busca imponer al demandado la
obligación o vinculación con la obligación; el fin o interés
concreto o que se busca en el proceso, para que se dicte una
sentencia que acoja el petitorio o reclamación..
 Características de la pretensión
 Se dirige a una persona distinta a quien la reclama.
 Es decidida por una persona distinta de quien la solicita, ya
que quien en definitiva reconocerá su procedencia es el Estado
a través del órgano jurisdiccional.
 Jurídicamente, como expresa COUTURE, sólo requiere la
autoatribución de un derecho, o la afirmación de tenerlo, lo
que presupone una situación de hecho que lo origina.
 Es un acto de voluntad y no un poder o un derecho como lo es
la acción.
 ELEMENTOS DE LA PRETENSION
 Los sujetos: representados por el demandante, accionante o
pretensionante (sujeto activo) y el demandado, accionado o
pretensionado (sujeto pasivo), siendo el Estado (órgano jurisdiccional) un
tercero imparcial, a quien corresponde el pronunciamiento de acoger o no
la pretensión.
 El objeto: está constituido por el determinado efecto jurídico perseguido
(el derecho o la relación jurídica que se pretende o la responsabilidad del
sindicado), y por consiguiente la tutela jurídica que se reclama; es lo que
se persigue con el ejercicio de la acción.
 El objeto de la pretensión, será la materia sobre la cual recae, conformado
por uno inmediato, representado por la relación material o sustancial, y el
otro mediato, constituido por el bien de la vida que tutela la reclamación.
 La razón: Es el fundamento que se le otorga a la pretensión, es decir, que
lo reclamado se deduce de ciertos hechos que coinciden con los
presupuestos fácticos de la norma jurídica, cuya actuación es solicitada
para obtener los efectos jurídicos.
 La razón de la pretensión puede ser de hecho, contentiva de los
fundamentos fácticos en que se fundamenta la misma, los cuales
encuadrarán el supuesto abstracto de la norma para producir el efecto
jurídico deseado; y de derecho, que viene dado por la afirmación de su
conformidad con el derecho en virtud de determinadas normas de
derecho material o sustancial.
SEGÚN LA MATERIA
Proceso Proceso Proceso Proceso Proceso
Constitucional Civil Laboral
Familiar Penal

SEGÚN LA LEY PERUANA

Contenciosos No contenciosos
Conocimiento Sucesión intestada
Abreviado Adopción
Sumarísimo Ofrecimiento de pago
Ejecución Inventario
Cautelar Ins. Y Rectif. de partida
Clases de procesos
SEGÚN LA DOCTRINA

Contenciosos De jurisdicción
voluntaria
Cognición No contenciosos

Ejecución

Cautelar
 POSTULACION DEL PROCESO

 Demanda
 Calificación de la demanda.
 Contestación.
 Rebeldía.
 Saneamiento Procesal.
 Conciliación.
 Fijación de puntos controvertidos.
 Saneamiento Probatorio.
OBJETIVOS DE LA ETAPA POSTULATORIA

 Proponer las pretensiones y defensas.

 Realizar el primer control de la Relación Jurídica
Procesal (calificación de la demanda).
 Sanear la Relación Procesal.
 Provocar la conciliación entre las partes.
 Fijar los puntos controvertidos.
 Realizar el saneamiento probatorio.
 Juzgar anticipadamente el proceso (de ser posible)
CALIFICACION DE LA DEMANDA

 Es la revisión que hace el Juez de la demanda, a fin

de determinar si existe un vicio u omisión en un
presupuesto procesal o condición de la acción.
 Una vez presentada la demanda puede ser
calificada positiva o negativamente.
- Admisión +
- Inadmisión – (subsanable)
- Improcedente (insubsanable).
 INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

 Aspectos externos.
 Se puede subsanar.
 IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA

 Aspectos internos.
 No se puede subsanar.
INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA

 COMPETENCIA
 Improcedencia (salvo territorio)
 CAPACIDAD
 Inadmisibilidad.
 REPRESENTACION
 Inadmisibilidad.
 REQUISITOS DE LA DEMANDA
 Inadmisibilidad (art. 426).
 INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA
 INTERES PROCESAL.
 Improcedencia.
 LEGITIMIDAD PARA OBRAR.
 Demandante : Improcedencia.
 Demandado : Inadmisibilidad.
 EMPLAZAMIENTO

 Efectos:
 La pretensión ya no puede ser variada.
 Interrumpe la prescripción.
 Impide que se inicie un proceso idéntico.
 Se considera iniciado el proceso.
EXCEPCIONES
Excepciones Consecuencias
1.Incompetencia 1.Anular lo actuado
2a.Falta de legitimidad del 2a.Anular lo actuado
demandante
2b.Falta de legitimidad del
demandado 2b.Suspender el proceso
3.Incapacidad del dte . O 3.Suspender el proceso
representante.
4a.Representación defectuosa
o insuficiente del Dte. 4a.Suspender el proceso
4b.Representación insuficiente
del Ddo.
5.falta de agotamiento en la 4b.Anular lo actuado
vía administrativa 5.Anular lo actuado
EXCEPCIONES
6.Oscuridad o ambigüedad 6.Suspender el proceso
de la Dda.
7.Litispendencia 7.Anular lo actuado
8.Cosa juzgada 8.Anular lo actuado
9.Desistimiento de la 9.Anular lo actuado
pretensión
10.Caducidad 10Anular lo actuado
11.Prescripción Extva. 11.Anular lo actuado
12.Convenio arbitral. 12.Anular lo actuado
13.Conciliación o
transacción judicial 13.Anular lo actuado
TRIPLE IDENTIDAD
Dos procesos son idénticos cuando las partes o
quienes de ellos deriven sus derechos o sus
sucesores, el petitorio y el interés para obrar
sean los mismos

PARTES PETITORIO INTERÉS

identidad identidad Necesidad

existente al
momento de la
demanda
CONTESTACIÓN
 Observar los mismos requisitos previstos para la
demanda.
 Pronunciarse sobre cada hecho y/o documento,
el silencio o respuesta evasiva o negativa
genérica produce presunción relativa de verdad.
 Exponer los hechos en que funda su defensa y
ofrecer medios probatorios
 En el mismo escrito de contestación se puede
proponer la reconvención, la que es procedente
si la pretensión propuesta es conexa a la
demanda.
REBELDIA
 Concepto.
 Genera la presunción legal relativa de veracidad sobre los
hechos expuestos en la demanda.
 CASOS EN LOS CUALES NO CAUSA PRESUNCION DE
VERACIDAD:
 Cuando litiga más de una persona y alguna de las demás
contesta la demanda.
 Requiriendo la ley que la pretensión se prueba con
documento, éste no se acompaña a la demanda.
 Se trata de un derecho no disponible.
 Al juez no le causa convicción la demanda.
ALLANAMIENTO

 ES LA ACEPTACIÓN DEL PETITUM Y CAUSA

PETENDI JURÍDICA.

 ELRECONOCIMIENTO ADEMAS IMPLICA LA

ACEPTACIÓN DE LA CAUSA PETENDI
FÁCTICA
SANEAMIENTO PROCESAL

 Es la etapa en la cual el Juez por segunda y

última vez revisa los presupuestos procesales
y las condiciones de la acción, a fin de dejar
expedita la relación procesal, para que se
pueda dictar un fallo sobre el fondo.
REQUISITOS DEL SANEAMIENTO
PROCESAL
 Que exista demanda y contestación o haya
transcurrido el plazo para contestar la
demanda.
 Que se realice de oficio o a solicitud de parte.
FINES DEL SANEAMIENTO PROCESAL

 Que se subsanen los vicios existentes, de ser

posible.
 Que el proceso quede listo para que se pueda
expedir una sentencia sobre el fondo.
 Que no exista distracción de la actividad
jurisdiccional.
 Evitar pérdida de tiempo y dinero.
SANEAMIENTO PROCESAL

 CONTENIDO:
 Se declara la existencia de una relación
jurídico procesal válida.
 Se concede un plazo para subsanar algún
vicio existente.
 Se declara concluido el proceso
 Nulo todo lo actuado.
EFECTOS DEL SANEAMIENTO
PROCESAL
Consentida o ejecutoriada la resolución que
declara Saneado el Proceso:
 Precluye toda petición referida, directa o
indirectamente, a la validez de la relación
citada ( art. 466° del CPC).
 Se puede proceder al Juzgamiento
Anticipado,en caso de presunción legal
relativa de verdad por la rebeldía.
 EXCEPCIÓN A LA PRECLUSION
DEL SANEAMIENTO.
 Art. 121 parte final del CPC
 Mediante la Sentencia el Juez pone fin a la
instancia o al proceso en definitiva
pronunciándose en forma expresa, precisa y
motivada sobre la cuestión controvertida
declarando el derecho de las partes o
excepcionalmente sobre la validez de la
relación procesal.
 AUDIENCIA DE CONCILIACION

 Se propicia la conciliación entre las partes.

 Se fijan los puntos controvertidos.
 Se realiza el saneamiento probatorio,
admitiéndose los medios probatorios
pertinentes, conducentes y útiles.
- Se señala fecha para la audiencia de Pruebas o
se se comunica a las partes que se hará el
Juzgamiento Anticipado.
JUZGAMIENTO ANTICIPADO

 Se produce cuando el juez pronuncia sentencia sin haber

precluido todas las etapas procesales
CASOS:
1.- a)-Cuando la declaración de rebeldía genera
presunción legal relativa de verdad y, b) queda
consentido o ejecutoriado el Saneamiento Procesal.
2.- a) Cuando el tema discutido es de puro derecho, o ,
aún versando sobre hechos, no hay necesidad de actuar
medio probatorio alguno y, b) ha sido rechazada la
fórmula conciliatoria.
3.-.Cuando se ha aceptado el allanamiento.
CONCLUSION ANTICIPADA

Se produce cuando el proceso no concluye con

sentencia, sino con un Auto que le pone fin, sin
declaración sobre el fondo.
 Sustracción de la materia.
 Una de las partes fallece, tratándose de pretensiones
personalísimas.
 Se declara el abandono del proceso.
 Cuando queda consentida o ejecutoriada la
resolución que amparó alguna excepción y/o defensa
previa
CONCLUSION DEL PROCESO

Se produce cuando el proceso termina con

declaración de fondo:
 Mediante el auto que aprueba la conciliación,
transacción o desistimiento de la pretensión.
PROBLEMAS PROCESALES

PROBLEMÁTICA RELATIVA A LAS

DISCREPANCIAS ENTRE CODIGO
PROCESAL CIVIL Y
CODIGO CIVIL
PROBLEMAS EN EL SANEAMIENTO

 1. NECESIDAD DE AUDIENCIA
 2. DECLARACIÓN DE SANEAMIENTO COMO
CONSECUENCIA AUTOMATICA DE LA FALTA
DE EXCEPCIONES.
 3.PREVENIR FRAUDE
 4.PRECLUSIÓN DEL SANEAMIENTO Y
NULIDADES INSUBSANABLES.
 5. SANEAMIENTO EN LOS PROCESOS DE
EJECUCIÓN DE GARANTÍAS Y EJECUCIÓN DE
RESOLUCIONES.
 Problemática sobre
 6. DISCREPANCIAS CON EL CODIGO CIVIL
6.1.caducidad de las medidas cautelares
(Art.636.CPC)
6.2.citación con la demanda e interrupción del
plazo de prescripción. ¿respecto a la caducidad?
Continuación sobre la
problemática
6.3.Interrupción de la prescripción
 Art.439.3 CPC
 Art.1996.3 CC.

6.4.Sustitución del Poder

 Art.77 del CPC
 Art.159. CC.
Problemas

 6.5. Excepciones procesales y sustantivas

 6.5.1. Numerus Clausus
 6.5.2. Transacción extra judicial
AUDIENCIA DE PRUEBAS
 Fuente de Prueba.- Son las personas o cosas cuya
existencia es anterior al proceso, que representan
hechos.
 Medio de Prueba.- Son los elementos que utilizan las
partes para producir convicción en el Juez.
 La Prueba.- Es la verificación constituida por la actividad
humana que implica la constatación y/o reproducción de
hechos materiales o Psíquicos que requieren ser
conocidos.
 Finalidad de la Prueba.- Es producir certeza al Juez del
proceso.
OBJETO ABSTRACTO DE LA PRUEBA

. Todo hecho material o Psíquico susceptible de

demostración fáctica o lógica, que esté vinculado
directa o indirectamente con la materia debatida en
un proceso determinado.

OBJETO CONCRETO DE LA PRUEBA

Los hechos deben ser: alegados, pertinentes y
controvertidos
TEMA DE PRUEBA

NO SE REQUIERE DE PRUEBA PARA LOS:

 Hechos admitidos expresamente.
 Hechos admitidos tácitamente.
 Hechos presumidos por ley (presunción
absoluta, relativa y/o judicial)
 Hechos evidentes (fenómenos físicos).
 Hechos notorios (fenómenos políticos).
SANEAMENTO PROBATORIO

 En la Audiencia de Pruebas, el Juez debe escoger

o decidir el thema probandum a fin de
seleccionar la prueba:
 Pertinente (adecuación entre los hechos
alegados y el tema de prueba).
 Conducente (idoneidad para demostrar
determinado hecho).
 Útil (es el medio necesario para lograr certeza en
el juez).
INTERVENCIÓN DE TERCEROS
CONCEPTO DE PARTE

 Guasp: “Parte es quien pretende y frente a quien se

pretende o, más ampliamente, quien reclama y frente a
quien se reclama la satisfacción de una pretensión”
 Rocco “Parte es aquel que estando legitimado(…) pide
en nombre propio la realización de una relación jurídica
de la cual se afirma titular”
 Parra:”La noción de legitimación no determina quien es
parte, sino quien lo es en forma legitima(…) la idea de
parte la da el mismo pleito. Parte es quien demanda o
quien es demandado”
 CONCEPTO DE TERCERO

 Tesis materialista: es el ajeno a la relación material, no

vinculado a ésta (sin interés en resultado del pleito).
 Tesis procesalista: es quien no ha intervenido en el
proceso originariamente y, luego de trabada la litis pasa
a ser parte (facultativamente).
 Tesis ecléctica: el tercero no es un extraño, porque
sufre los efectos de la sentencia.
 INTERVENCIÓN DE TERCEROS
 INTERVENCIÓN VOLUNTARIA.
 Parra:”alguien es tercero en el momento presente, pero con la posibilidad futura
de llegar a ser parte”
 CLASES DE INTERVENCION VOLUNTARIA:
 PRINCIPAL: Se produce cuando un extraño involucra una pretensión propia e
incompatible con la de las partes
 Tercero de dominio
 Tercero excluyente principal
 Tercero con derecho preferente
 Tercero litisconsorcial – intervención adherente autónoma o litisconsorcial: es
co- titular de la relación jurídica discutida, tiene calidad de parte, hay litisconsorcio. Es
parte solo que en asociación con otros.

 SECUNDARIA:
 Tercero coadyuvante - intervención adherente simple: el interés del tercero
debe ser actual y no futuro, adhiere a una parte, no hace valer una pretensión
propia (parte accesoria o subordinada) no es parte propiamente dicha por ello no
hay litisconsorcio.
continuación

 INTERVENCIÓN COACTIVA
 Aseguramiento de pretensión futura
 Llamamiento posesorio
 Llamamiento en caso de fraude
Intervención de Terceros
 Clasificación:
1. Terceros de acuerdo al grado de vinculación:
 Con interés en el proceso
 Totalmente ajenos
2. Terceros de acuerdo a su pretensión:
 Principales: que involucran una pretensión:
 Pretensión propia y excluyente
 Pretensión en comunidad de intereses (litisconsorcio)
 Accesorios o secundarios: Sin Pretensión propia, intervienen
para hacer valer pretensiones ajenas (coadyuvante).
3. Terceros de acuerdo a su origen:
 Facultativa
 Necesaria
4. Terceros de acuerdo a la forma como ingresan al proceso:
 Obligados
 A petición del juez
 A petición de la parte
 Voluntarios
5. Terceros con legitimación:
 Total o permanente
 Parcial o transitoria
LITISCONSORCIO
“Es un problema de legitimacion conjunta”
El derecho sustantivo reclama el
litisconsorcio
Clasificación:
1. Por la situación de las partes:
 a) activo
 b) pasivo
 c) mixto

2. Atendiendo a su fuente u origen:

 a) voluntario, facultativo o útil
 b) necesario: cuando existe una carga (bonus)
3. Por el momento de su formación:
 a) originario o inicial: varios demandan o varios son
demandados
 b) sucesivo: cuando se integra con posterioridad a la
demanda, ejem: sucesión procesal

4. Según la relación entre sus intereses:

 comunidad de suertes o intereses concurrentes
 Comunidad de suertes (litisconsorcio necesario)
 Intereses concurrentes (litisconsorcio facultativo)
 Litisconsorcio Voluntario
Criterio de oportunidad
 Noción:
Su participación proviene de su libre y espontánea voluntad, sin
que exista una carga.
 Clasificación litisconsorcio voluntario:
 1. Propio: vinculados por el objeto, título o la causa
 2. Impropio: existe sólo afinidad, se hallen en situación de dependencia o
deban servirse de las mismas pruebas.
 Efectos procesales del litisconsorcio voluntario:
 1. Respecto de la sentencia
 2. Por los actos de disposición en litigio
 3. En cuanto a las pruebas aportadas al proceso
 4. En materia de recursos y nulidades dependerá si le es favorable
 5. En materia de costas o expensas: cada parte paga sus costas sin
solidaridad, en pruebas comunes el gasto se distribuye.
 6.¿Puede un litisconsorte voluntario llamar a declaración de
tercero a otro?... Sí
 Litisconsorcio Necesario
Criterio de necesidad
 Noción:
Cuando su participación proviene de la relación material que
no es posible escindir o dividir los efectos de la decisión, la
necesariedad está impuesta por la naturaleza de la
pretensión. “La sentencia es útil en la medida en que es
dictada contra todos”. Debe operar respecto de todos.
 Origen o fuente:
 Relación material objeto de la controversia
 La ley que ordena su integración
 Clasificación:
 1. Propiamente necesario: cuando la ley lo ordena
 2.Impropiamente necesario: la necesidad proviene de la
relación material. Pues ella es única, pero deben estar todas
presentes o por lo menos citadas al proceso.
 Efectos procesales del litisconsorcio necesario:
 1. La sentencia es única e idéntica para todos
 2. Los términos para interponer reclamos o correr traslados son
comunes, o existen simultáneamente para todos ellos una vez que
han sido notificados. El traslado de la demanda es por separado
cuando no hay apoderado común
 3. Los actos que impliquen disposición del derecho en litigio deben
provenir de todos, para que sean eficaces.
 4. En cuanto a las nulidades
 5. En materia de excepciones: las excepciones propuestas por
alguno favorecen a todos.
 6. En materia de recursos: los recursos interpuestos por alguno
favorecen o perjudican a los otros.
 7. En cuanto a costas o expensas: Cuando hay condena contra los
litis consortes, sin que se diga nada, se entiende que se pagará en
partes iguales.
 Integración a la litis: en Colombia; hasta antes de la sentencia
tendrá los mismos plazo que el demandado , podrá ofrecer
pruebas y otros.
 Suspensión el proceso: mientras no se cita a las partes
litisconsortes omitidas, para no afectar su derecho a la
defensa y reciban el mismo trato y oportunidades que las
partes primitivas.
 Suficiencia del término para comparecer
 Intervención del litis consorte necesario:
 a) Cuando es invocado por las partes
 b) Por citación del juez
 c) cuando los litis consortes omitidos se presentan antes de
la sentencia de primera instancia.
 Litisconsorcio cuasi -

necesario
Noción: es un tipo intermedio entre el litisconsorcio necesario
y el facultativo.
 Fairén Guillén: “depende mas del tratamiento normativo, que
de la propia naturaleza de las relaciones jurídico materiales”.
 Jairo Parra: “en el cuasi necesario bastará que uno intervenga,
pues la legitimación no radica en que todos participen
conjuntamente, sino radica en cada uno de ellos. Para que se
este tipo la ley debe facultarlo”
 Cuando existiendo varias personas eventualmente legitimadas
para intentar una determinada pretensión, o para oponerse a
ella, la sentencia es susceptible de afectar a todos por igual,
aun en el supuesto que no hayan participado o no hayan sido
citadas al correspondiente proceso.
 No se exige, que todas hayan sido demandantes o
demandadas conjuntamente (como si ocurre en el
litis consorcio necesario). Sin embargo, el resultado
afecta a todos por igual, sin que sea necesaria la
concurrencia de todos; a diferencia el voluntario,
caso en el que el resultado sólo afecta a los que
participan.
 Ejemplos:
 En el caso de obligaciones solidarias.
 La pretensión de nulidad de los acuerdos en una
sociedad anónima.
 DENUNCIA DE PLEITO Y LLAMAMIENTO EN
GARANTÍA.
 Denuncia de pleito, se produce cuando se llama a
alguien al proceso a fin que se entere de la
existencia de la litis.
 Llamamiento en garantía, se produce si
eventualmente con la denuncia se ejerce una acción
para involucrar una pretensión contra el llamado.
Para el autor es mejor hablar de la denuncia del
pleito y, que en ocasiones por economía procesal se
pueda hablar de acción revérsica.