RESPONSABILIDAD

CIVIL COMO SISTEMA

UNITARIO

1
 RESPONSABILIDAD CIVIL UNITARIA

Según el criterio tradicional deben mantenerse como ámbitos

separados la responsabilidad civil contractual de la
responsabilidad extracontractual, …..en la medida que el
origen del daño causado difiere en un caso y en el otro. Y es
esta es injustamente, la posición actual del Código Civil
peruano que ha regulado por separado ambos aspectos de la
responsabilidad civi, la responsabilidad civil es una sola,
existiendo como dos aspectos distintos la
responsabilidad civil contractual y extracontractual,
teniendo ambas como común denominador la noción de
antijuricidad y el imperativo legal de indemnizar los daños
causado.

2
 ANTECEDENTES

los encontramos en el derecho romano, especialmente en la

Ley Aquilia, la cual estableció una verdadera y propia
obligación de resarcimiento de daños, cuando una serie de
hechos dañosos pudieran incidir sobre un patrimonio ajeno.

3
 RESPONSABILIDAD CIVIL

 es la obligación que recae sobre una persona, de cumplir su

obligación (responsabilidad contractual) o de reparar el daño
que ha causado a otro (responsabilidad extracontractual), sea
en naturaleza o bien por un equivalente monetario,
habitualmente mediante el pago de una indemnización de
perjuicios.

 Díez-Picazo define la responsabilidad como «la sujeción de

una persona que vulnera un deber de conducta impuesto en
interés de otro sujeto a la obligación de reparar el daño
producido». 1 Aunque la persona que responde suele ser la
causante del daño, es posible que se haga responsable a una
persona distinta del autor del daño, caso en el que se habla de
«responsabilidad por hechos ajenos», 2 como ocurre, por
ejemplo, cuando a los padres se les hace responder de los
daños causados por sus hijos o al propietario del vehículo de
los daños causados por el conductor con motivo de la
circulación.

4
 OBJETIVO

Es procurar la reparación, que consiste en restablecer el

equilibrio que existía entre el patrimonio del autor del daño y
el patrimonio de la víctima antes de sufrir el perjuicio. La
responsabilidad civil posee un aspecto preventivo, que lleva a
los ciudadanos a actuar con prudencia para evitar
comprometer su responsabilidad; y un aspecto punitivo,
de pena pecuniaria.

5
FUNCIONES DE LA RESPONSABILIDAD
CIVIL
Un sector de la doctrina italiana ha sistematizado las nuevas y
antiguas funciones de la responsabilidad civil, bajo dos
enfoques.
 Microsistemático, que “permite verificar el modo de
actuación de los distintos elementos de la figura, en relación
con las específicas categorías de hechos ilícitos”.
 Macrosistemático , que “permite identificar la función de la
responsabilidad civil en el modelo económico que se tome
como referencia”.
En doctrina nacional, siguiendo esta posición, se distingue la
perspectiva diádica o microsistemática, en la cual la
responsabilidad tiene triple función: satisfactoria, de
equivalencia y distributiva; al lado de la perspectiva sistemática
o macroeconómica, en la que la responsabilidad civil cumple
dos funciones: una de incentivación o desincentivación de
actividades y otra que es preventiva.

6
 TEORÍA DUALISTA

Esta posición sostiene que las relaciones jurídicas entre los

sujetos de derecho pueden ser reguladas sea por la ley o por el
contrato, los cuales son conceptos opuestos, por cuanto el
“deber legal” no pueden ser asimilado al deber que surge de
una “convención”, el primero es de orden público y el último
obedece a intereses privados.

Monista
eclíptica

7
 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA
RESPONSABILIDAD CIVIL
Los elementos constitutivos de la responsabilidad civil, tanto la
derivada del incumplimiento de las obligaciones como la
denominada extracontractual o aquiliana, para el autor Juan
Espinoza y otros reconocidos Juristas, son:
 La Imputabilidad, entendida como la capacidad que tiene el sujeto
para hacerse responsabilidad civilmente por los daños que ocasiona.
 La Ilicitud o Antijuridicidad, vale decir, la constatación que el daño
causado no está permitido por el ordenamiento jurídico.
 El Factor de Atribución, o sea el supuesto justificante de la atribución
de responsabilidad del sujeto.
 El Nexo Causal, concebido como la vinculación entre el evento lesivo
y el daño producido.
 El Daño, que comprende las consecuencias negativas derivadas de a
lesión de un jurídico tutelado.
Acción, dolo o culpa, nexo causal y certeza del daño.
8
 ACCIÓN ILÍCITA O ANTIJURÍDICA

Bale decir que la acción dañosa no esta permitida por el ordenamiento jurídico. Debe
haber una acción u omisión ilegitima que produzca el daño, por ejemplo un accidente
de automóvil, la acción es el atropello, en una mala practica medica la acción es omitir
suturar la herida (acciones negligentes)

9
 FACTORES DE ATRIBUCIÓN

Factores subjetivas:
 Dolo; La noción de dolo coincide “con la voluntad del sujeto de causar el
daño, la cual coincide con el art. 1318 c.c., a propósito del incumplimiento
de la obligación (al referirse al gerundio “deliberadamente”).
 Culpa; referida a la falta de intención de dañar se omite negligentemente
la conducta debida para cada caso

Factores objetivos:
 referida exclusivamente al resultado, siendo irrelevante las diligencias que
se hayan tomado.

10
 NEXO CAUSAL

 Supone que el daño es consecuencia de la acción, por

ejemplo que un accidente sea consecuencia del actuar
negligente del conductor y no de la victima, si se rompe el
NEXO CAUSAL no habrá responsabilidad.

11
 EL DAÑO

Certeza del daño.

12
 EL RESARCIMIENTO DEL DAÑO
PATRIMONIAL
El sistema de responsabilidad extracontractual, aparece como
un mecanismo de compensación de los daños teniendo
inexactitudes y desigualdades muy marcadas siendo también
muy costoso, se debería de contar con instrumentos y/o
formatos que nos ayuden a cuantificar la magnitud de las
consecuencias.
 Resarcimiento dinerario o por equivalencia, que consiste en la
compensación económica a la víctima. mediante la entrega de la
cantidad de dinero correspondiente al daño sufrido;
 Resarcimiento en forma específica o in nature, Reparación
específica o in natura, en el sentido de arreglo de la cosa dañada o
mediante su sustitución por otra igual.

13
 D E VALUACIÓN D E L Q UA N T U M D E L A P R E T E N SI ÓN
RE S A RC I TORI A D U RA NTE E L P RO C ES O

¿ Qué sucede si una persona solicita una cantidad

determinada como pretensión indemnizatoria y
debido al tiempo que toma un proceso, se devalúa

notoriamente ?

14
 PROCESO PENAL Y REPARACIÓN CIVIL
DERIVADA DEL MISMO

¿ Qué pasa si una persona dañada por la

configuración de un ilícito penal opta por esta vía y
se le fija adicionalmente un monto indemnizatorio
en la sentencia ?

¿ El dañado podrá acudir después por la vía civil ?

… … … … … … … Te n er e n c ue nt a qu e e n el ám b i to civ i l s e p e r s i g u e b á si c am e n te r ep ar ar o
r e s arc i r el d a ño o c a s i o n ad o , m i e nt r a s qu e en l a r e s p o ns a b i l i d ad p e n al el o b j eto
f u n d a m e n t al e s s a n c i o n a r a l a u to r d e l d e l i to ………………………………………………………

15
16
 ANTIJURICIDAD Y RESPONSABILIDAD
CIVIL
 No será responsable si la conducta realizada se efectuó
dentro de los limites de lo permitido por el derecho, o dentro
de los limites de lo licito. Esto significa que no existe
responsabilidad civil en los casos de daños causados en el
ejercicio regular de un derecho, por cuanto se trataría de
supuestos daños autorizados o justificados por el
ordenamiento jurídico.

Por ejemplo
 una legitima defensa
 cuando una persona sin discernimiento produce un daño

 Cc, sección sexta, responsabilidad extracontractual, art. 1969, Indemnización por

daño por dolo o culpa; art. 1970 , responsabilidad de riesgo; art. 1971 inexistencia
por responsabilidad, pag414

17
 * L A A N TI JURI CI DAD T Í P ICA Y L A A N TI J URIC IDA D AT Í P ICA

Cuando se haya causado daño efectivamente, el autor del delito no

sólo será responsable penalmente, sino también civilmente, siendo
merecedor por ello, no solo de una pena, sino también de una
obligación de indemnizar a la victima impuesta por la ley.

La antijuricidad resulta evidente, Por cuanto el hecho ilícito

por cuanto se trata del daño
causado como consecuencia de
una conducta prohibida, no
permitida por el sistema jurídico
y como tal ilícita o antijurídica
que ha originado una
responsabilidad civil por
haber causado un daño, ha
sido previamente valorado y
calificado legalmente como
delito

Esta antijuricidad directa podríamos calificar de antijuricidad típica

por estar prevista en la norma jurídica .
 L A N E C E S I DA D D E D I S T I N G U I R L A R E S P O N S A B I L I DA D C I V I L D E L A
R E S P O N S A B I L I DA D
PENAL

Se menciona dos clases de antijuricidad: una típica, esto es,

específicamente prevista por la forma jurídica, bien sea expresa o
tácitamente, y una atípica, vale decir prevista genéricamente por
el ordenamiento jurídico.

Pues en el ámbito civil lo que se persigue básicamente es reparar

o resarcir los daños ocasionados, mientras que en la
responsabilidad penal el objetivo fundamental es sancionar al
autor del delito, haya habido daño o no.

Ejemplo:
Si se obser va que en el ámbito obligacional la responsabilidad nace del
incumplimiento de una obligación por par te del deudor, lo cual implica
la existencia previa del vinculo obligacional, mientras que en el campo
extracontractual la responsabilidad nace de una conducta que
simplemente causa daño.
 L A N O C IÓN D E A N T IJ URIDI CI DAD Y E L P R I NCI P IO D E L A
L E G A LIDA D E N E L D E RE CH O P R I VA DO

 En el campo de la responsabilidad penal, por el contrario, el principio

de legalidad se construye sobre la noción de tipicidad, razón por la
cual la antijuricidad penal siempre es tipificada legalmente.

 La antijuridicidad es el resultado, no de una conducta que atente

contra el orden público o las buenas costumbres, sino de un
comportamiento que sea considerado socialmente como no
permitido.
En conclusión, la antijuricidad es una
noción fundamental, de la cual no se
puede prescindir en el sistema de la
responsabilidad civil, contractual o
extracontractual
 El Daño y La Responsabilidad Civil

El Daño Causado es un aspecto Fundamental de la Estructura de los

Hechos Jurídicos Ilícitos que Origina una Responsabilidad Civil

En ambos casos el
aspecto fundamental
Tanto en el ámbito de la responsabilidad
Contractual o civil es el que se haya
Extracontractual causado un daño que
deberá ser indennizado

 El objetivo de los sistemas de responsabilidad civil no es el sancionar las

conductas antijurídicas, sino el que se indemnice los daños causados.
 EL DAÑO Y LA RES PONSABILIDAD CIVIL

En el caso de la
responsabilidad civil Mientras que en el campo
extracontractual el contractual el mismo
daño debe ser
deberá ser consecuencia
consecuencia del
incumplimiento del del incumplimiento de una
deber jurídico genérico obligación previamente
de no causar daño a pactada entre las partes
otro,

En ambos casos el aspecto fundamental de la responsabilidad civil es el que se

haya causado un daño deberá ser indemnizado.
 E L DA Ñ O Y L A R E SPONSA BILI DA D C I VIL

El objetivo de los sistemas de responsabilidad civil no es el

sancionar las conductas antijurídicas, sino el que se indemnice
los daños causados.

*Las categorías del daño patrimonial:

Los daños pueden ser patrimoniales o expatrimoniales.
Serán daños patrimoniales , las lesiones a los derechos
patrimoniales y;
serán daños extrapatrimoniales , las lesiones a los derechos de
dicha naturaleza, como en el caso especifico de los
sentimientos considerados socialmente dignos o legítimos y por
ende merecedores de la tutela. Del mismo modo, las lesiones a
la integridad física de las personas, a su integridad psicológica
y a sus proyectos de vida, originan supuestos de daños
extrapatrimoniales.
 E L DA Ñ O Y L A R E SPONSA BILI DA D C I VIL

*El daño moral y el daño a la persona:

Por daño moral , se entiende la lesión a los sentimientos de la
victima y que produce un gran dolor o aflicción o sufrimiento en
la victima. Sin embargo, la doctrina establece que para que se
pueda hablar de daño moral no basta la lesión a cualquier
sentimiento, pues deberá tratarse de un sentimiento
considerado socialmente digno y legitimo.

Por daño a la persona, el significado del daño a la persona es

estableciendo que se produce dicho daño cuando se lesione la
integridad física del sujeto, su aspecto psicológico y/o su
proyecto de vida todo lo cual deberá ser obviamente acreditado.
LA RELACIÓN CAUSAL EN LA RESPONSABILIDAD CIVIL

*La Relación Causal en la Responsabilidad Civil

Extracontractual:
Es el tercer requisito de orden fundamental denominado
“relación de causalidad”, que se entiende en el sentido que
debe existir una relación de causa – efecto, es decir, de
antecedente – consecuencia entre la conducta antijurídica del
autor y el daño causado a la victima, pues de lo contrario no
existiría responsabilidad civil extracontractual y no nacerá la
obligación legal de indemnizar.

*La Noción de la Causa Adecuada :

Para que una conducta sea causa adecuada de un daño es
necesario que concurran dos factores o aspectos: un factor in
concreto y un factor in abstracto.
 L A R E LAC IÓN C AUSA L E N L A R E SP ONSABI LIDA D C I VI L

El factor in concreto debe entenderse en el sentido de una

relación de causalidad física o material, lo que significa que en
los hechos la conducta debe haber causado el daño, es decir, el
daño causado debe ser consecuencia fáctica o material de la
conducta antijurídica del autor.

El factor in abstracto para que exista una relación de causalidad

adecuada. Este segundo factor debe entenderse en los términos
siguientes: La conducta antijurídica abstractamente
considerada en los acontecimientos debe ser capaz o adecuada
para producir el daño causado.

*Es pues necesaria la concurrencia de ambos factores para que

se configure una relación de causalidad adecuada.
 LA RE SP ON SABI LIDAD C I VI L I N DI RE C TA

 La Responsabilidad Civil por Hecho Propio

En lo que respecta en materia de responsabilidad civil
extracontractural es que cada sujeto de derecho responde por
hecho propio, es decir, cada uno es responsable por los daños
que cause a los terceros.

 La Responsabilidad Civil por Hecho Ajeno

Tememos dos supuestos: la responsabilidad civil indirecta por
hecho de los subordinados y la responsabilidad civil por hecho
de los incapaces – (Autor directo y Autor indirecto)

27
 CONCLUSIÓN

El objetivo principal de la responsabilidad civil es

procurar la reparación, que consiste en restablecer el
equilibrio que existía entre el patrimonio del autor del
daño y el patrimonio de la víctima antes de sufrir el
perjuicio. La responsabilidad civil posee un aspecto
preventivo, que lleva a los ciudadanos a actuar con
prudencia para evitar comprometer su
responsabilidad; y un aspecto punitivo, de pena
privada.

28