Este documento describe los conceptos de interrupción, suspensión y conclusión del proceso legal. Explica que la interrupción corta el plazo del proceso debido a un hecho imprevisto, mientras que la suspensión inutiliza un periodo de tiempo del proceso sin reiniciar el cómputo. El proceso puede concluir con o sin pronunciamiento sobre el fondo a través de mecanismos como la conciliación, el allanamiento, la transacción o el desistimiento.
Este documento describe los conceptos de interrupción, suspensión y conclusión del proceso legal. Explica que la interrupción corta el plazo del proceso debido a un hecho imprevisto, mientras que la suspensión inutiliza un periodo de tiempo del proceso sin reiniciar el cómputo. El proceso puede concluir con o sin pronunciamiento sobre el fondo a través de mecanismos como la conciliación, el allanamiento, la transacción o el desistimiento.
Este documento describe los conceptos de interrupción, suspensión y conclusión del proceso legal. Explica que la interrupción corta el plazo del proceso debido a un hecho imprevisto, mientras que la suspensión inutiliza un periodo de tiempo del proceso sin reiniciar el cómputo. El proceso puede concluir con o sin pronunciamiento sobre el fondo a través de mecanismos como la conciliación, el allanamiento, la transacción o el desistimiento.
Docente: Roseleyev Ramos Reymundo INTERRUPCIÓN DEL PROCESO Interrupción del proceso • Artículo 317° CPC
• Afecta desarrollo del proceso
• Motivo: Hecho imprevisto, siendo previsible es inevitable. • Corta el plazo, difiere el término
• EFECTO PRINCIPAL: ineficacia del tiempo transcurrido y da inicio a
nuevo computo desaparecida la causa de interrupción SUSPENSIÓN DEL PROCESO Suspensión del proceso • Artículo 318° CPC
• Suspensión del proceso o del acto procesal
• Inutilización de un periodo de tiempo del proceso de una parte del plazo concedido para la realización de un acto procesal. • Al reanudarse el proceso el cómputo continua no se reinicia. Suspensión del proceso • CLASES DE SUSPENSION: 1.- CONVENCIONAL Artículo 319° CPC • Acuerdo de las partes, solo por una vez por instancia, no mayor de 2 mes. 2.- LEGAL • Por disposición de la norma . Ejm. Incorporación litisconsorte necesario 3.- JUDICIAL • Dispuesta por el Juez CONCLUSIÓN DEL PROCESO Conclusión del proceso • El proceso puede concluir de dos formas: 1) Con pronunciamiento sobre el fondo, esto es resolviendo la pretensión demandada. 2) Sin pronunciamiento sobre el fondo, en tal caso la pretensión no fue resuelta, se posterga su oportunidad. CONCLUSION DEL PROCESO SIN DECLARACION SOBRE EL FONDO • Artículo 321° CPC 1. Se sustrae la pretensión del ámbito jurisdiccional; 2. Por disposición legal el conflicto de intereses deja de ser un caso justiciable; Conclusión del proceso 3. Se declara el abandono del proceso; 4. Queda consentida la resolución que ampara alguna excepción o defensa previa sin que el demandante haya cumplido con sanear la relación procesal dentro del plazo concedido conforme al Artículo 451°, en los casos que así corresponda; 5. El Juez declara la caducidad del derecho; 6. El demandante se desiste del proceso o de la pretensión; 7. Sobreviene consolidación en los derechos de los litigantes; o, 8. En los demás casos previstos en las disposiciones legales.
• Las costas y costos del proceso se fijan atendiendo a la institución acogida y a la
parte que dio motivo a la declaración de conclusión. Conclusión del proceso CONCLUSION DEL PROCESO CON DECLARACION SOBRE EL FONDO • Artículo 322° CPC
1. El Juez declara en definitiva fundada o infundada la demanda;
2. Las partes concilian; 3. El demandado reconoce la demanda o se allana al petitorio; 4. Las partes transigen; o 5. El demandante renuncia al derecho que sustenta su pretensión Conclusión del proceso FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSION DEL PROCESO: CONCILIACION • Oportunidad • Artículo 323° CPC • Hasta que no se expida sentencia en segunda instancia. • Formalidad de la conciliación • Artículo 324° CPC • La conciliación se llevará a cabo ante un Centro de Conciliación elegido por las partes; no obstante, si ambas lo solicitan, puede el Juez convocarla en cualquier etapa del proceso. • El Juez no es recusable por las manifestaciones que pudiera formular en esta audiencia. Conclusión del proceso • Requisitos de fondo de la conciliación • Artículo 325° CPC • El Juez aprobará la conciliación que trate sobre derechos disponibles, siempre que el acuerdo se adecúe a la naturaleza jurídica del derecho en litigio. • Conciliación y proceso • Artículo 327° CPC •Si habiendo proceso abierto, las partes concilian fuera de éste, presentarán con un escrito el Acta de Conciliación respectiva, expedida por un Centro de Conciliación Extrajudicial. •Presentada por las partes el acta de conciliación, el Juez la aprobará previa verificación del requisito establecido en el artículo 325 y, declarará concluido el proceso. Conclusión del proceso • Conciliación parcial • Si la conciliación presentada al Juez es parcial, y ella recae sobre alguna de las pretensiones o se refiere a alguno o algunos de los litigantes, el proceso continuará respecto de las pretensiones o de las personas no afectadas. En este último caso, se tendrá en cuenta lo normado sobre intervención de tercero. • Efecto de la conciliación • Artículo 328° del CPC • La conciliación surte el mismo efecto que la sentencia que tiene la autoridad de la cosa juzgada. Conclusión del proceso ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO •Artículo 330° CPC •ALLANAMIENTO: El demandado acepta la pretensión dirigida contra él. •RECONOCIMIENTO: El demandado además de aceptar la pretensión, admite la veracidad de los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos jurídicos de ésta. •El demandado de allanarse o reconocer la demanda debe legalizar su firma ante el especialista legal. •El reconocimiento se regula por lo dispuesto para el allanamiento. •OPORTUNIDAD DEL ALLANAMIENTO •Artículo 331° CPC •Hasta antes de la expedición de la sentencia. •ALLANAMIENTO PARCIAL •Procede el allanamiento respecto de alguna de las pretensiones demandadas. Conclusión del proceso • IMPROCEDENCIA DEL ALLANAMIENTO •Artículo 332° CPC • El Juez declara improcedente el allanamiento y ordena la continuación del proceso cuando: •1. El demandado no tiene capacidad para disponer del derecho en conflicto; •2. El apoderado o representante del demandado carece de facultad para allanarse; •3. Los hechos admitidos requieren ser probados por otros medios, además de la declaración de parte; •4. El conflicto de intereses afecta el orden público o las buenas costumbres; •5. El conflicto de intereses comprende derechos indisponibles; •6. Habiendo litisconsorcio necesario, el allanamiento no proviene de todos los demandados; •7. Presume la existencia de fraude o dolo procesal; •8. Advierte que la sentencia a dictarse va a surtir efecto frente a tercero no emplazado; o •9. El demandado es el Estado u otra persona de derecho público, salvo que su representante tenga autorización expresa. • EFECTO DEL ALLANAMIENTO •Declarado el allanamiento, el Juez debe expedir sentencia inmediata, salvo que éste no se refiera a todas las pretensiones demandadas. Conclusión del proceso TRANSACCION EXTRAJUDICIAL •OPORTUNIDAD •En cualquier estado del proceso las partes pueden transigir su conflicto de intereses, incluso durante el trámite del recurso de casación y aún cuando la causa esté al voto o en discordia. •REQUISITOS •La transacción judicial debe ser realizada únicamente por las partes o quienes en su nombre tengan facultad expresa para hacerlo. •Se presenta por escrito, precisando su contenido y legalizando sus firmas ante el Secretario respectivo. •Si habiendo proceso abierto las partes transigen fuera de éste, presentarán el documento que contiene la transacción legalizando sus firmas ante el Secretario respectivo en el escrito en que la acompañan, requisito que no será necesario cuando la transacción conste en escritura pública o documento con firma legalizada. •TRANSACCION DEL ESTADO Y OTRAS PERSONAS DE DERECHO PUBLICO •Los Poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, el Ministerio Público, los órganos constitucionales autónomos, los Gobiernos Regionales y Locales y las universidades, sólo pueden transigir previa aprobación expresa de la autoridad o funcionario competente. •Esta exigencia es aplicable también a la conciliación, al desistimiento de la pretensión y al del proceso. Conclusión del proceso •HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION •Artículo 337° CPC •El Juez aprueba la transacción siempre que: •- contenga concesiones recíprocas •- verse sobre derechos patrimoniales •- no afecte el orden público o las buenas costumbres. •Declara concluido el proceso si alcanza a la totalidad de las pretensiones propuestas. Queda sin efecto toda decisión sobre el fondo que no se encuentre firme. •EFECTOS DE LA TRANSACCION QUE PONE FIN AL PROCESO •La transacción que pone fin al proceso tiene la autoridad de la cosa juzgada. El incumplimiento de la transacción no autoriza al perjudicado a solicitar la resolución de ésta. •TRANSACCION PARCIAL •Si la transacción recae sobre alguna de las pretensiones propuestas o se relaciona con alguna de las personas, el proceso continuará respecto de las pretensiones o personas no comprendidas en ella. En este último caso, se tendrá en cuenta lo normado sobre intervención de terceros. Conclusión del proceso •TRANSACCION JUDICIAL SOLO RESPECTO RELACIONES MATERIALES DEL PROCESO •Con la transacción judicial no se puede crear, regular, modificar o extinguir relaciones materiales ajenas al proceso. •NORMATIVIDAD SUPLETORIA •En todo lo no previsto en este Capítulo, se aplican las normas pertinentes del Código Civil. •ACTO JURIDICO POSTERIOR A LA SENTENCIA •Artículo 329° CPC •Aunque hubiera sentencia consentida o ejecutoriada, las partes pueden acordar condonar la obligación que ésta contiene, novarla, prorrogar el plazo para su cumplimiento, convenir una dación en pago y, en general, celebrar cualquier acto jurídico destinado a regular o modificar el cumplimiento de la sentencia. Sin embargo, dicho acto jurídico no tiene la calidad de transacción ni produce los efectos de ésta. Conclusión del proceso DESISTIMIENTO •CLASES •1. DEL PROCESO O DE ALGUN ACTO PROCESAL : Es la renuncia que hace la parte procesal a continuar el proceso o un acto procesal . •2. DE LA PRETENSION: Es la renuncia que efectúa el demandante o reconviniente al derecho sustantivo reclamado. •FORMA •Artículo 341° CPC •El desistimiento no se presume. El escrito que lo contiene debe precisar su contenido y alcance, legalizando su firma el proponente ante el Secretario respectivo. •El desistimiento es incondicional y sólo perjudica a quien lo hace. •OPORTUNIDAD •El desistimiento del proceso o del acto procesal: se interpone antes que la situación procesal que se renuncia haya producido efecto. •El desistimiento de la pretensión: procede antes de que se expida sentencia en primera instancia, salvo que sea convencional. Conclusión del proceso •DESESTIMIENTO DEL PROCESO CONSECUENCIAS •Artículo 343° CPC •El desistimiento del proceso lo da por concluido sin afectar la pretensión. •CONFORMIDAD DEL DEMANDADO •Cuando se formula después de notificada la demanda, requiere la conformidad del demandado expresada dentro de tercer día de notificado, o en su rebeldía. •OPOSICION DEL DEMANDADO • Si hubiera oposición, el desistimiento carecerá de eficacia, debiendo continuar el proceso. •DESESTIMIENTO DE UN ACTO PROCESAL EFECTOS CONSECUENCIAS •El desistimiento de algún acto procesal, sea medio impugnatorio, medio de defensa u otro, deja sin efecto la situación procesal favorable a su titular. Si el desistimiento es de un medio impugnatorio, su efecto es dejar firme el acto impugnado, salvo que se hubiera interpuesto adhesión. •EFECTOS DEL DESESTIMIENTO DE LA PRETENSION •Artículo 344° CPC •La resolución que aprueba el desistimiento de la pretensión, produce los efectos de una demanda infundada con la autoridad de la cosa juzgada. Conclusión del proceso •NO NECESIDAD DE CONFORMIDAD DEL DEMANDADO •Este desistimiento no requerirá la conformidad del demandado, debiendo el Juez revisar únicamente la capacidad de quien lo realiza y la naturaleza del derecho que sustenta la pretensión, teniendo en cuenta lo dispuesto sobre la improcedencia del allanamiento en lo que corresponda. •DESISTIMIENTO PARCIAL •Si el desistimiento no se refiere a todas las pretensiones o si sólo es deducido por uno de los demandantes, el proceso continuará respecto de las pretensiones y personas no comprendidas en él. En este último caso, debe tenerse presente lo dispuesto sobre litisconsorcio necesario. •DESISTIMIENTO DE LA PRETENSION NO AFECTA RECONVENCION •El desistimiento de la pretensión no obsta el trámite de la reconvención, que continuará ante el mismo Juez, cualquiera que fuese su cuantía. •DESISTIMIENTO DE PRETENSION NO RESUELTA EN PRIMERA INSTANCIA •El titular de una pretensión no resuelta en primera instancia, puede desistirse de la misma antes que el proceso sea decidido por el superior. • Conclusión del proceso ABANDONO •Se da por la inactividad del sujeto procesal, no tiene voluntad de seguir litigando, no impulsa su proceso en primera instancia durante cuatro meses sin que se realice acto que lo impulse, el Juez declarará su abandono de oficio a solicitud de parte o de tercero legitimado . •COMPUTO DEL PLAZO DE ABANDONO •Para el cómputo del plazo de abandono esto es los cuatro meses, se entiende iniciado el proceso con la presentación de la demanda. •SUSPENSION VOLUNTARIA NO SE TOMA EN CUENTA PARA COMPUTO DE PLAZO •Para el mismo cómputo, no se toma en cuenta el período durante el cual el proceso hubiera estado paralizado por acuerdo de partes aprobado por el juez. • MEDIDAS CAUTELARES Y DECLARACION DE ABANDONO •Artículo 347° CPC •Consentida o ejecutoriada la resolución que declara el abandono del proceso, quedan sin efecto las medidas cautelares, y se archiva el expediente. Conclusión del proceso •NATURALEZA DEL ABANDONO •El abandono opera por el sólo transcurso del plazo desde la última actuación procesal o desde notificada la última resolución. •TRANSCURRIDO PLAZO Y BENEFICIADO IMPULSA PROCESO NO ABANDONO •No hay abandono si luego de transcurrido el plazo, el beneficiado con él realiza un acto de impulso procesal. •ACTOS QUE NO CONSTITUYEN IMPULSO PROCESAL •Aquellos que no tienen por propósito activar el proceso, tales como la designación de nuevo domicilio, pedido de copias, apersonamiento de nuevo apoderado y otros análogos. •PARALIZACION QUE NO PRODUCE ABANDONO •No opera el abandono cuando la paralización del proceso se debe a causas de fuerza mayor y que los litigantes no hubieran podido superar con los medios procesales a su alcance. Conclusión del proceso •IMPROCEDENCIA DEL ABANDONO •Artículo 350° CPC •1. En los procesos que se encuentran en ejecución de sentencia; •2. En los procesos no contenciosos; •3. En los procesos en que se contiendan pretensiones imprescriptibles; •4. En los procesos que se encuentran para sentencia, salvo que estuviera pendiente actuación cuya realización dependiera de una parte. En este caso, el plazo se cuenta desde notificada la resolución que la dispuso; •5. En los procesos que se encuentran pendientes de una resolución y la demora en dictarla fuera imputable al Juez, o la continuación del trámite dependiera de una actividad que la ley le impone a los Auxiliares jurisdiccionales o al Ministerio Público o a otra autoridad o funcionario público que deba cumplir un acto procesal requerido por el Juez; y, •6. En los procesos que la ley señale. •EFECTOS DEL ABANDONO DEL PROCESO •El abandono pone fin al proceso sin afectar la pretensión. Sin embargo, su declaración impide al demandante iniciar otro proceso con la misma pretensión durante un año, contado a partir de la notificación del auto que lo declare. Asimismo, restituye las cosas al estado que tenían antes de la demanda. •Si por segunda vez, entre las mismas partes y en ejercicio de la misma pretensión, se declara el abandono, se extingue el derecho pretendido y se ordena la cancelación de los títulos del demandante, si a ello hubiera lugar. Conclusión del proceso • LAS PRUEBAS EN EL PROCESO ABANDONADO •Artículo 352° CPC •Las pruebas actuadas en un proceso extinguido por abandono son válidas y pueden ser ofrecidas en otro proceso. • RECURSO CONTRA ALA RESOLUCION QUE DECLARA EL ABANDONO •La resolución que declara el abandono es apelable con efecto suspensivo. •El recurso sólo puede estar fundamentado en la existencia de un error de cómputo, o en causas de fuerza mayor. •La resolución que desestima un pedido de abandono es apelable sin efecto suspensivo. •ABANDONO Y PRESCRIPCION EXTINTIVA •Artículo 354° CPC •Declarado el abandono, la prescripción interrumpida por el emplazamiento sigue transcurriendo, tal como si la interrupción no se hubiese producido.