Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
• Procedimientos
Procedimiento analíticos
sustantivo sustantivos.
• Prueba de detalle
RIESGO DE INCORRECCION MATERIAL.
Momento
naturaleza de
realización
extensión diseño
naturaleza, el
momento de
realización o la
cualificados y
Empleados
procedimientos
extensión de los con
experiencia Respuestas
de auditoría
globales
imprevisibilidad
Tener en cuenta proceso de
la del
posterior Supervisión
al en la elección auditoria
procedimiento
SUFICIENCIAY ADECUACION DE LA EVIDENCIA DE
AUDITORIA
Objetivos
(a) obtener conocimiento suficiente de la naturaleza y significatividad de
los servicios prestados por la organización de servicios y de su efecto en
los controles internos de la entidad usuaria relevantes para la auditoría,
para identificar y valorar los riesgos de incorrección material; y
(b) diseñar y aplicar procedimientos de auditoría para responder a dichos
riesgos.
Definiciones:
• Informe sobre la descripción y el diseño de los controles de la organización de servicios “informe tipo 1:
objetivos de control y de otros controles relacionados que se han diseñado e implementado en una fecha
determinada
• Informe sobre la descripción, el diseño y la eficacia operativa de los controles de la organización de
servicios (informe tipo 2):objetivo de alcanzar una seguridad razonable
• Auditor de la entidad prestadora del servicio: auditor que emite un informe solicitado proporcionando un
grado de seguridad sobre los controles.
• Organización de servicios: organización externa que presta a las entidades, servicios que forman parte de
los sistemas de información relevantes para la información financiera.
El auditor de dicha entidad obtendrá conocimiento del modo en que ella utiliza los servicios de la organización
de servicios en sus actividades
Si el auditor de la entidad usuaria no puede obtener conocimiento suficiente a través de la propia entidad
usuaria, obtendrá dicho conocimiento mediante uno o más de los siguientes procedimientos:
El auditor de la entidad usuaria prevé utilizar un informe tipo 1 o tipo 2 como evidencia de auditoría para
sustentar su conocimiento sobre el diseño y la implementación de controles en la organización de servicios.
Respuestas a los riesgos Pruebas de controles
El auditor de la entidad usuaria obtendrá
valorados de incorrección
evidencia de auditoría sobre la eficacia
material
operativa de dichos controles mediante uno
el auditor de la entidad usuaria: o más de los procedimientos siguientes:
(a) determinará si los registros (a) obteniendo un informe tipo 2, si lo
mantenidos en la entidad usuaria hubiera;
proporcionan evidencia de
auditoría suficiente y adecuada (b) aplicando pruebas de controles
con respecto a las afirmaciones adecuadas en la organización de servicios
relevantes incluidas en los estados
financieros; y, en caso contrario (c) recurriendo a otro auditor con el fin de
que realice pruebas de controles en la
(b) aplicará procedimientos de organización de servicios por cuenta del
auditoría posteriores auditor de la entidad usuaria
Utilización de un informe tipo 2 como evidencia de auditoría
de que los controles de la organización de servicios están
funcionando eficazmente.
El auditor de la entidad usuaria indagará ante la dirección de esa entidad sobre si la organización de
servicios le ha informado, o si la entidad usuaria tiene conocimiento por alguna otra vía, de cualquier
fraude, incumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias, o incorrecciones no corregidas que
afecten a sus estados financieros
• Manuales de usuario.
• Descripciones de sistemas.
• Manuales técnicos.
• El contrato o el acuerdo de prestación de servicios entre la entidad usuaria y la organización de servicios.
• Informes de las organizaciones de servicios, de los auditores internos o de las autoridades reguladoras
relativos a controles en la organización de servicios.
• Informes del auditor de la entidad prestadora del servicio, incluidas cartas a la dirección, si las hubiera.
Los auditores del sector público normalmente tienen derechos de acceso amplios establecidos por la
normativa. Sin embargo, puede haber situaciones en las que no se disponga de dichos derechos de acceso;
por ejemplo, cuando la organización de servicios está situada en una jurisdicción diferente.
Los auditores del sector público pueden igualmente recurrir a otro auditor para que éste realice pruebas de
controles o aplique procedimientos sustantivos en relación con el cumplimiento de las disposiciones legales
o reglamentarias u otras disposiciones.
OBJETIVO
Resultado de:
(a) Una inexactitud al recoger o procesar los datos a partir de los cuales se preparan los
estados financieros
(c) Una estimación contable incorrecta por no considerar hechos o por una interpretación
claramente errónea de ellos
(d) Juicios de la dirección en relación con estimaciones contables que el auditor no considera
razonables o la selección y aplicación de políticas contables que el auditor considera
inadecuadas.
ACUMULACIÓN DE INCORRECCIONES IDENTIFICADAS
• Las incorrecciones de hecho son incorrecciones sobre las cuales no existe duda.
• Las incorrecciones de juicio son diferencias derivadas de los juicios de la dirección en relación
con estimaciones contables que el auditor no considera razonables.
• Las incorrecciones extrapoladas son la mejor estimación del auditor de incorrecciones en las
poblaciones, lo cual implica la proyección de incorrecciones identificadas en muestras de auditoría al
total de las poblaciones de las que se extrajeron las muestras.
CONSIDERACIÓN DE LAS INCORRECCIONES IDENTIFICADAS A MEDIDA QUE LA
AUDITORÍA AVANZA
DOCUMENTACIÓN
(a) El importe por debajo del cual las incorrecciones se consideran claramente
insignificantes.
(b) Todas las incorrecciones acumuladas durante la realización de la auditoría y si han sido
corregidas.
(c) La conclusión del auditor sobre si las incorrecciones no corregidas son materiales,
individualmente o de forma agregada, y la base para dicha conclusión