CASO CIANURACIÓN

En la industria minero metalúrgico muchas veces surgen

las preguntas ¿Cómo podemos usar los resultados a nivel de
laboratorio y extrapolarlos a nivel industrial con cierta
confianza para poder evaluar nuestro proyecto? En las
pruebas a nivel da laboratorio las pruebas de cianuración
las realizamos en tamaños pequeños como 1” en pruebas en
botella, hasta 4” en pruebas en columna, esto con la
finalidad de conocer su comportamiento como son
consumos de cianuro, cal, efecto del tamaño de partícula,
recuperaciones de oro y plata y tiempos de extracción etc.
Todo esto desde el punto de vista operacional pero también
se tiene que ver desde el punto de vista económico.
METODOLOGÍA
El material que se tomo para este trabajo lo denominaremos
modulo 262 y está compuesto desde el punto de vista
mineralógico de cuarcita con algo de minerales arcillosos
como la motmorillonita cálcica y sódica; el oro se encuentra
al estado libre y en tamaño de 2.5 micras en promedio, este se
encuentra dentro de la goethita.

La ley de cabeza que presenta es la siguiente:

Elemento g/TM
Au 0,685
Ag 3,240
Los tamaños de partículas para las diferentes pruebas se dan en
resumen en el siguiente cuadro:

Prueba Tamaño a Tamaño pr.

<A" (pulg)
Botella 1 0,75
Columna 2 1,80
Industrial ROM 3,40

PRUEBAS EN BOTELLA

Se realizaron 2 experimentos cinéticos utilizando un reactor

agitado en rodillos de 50 L, bajo las mismas condiciones como
dilución 1/1, pH 10.5 y concentración de cianuro de 200 ppm
Los parámetros que se determinaron y calcularon fueron los
siguientes:

• Controles de las soluciones ricas a las 1, 2, 4, 8, 24, 48, 72, 96 y

120 horas; como mediciones de pH, de cianuro libre y
determinaciones de Au y Ag.

• Calculo de la distribución de Au y Ag a las 1, 2, 4, 8, 24, 48, 72,

96 y 120 horas.

• Calculo de los consumos de cianuro y cal a las 1, 2, 4, 8, 24, 48,

72, 96 y 120 horas.

• Cada residuo después de lavado se envió a los análisis de oro y

plata respectivamente.
PRUEBAS EN COLUMNA

Se realizó 1 prueba de cianuración en columna utilizando

un reactor de 300x20.32 cm, bajo las mismas condiciones
de la prueba en botella y a un flow-rate de 8 l/h/m2
Los parámetros que se determinaron y calcularon fueron los
siguientes:

• Controles de las soluciones ricas y barren día a día hasta los

30 días; como mediciones de flujos, de cianuro libre, pH y
determinaciones de Au y Ag.

• Calculo de la distribución de Au y Ag, día a día hasta los 30

días.

• Calculo de los consumos de cianuro y cal, día a día hasta los

30 días.

• Cada residuo después de un lavado se muestreo y envió a los

análisis de oro respectivamente.
PRUEBA DE LIXIVIACION A NIVEL INDUSTRIAL

Se realizó una sola prueba a nivel industrial con el

material tal como sale de la mina (ROM), con un peso de
59,399 TMS, con una área techo de 3051 m2 y una altura
de 10.81 m, bajo las mismas condiciones de las pruebas
anteriores.
Los parámetros que se determinaron y calcularon fueron los
siguientes:

• Controles de las soluciones ricas día a día hasta los 73 días;

como mediciones de flujos, de cianuro libre, pH y
determinaciones de Au y Ag.

• Calculo de la distribución de Au y Ag, día a día hasta los 73

días.

• Calculo de los consumos de cianuro, día a día hasta los 73

días.

• Al final de la prueba se muestreo el relave mediante calicatas,

enviándose a ensayar por oro y plata.
RESULTADOS Y DISCUSION

PRUEBA EN BOTELLA

Los resultados de estas pruebas se pueden ver en

resumen en el siguiente cuadro y grafica comparando la
experiencia con la estimada:
Tiempo k'x t Recuperación Au (%)
(h) Experiencia Estimada Experiencia Estimada
1 0,017940 0,00175 36,55 12,20
2 0,038021 0,00350 50,75 17,04
4 0,049553 0,00700 56,65 23,69
8 0,056207 0,01400 59,62 32,67
24 0,082163 0,04200 69,07 52,91
48 0,099709 0,08400 74,11 69,64
72 0,114796 0,12600 77,82 80,28
96 0,129574 0,16800 81,01 87,70
120 0,147286 0,21000 84,35 92,98
 100
90
80
Recuperación Au (%)

70
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140

Tiempo de lixiviación (h)

Experiencia Estimada
PRUEBA EN COLUMNA

Los resultados de esta prueba se dan en resumen en el siguiente

cuadro y gráfica
Tiempo k'x t Recuperación Au (%)
(dias) Experiencia Estimada Experiencia Estimada
1 0,0360 0,0057 49,62 21,50
2 0,0572 0,0114 60,03 29,73
4 0,0796 0,0228 68,24 40,67
6 0,0908 0,0342 71,65 48,52
9 0,1010 0,0513 74,45 57,46
12 0,1079 0,0684 76,20 64,41
15 0,1130 0,0855 77,41 70,09
18 0,1176 0,1026 78,46 74,86
22 0,1209 0,1254 79,19 80,15
26 0,1216 0,1482 79,34 84,51
30 0,1223 0,1710 79,49 88,14
 100
90
Recuperación Au (%)

80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35

Tiempo de lixiviación (dias)

Experiencia Estimada
 Tiempo k' x t Recuperación Au (%)
(dias) Experiencia Estimada Experiencia Estimada
-4 0,0000 0,00 0,00
-3 0,0000 0,00 0,00
-2 0,0000 0,00 0,00
PRUEBA A NIVEL INDUSTRIAL -1 0,0000 0,00 0,00
0 0,0000 0,00 0,00
1 0,0009 0,0018 8,82 12,37
2 0,0035 0,0036 16,98 17,28

Estos resultados se pueden 4

6
0,0123
0,0220
0,0072
0,0108
30,79
40,06
24,01
29,00

ver en resumen y en forma 8

10
0,0298
0,0367
0,0144
0,0180
45,72
49,98
33,09
36,61
12 0,0423 0,0216 53,10 39,71
gráfica a continuación: 15 0,0484 0,0270 56,12 43,81
18 0,0535 0,0324 58,43 47,41
21 0,0579 0,0378 60,34 50,63
24 0,0611 0,0432 61,62 53,54
28 0,0680 0,0504 64,27 57,05
32 0,0739 0,0576 66,37 60,20
36 0,0811 0,0648 68,73 63,07
40 0,0868 0,0720 70,48 65,70
45 0,0934 0,0810 72,39 68,70
50 0,0974 0,0900 73,50 71,43
55 0,1008 0,0990 74,39 73,92
60 0,1031 0,1080 74,99 76,21
65 0,1047 0,1170 75,41 78,32
70 0,1061 0,1260 75,75 80,28
73 0,1069 0,1314 75,94 81,38
 90
80
70
Recuperació Au(%)

60
50
40
30
20
10
0
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80

Tiempo de Lixiviación (dias)

Experiencia Estimada
Sabemos que la velocidad de disolución del oro y la plata en medio
básico y con cianuro es un proceso difusional sin formar un producto
solido de reacción y el cual se puede representar mediante la siguiente
ecuación:

1  1   
kl C

13
t
ro
VD
En la que kl 

En el caso de un proceso gobernado por el modelo de núcleo sin
reaccionar (NSR) en la que se forma un producto sólido la ecuación es
la siguiente:
1    1    
2 23 2VDC
t
3  ro2
En donde:

α es la recuperación acumulada en %
C es la concentración en moles/cm3
V es el volumen molar (M/ρ) donde M es el peso molecular y es la
densidad.
D es el coeficiente de difusión en cm2/seg.
σ es el coeficiente estequeométrico.
δ es el espesor de la capa limitante en cm.
ro es el radio inicial o el tamaño de partícula inicial en cm.
En el caso de la
lixiviación en montón la
partícula valiosa se Ganga Mineral:
encuentra en el interior Cuarzo
Óxidos de Fe
de una masa solida Arcillas/Mica
Carbonatos

porosa tal como se puede Metales Preciosos:

Oro

apreciar en la siguiente Plata

grafica: Objetivo: Disolver el oro y la plata

 Asunciones
del liquido fluyendo
Distribución de flujo uniforme sobre el techo.
Techo

Flujo
Modelo Uniforme
flujo
piston distribucion
con la
altura

Fondo
Velocidad Constante con la altura
 ESPACIOS POROSOS EN EL MONTON
Capa de fluido estancado
Poros intra-partícula
Líquido fluyendo

Gas

Poros intra-aglomerado
CONCEPTUALIZACION

Liquido
fluyendo
CONCEPTUALIZACION

Flujo radial
CONCEPTUALIZACION

Flujo entre
poros del
aglomerado.
CONCEPTUALIZACION

Difusión
intra-
particula.
CONCEPTUALIZACION

Nuevamen
te difusión
intra-
particula.
 ASUNCIONES DEL LIQUIDO FLUYENDO
Distribución de flujo uniforme sobre el techo
Techo

Modelo Flujo
flujo uniforme
pistón distribución
con la altura

Fondo Velocidad constante con la altura

 Solución fluyendo 3%
FASES
MONTON Solución
estancada
10-23%

Aire 17-30%

Mineral
57% v/v
EL MONTON COMO REACTOR

Material aglomerado
apilado

Aire

Solución
Este es el motivo por el cual se adopta el modelo de
núcleo sin reaccionar para el caso de la cianuración en
montón.

De acuerdo a las pruebas realizadas se observa una

buena correlación entre la experiencia a nivel de
laboratorio con respecto a la prueba a nivel industrial,
llegándose a obtener la siguiente gráfica:
 100

90

80
Recuperación Au (%)

70

60

50

40

30

20

10

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80

Tiempo de lixiviación en dias

botella Columna Industrial

Milton E. Wadsworth observó para el caso de la
lixiviación de la calcopirita con sulfato férrico una
excelente correlación de las constante de velocidad de
reacción en forma inversamente proporcional al radio
inicial elevado al cuadrado, tal como se indica en la
siguiente fórmula matemática
2
k1  ro 2 
  
k 2  ro1 
 Esto lo podemos observar en el siguiente cuadro
resumen para el caso del estudio:

Prueba Tamaño a Tamaño pr. k' Conversión de k ' a (dia-1)

<A" (pulg) h-1 dia-1 botella Columna Industrial
Botella 1 0,75 0,001750 0,0420 0,0420 0,0073 0,0020
Columna 2 1,80 0,000238 0,0057 0,0328 0,0057 0,0016
Industrial ROM 3,40 0,000075 0,0018 0,0370 0,0064 0,0018

De acuerdo a estos resultados observamos que existe una

buena correlación entre las pruebas en botellas, con respecto
a las pruebas en columna y a nivel industrial
CONCLUSIONES
El escalamiento de resultados de pruebas en botella y en
columnas se aproximó a las recuperaciones observadas
en el modulo a nivel industrial, para el caso de
cianuración en montón de oro y plata
GRACIAS POR SU ATENCIÓN