OCTAVO. La ciudadana Peruana Lidia M.Q.

, domiciliada en
Lima, presentó una demanda ante los tribunales de esta
ciudad el pasado 25 de agosto contra el ciudadano alemán
Michael S. con domicilio en Colonia. La demanda tiene por
objeto que se obligue a Michael S. al pago de alimentos a
favor del hijo de ambos, Carlos, de dos años de edad y
domiciliado con su madre. Como fundamento de la
pretensión se invoca una decisión firme de un tribunal de
Colonia del pasado mes de mayo, que declara la paternidad
de Michael S. con respecto a Carlos.
1. A) Razone, precisando el régimen jurídico aplicable, la competencia o
incompetencia de los tribunales Peruanos para conocer de la demanda de
alimentos interpuesta contra Michael S.

Los tribunales peruanos son competentes para conocer de las acciones contra
personas domiciliadas en el territorio nacional. En el caso en concreto, el niño se
encuentra domiciliado en Perú al lado de su madre por tanto si es competente los
tribunales peruanos.

1. B) ¿Hubiera sido posible plantear la demanda de alimentos ante los tribunales

alemanes?

No, puesto que la competencia de la Ley aplicable le corresponde a los tribunales

peruanos debido que el alimentista se encuentra domiciliado en Perú.
2. ¿Cuál es el régimen aplicable al reconocimiento en Perú de la decisión alemana
que determina la filiación de Carlos?

El proceso Exequator, para que en Perú se ejecute de la misma forma que en el

extranjero y tengan la misma calidad que en el extranjero. Cumpliendo ciertos
requisitos del articulo 2104 del C.C.

Las sentencias pronunciadas por tribunales extranjeros tienen en la República la

fuerza que les conceden los tratados respectivos.
3. A) Suponiendo que tuvieran competencia ¿conforme a qué ordenamiento deben decidir los
tribunales de Perú sobre el fondo de la pretensión, es decir, si existe obligación de prestar
alimentos por parte del demandado y en qué términos? Justifique la respuesta.

Que la competencia los tribunales peruanos, debido que la sentencia firme que presenta como
medio probatorio en Perú tiene valor probatorio debido que tiene la calidad de cosa juzgada
por tanto le corresponde llevar el proceso de alimentos en este país. Puesto que ya ay un
sentencia que determina la filiación del niño con el demandado.
Si existe la obligación de dar alimentos ya que hay una sentencia el la cual hay un
reconocimiento filial del niño con el demandado. Y los términos le corresponde al juez
determinar los elementos periféricos de la condición del demandado.

B) Además, conforme a las normas sobre ley aplicable ¿qué circunstancias deben tenerse en
cuenta para fijar la cuantía de los alimentos?
Depende las condiciones del demandante si es un trabajador dependiente, se puede fijar
hasta el 60 % de la remuneración. Y si es un trabajador independiente el juez fijara una cuota
prudencialmente.