A Ética na Pesquisa Científica

Gilberto Câmara
INPE
Ética: uma questão moral?

“Não matarás.”
Ética: uma questão moral?

“Não matarás.”

E se você precisasse matar

para fugir de Auschwitz?
Origens da Ética: Aristóteles (384 BC – 322 BC)

“A virtude tem a ver com as

paixões e ações, nas quais o
excesso e a falta constituem e
são censurados, ao passo que
o meio é louvado e constitui a
retidão”

“A maior virtude ética é a

justiça.”

Ética em Aristóteles: vitória da

razão sobre os instintos (não tem
dimensão moral normativa)
Origens da Ética: Tomás de Aquino (1225- 1274)

“Todas as ações humanas devem

ser dirigidas a um fim último, a
felicidade de estar com Deus”
Quatro virtudes cardeais

Prudência : ver aquilo que é

Justiça: dar o que é devido
Coragem: resistir ao medo
Temperança: defender-se das
paixões

Ética em Tomás de Aquino: aplicação dos princípios

morais (normativa)
Origens da Ética: Spinoza (1632-1677)
“Deus é uma substância infinita,
composta de um infinito de atributos.
É a única substância do universo.”
(Deus, sive Natura)

“A mente humana pode entender a

essência infinita de Deus, mas não há
nada que ele possa fazer que o torne
imortal”

Não há Bem ou Mal absoluto; as más

ações são feitas por aqueles que não
conhecem Deus

Ética em Spinoza: aplicação do conhecimento (cognitiva)

Origens da Ética: Max Weber (1864-1920)

Ética da convicção: conjunto de

normas e valores que orientam o
comportamento na sua esfera
privada (lei moral)

Ética de responsabilidade: conjunto

de normas e valores que orientam a
decisão na vida pública (lei da
eficácia)

Ética em Weber: aplicação da razão pragmática (realista)

Ética Contemporânea: Comte-Sponville (1952-)

Moral: concerne o Bem e o Mal,

valores absolutos ou
transcendentais (“que devo fazer
para ser justo?”)

Ética: trata do bom e do ruim,

valores particulares à sociedade e
ao indivíduo (“como viver para ser
feliz?”)

Ética em Comte-Sponville: conjunto de práticas de

ação de uma comunidade
Ética na Pesquisa Científica

Conjunto de práticas
de ação adotadas
pela comunidade
científica
Método Científico: A Visão de Karl Popper

Popper: A questão central da filosofia da ciência é o problema

da demarcação: “Como separar a Ciência da não-Ciência?”
Popper: Conjecturas e refutações

Observações da natureza Intuições do cientista Conjectura científica

(Kekulé) (anel do benzeno)
C6 H 6??

Teorias como conjecturas: afirmações plausíveis sobre

o universo, que podem ser submetidas a testes críticos,
mas nunca podemos saber se são verdadeiras ou não
Gravitação Universal como conjectura

Observações Conjectura
(Brahe, Galileo) (Newton)

Gravitação universal (Newton) explica os movimentos dos

planetas medidos por Galileo e Brahe. Mas a gravitação é
uma idéia anti-intuitiva....
Gravitação Universal como conjectura

Observações
(Brahe, Galileo)

Conjectura
(Newton)

“I have not yet been able to discover the cause of these

properties of gravity from phenomena and I feign no
hypotheses... It is enough that gravity does really exist
and acts according to the laws I have explained, and that
it abundantly serves to account for all the motions of
celestial bodies...” (Newton)
Gravitação Universal como conjectura
Conjectura
(Newton)

Observações
(Brahe, Galileo)

“That one body may act upon another at a distance through

a vacuum without the mediation of anything else, by and
through which their action and force may be conveyed
from one another, is to me so great an absurdity that, I
believe, no man who has in philosophic matters a
competent faculty of thinking could ever fall into it.
(Newton)”
 Relatividade geral (Einstein)

Conjectura
(Newton)

Gravitação como deformação do

espaco-tempo (conjectura)

Medida de deformação de sinais

enviados pela sonda Cassini
O Método Científico

Problema Hipótese

Experimento
Resultados e
Conclusões
 Quem define as práticas coletivamente
aceitas?

A comunidade científica é auto-

referente e auto-regulada
Ética da comunidade científica: princípios

Primazia: quem publica o primeiro artigo

sobre o tema, tem o crédito da
descoberta (ou da invenção)

Avanço do conhecimento: todo artigo

científico deve conter um resultado
inédito e relevante para a Ciência

Reprodutibilidade: todo experimento

publicado deve ser replicável por outrem
Ética da comunidade científica: prática
Frequência: número de artigos
publicados por ano
Impacto: número de citações por
artigo
Recursos: capacidade de conseguir
dinheiro para pesquisa

“Efeito Mateus”

Prestígio!
Ética da comunidade científica: revisão por pares
Revisão por pares

Artigo recebido pelo editor

Enviado para revisores externos

Recomendações dos revisores

Nova revisão

Publicação
Problemas com revisão pelos pares

“Houston, we have a problem”

“Peer review is slow, expensive, profligate of academic time,

highly subjective, prone to bias, easily abused, poor at
detecting gross defects, and almost useless in detecting
fraud.” R. Smith, BMJ
 Subjetividade

second review

50 pedidos para financiamento da NSF (Química)

Avaliados de forma independente duas vezes
Conclusão: julgamento depende de quem revisa
S Cole et al, “Chance and consensus in peer review”, Science 1991
Preconceito

Dificuldade em publicar artigos sem fazer parte dos principais

centros de pesquisa: problemas de reconhecimento e
preconceitos contra autores do Sul
Publish or perish?
Revistas de alto impacto geram prestígio…

Pesquisadores vivem sob

pressão
Paradoxo da Pesquisa Científica
Large Hadron Collider

Prêmio Nobel

Ciência moderna exige grandes

investimentos para produzir
resultados inovadores

Prestígio científico mantém o

modelo medieval (individual)
Na prática, a teoria é outra…

Problema Hipótese

Experimento
Resultados e
Conclusões

Quais são os efeitos perversos da primazia?

Darwin e a publicação da Origem das Espécies

Viagem do Beagle (1831-1836)

Notas de Darwin

Tentilhões de Galápagos
Wallace e a teoria da seleção natural

A.R. Wallace (1823-1913)

Flor na Indonésia

Peixe no Amazonas
Darwin, Wallace e a seleção natural

“On The Tendency of

Varieties to Depart
Indefinitely from the
Original Type”
(June, 1858)

“All my originality
will be smashed”
(carta a Lyell)

Charles Lyell, editor

Quem descobriu o cálculo?

Newton propos o método dos Leibniz propôs o cálculo

fluxions (baseado em tangentes) diferencial (idéia de limite)
 DNA: Teoria e observações
Levene descobriu a composição (ATCG)
mas propôs a estrutura errada (1919)

Meischer isolou o DNA (1871)

Hershey e Chase: DNA é o material genético do

virus T2 (1952)
Quem descobrirá a estrutura do DNA?

King´s College Londres Cambridge CALTECH, LA

(Wilkings e Franklin) (Watson e Crick) (Pauling)
 DNA: Teoria e observações

Watson tem acesso à “Foto 51” de Rosalind

Franklin e descobre
Fotoos51(Franklin,
dados faltantes (1952)
1952)

Watson e Crick constroem modelos de cartolina.

Faltam dados experimentais (1950)

Watson and Crick Nature, 171, pp 737-78 (1953) Imagem atômica do DNA
Hwang Woo-Suk e a clonagem humana

Science, 3008, 1777 (2005)

Clonagem de cachorro
(2004)
Hwang Woo-Suk e a clonagem humana
Na prática, a teoria é outra…

Problema Hipótese

Experimento
Resultados e
Conclusões

O que fazer quando o experimento não funciona ou

diferentes experimentos dão resultados incoerentes?
 Um experimento crucial: o eclipse de 1919
A previsão de Einstein, feita em
1916, de que a luz de uma estrela
deveria sofrer um desvio de 1,7"
ao passar bem perto do Sol, foi
testada durante um eclipse total
que ocorreu em 29 de maio de
1919. Esse eclipse foi visível em
desvio da luz previsto por Einstein uma faixa que ia do Brasil à Africa
 Um experimento crucial: o eclipse de 1919
Expedições inglesas enviadas a Sobral e Principe

Equipamentos da expedição
em Sobral
Foto tirada por Eddington em
Principe para medir o desvio
da localização das estrelas
Um experimento crucial: o eclipse de 1919
Problema: os dados não coincidiam

Predição da teoria de Newton 0,87”

Predição da teoria de Einstein 1,75”

Sobral (instrumento 1) 1,98”

Sobral (instrumento 2) 0,93”

Principe (instrumento 3) 1,61”

O que fez Arthur Eddington (cientista-chefe)?

 Um experimento crucial: o eclipse de 1919
Eddington ignorou os dados ruins de Sobral!

Somente em 1979 os dados de Eddington foram reanalisados e o erro na

medida de Sobral foi descrito

Harvey, G. M. (1979). “Gravitational Deflection of Light: A Re-examination of the

observations of the solar eclipse of 1919.” The Observatory 99, 195-198.
A Cruz de Einstein

The photograph shows four images

of a very distant quasar which has
been multiple-imaged by a
relatively nearby galaxy acting as a
gravitational lens.

The quasar seen here is at a

distance of 8 billion light years,
whereas the galaxy is at a distance
of 400 million light years.

Lente Gravitacional G2237 + 0305

(fonte: Hubble Space Telescope)
A questão do plágio

In the scientific community, the idea

that landscape and urban models must
be spatially explicit is common sense,
so that they can reproduce and analyze
spatial patterns found in geographical
reality. Any spatial process has an
inherent scale, and attempts to model
that process at levels of resolution
coarser than the inherent scale will
inevitably fail (Parker, 2002).

Este texto está ótimo, mas foi feito com “cut-and-paste”.

 Reescreva, não faça plágio
In the scientific community, the idea that landscape
and urban models must be spatially explicit is
common sense, so that they can reproduce and
analyze spatial patterns found in geographical reality.
Any spatial process has an inherent scale, and
attempts to model that process at levels of resolution
coarser than the inherent scale will inevitably fail
(Parker, 2002).

Spatially-explicit modeling has great benefits for understanding

geographical reality. The location of each change allows a better analysis of
the underlying forces that cause change. However, all spatially-explicit
models require an adequate choice of the spatial resolution. This resolution
depends on the inherent scale of the spatial process being modeled. If we
model the process at an inappropriate scale, the model will not be realistic
(Parker, 2002)
Você pode se plagiar?

Reuso de até 30% de um artigo científico anterior é o limite

máximo aceitável para um novo artigo
Artigo em conferência pode ser aproveitado para revista
Partes de um artigo científico podem também ser reusadas para
um artigo de divulgação
(Pamela Samuelson, Self-Plagiarism or Fair Use,
Communications of the ACM, August 1994)
Na prática, a teoria é outra…

Problema Hipótese

Experimento
Resultados e
Conclusões

O que fazer quando você é um cientista do terceiro

mundo?
Ciência Brasileira
Ciência no Norte: o panorama visto de Harvard
Relevância para o avanço do

Bohr Pasteur
conhecimento

Edison

Relevância para aplicações imediatas

Fonte: Stokes, D. E. (1997). Pasteur's Quadrant:

Basic Science and Technological Innovation.
Ciência no Sul: o panorama visto de Capricórnio

100% Matemática
Física

Conteúdo Ciência Espacial

téorico Computação
(leis)
Biologia tropical
Agricultura tropical
Ecologia e Meio Ambiente
Geociências

Conteúdo aplicado (resultados) 100%

Ciência do Sul: percentual relativo típico entre teoria e aplicações

 Ciência no Sul: o panorama visto de Capricórnio
Impacto relativo dos papers da Ciência Brasileira (2003-2007)
comparado à média mundial (fonte:ISI)
-11%
100% Matemática
-14%
Física
Conteúdo Ciência Espacial -31%
téorico -31%
Computação
(leis)
Biologia tropical -66%

Agricultura tropical -45%

Ecologia e Meio Ambiente -12%

Geociências -12%

100%
Conteúdo aplicado (novos resultados)
Maior impacto: áreas teóricas (Matemática, Física) e áreas com
resultados visíveis (“efeito Amazônia”)
 Ciência no Sul: o panorama visto de Capricórnio
A perversidade dos índices de impacto
-11%
Matemática
-14%
Física
Conteúdo -31%
Ciência Espacial
téorico -31%
(leis) Computação
Biologia tropical -66%

Agricultura tropical -45%

Ecologia e Meio Ambiente -12%

Geociências -12%

Conteúdo aplicado (novos resultados)

As áreas mais diferenciadas da Ciência brasileira são as que tem menor
impacto no Exterior.
O peso da colaboração internacional

Papers com autores brasileiros com mais de 100 citações no

SCI: quem fez?

Numero de Percentagem
artigos
Autores intern. 209 85%
Só brasileiros 39 15%
Total 248

Se quiser ser citado, publique junto com gringos

Parker e Meneghini, Anais da ABC, 2006

O “efeito Mateus” no prestígio científico
Índice-h dos membros das Academias de Ciências: Brasil e EUA
(Mugniani et al., Braz J of Medical and Biological Research, 2008)

Ciência nos países do Sul sempre terá menor impacto

 O que você faria?

F Feitosa, G Câmara, A Monteiro, T Koschitzki, M Silva, “Global and Local Spatial Indices
of Urban Segregation”, International Journal of Geographical Information Science, vol
21(3):299-323, March 2007.
É honesto exagerar para publicar?
W. Laurance et al, “The Future of the Brazilian Amazon?”, Science, 2001

Cenários para a Amazônia em 2020 segundo

Laurance et al, 2001

Cenário otimista: 28% de desmatamento

Cenário pessimista: 42% de desmatamento

“We generated two models with realistic but

differing assumptions--termed the "optimistic"
and "nonoptimistic" scenarios--for the future of
the Brazilian Amazon. The models predict the
spatial distribution of deforested or heavily
degraded land, as well as moderately degraded,
lightly degraded, and pristine forests”.
 The Future of Brazilian Amazonia?
Optimistic scenario: 28% of deforestation (1 million km2) by 2020
Complete degradation up to 20 km from roads (existing and
projected)
Moderate degradation up to 50 km from roads
Reduced degradation up to 100 km from roads
 Cenário de catástrofe e realidade observada...

Laurance et al., 2001 Dado real do INPE (Prodes, 2008)

Cenário otimista (2020)
Savannas, non-forested areas,
Cerrado e desmatamento deforested or heavely degrated

Degradação moderada
Desmatamento
Degradação leve
Floresta
Floresta intocada
 Cenário de catástrofe e realidade observada...

Laurance et al., 2001 Dado real do INPE (Prodes, 2008)

Cenário otimista (2020)
Cerca de 1 milhão de km2 Cerca de 500 mil km2
desmatados em 2020 desmatados até 2009

Para que o cenário otimista de Laurence acontecesse, seria

preciso desmatar 50 mil km2 por ano de 2010 a 2020!
Pesquisadores do 3o. Mundo escrevem para Science
Amazon Deforestation Models: Challenging the Only-Roads
Approach
“Deforestation predictions presented by Laurance et al. are based on the
assumption that the governmental road infrastructure is the prime factor
driving deforestation. Simplistic models such as Laurance et al. may
deviate attention from real deforestation causes, being potentially
misleading in terms of deforestation control.”

Texto publicado como “letter”, sem o

mesmo destaque do artigo original de
Laurance.

Exagero de gringo tem mais valor que

resposta de dalit!
Conselhos para cientistas do Sul

Participe de redes informais de

pesquisa (simpósios e workshops)

Acompanhe a agenda de pesquisa

em sua área
Conselhos para jovens cientistas do Sul

Trabalhe com colaboradores

internacionais

Escreva seus artigos com a melhor

qualidade possível e não espere
ter grande impacto
Escola de Ciência ou Escola de Samba?

Brasil: ambiente menos

competitivo que EUA

Monte um grupo de pesquisa

realmente cooperativo, onde
todos se ajudam!

Aproveite ser um brasileiro e abrace nossa cultura informal

Resumo: A ética científica é amoral

Siga as regras da ética

científica para
conseguir publicar

Não tenha ilusões:

1. Ciência é atividade competitiva
2. Os limites da ética científica são fluidos
3. Há muita gente desonesta

...procure manter-se íntegro mesmo assim!

Resumo: A ética científica é amoral

Conheça as regras e os
limites da ética científica
e não tenha ilusões

Fazer Ciência não lhe fará ser uma

pessoa melhor...
...mas mesmo assim você poderá ser
feliz, se souber como agir!