Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Agraviados
Artículo 275.- La pena será privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años cuando en la comisión del delito
previsto en el artículo 273 concurre cualquiera de las siguientes circunstancias:
1. Si hay peligro de muerte para las personas.
2. Si el incendio provoca explosión o destruye bienes de valor científico, histórico, artístico, cultural, religioso, asistencial,
militar o de importancia económica.
3. Si resultan lesiones graves omuerte
Las yagravantes fueron
el agente pudo incluidas
prever en el artículo 402, donde
estos resultados.
además se incluyó una cuarta agravantes que dice lo siguiente:
Si el hecho tiene por objeto ocultar un delito.
Artículo 275.- La pena será privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años cuando en la comisión del delito
previsto en el artículo 273 concurre cualquiera de las siguientes circunstancias:
1. Si hay peligro de muerte para las personas.
2. Si el incendio provoca explosión o destruye bienes de valor científico, histórico, artístico, cultural, religioso, asistencial,
militar o de importancia económica.
3. Si resultan lesiones graves o muerte y el agente pudo prever estos resultados.
Las agravantes fueron incluidas en el artículo 402, donde además se incluyó una cuarta agravantes que
dice lo siguiente: Si el hecho tiene por objeto ocultar un delito.
• La pena mínima aumentó en dos años, quedando de la siguiente manera: La pena es privativa de libertad
no menor de ocho ni mayor de quince años cuando en la comisión de delito concurre cualquiera de las
agravantes.
CONDUCCIÓN EN ESTADO DE
EBRIEDAD
El delito contenido en este tipo penal es un delito de peligro abstracto,
pues no hay una necesidad de verificar una lesión o concreta puesta en
peligro de intereses jurídicos , sino que el legislador basado en la
experiencia prohíbe aquellas conductas que normalmente desembocan en
resultados lesivos, esto basado en que el derecho penal no tiene que
esperar que se produzca una lesión efectiva de los bienes jurídicos
fundamentales, sino que debe anticiparse, adelantando las barreras de
intervención punitiva, a estadios que ni siquiera han de exteriorizar una
puesta en peligro real de dichos bienes.
Bien jurídico tutelado
Seguridad Pública
• Sujeto Activo: Puede ser cualquier persona que maneje el vehículo automotor en estado de ebriedad o bajo el efecto de sustancia
psicotrópicas. Es un delito de propia mano.
Este tipo penal no admite autoría mediata, solo puede ser autor quien conduce el vehículo.
• ¿Coautoría?
• Sujeto pasivo: En este delito lo es la sociedad por cuento este tipo no prevé lesión alguna de un bien en específico o concreto.
• Modalidad típica:
- La conducción, operatividad o maniobra de un vehículo motorizado
- Encontrarse con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas tóxicas,
estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas
• La ley N° 29430 dada el 19 de noviembre, la que modificó el artículo 274° del Código Penal, y dio una valoración diferenciada
cuando se trata de un conductor de trasporte público, esto conforme a las características particulares del autor , considerando de
mayor gravedad cuando el agente es conductor de un vehículo público.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Solo permite la comisión dolosa, que abarca el conocimiento por el autor del hecho de conducir tras
haber ingerido las sustancias legalmente relacionadas, y de la influencia negativa de las mismas
sobre la conducción, como voluntad de actuar en estas condiciones.
Es importante señalar que el factor subjetivo no se verifica al momento de comisión del hecho
punible sino desde su momento ex ante , cuando el autor se predetermina a ingerir alcohol
• Artículo 274-A.- Manipulación en estado de ebriedad o drogadicción
• El que encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la
sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de estupefacientes,
drogas tóxicas, sustancias psicotrópicas o sintéticas, opera o maniobra instrumento,
herramienta, máquina u otro análogo que represente riesgo o peligro, será reprimido
con pena privativa de la libertad no menor de seis meses ni mayor de un año o
treinta días-multa como mínimo a cincuenta días-multa como máximo e
inhabilitación, conforme al artículo 36, inciso 4).
• Este tipo penal configura un problema, pues cabría hacerse la pregunta sobre si el
manipular por ejemplo un martillo, una sierra o una máquina metalúrgica bajo los
efectos del alcohol o drogas representa un peligro penalmente relevante. A diferencia
delos accidentes de tránsito en donde existen estudios y estadísticas concretas, en
materia de seguridad de máquinas y herramientas no se conocen números relevantes
que justifiquen este tipo de normas, no existen datos sociológicos que abonen su
penalización.
• El bien jurídico es la seguridad pública, el sujeto pasivo es la sociedad y el tipo
subjetivo es doloso.
PROPUESTA DE
MODIFICACIÓN
Texto Vigente Texto modificado
"Artículo 274.- Conducción en Artículo 274.- Conducción en
estado de ebriedad o drogadicción estado de ebriedad o drogadicción
El que encontrándose en estado El que encontrándose en estado
de ebriedad, con presencia de de ebriedad que le haya afectado la
alcohol en la sangre en proporción capacidad de reacción oportuna,
mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el los reflejos y la atención debida o
efecto de drogas tóxicas, bajo el efecto de drogas tóxicas,
estupefacientes, sustancias estupefacientes, sustancias
psicotrópicas o sintéticas, conduce, psicotrópicas o sintéticas,
opera o maniobra vehículo conduce, opera o maniobra un
motorizado, será reprimido con vehículo motorizado, poniendo en
pena privativa de la libertad no concreto peligro la vida e
menor de seis meses ni mayor de integridad de las personas o los
dos años o con prestación de bienes de estás, será reprimido con
servicios comunitarios de cincuenta pena privativa de la libertad no
y dos a ciento cuatro jornadas e mayor de dos años y con pena de
inhabilitación, conforme al artículo multa no menor de ciento ochenta ni
36 inciso 7). mayor de trescientos sesenta y
cinco días-multa.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS: FUNDAMENTO
TEÓRICO- PRÁCTICO DE LA PROPUESTA.
Establecer la afección de la Puesta en peligro de la vida e
capacidad de reacción oportuna, los integridad de las personas, o los
reflejos y la atención debida cuando bienes de estas
se conduce en estado de ebriedad y
eliminar la proporción de 0.5 g/l de
alcohol en la sangre
• Consideramos como ya se señaló líneas arriba que en caso de no poner en concreto peligro la vida
e integridad de las personas, o los bienes; esta conducta debe ser sancionada en el ámbito
administrativo.
• Al cambiar el artículo 274°del Código Penal y dejar de establecer la proporción de la presencia de
alcohol en la sangre, el Reglamento Nacional de Tránsito también tendrá que variar; consideramos
que este solo debe señalar como infracción muy grave el: Conducir con presencia de alcohol en la
sangre en proporción mayor de 0.5 gramos-litro bajo los efectos de estupefacientes, narcóticos y/o
alucinógenos comprobada con el examen respectivo o por negarse al mismo.
• Creando de esta manera una diferenciación entre la infracción administrativa y el delito de
conducción en estado de ebriedad.
• Accidentes de tránsito se regulan en vía penal.
ANÁLISIS COSTO-BENEFICIO.
Costos del Proyecto de Ley Beneficios del Proyecto de Ley
-Los que resultaran del tener que -Se elimina la confusión que puede
hacer pruebas para determinar la generar la doble regulación, es
afectación de la capacidad de decir la incertidumbre de cuándo se
reacción oportuna, los reflejos y la puede decir que estamos ante un
atención debida. ilícito penal y cuándo frente a un
-El tiempo que ha de tomarse para ilícito administrativo
verificar y constatar los parámetros - Prohibir la conducción de
que determinan el peligro de la vehículos motorizados en estado
vida, integridad y patrimonio de ebriedad o bajo el efecto de
estupefacientes al margen de la
eventual producción de un
resultado disvalioso.
- Con este proyecto se busca que el
tipo penal esté redactado de
modo tal que puedan
diferenciarse las conductas
peligrosas y no peligrosas para
los bienes jurídicos: solo las
primeras pueden ser objeto de
prohibición por el Derecho Penal.