Marxismo

¶ Consideraciones generales. ¶ El binomio Marx-Engels y el Capital. ¶ Pilares de la

teoría : dialéctica materialista (de Hegel a Marx), materialismo histórico, lucha de clases,
valor-trabajo, plusvalía y salarios, concentración de capitales, crisis.
En la jerga política popular, existe una confusión entre los términos “ marxismo” y “comunismo”, uno
que es importante dilucidar ambos términos.
El marxismo es, primordialmente, un método de análisis económico-político ( Concretamente enfocado
por Marx sobre el capitalismo). el comunismo es por una parte una tendencia de origen histórico muy
remoto, hacia la comunización de la propiedad, es decir tiende hacia la anulación de la propiedad
privada; Por otra parte el comunismo leninista ( con sus ramas respectivas), fue un programa de acción
política basado en la crítica del capitalismo hecha por Marx.

Todos los marxistas ortodoxo como los enemigos acérrimos del marxismo sostienen, en común, que la
aceptación parcial o relativa del marxismo, es imposible; ya que concluyen Sobre el carácter orgánico, la
estructura compacta y coherente del marxismo, lo que imposibilitaría según ellos, su aceptación
fragmentaria. usándose comúnmente para ilustrar esta afirmación, la visión rígida de que “no es posible
quitar algunos de sus pilares a un edificio perfectamente equilibrado”. Sin embargo muchos olvidan que las vigas de
una estructura no son infinitamente rígidas, cosa demostrada por la física y la ingeniería, además el
concepto de equilibrio ampliamente estudiado por la arquitectura. En el campo mismo de la política nos
encontramos con casos reales de adopción fragmentario del marxismo,cómo era el anarquismo comunista
de Bakunin y Kropotkin por el socialismo evolutivo de Bernstein.
 Marxismo
¶ Consideraciones generales. ¶ El binomio Marx-Engels y el Capital. ¶ Pilares de la
teoría : dialéctica materialista (de Hegel a Marx), materialismo histórico, lucha de clases,
valor-trabajo, plusvalía y salarios, concentración de capitales, crisis.
Marxismo
Marx y Engelsy socialismo científico son sinónimos. El calificativo de “científico”, aplicado la doctrina
política,,
Dialéctica
Engels fuees amigo
en rigor inexacto,el yafilósofo
Materialista:
y colaborador que la alemán
inseparable política es un
Georg
de Marx, arte
nació ciencia.
Wilhelm Hegelperohabía
si alguna teoríauna
Producir política fue
profunda
formulada
conmoción
también dentro de
en filosófica un plan
Alemaniaalyplantear que se
desde su famosoaproxima
juventudmétodo al método
observó científico,
dialéctico:
Los ella es el marxismo. Esto
cada ingente lleva ensimismado gérmenesse debe en
gran
de suparte
propia
prósperos anegocios
que la teoría
negación marxista
( El ejemplo
industriales tiene
demássusuconocido
fundamento
padre, establecido
fue como
así que sobre lalaeconomía,
no se concibe idea de laterreno
Luz si la enidea
el que
de se
su
puede, hasta
negación,
subes las lacierto punto condiciones
oscuridad),
miserables allamenos,
primerahacer
(la de la vida
tesis)aplicación
y la de del
segundalos método científico
(la antítesis) entranque
enrequiere
constante el eempleo de
inevitable
factores exacto,
trabajadores, de
conflicto, quéabsorbido valor
culmina enobjetivo.
porlalasdestrucción de ambas, de
ideas revolucionarias surge
su una tercera ( la síntesis) en la cual queda
absorbidaempecé
tiempo los elementos
a escribir de las dos primeras.
panfletos contra Marxel orden aplica dicho método a la interpretación de la
El capital está
historia,
económico constituye
y cobra
socialunun profundo
carácter
imperante, e impecable
Dinámico.
con unaNogran esanálisis
posible delyacapitalismo
agilidad considerar lasy de la mediaetapas
diferentes que gobiernan su
de la historia
dinamismo. Hay en
como situaciones
mental articulada estael obra
estáticas,
con ardor de 3 tomos,ey incoherentes
inamovibles
combativo fórmulas matemáticas
la minuciosidad entre sí. ycada
enunciados políticos. Pero
una es resultado todas las
consecutivo las
fórmulas
anteriores, de
académica conducen
algo Inevitable
Marx. directa
Entre amboso escribieron
y previsible; indirectamente
por tanto esa muy adinámica
unavisión conclusiones
se traspola dela segúnorden
Marx, alpolítico.
campo
Sorprende
de los fenómenos
compleja enormemente tanto
económico-sociales;
teoría económico a los
política, de taldondedetractores
manera como
concluye a los admiradores, la iracundia
Que la que el capitalismo sometido a sus propias de un
revolucionario,
leyes, llevar a lade
interpretación combinada
destrucción
la misma confue la fría
inevitable minuciosidad
y previsible.
muy amplia, analítica de un académico alemán como Marx.
caso
Quienes
emblemático fue la puna entre Pekín y Moscú en de El capital, y logrado comprenderlas, han
han recorrido paso a paso las casi 2500 páginas
logrado una aventura
las diversas intelectual
interpretaciones que muy
llevadas a la pocos
práctica.han podido permitirse.
 Marxismo
¶ Consideraciones generales. ¶ El binomio Marx-Engels y el Capital. ¶ Pilares de la
teoría : dialéctica materialista (de Hegel a Marx), materialismo histórico, lucha de clases,
valor-trabajo, plusvalía y salarios, concentración de capitales, crisis.

Marx llega ha afirmar en El Manifiesto comunista: “ El

desarrollo de la industria moderna destruye, bajo sus
propios pies, las bases sobre las cuales la burguesía
produce y se apropia de los productos. por
consiguiente, lo que la burguesía produce, más que
nada, es sus propios sepultureros. La caída de la
burguesía y la victoria del proletariado son igualmente
inevitable.”. Por otra parte, Marx adaptó su
materialismo a la base dialéctica idealista del Hegel,
pero puntualizando en el prólogo de El Capital: “Mi
Método dialéctico es no sólo diferente del
hegeliano, sino lo opuesto. En Hegel, el método está de
cabeza, Hay que ponerlo de pie”. Más adelante dirá:
“Para Hegel, el mundo real no es sino la forma extrema
de “La idea” y para mí, por el contrario, la idea no es
sino el mundo material reflejado por la mente humana”.
 Marxismo
¶ Consideraciones generales. ¶ El binomio Marx-Engels y el Capital. ¶ Pilares de la
teoría : dialéctica materialista (de Hegel a Marx), materialismo histórico, lucha de clases,
valor-trabajo, plusvalía y salarios, concentración de capitales, crisis.
ElMaterialismo
mismo Engels aclara más meticulosamente este punto: “[..] El factor
Histórico:
decisivo en última instancia es la producción y reproducción de la vida real.
Más que esto,histórico
El devenir ni Marxno ni yo hemos
estaba afirmadopor
gobernado nunca.
ideasPero Cuandoque
abstractas se hace
los hombres ponen en práctica, a su
una tergiversación para hacer aparecer que el factor económico es el único
arbitrio, para señalar rumbos a los acontecimientos (“ los hombres hacen su propia historia, pero no la
elemento,
hacen como Se convierte
quieren; lanodeclaración
la hacen bajo en una frase abstracta
condiciones absurda
escogidas y sin mismos sino en condiciones que
por ellos
sentido. La condición
encuentran, que le soneconómica
dadas y es la base, pero
transmitidas del los diversosdice
pasado”, elementos
Marx). son los factores materiales del
dedesarrollo
la superestructura…
económico social las formas
los quelegales y también
determinan losproceso
por el reflejosdialéctico,
de todos lo que ocurre en el presente y lo
estos conflictos
que ocurrirá enen las mentes
el futuro. Así de halos miembros
sido siempre ydeasílaserá.
sociedad, los puntos
deLavista
economía en una sociedad cualquiera constituye latodos
políticos, legales, filosóficos, religiosos… ellos ejercen el esqueleto, de la misma. Sobre
“infraestructura”,
influencia sobre
ella se alza el desarrollo de losque
la “superestructura”, conflictos históricos,
está integrada por ely en muchos ético, jurídico, y aun cultural y
mecanismo
casos determinan
religioso que abarcasula vida forma”.
enteraTomado de E.R.A
de esa sociedad. Marx. establece
Seligman,unaLarelación de interdependencia entre
interpretación económica
la infraestructura y lade superestructura,
la historia. es decir las condiciones políticas, jurídicas, éticas, culturales en que
se desenvuelve la sociedad, ejercen a su vez influencia sobre el proceso económico. Pero, para Marx en
Como
esenciaantecedente
lo previo fue histórico,
siempre lacabe anotar aquí que ya Aristóteles en su
economía.
obra Política dijo qué: “ el carácter de las instituciones políticas está
determinado por la distribución de la riqueza dentro de la sociedad”.
 Marxismo
¶ Consideraciones generales. ¶ El binomio Marx-Engels y el Capital. ¶ Pilares de la
teoría : dialéctica materialista (de Hegel a Marx), materialismo histórico, lucha de clases,
valor-trabajo, plusvalía y salarios, concentración de capitales, crisis.
Lucha de Clases, Internacionalismo e Imperialismo: Perspectiva marxista.
¿Cuáles son los elementos activos a través de los cuales el proceso dialéctico del materialismo histórico?
 Las clases sociales
¿Cómo se diferencian entre sí las clases?
 Por su condición económica.
¿Qué se entiende por condición económica?
 En último análisis, lo que determina la condición económica es el poseer o no poseer los
llamados instrumentos o medios de producción que son todo aquello (tierra,
herramientas, máquinas, ect) que sirve para producir bienes, para producir riqueza.
La historia del hombre no es sino la historia de la “lucha de clases”, La explotación del hoomre por el hombre
(Der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen ). La clase que está en proceso de decadencia se defiende
desesperadamente para conservar hasta el final los privilegios que durante mucho tiempo disfrutó. Nadie
renuncia sin lucha a lo que cree que es suyo. (La Aristocracia de sangre fue desplazada por la burguesía-
Revolución Francesa- y la burguesía deberá ser desplazada por el proletariado- - período actual de la lucha
de clases-
 Marxismo
¶ Consideraciones generales. ¶ El binomio Marx-Engels y el Capital. ¶ Pilares de la
teoría : dialéctica materialista (de Hegel a Marx), materialismo histórico, lucha de clases,
valor-trabajo.
Valor -Trabajo.
Marx establece una relación entre el trabajo y el valor de los bienes que se producen y consumen en una
sociedad.
Diferencia dos clases de valores:
El valor de uso: Qué es aquel que el individuo asigna un bien, de acuerdo con la utilidad o interés de una u
otra índole que se bien tiene para él. Este valor cualitativo es subjetivo, y varía de persona en persona. por
consiguiente, no puede servir de patrón de medida, por su falta de universalidad y permanencia.
El valor Cuantitativo: es el valor de cambio, Es decir aquel en razón del cual un bien es intercambiable
por otros, Una manzana puede ser intercambiado por dos naranjas, esta forma de valor es inestable y
sujeta a fluctuaciones; por lo que más concluye que Marx afirma en El Capital: “ el trabajo que los bienes
contiene. El trabajo que acostado producirlos. El valor es una simple cristalización del trabajo
humano”; este concepto por anticipado por los economistas David Ricardo y otros, y aún por el propio
Adam Smith.

Para Marx el trabajo se mide en razón del tiempo que se empleó para producir un bien, ese tiempo lo
llama él: “ tiempo socialmente necesario”, entendiendo por tiempo socialmente necesario; el promedio de
tiempo empleado por el obrero y las máquinas de manera eficiente para producir un bien, en una época
específica.