UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA

BASTIDASAPURIMAC

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA

DE MINAS
N

A
A M B

CURSO : MECÁNICA DE ROCAS

Dr. Leoncio T. Carnero Carnero

2017-I
 ENSAYOS DE LABORATÓRIO
 Determinan parámetros importantes de las rocas como:
Ensayo
-Compresión simple
-Módulo de deformabilidad
-Tracción indirecta.
-Compresión triaxial.
- Cizallamiento directo.
- Ciz. Protodyakonov
Parámetros
σc - Resistencia a la
Compresión.
E – Mod. deformabilidad o
elasticidad o Young.
σt – Resistencia a la tracción.
Ф, c – Ángulo de rozamiento
y Cohesión.
Ф, c – Áng. Roz. y Cohesión
Ф, c – Áng. Roz. Y Cohesión
 CONDICIONES DE CUERPOS DE PRUEBA
 Los cuerpos de prueba o probetas deben ser cúbicos o
cilíndricos.
 Los cuerpos de prueba cúbicos, son utilizados para
determinar la resistencia a la compresión en pilares.
 Si la relación de los cuerpos de prueba cúbicos de
H/D=1, puede suceder:
- Los planos de ruptura de la roca pueden interceptar
los platos de la prensa.
- El rozamiento entre cuerpos de prueba y platos de
la prensa producen efecto de confinamiento triaxial,
aumentando la resistencia obtenida.
 Se recomienda una relación de H/D = 2,5 a 3, para
garantizar una distribución de tensiones uniforme y que
el plano de ruptura se forme libremente, sin
interferencia del plato de la prensa.
 EXPERIMENTOS COMPROBADOS

 TOWSEND et al. (1977), demostraron en

una serie de ensayos en probetas de
carbón, que cuerpos de prueba cúbicos de
una misma sección, presentaron una
resistencia a la compresión del 30%
mayor que en cuerpos de prueba
cilíndricos.
 CUERPOS DE PRUEBA CILÍNDRICOS
 La Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas (ISRM)
en 1981, recomendó que los especimenes a ser
ensayados sean cilíndricos de sección recta circular, con
una relación altura/diámetro de 2,5 a 3,0, siendo
preferible que el diámetro no sea menor a testigos NX,
de aproximadamente 54 mm.
 Se debe verificar los siguientes parámetros:
- Diámetro, D.
- Altura, H.
- Superficies de Contacto, perpendiculares al eje del CP.
- Errores de planicidad.
- Errores de ángulo entre eje del CP y superficies de
contacto.
- Relaciones entre altura y diámetro.
CUERPOS DE PRUEBA NX
MAQUINA SACATESTIGOS DE CP
CUERPOS DE PRUEBA CILÍNDRICOS NX
 RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE O
UNIXAIL
 La propiedad más ampliamente conocida es la
compresión simple o unixial, obtenida en laboratorio.
 Los ensayos de compresión simple son normados por la
Sociedad Internacional de Mecánica de Rocas (ISRM, 1981).
 Los cuerpos de prueba cilíndricos deben tener una relación
altura/diámetro de 2,5 a 3,0.
 El diámetro no debe ser inferior a NX (54 mm).
 El CP, debe ser por lo menos diez (10) veces mayor que el
grano o cristal más grande.
 Las superficies deben ser planas y tener absoluta
perpendicularidad con el eje longitudinal.
 La carga debe ser aplicada continuamente a una tasa que
la ruptura ocurra de 5 a 10 minutos, con limites de 0,5 a
1,0 Mpa.
MÁQUINA SERVOCONTROLADA – USP- BRASIL
PRENSA HIDRÁULICA DEL LMR- Ing. MINAS - UNAMBA
CUERPO DE PRUEBA NX, PARA ENSAYO DE COMPRESIÓN
DESCRIPCIÓN GEO - PETROGRÁFICA
MEDICIÓN DE LA LONGUITUD DEL CUERPO DE PRUEVA
MEDIDA DEL DÁMETRO DEL CUERPO DE PRUEBA
CUERPO DE PRUEBA COLOCADO EN LA PRENSA HIDRÁULICA
CUERPO DE PRUEVA SOMETIDO A ENSAYO DE COMPRESIÓN
CUERPO DE PRUEBA SOMETIDO A ENSAYO, SE ROMPE POR COMPRESIÓN
CUERPO DE PRUEBA SOPORTA SU MÁXIMA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
ANÁLISIS DE LA FORMA DE RUPTURA DEL CUERPO DE PRUEBA
 RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN

 El valor de la resistencia a la compresión es dada

por la relación:

P
c 
A
 Donde: σc = Resistencia a la compresión
P = Carga de ruptura
A = Área de la sección transversal del
cuerpo de prueba.
 CUADRO DE RESISTENCIA DE ROCAS

DESCRIPCIÓN RESISTENCIA (Mpa)

Resistencia muy baja 1–5

Resistencia baja 5 -25
Resistencia moderada 25 – 50
Resistencia media 50 – 100
Resistencia alta 100 – 250
Resistencia muy alta 250 - 700
 MÓDULO DE DEFORMACIÓN

 Llamado también Módulo de Elasticidad o módulo de

Young.
 Se obtiene a partir de las medidas de deformación o
desplazamientos en el ensayo de compresión simple.
 El objetivo es la construcción de una curva de tensión
axial versus deformación.
 La tensión es obtenida de la fuerza aplicada dividida por
el área de la sección transversal del cuerpo de prueba.
 La deformación es medida directamente por strain-gages
o registrador continuo o indirectamente a través de
medidas de entre dos puntos, que divididos por la
distancia inicial de estos dos puntos darán la
deformación axial sufrida.
CP CON MEDIDORES DE DEFORMACIÓN (“strain-gages”)
PARA ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE
CP ROTO EN ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE
CURVA TENSIÓN -DEFORMACIÓN
 ENSAYO DE TRACCIÓN INDIRECTA O
COMPRESIÓN DIAMETRAL
 Muchas rocas en el campo biaxial de tensiones rompen por tracción,
por lo que se justifica el ensayo.
 El cuerpo de prueba debe ser cilíndrico igual o mayor a un NX
(54mm), de relación altura/diámetro = 0,5.
 Los cuerpos de prueba son fijados mediante prismas de madera de
sección transversal (0,5 X 0,5) cm2, que garantiza la distribución
uniforme de la carga aplicada en toda la longitud de las dos
generatrices.
 El cargamento es diametral, aplicándose con fuerzas compresivas
crecientes hasta la ruptura, por tracción a lo largo del plano
diametral.
 La tasa de carga debe ser de 200 N/s, la ruptura debe ocurrir entre
15 a 30 segundos.
 La resistencia a la tracción puede determinarse con ensayos de
tracción directa e indirecta, siendo los de tracción directa de poco
uso.
 El ensayo de tracción indirecta es el más utilizado, conocido como el
método brasileño.
 RESISTENCIA A LA TRACCIÓN

 El valor de la resistencia a la tracción es calculada por la siguiente

relación:

2P
 
 .D.H
t

Donde:
σt = Resistencia a la tracción
P = Carga de ruptura
D = Diámetro del cuerpo de prueba
H = Altura del cuerpo de prueba
 RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN PUNTUAL
 Una forma de estimar la compresión uniaxial, en el
campo y con equipamiento portátil, bastante rápida y
considerado como índice más preciso, es el ensayo de
compresión puntual “Point Load Test”.
 Existen tres variaciones de ensayo que son: diametral,
axial e irregular, son realizados en testigos cilíndricos,
cortados a longitudes convenientes. El ensayo irregular
es realizado sobre fragmentos de roca mas o menos
equidimensionales.
 Bieniawski (1975), demostró que el más preciso es el
ensayo diametral y presenta una correlación simple
entre índices obtenidos sobre cuerpos de prueba de
diámetros NX (54,1mm), BX (41,8 mm), y AX (32.3 mm)
y la resistencia uniaxial de la roca.
EQUIPO MANUABLE PARA ENSAYO DE CARAGA PUNTUAL TRANSVERSAL
EQUIPO PARA ENSAYO DE CARGA PUNTUAL: LMR - UNAMBA
EQUIPO DE CARGA PUNTUAL CON LECTORA ELECTRÓNICA, LMR - UNAMBA
SE MIDE ABERTURA DE CONOS, ANTES DE COLOCAR EL CP.
CUERPO DE PRUEBA PREPARADO PARA ENSAYO DE CARGA PUNTUAL
DESCRIPCIÓN PETROGRÁFICA
MEDICIÓN GEOMÉTRICA DEL CUERPO DE PRUEBA
CUERPO DE PRUEBA PARA SER SOMETIDO A ENSAYO DE CARGA PUNTUAL
CUERPO DE PRUEBA SOMETIDO A ENSAYO DE CARGA PUNTUAL
DESCRIPCIÓN DEL TIPO DE RUPTURA DEL CUERPO DE PRUEBA
VERIFICACIÓN DE LA FORMA DE RUPTURA
CUERPO DE PRUEBA SOMETIDO A ENSAYO DE CARGA PUNTUAL AXIAL
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN PUNTUAL

 Se aplica la siguiente relación: Para roca dura

c  23Is (50)
 Donde:
σc = Resistencia a la compresión uniaxial
Is = Valor del ensayo.

P
Is 
D2
Donde: P = Carga de ruptura (KN)
D = Distancia entre las dos puntas cónicas en
el momento de ruptura (mm)
 FORMAS DE ENSAYO PUNTUAL

(a) (b)
L>0.5D 0.3W<D>W Testigo equivalente

l
De
D D

W
 Formas de cuerpos de prueba

C
L>0.5D Testigo equivalente
0.3<D>W

De
W
L

(d)
L>0.5D
De
W1
L
D Testigo equivalente

W2
0.3W<D>W
0.3W<D>D
W= W1 +W2/2
ENSAYO DE CARAG PUNTUAL EN MUESTRAS IRREGULARES
ANÁLISIS DE LA FORMA DE RUPTURA DEL CP - IRREGULAR
 Bibliografía
CARNERO, C.L.T. (2000) Modelo de Estudios Geotécnicos
Aplicados en Proyectos de Excavación Subterránea.
Ayacucho, UNSCH.
GOODMAN, R.E. (1989) Introduction to rock mechanics. 2nd
ed.Willey, New York. 562p.
HOEK, E. BROWN, E.T. (1980) Empirical strength criterion for
rock masses. Journal of the Geotechnical Division,
ASCE, p.1013-1035.
HOEK, E.; KAISER, P.K.; BAWDEN, W.F. (1995) Suport of
undeground excavation in hard rock. Balkema, Rotterdam.
215p.
HOEK, E. & BROWN, E.T. (1997) Pratical estimatives of rock
mass strength. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomec
Abstr., v.34, n.8, p.1165-1186.
HOEK, E.; WOOD, D. & SHAH, S. (1992) A modified Hoek-
Brown failure criterion for jointed rock masses. In:
EUROCK’92. London. p.209-214.
ROCHA, M. (1981) Mecânica das rochas. LNEC, Lisboa. 445p.
VALLIAPPAN, S. (1981) Continuum mechanics fundamentals.
Rotterdam, Balkema. 228p.
Resistência de Maciços Rochosos 65