ECONOMIA AMBIENTAL Y SOSTENIBILIDAD

MSc. José Alberto Ramón Silva De Las Casas

MÉTODOS DE VALORIZACIÓN ECONÓMICA
 Cuestiones básicas de la
valoración económica
del medio ambiente

Difícil valoración de Los métodos de Método: encuestas o técnicas

valoración asignan un basadas en simulaciones de
bienes ambientales mercado. Valora bienes
por : valor monetario a ambientales a partir de bienes
bienes ambientales privados.

Carecer de un precio y Responden a fallos del

mercado (externalidades,
un mercado (bienes no
bienes públicos, recursos
excluibles ni rivales). comunes).
¿Qué da valor al
medio ambiente?

Visión ecocéntrica: los

recursos naturales (RN)
tiene un valor por sí
mismo (valor primario-
VP).

Visión antropocéntrica:
los RN tienen un valor
económico (VET) según
preferencias individuales.
EL MÉTODO DE LOS COSTOS EVITADOS O INDUCIDOS
* EL MÉTODO DE LOS COSTOS EVITADOS O INDUCIDOS

Sirve para estimar las tres categorías de uso (el valor de uso; el valor de no
uso; el valor de opción).

Este método corresponde en que el bien o servicio no se comercia en el

mercado pero tiene precio. En este caso se admiten dos posibilidades:

a) El bien o servicio ambiental es un insumo en la función de producción de bien o

servicio privado. Ejemplo: cambio atmosférico y cultivo de gramíneas. Funciones
dosis-respuesta. Función de producción-maximización de beneficios.

b) Bienes o servicios ambientales forman parte de función de producción de utilidad

de un individuo o una familia. Ejemplo: agua fluorada –enjuague bucal. Función de
producción de utilidad.
**Funciones Dosis Respuesta:
Analiza cómo afecta una dosis al cambio en la calidad del bien ambiental al
rendimiento de la producción.

Ejemplo: En la producción aluminio se emite flúor a la atmósfera, estas

partículas de flúor, son luego por la lluvia, arrastradas a pastos y luego
ingeridas por el ganado (vacuno, ovino, etc.). Luego provoca en los animales
menor producción de leche por ejemplo, o se enferman: ¿cómo afecta una
reducción de la contaminación a la producción de leche?.

Entonces el beneficio total (excedente del consumidor) de la medida

adoptada para reducir la contaminación es el resultado de los aumentos en
la producción (leche, carne) derivados de la medida por su precio.
Supuestos:

1. Un único bien producido.

2. Productor pequeño- precio aceptante (curva de demanda horizontal) (DD).

Situaciones:

Situación A:
Existe contaminación y se produce una cantidad determinada (Qo=1) a un precio (Po=1
S/.). Medida de control: Aplicación normativa reducción emisiones por debajo de un
umbral crítico

Situación B:
Se reduce la contaminación y mejoran los rendimientos de la tierra y de producción de
leche, por consiguiente disminuyen los costes marginales (CMg0-CMg1), aumenta la
producción (a Q1= 5) a precio Po (1 S/.)(precio aceptante).
Valoración económica del beneficio de la medida: aumentos en la producción (5) x precio
(1 S/.).
Funciones Dosis Respuesta:

P
CMgo
CMg1

Po=1 A DD
B

Qo=1 Q1=5 Q
Limitaciones cuando se presentan los siguientes escenarios:

• La zona afectada por la contaminación es muy grande: los cambios

en producción afectan a los precios de venta. Productor ya no sería
precio aceptante. Aumenta producción, bajan precios: excedentes
de consumidor y productor difíciles de estimar.

• El productor ha tomado medias defensivas contra la contaminación.

Efecto difuso sobre de la mejora sobre la producción

• Conclusión: Método sólo válido para productores pequeños y que

no ha tomado medidas defensivas.
** Función de Producción-Maximización de Beneficios:
Estimar una función de producción de una actividad afectada en la que el bien
ambiental (calidad del aire, del agua, del suelo, etc.) se combina con el resto de
factores de producción.

Se trata de estimar las elasticidades de respuesta de los cultivos (por ejemplo de

gramíneas) y de los factores productivos ante un cambio en la calidad del bien
ambiental (por ejemplo: nivel de ozono) y monetizar el valor de dicho cambio.

Ejemplo: Cultivo de gramíneas y nivel de ozono.

Supuesto: gran parte de la producción se destina a
la exportación por lo que el productor puede ser
precio aceptante en el mercado de productos.
Pasos 1: Definir función de producción:
Ln  = a0 + a´ c +  d + ………………..
: beneficios esperados del productor a corto plazo
a0, a´, ..:parámetros a estimar

C: vector de precios de insumos productivos variables:

W : Salarios
CE : Gastos monetarios en fertilizantes, pesticidas, semillas
d : vector de insumos productivos fijos:

AC : superficie de la explotación
IN : capital fijo
PR : índice de productividad del suelo
OZ : nivel de ozono
R : pluviosidad
TEM : temperatura promedio
Paso 2: A partir de los datos recogidos, estimar la elasticidades de
respuesta de algunas variables ante cambios en la calidad ambiental. En
particular:

• Elasticidad-producción del ozono: el cambio porcentual en la

producción que supone modificar la cantidad de ozono en la
atmósfera en 1% .

• Elasticidades de demanda de los factores productivos variables: el

cambio porcentual en su utilización al modificar la cantidad de
ozono en la atmósfera en 1%.

Resultados: Un aumento en el nivel promedio de ozono del 10%

reduciría los beneficios en un 6%.
Recuerda:

La elasticidad es una medida de la sensibilidad de la cantidad demandada

de un bien ante un cambio en su precio. La elasticidad busca medir el
impacto, o el grado de las variaciones de las demandas o las ofertas de los
productos dadas diversas variaciones de precios.

Matemáticamente se expresa:

E = Elasticidad, (Q) = Cantidad, P = Precio

E = Variación porcentual de aumento en (Q)/ Disminución porcentual de

descenso en (P)
**Función de Producción de Utilidad y Medio Ambiente:
El bien ambiental forma parte de una función de utilidad. Ejemplo: Medida: fluoración
del agua corriente para reducir caries en población infantil. Bien ambiental: agua
fluorada; bien privado: enjuague bucal

DPx = - Py RMSxy
DPx = disposición a pagar por el bien ambiental X (agua fluorada)
Py = precio del bien privado y (enjuague bucal)
RMSxy = relación marginal de sustitución entre x e y

Si x e y son sustitutivos perfectos RMS=1, entonces

DPx = - Py

Es decir, el valor económico de la mejora en la calidad del bien ambiental se mide por
el ahorro de costes en el bien privado sustitutivo
Limitaciones:
1. No tener en cuenta el efecto renta de la medida (menores gastos en salud)
2. La medida no siempre nos devuelve a la situación original (contraventanas..)

Implicaciones: cambia nuestra relación marginal de sustitución, puede dejar de ser

igual a 1 y por lo tanto , dejan de ser sustitutivos. Este método solo es válido para
bienes sustitutivos perfectos.

Recuerda: En la microeconomía, los bienes sustitutivos

son aquellos bienes que cumplen una función similar o
idéntica, y que por tanto pueden ser sustituidos entre sí
obteniendo resultados similares. Los bienes Sustitutivos
perfectos son cuando un bien es un sustituto perfecto
de otro, solamente si puede ser usado exactamente de
la misma forma y con el mismo resultado y entonces es
cuando un consumidor no tiene ningún incentivo para
preferir un bien sobre el otro.
METODO DE PRECIOS HEDÓNICOS
 *METODO DE PRECIOS HEDÓNICOS

Este método se usa para estimar los valores económicos para ecosistemas
o servicios ambientales que directamente afectan los precios del mercado.
Es más comúnmente aplicados a variaciones en el precio de casas que
refleja el valor de los atributos ambientales locales.

Se utiliza para estimar beneficios económicos o costos asociados con:

• Calidad ambiental, incluyendo la polución del aire, del agua o ruido.

• Amenidades ambientales, tales como vistas estéticas o proximidad a

sitios recreacionales.
La premisa básica del método es que el precio
de un bien en el mercado está relacionado con
sus características o servicios que presta. Por
ejemplo, el precio de un vehículo refleja las
características de tal carro (transporte, confort,
estilo, lujo, economía de combustible, etc.).
Entonces, podemos valorar las características
individuales de un carro u otro bien mirando
como el precio que la gente está dispuesta a
pagar por él cambia cuando las características
cambian. Este método es más comúnmente
usado para valorar amenidades ambientales
que afectan el precio de las propiedades
residenciales.
Situación hipotética:
Una agencia desea medir los beneficios de un programa de preservación de un
espacio abierto en una región donde la tierra abierta está siendo desarrollada. El
método hedónico fue escogido porque:

1. Los precios de las casas en el área parecen estar relacionados con la

proximidad del espacio abierto.

2. Información de negociaciones de agencias inmobiliarias y parcelas de espacio

abierto están fácilmente disponibles, haciendo menos cara y menos
complicada la aproximación.

Alternativas: Si el espacio abierto en consideración es usado primordialmente para

recreación, el método del costo de viaje es aplicable. Alternativamente, métodos
basados en encuestas pueden utilizarse. Sin embargo, esos métodos generalmente
van a ser más difíciles y caros de aplicar.
Paso 1: Colectar información sobre venta de propiedades residenciales en una región por un
período específico de tiempo (usualmente un año). La información requerida incluye:

• Precios de venta y localizaciones de las propiedades residenciales,

• Características de la propiedad que afectan el precio de venta, tales como el tamaño del
lote, número y tamaño de los cuartos y el número de baños,
• Características del vecindario que afectan los precios de venta, tal como los impuestos a la
propiedad, tasa de criminalidad y calidad de las escuelas,
• Características de accesibilidad que afectan los precios, tal como la distancia al trabajo y
centros comerciales y la disponibilidad de transporte público,
• Características ambientales que afectan los precios.

En este caso las características ambientales de interés son la proximidad a espacios abiertos.
Los investigadores pueden colectar información sobre la cantidad y tipo de espacios abiertos
dentro de un radio dado de cada propiedad, y puede también notarse cuando una propiedad
está directamente adyacente a un espacio abierto. Con frecuencia, este tipo de información se
obtiene de mapas computarizados GIS. Información sobre alquileres y sus características están
disponibles en las oficinas municipales, múltiples servicios de listas y otras fuentes.
Paso 2: Una vez la información está colectada y compilada, el
siguiente paso es estimar estadísticamente una función que
relacione valores de la propiedad con sus características,
incluyendo la distancia a los espacios abiertos. La función
resultante mide la porción del precio de la propiedad que es
atribuible a cada característica. El investigador puede estimar
el valor de preservar un espacio abierto mirando cómo el valor
promedio de casa cambia cuando la cantidad de espacios
abiertos vecinos cambia.

Estos resultados pueden ser usados para evaluar inversiones

de la agencia en la preservación de espacios abiertos. Por
ejemplo, parcelas específicas pueden estar bajo consideración
de protección. La función de valor hedónico puede ser usada
para determinar los beneficios de preservar cada parcela, que
puede ser comparado con el costo.
 P (vivienda) = f (X,N,Q)

X = vector de características de la casa (m2,

materiales, división interior, estado, etc.)

N = vector de características del vecindario

(colegios, seguridad, proximidad a centros
comerciales, avenidas, etc.)

Q = vector de características ambientales

(calidad del aire, nivel del ruido, proximidad
a lugares verdes, etc.)
La derivada parcial del precio con respecto a un atributo concreto nos dará la
disposición a pagar por un incremento marginal en dicho atributo. Imaginemos que
X31 es la distancia a un parque, entonces:

Esta derivada nos indica cuánto estaríamos dispuestos a pagar por tener la vivienda
un metro más cerca del parque.
Estudio de caso: Valoración de amenidades ambientales en Southold, Long Island

En el pueblo de Southold, Long Island, New York tiene líneas costeras en la Bahía
Peconi y Long Island Sound. Comparado con el resto de Long Island, es relativamente
un área rural, con una gran cantidad de granjas. Sin embargo, la población y densidad
habitacional está rápidamente incrementándose en el pueblo, resultando en
presiones de desarrollo sobre las granjas y otros tipos de espacios abiertos.

El Programa Peconi Estuary está considerando varias acciones de manejo para el

estuario y las áreas de tierra que los rodean. A manera de determinar algo del valor
que pueda resultar de esas acciones de manejo, se condujo un estudio de valoración
hedónica, usando las transacciones de casa en 1,996.

Análisis: El estudio encontró que las siguientes variables son relevantes para el
manejo ambiental local donde tiene efectos significativos en la venta de propiedades
en ese lugar:
• Espacio abierto: propiedades adyacentes al espacio abierto tienen en promedio un valor el 12.8%
mayor por acre que propiedades similares localizadas en otras partes.
• Granjas: propiedades localizadas adyacentes a las granjas tienen en promedio un valor 13.3%
menor por acre. El valor de la propiedad incrementa muy poco con mayor distancia desde las
granjas.
• Caminos principales: propiedades localizadas dentro de 20 metros de los caminos principales en
promedio tiene un valor 16.2% menor por acre.
• Zonificación: propiedades localizadas dentro de un área con dos o tres acres de zonas tiene en
promedio un valor 16.7% mayor por acre.
• Humedales: por cada punto porcentual incrementa en el porcentaje de una parcela clasificada como
humedal y el promedio del valor por acre aumenta en un 0.3%.

Resultados: Basado en los resultados del estudio, los administradores pudieron por
ejemplo calcular el valor de preservar una parcela de espacio abierto, calculando los
efectos en el valor de las propiedades adyacentes a la parcela. Para un caso hipotético
simple, el valor de preservar una parcela de 10 acres de espacio abierto, rodeada por
15 propiedades promedio, fue calculado en $410,907.
METODO DEL COSTO DE VIAJE
 * METODO DEL COSTO DE VIAJE

Este método se usa para estimar los valores económicos de uso asociados con los
ecosistemas o sitios que son utilizados para recreación.

El método puede ser usado para estimar los beneficios económicos o costos resultantes
de:

• Cambios en los costos de acceso a sitios recreacionales,

• Eliminación de un sitio recreacional existente,

• Adición de un nuevo sitio recreacional,

• Cambios en la calidad ambiental en un sitio recreacional.

La premisa básica de este método es que el tiempo y el costo de viajar en que la gente
incurre para visitar el sitio representa el "precio" de acceso al sitio. Entonces, la
disponibilidad de pagar para visitar el sitio puede ser estimada basándose en el
número de viajes que ellos hacen a diferentes costos de viaje. Esto es análogo a la
estimación de la disponibilidad de pago por un bien de mercado basado en la cantidad
demandada a diferentes precios.
SITUACION HIPOTETICA:
Un sitio usado principalmente para pesca recreacional es impactada por el desarrollo
en las áreas de los alrededores. Contaminación y otros impactos de este desarrollo
podrían destruir el hábitat del pez en el lugar, resultando en una seria declinación, o
pérdida total, de la habilidad del sitio para proveer servicios de pesca recreacional. La
agencia de recursos naturales desea determinar el valor de programas o acciones para
proteger el hábitat del pez en el lugar.

Se escogió este método por dos razones:

1. El sitio es primariamente valorable para las personas como un sitio recreacional.

No hay especies en peligro o alguna otra cualidad única que pudiera generar
valores de no-uso de significancia.

2. La promulgación de proyectos para proteger el sitio son relativamente lentos.

Entonces, usando un método relativamente barato tiene el mayor sentido.
ALTERNATIVAS:
La valoración o la oportunidad contingentes podrían ser utilizados en este caso. Mientras ellos produzcan
estimaciones más precisas de valores para las características específicas del sitio, y pueda capturar los
valores de no-uso, ellos serían considerablemente más complicados y caros de aplicar.

OPCIONES:
Existen varios caminos de aproximación al problema, usando variaciones del método. Ellos incluyen:
1. Una aproximación zonal del costo de viaje, usando en mayor grado datos secundarios, con la
simple recolección de datos de los visitantes.
2. Una aproximación individual del costo de viaje, usando una encuesta más detallada de los
visitantes.
3. Una aproximación de utilidad al azar usando una encuesta y otros datos y más complicadas
técnicas estadísticas.

APLICACIÓN:
El método del costo zonal de viaje es el más simple y el menos caro. Estima un valor por servicios
recreacionales de un sitio como un todo. No puede fácilmente ser usado para valorar un cambio en la
calidad recreacional de un lugar y puede no considerar algunos factores que pueden ser determinantes
importantes del valor.
Este método se aplica colectando información de un número de visitas al sitio desde
diferentes distancias. Dado que el costo y tiempo de viaje se incrementan con la
distancia, esta información nos permite calcular el número de visitas "negociadas" a
diferentes "precios". Esta información es utilizada para construir la función de
demanda por el sitio y estimar el excedente de consumo o beneficio económico por los
servicios recreacionales del lugar.

Paso 1. Definir el conjunto de zonas que rodean al lugar. Se pueden definir por círculos
concéntricos alrededor, o por divisiones geográficas que tengan sentido, tal como áreas
metropolitanas o pueblos rodeando el lugar a diferentes distancias.

Paso 2. Colectar información del número de visitantes de cada zona y el número de

visitas hechas en el último año. Para el ejemplo que la administración del lugar guarda
récords del número de visitantes y su dirección domiciliaria, la cual será usada para
calcular el total de visitas por zona en el último año.
Paso 3. Calcular la relación de visitas por mil habitantes de cada zona. Esto es
simplemente el total de visitas por año desde esa zona, dividido por la población de la
zona en miles. Ejemplo:
Paso 4. Calcular el promedio de la distancia de viaje ida y vuelta y el tiempo de viaje
desde el lugar a cada zona. Asumiendo que la gente de la zona 0 tiene cero distancia de
viaje y de tiempo y que para todas las demás aumentan ambos. Luego, usando el
promedio del costo por milla por hora de tiempo de viaje, se puede calcular el costo de
viaje por ruta. Asumamos que el costo por milla es $ 0.30. Asumamos que es de $ 9/hora
o $ 0.15 /minuto para todas las zonas, a pesar de que en la práctica difiere ligeramente
entre cada zona. Ejemplo:
Paso 5. Estimar usando al análisis de regresión, la ecuación que relaciona las visitas per
cápita con los costos de viaje y otras variables importantes. De allí, el investigador
puede estimar la función de demanda para el promedio de visitantes. En este modelo
simple, el análisis puede incluir variables demográficas, tales como edad, ingresos,
género, y niveles de educación, usando los valores promedio por zona. Para mantener
la mayor simpleza en el modelo, calculando la ecuación con solamente el costo del viaje
y las visitas por mil habitantes se obtiene:

Recuerda: El análisis de regresión involucra el estudio la

relación entre dos variables CUANTITATIVAS. Para ello
proponemos un MODELO que relaciona una variable
dependiente (Y) con una variable independiente (X). La
función más simple para la relación entre dos variables
es la FUNCIÓN LINEAL: Y = a + b X
Paso 6. Construir la función de demanda de visitas al lugar usando los resultados del
análisis de regresión. El primer punto de la curva de demanda es el total de visitantes al
costo de acceso actual (asumiendo que no hay tarifa de entrada al lugar) que en el
ejemplo es 1,600 visitas por año. Los otros puntos se hallan estimando el número de
visitas con diferentes tarifas hipotéticas de entrada (asumiendo que las tarifas de
entrada son vistas en la misma forma que el costo de viaje).

Para propósitos del ejemplo, empezar asumiendo una tarifa de entrada de $10.
Insertando este valor en la ecuación de regresión se obtiene:
Esto nos da el segundo punto de la curva de la demanda (94 visitantes con una tarifa
de entrada de $10). De la misma forma, el número de visitas con incrementos en la
tarifa de entrada puede ser calculado, para obtener:

Estos puntos nos dan la curva de la demanda para viajes al lugar.

Paso 7. La etapa final es estimar los
beneficios económicos totales del
lugar en relación a los visitantes
calculando el excedente de la
demanda, o sea el área bajo la curva
de la demanda. Esto da una
estimación total de los beneficios
económicos por el uso recreacional
del lugar de alrededor del $23,000
por año o alrededor de $14.38 por
visita ($23,000/1600).
COMO USAR LOS RESULTADOS:

Recuerde que el objetivo fue decidir si es

mejor gastar dinero en programas y
acciones para proteger el sitio. Si el costo
de las acciones es menor que $23,000 al
año, el costo será menor que los beneficios
proveídos por el lugar. Si el costo es mayor
que eso, se tendrá que decidir si otros
factores lo hacen viable.
METODO VALORACIÓN CONTINGENTE
 *METODO VALORACIÓN CONTINGENTE

Tratamos de obtener el valor de un bien para el que no existe un mercado, por lo

tanto, se trata de simular un mercado mediante una encuesta a los consumidores
potenciales. Se les pregunta por la máxima cantidad de dinero que estarían
dispuestos a pagar (DAP) por el bien si tuvieran que comprarlo, como hacen con el
resto de bienes. De ahí se deduce el valor que para el consumidor medio tiene el
bien en cuestión.

The Contingent Valuation Method (CVM) elicits preferences for public goods by
asking people about their willingness to pay (WTP) for them. Because the elicited
WTP values are contingent upon the particular hypothetical market described in the
questionnaire presented to the respondents, this approach is called the contingent
valuation method.

To be contingent upon: estar supeditado a algo, depender de algo

Ámbito de aplicación:

• Bienes ambientales y casi toda clase de bienes públicos Servicios

recreativos de espacios naturales (valor de uso) Valores de existencia
de espacios naturales y especies animales y vegetales,

• Valores de uso de parques urbanos,

• Valores de existencia de paisajes urbanos y rurales,

• Valores de existencia de bienes culturales,

• Bienes ambientales y públicos.

Fases en la implementación de un ejercicio de valoración contingente

1. Definir con precisión lo que se desea valorar en unidades

monetarias,
2. Definir la población relevante,
3. Concretar los elementos de simulación del mercado,
4. Decidir la modalidad de entrevista,
5. Seleccionar la muestra,
6. Redactar el cuestionario,
7. Realizar las entrevistas,
8. Explotar estadísticamente las respuestas,
9. Presentar e interpretar los resultados.
Fase 1: Definir con precisión lo que se desea valorar

• Difícil tarea; asegurar que todos los entrevistados entienden lo mismo

• Evitar descripciones generales
• Utilización de las medidas adecuadas (espacio, tiempo,...)

Fase 2: Población relevante

A) Parque Natural: visitantes (si se trata del valor de uso)

B) Valores de existencia
C) Mejoras medioambientales en una ciudad
D) Bosques tropicales

Fase 3: Elementos de simulación del mercado

A) Provisión del bien

B) Vehículo de pago
C) Plazo de tiempo
Fase 4: Modalidad de la entrevista

A) Personal
B) Telefónica
C) Por correo

Fase 5: Seleccionar la muestra

A) Que sea representativa de la población

B) ¿Número mínimo de entrevistas?
C) Evitar la subestimación o sobreestimación

Fase 6: Redacción del cuestionario

A) Descripción del bien que se pretende valorar

B) Valoración del bien
C) Información sobre la persona entrevistada - Validación teórica
Fase 7: Realización de las entrevistas

A) Encuestadores profesionales (mayor rigor aunque es muy caro)

Fases 8 y 9: Análisis e interpretación de los resultados

A) Obtención de la valoración del bien por el individuo representativo (media o

mediana)

B) Obtención de una función de valor:

DAPi = f ( Yi, Ei, A i, Ni, Q i )

C) Agregación de valoraciones individuales

 Gracias
Docente: Msc. Ing. José Alberto Ramón Silva De Las Casas