LA SENTENCIA

CURSO: CULTURA JURÍDICA

PROFESOR: HURTADO CHANCAFE ALBERTO
CICLO: II
ESCUELA: DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
INTEGRANTES:
CIPRA FLORES FERNANDO MANUEL
RAMOS SARMIENTO KARLA
PÉREZ ANGIE
SÁNCHEZ ABAN JOHARA
GARCÍA QUIÑONES CAMILA
La sentencia es esa norma jurídica
individual y concreta creada por
el juez mediante el proceso para
regular la conducta de las partes
en conflicto. La sentencia se
define entonces como el
mandato jurídico individual y
concreto, creado por el juez
mediante el proceso, en el cual se
acoge o rechaza la pretensión
que se hace valer en la demanda.
 DEFINITIVAS
1. SON DICTADAS - I. CON FUERZAS
DEFINITIVAS
INTERLOCUTORIAS - I. SIMPLE
- AUTOS DE MERO
TRÁMITE
- DEFINITIVAS FORMALES

MERODECLARATIVAS
Clasificación
2. POR SU CONTENIDO DE CONDENA
de las
sentencias CONSTITUTIVAS

DEFINITIVAS
3. POR SU POSICIÓN EN
EL PROCESO
INTERLOCUTORIAS
 1. SON DICTADAS

a) La sentencia definitiva: es la que se dicta por el juez al final del juicio y

pone fin al proceso, acogiendo o rechazando la pretensión del demandante.
Es la sentencia de mérito. La sentencia por excelencia. La que da siempre
satisfacción al derecho de acción, pero que sólo satisface la pretensión
cuando se declara con lugar la demanda.
b) Las sentencias Interlocutorias: Son aquellas que se dictan a lo largo del
proceso, para resolver cuestiones incidentales, por ejemplo, las sentencias
que resuelven la incidencia de cuestiones previas; la admisión o negativa de
una prueba; la negativa de acordar una medida cautelar, etc.
Las sentencias interlocutorias se pueden a su vez subdividir en:

1) Interlocutorias con fuerza de definitivas, que son aquellas que ponen fin al juicio,
como las que resuelven las Cuestiones previas de los ordinales 9, 10 y 11 del Artículo
346 C P.C., declarándolas con lugar, por lo que su efecto es de desechar la demanda
y extinguir el proceso (Art. 356 C.P.C.) o la que declara la perención de la instancia
(art. 267 del CPC.)

2) interlocutoria Simple: que son las demás sentencias que deciden cuestiones
incidentales, sin que en ningún caso pongan fin al juicio. Mediante este tipo de
sentencias, el juez resuelve las peticiones y alegatos de las partes relativas al desarrollo
del proceso, por ejemplo: Las sentencias que resuelven oposiciones a pruebas,
solicitudes de nulidad y reposición, etc.
 POR SU CONTENIDO

a) La pretensión de condena, como su nombre lo indica, es aquella en que se pide al

juez la condena del demandado a una prestación, de dar, hacer o no hacer. En
estos casos, generalmente el sujeto activo de la pretensión trata de obtener la
satisfacción de un derecho mediante el cumplimiento de la obligación recíproca
que está a cargo del deudor y que ha quedado insatisfecha. El demandante, que
es acreedor de la obligación, considera que el demandado, esto es, su deudor, ha
incumplido una obligación, que ha habido una violación del derecho por parte
del obligado, y mediante la pretensión, este demandante exige que el
demandado le CUMPLA la prestación debida y en caso de que no la cumpla, que
el tribunal CONDENE a que la cumpla.
 REQUISITOS DE LA SENTENCIA

Como la sentencia, debe acoger o rechazar la pretensión que se hace valer en la

demanda y que es objeto del proceso, es por lo que debe haber una completa y
total correspondencia entre la sentencia y la pretensión, pues de otro modo la
función de la sentencia, como acto de tutela jurídica, no podría cumplirse.
Para ello, es necesario que la sentencia examine y analice los elementos de la
pretensión: sujetos, objeto y título y, además, que analice todas las pruebas que han
aportado las partes, valorando las legales y pertinentes, y desechando las que no
aporten nada al proceso.
 REQUISITOS FORMALES DE FONDO (243 CPC)

1. La indicación del tribunal que la pronuncia.

2. La indicación de las partes y de sus apoderados. (DETERMINACION
SUBJETIVA)
3. Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha quedado
planteada la controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que
constan en autos. (PARTE NARRATIVA)
4. Los motivos de hecho y de derecho de la decisión. (PARTE MOTIVA)
5. Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a
las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningún caso pueda absolverse
de la instancia. (PARTE DISPOSITIVA o DISPOSITIVO DEL FALLO)
6. La determinación de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisión
(DETERMINACION OBJETIVA)
REQUISITOS FORMALES EXTRINSECOS • Deliberación
• Documentación
• Publicación (246 – 247 cpc)
LOS REQUISITOS DE FORMA EXTERNOS:

a) La DELIBERACION:
Las deliberaciones o discusiones de los jueces, son secretas, pues los integrantes del
tribunal se reúnen, discuten e incluso votan por una solución concreta… cuando el
tribunal es unipersonal, es decir, un solo juez, ese momento de las deliberaciones es
interno, privado, queda en la conciencia del juzgador, el cual razona, analiza,
sopesa las distintas posibilidades y toma una decisión.
b) La documentación es la redacción por escrito de la sentencia y la atestación de
su fecha y de la firma de los miembros del tribunal. La sentencia debe ser escrita tal
como lo son los actos procesales de las partes y del tribunal… Sin la forma escrita, no
puede haber sentencia, de tal modo que no podrá considerarse existente el fallo por
la simple deliberación que haya conducido a una opinión mayoritaria . Se requiere
también que en la sentencia se coloque la fecha del mismo y la firma de sus autores.
La fecha es requisito temporal, demostrativo de cuando se produjo el
pronunciamiento del fallo, si lo fue dentro del lapso o fuera del mismo, a los fines de
conocer los lapsos para ejercer los recursos contra la misma, o cuando adquiere
cosa juzgada por no haberse ejercido los recursos contra la decisión.
c) La publicación es el momento final del proceso de exteriorización de la sentencia.
Se requiere la publicación para que la sentencia adquiera eficacia en el mundo
jurídico. Antes de ser publicada, la sentencia se mantiene en privado y no comienzan
a correr los lapsos que concede la ley para pedir aclaratorias o ampliaciones, o para
interponer los recursos de apelación o de casación.
La ley establece es la forma de la publicación: el Art. 247 C.P.C. expresa que “las
sentencias definitivas se publicarán agregándolas al expediente, en el cual se pondrá
constancia del día y la hora en que se haya hecho la publicación”.
 LOS VICIOS DE LA SENTENCIA
Tal como se ha mencionado, toda sentencia es NULA por faltar cualquiera de los requisitos del
art 243 del CPC, por lo tanto, analizando los requisitos de la sentencia, podremos ir estableciendo
los vicios:

1. La indicación del tribunal que la pronuncia.

2. La indicación de las partes y de sus apoderados. (DETERMINACION SUBJETIVA) Vicio:
INDETERMINACION SUBJETIVA que no es mas que la falta de indicación de los nombres de las
partes y de sus apoderados.
3. Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha quedado planteada la
controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan en autos. (PARTE
NARRATIVA) Vicio: FALTA DE SINTESIS.
4. Los motivos de hecho y de derecho de la decisión. (PARTE MOTIVA) VICIO: INMOTIVACION
5. Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a las excepciones
o defensas opuestas, sin que en ningún caso pueda absolverse de la instancia. (PARTE
DISPOSITIVA o DISPOSITIVO DEL FALLO) VICIO: INCONGRUENCIA
6. La determinación de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisión (DETERMINACION
OBJETIVA) VICIO: INDETERMINACION SUBJETIVA
 INDETERMINACION SUBJETIVA
Modos anormales de terminación del proceso:

Son aquellos actos o hechos procesales que le ponen fin al juicio, de un modo distinto del normal,
que es la sentencia, bien sea porque así lo han querido las partes (o solo una de ellas) o bien sea
por el solo transcurso del tiempo.
Los actos a través de los cuales las partes le ponen fin al proceso, por su propia voluntad, se llaman
“actos de autocomposición procesal” y los mismos deben ser realizados –necesariamente- por los
sujetos que están legitimados para ello, es decir, por las partes (demandante y demandado).

No corresponde en esta etapa estudiar los modos de terminación por el transcurso del tiempo
(perención o caducidad), por lo que nos limitaremos a estudiar los modos de AUTO-COMPOSICION
PROCESAL:

Entre ellos encontramos:

• EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA Y/O DEL PROCEDIMIENTO
• ELCONVENIMIENTO
• LA TRANSACCION
• LA CONCILIACION
 EL DESISTIMIENTO
El desistimiento es una figura procesal PROPIA DEL DEMANDANTE, pues
siendo que la DEMANDA le pertenece al demandante, solo él puede
“abandonarla” es decir, manifestar su desinterés en que se continúe con el
tramite de la misma.
El desistimiento puede ser de dos tipos:

DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO
 Desistimiento de la
demanda
A través de esta figura, el actor pone fin al juicio pero ADEMAS y esto es lo mas
importante, con el desistimiento de la demanda EL DEMANDANTE RENUNCIA
DEFINITIVA E IRREVOCABLEMENTE al derecho cuyo reclamo planteó en la
demanda.
Es decir, el actor no se limita a dejar sin efecto la demanda interpuesta, sino
que RENUNCIA al derecho controvertido en el juicio, y esto es, precisamente lo
que distingue el desistimiento de la demanda, del desistimiento del
procedimiento, que se analizará mas adelante.
 El Desistimiento del
procedimiento
Es el acto por el cual el actor retira la demanda, manifiesta su interés en
abandonar temporalmente la pretensión, pero reservándose el derecho de
volver a plantear la demanda, es decir, no se renuncia al derecho inmerso en
la pretensión, sino únicamente al proceso que ya se inició.
Efectos del desistimiento
Al desaparecer el proceso desaparecen también las medidas preventivas
que hayan podido dictarse durante el decurso del proceso. Los recursos
contra las providencias interlocutorias distintas a la de homologación también.
Se produce una inadmisibilidad pro tempore de la demanda, si el
demandante pretende volver a plantear su pretensión antes de que
transcurran 90 días
Convenimiento
El convenimiento o “allanamiento a la demanda” es la manifestación de voluntad
del demandado, mediante la cual reconoce y admite plenamente la pretensión del
demandante, y ante la cual el tribunal debe proceder a darle el efecto de una
sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Transacción
La transacción es UN CONTRATO según lo dispone el art. 1.713 del Código Civil «la
transacción es un contrato por el cual las partes, mediante recíprocas concesiones,
terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual».
 Tipos de
Transacción
La transacción puede ser clasificada en:

Extrajudicial la que es celebrada sin que exista ningún juicio ya en curso, y por lo tanto
con ella solo se busca precaver un juicio eventual.
Judicial: La que es celebrada en las propias actas del expediente, en la cual, sin duda
alguna, se requiere la homologación del tribunal para que adquiera fuerza ejecutoria.
Extralitem cuando es celebrada fuera de las actas del expediente, ante un notario u
otro funcionario público, pero que se refiere a un juicio ya en curso.