Compactación de

Suelos
2018-1

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

 Introducción

• Se entiende por compactación de suelos el

mejoramiento artificial de sus propiedades
mecánicas por la aplicación de energía externa.

• La importancia de la compactación de los suelos

se encuentra en mejorar la resistencia y
disminuir su capacidad de deformación,
lográndose esto último al reducir, por medios
mecánicos, los vacíos del suelo compactado, Fuente: Geotechnical Engineering. Unsaturated
and Saturated Soil. Jean-Louis Briaud. 2013.
con lo cual se producen cambios de volumen
importantes relacionados con pérdida de
volumen de aire.

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

 Compactación de Suelos
• Según Rico y Del Castillo (2011), “el objetivo principal de la compactación es obtener un
suelo de tal manera estructurado que posea y mantenga un comportamiento mecánico
adecuado a través de toda la vida útil de la obra. Las propiedades requeridas pueden variar
de caso a caso, pero la resistencia, la compresibilidad y una adecuada relación esfuerzo-
deformación figuran entre aquellas cuyo mejoramiento se busca siempre”.

• La compactación de suelos está relacionado con el control de calidad de los trabajos en

campo. Por lo tanto luego de la compactación del suelo en campo, este deber ser verificado
a través de método de medición de densidad de campo y humedad para verificar si se han
conseguido los parámetros propuestos.

• ¿Cómo determinamos el grado de compactación de un suelo?

Mg. Lidia Pacheco Miranda. 3

 Compactación de Suelos
Ensayo de Compactación Proctor Estándar

• En el ensayo de compactación Proctor

Estándar, el suelo es compactado en
un molde que posee un volumen de 944
cm3 utilizando un martillo de 2.5 kg (5.5
lb) de peso que cae desde una altura
30.48 cm (12 in).
• La compactación se realiza con 25
golpes en cada una de las tres capas de
suelo hasta completar el volumen del
molde cilíndrico. El procedimiento se
realiza como mínimo cinco veces, en
cada oportunidad se utiliza una
cantidad de suelo diferente con
humedad diferente. Fuente: Principles of Geotechnical Engineering. Das Braja. 2012.

• Normas: ASTM D698 / AASHTO T-99

4

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

 Compactación de Suelos
Ensayo de Compactación Proctor Estándar

1. Cilindro.
2. Martillo.
3. Regla niveladora.
4. Malla #40.
5. Cápsulas de humedad.
6. Envase contenedor de agua.

Fuente: Principles of Geotechnical Engineering. Das Braja. 2012. 5

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

 Compactación de Suelos
Ensayo de Compactación Proctor Estándar

• Cálculos:

Cálculo de la densidad: Cálculo de la densidad seca:

W: peso del suelo compactado dentro del molde. W(%): humedad

Vm: volumen del molde. γd: densidad seca

Mg. Lidia Pacheco Miranda. 6

 Compactación de Suelos
Ensayo de Compactación Proctor Estándar

La finalidad de ejecutar un ensayo de

compactación es obtener la curva de
compactación del suelo analizado. De la curva de
compactación se determina la densidad máxima
seca y la humedad óptima del material.

Al compactar el suelo con la humedad óptima se

obtiene la densidad máxima, con lo se logra
atribuir al suelo características mecánicas
superiores. Es decir, bajo estas condiciones el
suelo compactado logra obtener la mayor
resistencia al corte y menores deformaciones ante
solicitaciones externas (cargas).

Fuente: Principles of Geotechnical Engineering. Das Braja. 2012.

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

 Compactación de Suelos
Ensayo de Compactación Proctor Modificado

El ensayo de compactación Proctor Modificado está normado por

el ASTM D1557 y el AASHTO T-180.

Se presenta una modificación en la energía de compactación

debido a que el martillo utilizado posee mayor peso (4.54 kg) y la
altura de caída es de 45.7 cm. El número de capas se incrementa
a 5 y los golpes por capa se mantiene en 25 o dependiendo de
método puede variar.

En el Proctor Modificado la energía de compactación es mayor

para simular la energía de compactación de los equipos de gran
peso que vayan a ser utilizados en campo.

8
Fuente: Principles of Geotechnical Engineering. Das Braja. 2012.

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

 Compactación de Suelos
Ensayo de Compactación Proctor Modificado

En un mismo suelo, al realizar los ensayos de

compactación Proctor Estándar y Proctor
Modificado se obtiene resultados diferentes. El
Proctor Modificado posee mayor densidad
máxima seca y menor humedad óptima
comparado con los resultados del Proctor
Estándar.

A partir de este comportamiento se puede

concluir que las características de un suelo
compactado dependen de la energía de
compactación utilizada.

Mg. Lidia Pacheco Miranda. 9

Fuente: Geotechnical Engineering. Unsaturated and Saturated Soil. Jean-Louis Briaud. 2013.
 Compactación de Suelos
Factores que afectan la compactación

Tipo de suelo:

La distribución granulométrica de los granos, la

gravedad específica de los sólidos (Gs), la cantidad de
arcilla presente influencian en gran medida la
densidad máxima seca y la humedad óptima.

En la figura se observa las diferentes curvas de

compactación para diferentes tipos de suelo desde
una arcilla de alta plasticidad (highly plastic clay) a un
limo arenoso (Sandy silt).

Fuente: Principles of Geotechnical Engineering. Das Braja. 2012. 10

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

 Compactación de Suelos
Factores que afectan la compactación

Energía de compactación:

La energía de compactación afecta directamente la

densidad máxima seca y la humedad óptima.

La figura muestra que cuanto mayor es la energía de

compactación mayores es la densidad máxima seca y
menor es el valor de la humedad óptima.

A continuación la metodología para calcular la energía

de compactación (kN-m/m3) en los ensayos de proctor:

Mg. Lidia Pacheco Miranda. 11

Fuente: Principles of Geotechnical Engineering. Das Braja. 2012.
 Compactación de Suelos
Factores que afectan la compactación

Otros factores:

El método de compactación, el sentido de la

escala de humedad para efectuar la
compactación, el contenido de agua original
del suelo, la recompactación y la
temperatura.

Se han abordado los dos factores más

importantes y que pueden ser comprendidos
con mayor facilidad. La figura muestra en
resumen los dos factores estudiados
anteriormente. En nivel de la energía de
compactación y el tipo de suelo
(granulometría)
12
Fuente: Geotechnical Engineering. Unsaturated and Saturated Soil. Jean-Louis Briaud. 2013.

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

 Compactación de Suelos
Proceso de compactación en Campo

Aplicación de agua Homogenización de la humedad. Motoniveladora

13

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

 Compactación de Suelos
Proceso de compactación en Campo

Compactación de suelo. Rodillo liso Compactación de suelo. Rodillo dentado 14

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

 Compactación de Suelos
Proceso de compactación en Campo

Los equipos de compactación, como lo

rodillos lisos o rodillo dentado, tienen la
posibilidad de realizar la compactación con
vibración o sin ella. La metodología es
definida según la experiencia y un ensayo de
prueba en campo para comprobar la
secuencia de compactación (número de
pasadas) necesarios para obtener la densidad
requerida según el proyecto.

La compactación con vibración tiene una

influencian mayor en la compactación del
suelo, aumentando el módulo de elasticidad a
Fuente: Geotechnical Engineering. Unsaturated and Saturated Soil. Jean-Louis Briaud. 2013. mayores profundidades.
15

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

 Ventajas

 Aumenta la resistencia y capacidad de carga del suelo.

 Reduce la compresibilidad y disminuye la aptitud para absorber el agua.
 Reduce los asentamientos debido a la disminución de la relación de vacíos.
 Reduce el efecto de contracción.
 Mejora las condiciones de esfuerzo deformación del suelo.

16

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

 Desventajas
o La compactación muy intensa produce un material muy susceptible al
agrietamiento.

o Aumenta el potencial de hinchamiento (con la humedad) en suelos finos y el

potencial de expansión por las heladas.

17

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

Toma de muestras para
ensayos – suelos de
fundación

Mg. Lidia Pacheco Miranda. 18

Frecuencia de Calicatas

19

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

Ensayos de Laboratorio

Mg. Lidia Pacheco Miranda. 20

Valor de Soporte del Suelo de Fundación
• Ensayo de California Bearing Ratio (CBR)
Norma ASTM D-1883
Módulo Resilente (MR) especificado en la Norma AASHTO T-274.

El CBR es un ensayo empírico. Se puede interpretar como una medida relativa de

resistencia al corte bajo condiciones muy particulares de carga, confinamiento y
saturación.

21
Fuente: Curso de Pavimentos, G. Thenoux, PUC

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

Valor de Soporte del Suelo de Fundación

Deformación de la Subrasante

Colapso de la Subrasante

22

Fuente: Curso de Pavimentos, G. Thenoux, PUC

Mg. Lidia Pacheco Miranda.
 Ensayo Triaxial para Módulo Resiliente
AASHTO T294
Permite establecer la capacidad de soporte de los materiales granulares y estabilizados,
en condiciones semejantes a las que existen en terreno; ej. estado de tensiones (nivel
de confinamiento y carga desviatoria); condiciones de humedad y tiempo, etc.

Mr: Parámetro equivalente al módulo elástico, cuando los materiales “no elásticos” se
encuentran trabajando en su rango elástico.

23

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

CORRELACIONES MR Y PROPIEDADES DE SUELOS

Fuente: Apéndice CC, Manual AASHTO 2002

24

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

PROPIEDADES MECANICAS A DEFINIR DE LA SR

25

Mg. Lidia Pacheco Miranda.

CATEGORIAS DE LA SR - MANUAL DE SUELOS 2013

26

Fuente: Sección de Suelos y Pavimentos del Manual de Suelos, Geotecnia y Pavimentos Mg. Lidia Pacheco Miranda.
ENSAYOS DE CBR/MR

27
Fuente: Manual de Suelos 2013,MTC

Mg. Lidia Pacheco Miranda.