LA INTEGRACIÓN DEL

DERECHO PROCESAL
CONSTITUCIONAL
El Código Procesal Constitucional, aprobado mediante la Ley N°
28237, que entrará en vigencia el de diciembre de 2004,
constituye el objeto de los breves comentarios que a
continuación consignamos, que comprenden su gestación,
significación e importancia; la lógica de desarrollo temático
que lo inspira, así como su esquema; algunas de sus
innovaciones más importantes; y nuestras respectivas
apreciaciones conclusivas.
1.ORÍGENES DE LA JUSTICIA
CONSTITUCIONAL EN EL PERÚ
• Si nos remontamos a la Constitución Bolivariana o
Vitalicia de 1826, que estuvo inspirada en la
Constitución Consular del año VIII de Napoleón,
vemos que se otorgó al Senado Conservador
peruano funciones difusas de protección de la
Constitución.
• No obstante, recién con la Constitución de 1856,
liberal por excelencia, fue que se estableció, en su
artículo 10 que “es nula y sin efecto cualquier ley en
cuanto se oponga a la Constitución”.
1.ORÍGENES DE LA JUSTICIA
CONSTITUCIONAL EN EL PERÚ
• La primera ley que incorpora un proceso que tutela
la libertad personal fue la Ley de Habeas Corpus
de 1897 y la Ley Nº 2223 de 1926 que amplía la
protección judicial hacia derechos distintos a la
libertad personal a través del hábeas corpus. Pero
es con el artículo 24º de la Constitución de 1920
que se incorpora por vez primera en la norma
suprema el proceso de HÁBEAS CORPUS, para
cualquier persona que sea detenida in fraganti por
un delito por más de 24 horas sin ser puesta a
disposición del juez.
 1.ORÍGENES DE LA JUSTICIA
CONSTITUCIONAL EN EL PERÚ
La doctrina constitucional peruana, de entonces, apenas
recogió del Derecho comparado la experiencia de la justicia
constitucional, divulgándola, en cuanto a sus alcances y
límites, así como proponiendo la reforma de la Constitución
de 1933, para incorporar la justicia constitucional.

Lo que dio lugar a la creación del TRIBUNAL DE GARANTÍAS

CONSTITUCIONALES con dos competencias: Una, declarar la
inconstitucionalidad de las leyes y; dos, resolver en casación las
resoluciones denegatorias de las acciones de habeas corpus para la
tutela de la libertad individual y de amparo para la protección de los
demás derechos fundamentales que resolviese el Poder Judicial.
 1.ORÍGENES DE LA JUSTICIA
CONSTITUCIONAL EN EL PERÚ
Ahora, si se considera que en los países donde se ha
implementado el Tribunal Constitucional este «ha sido
establecido esencialmente para obligar al Parlamento a
permanecer en el marco de sus atribuciones y límites, a fin de
garantizar los derechos y libertades del ciudadano», entonces,
se podría decir que en el Perú la justicia constitucional no es
una institución concebida, racionalmente, en ese sentido.

Más bien ha sido concebida por su valor simbólico de

defensa del Estado de Derecho, reiteradamente quebrantado
por los golpes de Estado. Por eso, el origen de la jurisdicción
constitucional en el Perú no es un indicador, necesariamente,
de buena salud democrática, ni de conciencia jurídica del
país, sino precisamente de todo lo contrario.
2. LA EVOLUCIÓN DE LA
JUSTICIA CONSTITUCIONAL:
La innovadora Constitución de 1979 estableció, por primera vez
en el Perú, la jurisdicción constitucional concentrada a través
del Tribunal de Garantías Constitucionales, tomada de la
experiencia constitucional española de la Segunda República.

La vigencia del Tribunal de Garantías Constitucionales, desde su

implementación en 1982 hasta su clausura en 1992, por el
autogolpe de Estado de Fujimori, no dejó la convicción en la
ciudadanía y ante los poderes públicos que los magistrados
constitucionales fuesen los voceros autorizados de la Constitución.

En esta etapa, caracterizada por un constitucionalismo flexible y

autoritario, el gobierno de Fujimori abandonó el principio de la
supremacía constitucional, propia de cualquier sistema constitucional
democrático, sea rígido como el nuestro o flexible como el modelo inglés.