Universidad de Carabobo

Facultad experimental de ciencias y tecnología

Departamento de Química
Laboratorio de tecnología Química

Bachilleres:

Juan Peña
Karianys Machado
Paola Angarita
La caída de la presión por unidad de longitud se debe a la fricción
existente entre el fluido y el empaque
Logaritmo de la perdida de carga en
la torre (∆PT)± 0,3) Adim. Ex: 1:0,04

Caudal 1.70
0gpm •Analíticamente
Caudal
7gpm 1.20

0.70

0.20

-0.30
-0.30 -0.20 -0.10 0.00 0.10 0.20 0.30
Logaritmo de la velocidad másica superficial del gas
(Log(G) ± 0,015) Adim. Ex: 1:0,02
 •Analíticamente
Retención experimental Retención analitica Retención dinámica
0.98 0.16
Retención total experimental

(hTOT,PERRY) Ey: 1:0,05

Retención total, Perry
0.93 0.14
(hTOT,exp) Ey 1:0,1

0.88 0.12
3,5gpm 0.1 2gpm Retención estática
0.83
2gpm 0.08 3gpm
0.78 3gpm 0.06 3,5gpm
0.73 0.04
0.294 0.296 0.298 0.3 0.293 0.298
Velocidad másica (kg/s.m2) Ex 1:0,5 Velocidad másica (kg/s.m2) Ex 1:0,2
• Experimentalmente
Retención dinámica

Retención total
Retención estática
 RETENCIÓN ANALÍTICA
RETENCION EXPERIMETAL 0.140
0.40000
0.120

RRETENCIÓN DEL LÍQUIDO ANALITICO

RRETENCIÓN DEL LÍQUIDO

0.30000
(hD(exp) ± 0,005) adim

0.100

0.20000

(hD(an) ± 0,01) adim

EXPERIMENTAL

0.080

0.10000 0.060

0.00000 0.040
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500
0.020
FLUJO MÁSICO DEL GAS ( Ggas ± 1 ) kg/m2·s
0.000
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500

Caudal 2 de agua Caudal 1 de agua FLUJO MÁSICO DEL GAS ( Ggas ± 1 ) kg/m2·s

Caudal 3 de agua
Caudal 2 de agua Caudal 1 de agua Caudal 3 de agua
 • Experimentalmente

•Analíticamente

Gsup X
Grafica de
Eckert

Error
Ginund Y
<2%
 • Experimentalmente
• Visualmente

 No se observo el punto de inundación  No se observa el 2do cambio de pendiente en

la curva
 En este punto se observó una capa de
líquido por encima del empaque
característico del punto de inundación

•Analíticamente

Caudal del
Flujo de gas en el punto de inundación
rotámetro
(Gind) Kg/m2s
(Qrot ± 0,5) gpm
2 2,2577
3 2,0194
3,5 1,8202
 No se observa este punto porque solo se trabajo con un caudal
de aire
A un mayor caudal de agua se necesita menor caudal de gas para
alcanzar el punto de inundación, igual ocurre con el punto de
operación, este disminuye pero a caudales más pequeños de agua
se tiene una zona de carga más amplia donde el líquido en la torre
tiene más superficie efectiva para llevar a cabo la transferencia de
masa.

La retención del líquido aumenta a medida que aumenta el caudal

mayores de agua, lo que a su vez causa mayores pérdidas de
energía, aumentando la velocidad de acumulación del líquido
Al aumentar la velocidad del líquido, aumenta
el área de la superficie de contacto y es muy
probable que se incremente el coeficiente de
transferencia.
 Una mayor retención de operación favorece la transferencia de masa por debajo del
punto de inundación.

 La retención experimental varía a medida que se aumenta la velocidad másica del aire

 Al aumentar el caudal de los fluidos, aumenta la caída de presión en la torre, para las
distintas curvas características obtenidas

 Para el relleno seco la velocidad másica superficial del aire es mayor que las obtenidas
para relleno húmedo.

 A medida que aumenta el caudal de agua el punto de inundación ocurre a menor

caudal de aire

 La retención total aumenta rápidamente al alcanzar el punto de carga.

Trabajar diferentes caudales de aire para apreciar
como afectan esto los cambios en la torre de relleno.
 McCabe, W. (1998). Operaciones Unitarias en Ingeniería Química. (Cuarta
edición). España: Editorial McGraw-Hill.

 Treybal, R. (1988). Operaciones de transferencia de masa. (Segunda edición).

México: Editorial McGraw-Hill.

 Perry, R. (2001). Manual del ingeniero químico. (Primera edición). México.

Editorial McGraw-Hill.