Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DOCENTE:
DR. VICTOR MANUEL SANCHEZ CORREA
AUDIENCIAS, INTERRUPCIÓN, SUSPENSIÓN DEL
PROCESO Y JUZGAMIENTO ANTICIPADO
PRINCIPIO DE ORALIDAD
PRINCIPIO DE ORALIDAD
• audiencia de saneamiento
• audiencia de conciliación y fijación de puntos controvertidos
• Audiencia de pruebas.
ARGUMENTO DEL PRINCIPIO DE
ORALIDAD
Mayor celeridad
La justicia escrita es una justicia "muerta".
Favorece el principio de concentración.
La resistencia hacia el proceso oral obedece a una suerte de inercia
Evita, en mayor medida que el proceso escrito, la inconducta procesal.
Favorece el ejercicio del poder de dirección del proceso de que disfruta el
Juez civil contemporáneo
Saneamiento Procesal
Etapas Judiciales:
• La etapa Postulatoria: aquella en la que los contendientes presentan al
órgano jurisdiccional los temas que van a ser materia de argumentación,
prueba y persuasión durante el proceso.
• La etapa probatoria: aquella en la que las partes acreditan los hechos
descritos en la etapa Postulatoria.
• La etapa decisoria: en la que el juzgador opta por una de las
proposiciones fundamentadas y probadas en el desarrollo del proceso.
• La etapa impugnatoria: se sustenta en la posibilidad de error del
juzgador.
• La etapa ejecutoria: la misma que busca convertir en eficaz la decisión
definitiva obtenida en el proceso
OBJETIVOS:
• Proponer pretensiones y defensas.
• Exigir preliminarmente el cumplimiento de los requisitos para una
relación jurídico procesal válida.
• Sanear la relación jurídico procesal por acto del juez o por
exigencia de las partes.
• Provocar la conciliación.
• Precisar los puntos controvertidos.
• Juzgar anticipadamente el proceso.
• Crear las condiciones de desarrollo normal del proceso.
CONCEPTO:
El saneamiento procesal puede concebirse como una fase necesaria del proceso y también como una
actividad razonada y decisoria del juez. Como fase necesaria, el saneamiento procesal podemos
ubicarlo luego de la contestación de demanda y antes de la fase conciliatoria. En tanto que como
actividad judicial podemos definirlo como la actividad del juzgador por la cual inmatricula, expurga o
purifica el proceso de todo vicio, defecto, omisión o nulidad que pueda obstar ulteriormente a un
pronunciamiento (de mérito) sobre el fondo del litigio, en su caso, da por concluido el proceso si
constata la presencia de un defecto insubsanable.
Finalidades:
• Hacer efectivos los principios de conservación e inmatriculación del proceso; así como los de economía y
celeridad procesales;
• Hacer viable un pronunciamiento sobre el fondo del litigio en la sentencia (sentencia de mérito); evitando en
todo lo posible llegar a expedirse una sentencia inhibitoria (que no resuelve el fondo de la litis, sino que pone en
evidencia un defecto de forma);
• O, cuando se constate un defecto insubsanable, el juzgador lo ponga de manifiesto y dé por concluido el
proceso.
• Los lineamientos aquí expuestos constituyen pautas que dicta nuestro CPC respecto a este acto procesal. En esta
perspectiva, en los párrafos siguientes presentaremos de una manera muy sucinta la regulación del CPC
respecto al saneamiento procesal.
Inadmisible Improcedencia
Es definida por la legislación vigente como un mecanismo que está destinada a promover el acuerdo entre
empleadores y trabajadores o ex trabajadores a fin de encontrar una solución autónoma a los conflictos que surjan
en la relación laboral; para estos efectos, un funcionario de la administración pública, denominado conciliador,
facilita la comunicación entre el empleador y el trabajador teniendo como finalidad la de ayudar a resolver las
controversias que surjan de la relación laboral, en todos sus aspectos y así lograr que arriben a una solución justa y
beneficiosa para ambos Observándose en este aspecto que el funcionario de la MTPE que actúa como conciliador no
tiene la facultad de proponer soluciones al conflicto si no gestionar precisamente que las partes lleguen a un
acuerdo.
- La conciliación puede ser promovida o propuesta después de la audiencia única, en cualquier estado del
proceso, antes de la sentencia. La conciliación se formaliza mediante acta suscrita ante el órgano jurisdiccional
respectivo al final de la audiencia conciliatoria que se fije para el efecto. Aprobada por el Juez, adquiere el valor
de cosa juzgada”.
Es un mecanismo alternativo para la solución de conflictos, por el cual las partes acuden ante un Centro
de Conciliación extrajudicial a fin que se les asista en la búsqueda de una solución consensual al conflicto.
La conciliación extrajudicial se rige por la Ley de Conciliación, Ley N° 26872; que establece las reglas
para un acuerdo conciliatoria válido. En este caso el acuerdo conciliatorio lo recoge un acuerdo
conciliatorio que tiene mérito de título ejecutivo, y no será necesario homologarlo en un proceso
judicial; teniendo validez por sí solo.. En la audiencia de conciliación en materia laboral las partes
podrán contar con un abogado de su elección o, en su defecto, deberá de estar presente al inicio de la
audiencia el abogado verificador de la legalidad de los acuerdos.
La conciliación extra judicial puede presentarse:
1.-La audiencia, inicia con la acreditación de las partes o apoderados y sus abogados. Si el
demandante no asiste, el demandado puede contestar la demanda, continuando la audiencia.
Si el demandado no asiste incurre automáticamente en rebeldía, sin necesidad de declaración
expresa
2.-El juez invita a las partes a conciliar sus posiciones y participa activamente a fin de que
solucionen sus diferencias total o parcialmente.
Aparecen en el proceso de los hechos alegados por las partes en los actos
postulatorios y que son materia de pruebas cuando son afirmados por una parte y
negados o desconocidos por la otra, excluyéndose de prueba los hechos
confesados, los notorios, los que tengan en su favor presunción legal, los
irrelevantes y aquellos imposibles.
FIJACIÓN DE PUNTOS
CONTROVERTIDOS:
• El juez luego ordenara la actuación de los medios probatorios ofrecidos con relación a
las cuestiones probatorias, es decir, vinculados a la tacha de testigos y de documentos o
la oposición a la declaración de parte, exhibición, pericia o inspección judicial; por lo
tanto, juez procederá a resolver las cuestiones probatorias.
La fijación de puntos controvertidos y
saneamiento probatorio en el art. 468 del C. P.C.
• Expedito el auto de saneamiento procesal, las partes dentro del
tercero día de notificadas propondrán al juez por escrito los puntos
controvertidos.
• Los peritos, quienes resumirán sus conclusiones y responderán a las observaciones hechas por
las partes a sus informes escritos;
• los testigos, con arreglo al pliego interrogatorio presentado, a quienes el Juez podrá hacerles las
preguntas que estime convenientes y las que las partes formulen en vía de aclaración;
INTERRUPCION SUSPENSION
SUSPENSIÓN
DEL
PROCESO
SUSPENSIÓN DELPROCESO
La suspensión del proceso es una figura que permite parar o
detener el proceso o demanda por determinado espacio de
tiempo.
ESPECIALISTA : (…)
ESCRITO : (…)
3. En esta situación, resulta aplicable el artículo 1220 del Código Civil que establece “Se entiende
efectuado el pago sólo cuando se ha efectuado íntegramente la prestación.”, situación que no se
ha dado en el presente caso.
II.- Petitorio.
Conforme a lo indicado en el artículo 473 del Código Procesal Civil, solicito, Señor Juez, comunique
a las partes su decisión de expedir sentencia sin admitir otro trámite que el informe oral.
POR LO EXPUESTO:
De la rebeldía
2. Vencido el plazo legal para contestar la demanda sin hacerlo, se emite la Resolución (…) que declara rebelde al
demandado, produciéndose una presunción legal relativa de verdad sobre los hechos expuestos en la demanda.
1. Producida la declaración de rebeldía del demandado, se ha emitido la resolución (…) que declara saneado el proceso y
la existencia de una relación jurídica procesal válida.
2. Esta resolución de saneamiento no ha sido impugnada por ninguna de las partes habiendo quedado consentida y
ejecutoriada.
1. En el auto de saneamiento del proceso se han admitido los medios de prueba del demandante quien ha ofrecido sólo
medios probatorios de actuación inmediata consistentes en documentos.
2. Por existir sólo prueba documental que será examinada en su oportunidad no es necesaria la convocatoria a audiencia
de pruebas.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN……