Você está na página 1de 31

ORALIDAD EN LA

CONDUCCIÓN DE
AUDIENCIAS EN LOS
DELITOS MENOS GRAVES

Licda. Elia Raquel Perdomo Ruano


Licda. Sara Catalina Reyes Mejía de Aguilar
BIENVENIDOS
REFLEXIONES
 De donde proviene la labor del Juez…?

 Naturaleza Jurídica…..?
 Para qué?
 Por qué?
 Busquen, pues, entre ustedes hombres sabios,
13.

perspicaces y experimentados de cada una de sus


tribus, y yo los pondré al frente del pueblo [...] 16.
Entonces di a los jueces las siguientes instrucciones:
'Ustedes atenderán las quejas de sus hermanos, y
decidirán, sea que el pleito oponga un israelita a su
hermano, o bien un israelita a uno de los extranjeros
que viven en medio de nosotros. 17. Cuando juzguen, no
se dejarán influenciar por persona alguna, sino que
escucharán lo mismo al pobre que al rico, al poderoso
que al débil, y no tendrán miedo de nadie, pues el juicio
es cosa de Dios. Si un problema les resulta demasiado
difícil, me lo pasarán a mí, y yo lo veré . (Dt. 16:13,16-17)
 "No pervertirás el derecho del necesitado
en su pleito. Te alejarás de las palabras
7

de mentira, y no condenarás a morir al


inocente y al justo; porque yo no
justificaré al culpable. "No recibirás
8

soborno, porque el soborno ciega a los


que ven con claridad y pervierte las
palabras de los justos. (Ex. 23:6-8)
 Sancho, si algún día doblaras la vara de la
justicia, que no sea por el poder de la
dádiva, sino por el de la piedad Don Quijote
(1605)
Todo estaría perdido si el mismo hombre,
el mismo cuerpo de personas principales,
de los nobles o del pueblo, ejerciera los
tres poderes: el de hacer las leyes, el de
ejecutar las resoluciones públicas y el de
juzgar los delitos o las diferencias entre
particulares. Carlos Secondat, Barón de
Montesquieu (1748)
JUEZ: según la Rae
• Persona que tiene autoridad y potestad para juzgar
y sentenciar.

• Miembro de un jurado o tribunal.

• Persona nombrada para resolver cualquier asunto o


materia, especialmente una duda o controversia
EL BUEN JUEZ:
 “LOS JUECES ASPIRAN EN SUS FALLOS A
HACER UNA OBRA DE JUSTICIA MÁS QUE
UNA OBRA DE LEGALIDAD FORMAL.
CUANDO UNA DECISIÓN ES JUSTA,
RARAMENTE FALTAN LOS ARGUMENTOS
JURÍDICOS EN QUE LA PUEDA MOTIVAR.
EL BUEN JUEZ ENCUENTRA EL BUEN
DERECHO PARA HACER JUSTICIA.”
Eduardo Couture, citado en Argumentación Jurídica de José Alberto
Cruceta,
 QUE SE NECESITA PARA SER UN
BUEN JUEZ:

?
ACTITUD CORRECTA……

Ver Video
GENERALIDADES
 Debe tomarse en cuenta que este
procedimiento es un procedimiento
especial, que se rige por reglas especiales
y propias
 Este procedimiento en el art. 465 ter cpp.
Primer párrafo establece: Que si no se
encuentra consignada las reglas
especiales para la solución deben
aplicarse las del proceso penal comun
FORMAS DE INICIAR EL
PROCEDIMIENTO:

1.- FLAGRANCIA Acdo. CSJ 26-2011


aclara

2.- ACUSACIÓN Art. 465 ter CPP


3.- QUERELLA
FLAGRANCIA

 No esta contemplado con reglas especiales


así que se aplican las del procedimiento
común.
 Art. 81 y 82 del cpp en cuanto a una
PRIMERA DECLARACIÓBN
Primera declaración 81 y 82 cpp
 Amonestaciones y explicaciones iniciales
 Derechos fundamentales
 Datos de identifacion del sindicado
 Imputación por el Ministerio Publico
 Declaración del sindicado
 Si declara (interrogatorio)
 No declara (no interrogatorio.)
… continua
 ARGUMENTACIONES POR MP, agraviado
y/o querellante y Defensa en cuanto:
 Ligar a proceso
 Medida de coerción
 Tiempo de la investigación
… continua
 JUEZ DECIDE:
 Auto de procesamiento o falta de merito
 Medidas de coerción
 Plazo de investigación
 Audiencia para conocer el requerimiento fiscal
y/o Conocimiento de cargos.
REQUERIMIENTOS A CONOCER
CUANDO FINALIZA PLAZO DE
INVESTIGACIÓN
 Criterio de oportunidad
 Suspensión condicional de la persecución penal
 Sobreseimiento
 Clausura provisional
 Procedimiento abreviado
 ACUSACIÓN por procedimiento de delitos
menos graves.
PROCEDIMIENTO PARA DELITOS
MENOS GRAVES

 ACUSACIÓN
 Después de vencido el plazo de la investigación
en delitos flagrantes (etapa preparatoria)
 Acusación que se presenta después de la
investigación del Ministerio Publico (etapa
preparatoria agotada sin detención)
Nota: “QUERELLA”

 Querella: presentada ante el Juez de Paz,


por el procedimiento para delitos menos
graves.
 Debe cumplir con los requisitos
establecidos en el artículo 117, 302 cpp
PROCEDIMIENTO PARA DELITOS
MENOS GRAVES sin flagrancia
 Recibida la acusación o querella, el Juez debe
señalar audiencia de conocimeinto de cargos
dentro de los 10 dias siguientes a su recepción.
 Citar a el acusado bajo apercibimiento de
declarar su rebeldia y aprehensión y para que
comparezca con su abogado de confianza o
requiera con antelación al juez un abogado de
oficio
 Convocar a M.P y a la victima o agraviado
PROCEDIMIENTO PARA DELITOS
MENOS GRAVES con flagrancia

 Todos convocados desde primera


declaración.
AUDIENCIA DE CONOCIMIENTO
DE CARGOS
 Juez inicia
 Verificar comparecencia
 Informa del motivo y forma de la audiencia y
orden debido
 Juez concede la palabra en su orden para
que fundamenten su requerimiento:
 Ministerio Publico (si es acusación)
 Agraviado (si es querella)
…continua
 Juez concede la palabra para que ejerzan
control sobre el requerimiento fiscal
 Acusado
 Defensa

NOTA:
Debe cumplirse con las garantias constitucionales
de declaración ante juez competente SI NO SE
DERIVA ESTA AUDIENCIA DE FLAGRANCIA.
(requisitos 81,82 c.p.p. en lo aplicable.
… continua
 JUEZ DECIDE:
 APERTURA A JUICIO
 DESESTIMACIÓN (archivo, no tiene la calidad
de cosa juzgada)
… continua en apertura a juicio
 Fundamentos de su decisión y requisitos
del art. 342 cpp y 465 ter.
 Designación del juez para el juicio
 Modificaciones con las que se admite la
acusación.
 Hechos concretos de la apertura a juicio
 Modificaciones a la calificación jurídica si fuere el
caso.
MEDIDAS DE COERCIÓN
 Supletoriamente se aplican lo establecido
en los articulo 259, 261, 264.
 Prisión preventiva excepcional
 Caso contrario el m.p. debe justificar dicha
medida.
…continua
 JUEZ Concede la palabra para
ofrecimiento de prueba:
 M.P
 AGRAVIADO
 JUEZ concede la palabra a la defensa
para asegurar el contradictorio sobre el
ofrecimiento de las pruebas
…continua
 JUEZ DECIDE:
 ADMISIÓN O RECHAZO DE LA PRUEBA 343
CPP
 SE LE HACE SABER A LA DEFENSA QUE
TIENE HASTA 5 DIAS ANTES DEL INICIO DEL
DEBATE PARA OFRECER LA PRUEBA (no
excluye que pueda hacerlo en el mismo
momento
 SEÑALA AUDIENCIA DE DEBATE
 JUEZ APERCIBE:
 Cada sujeto procesal debe comparecer con sus
respectivos medios de prueba
 Al sindicado de su comparecencia obligatoria
bajo apercibimiento de rebeldía y aprehensión
(si esta beneficiado con medidas sustitutivas)
 No olvidar que todos deben de quedar
debidamente notificados de todas las
resoluciones judiciales.
FIN

Você também pode gostar