Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Tipos de modelos:
Estructural
Litología
Alteraciones
Mineralogía
Geotecnia
Macizos Rocoso
Modelamiento
“can
“can not
not see
see the
the woods
woods for
for the
the trees”
trees”
–
– English
English Proverb,
Proverb, C.
C. 16 th century
16th century
Modelos Estructurales
Incluye: Falla normal
• Estratos Falla inversa
• Contactos
• Pliegues… tipos
• Foliación
• Fallas
o Normal
o Inversa
o Rumbo
Deformación
Falla de rumbo
o Conexión de fallas
o Terminación de fallas
• Vetas/Venillas/Brechas Frágil vs. Dúctil
After Anderson (1905)
• Diaclasas/Juntas
Esfuerzos
Tipos de Modelos Estructurales
¿Cuál es el fin? ¿Cuál es el objetivo?
Exploración
Primer modelo estructural, modelamiento conceptual
Controles sobre la mineralización / litología
Marco tectónico
Generar targets/blancos de exploración
Estimación de Recursos
Controles sobre la mineralización / litología
Fallas mayores
Dominios estructurales – mineralógico Cuál es la escala
Modelamiento lito-estructural
de estudio?
Geomecánica
Fallas mayores
Clases de Fallas – modelamiento de fallas con volúmenes
Dominios estructurales - geomecánica
Esfuerzos actuales
Hidrología
Fallas mayores
Clases de Fallas – modelamiento de fallas con volúmenes
Metodología
SRK desarrolla estudios estructurales y modelamiento en 3-D se enmarca en 4 partes:
1. Revisión e integración de datos relevantes:
a. Perforaciones:
o Geotecnica/Geomecánica – caracterización y examinación de la continuidad de las estructuras, particularmente RQD
o Logueo – litología, mineralización, alteración
o Ensayos/Leyes – proporciona información crucial sobre las tendencias/controles de mineralización
o Datos orientados – caracterización y observación de la continuidad de estructuras (i.e. Logueo geomecánica, Televiewer)
b. Estudios Geofísicos:
o Guiar controles estructurales, particularmente en la subterránea
c. Mapeos geológicos y datos estructurales de superficie / subterráneo
d. Recopilación de datos/información geológica
e. Importar datos actualizados (en LeapfrogTM)
2. Obtención de datos estructurales
a. Mapeo geológico estructural
b. Logueo estructural: datos orientados, clases de fallas (1. a.)
c. Digitalización de datos (1. c.)
3. Análisis e interpretación de datos estructurales
4. Modelamiento estructural en 3-D (empleando Leapfrog GeoTM)
1. Revisión de Datos Estructurales
1. Ensayos
Tendencias en la mineralización
Data
gap
Drill-core axes
Optical Acoustic
1. Modelos
Realístico?
Patrones?
Continuidad?
Puede explicar qué está
ocurriendo?
Conforme con las observaciones?
2. Obtención de Datos Estructurales
2. Obtención de Datos Estructurales
¿Dónde empieza?
Determinar la escala (el área de interés) requerido en base al objetivo definido
Mantener contexto – Recolecta datos necesarios – no solamente para tener datos
Dibuja observaciones (simplificaciones, identifica patrones)
Busca y/o sigue contactos, discontinuidades, describirlos – dónde se proyecta en 3-D?
Muchos datos = ruido (background)
La interpretación de datos debería empezar en el campo – no esperes hasta que tengas un montón de datos
Prueba tus interpretaciones
2. Obtención de Datos Estructurales
El avance y calidad de datos depende de:
Acceso
Topografía
Clima
Información disponible
Afloramiento – cantidad y calidad
Shotcrete
2. Obtención de Datos Estructurales
Hay cuatro (4) componentes básicos en la aplicación de
la geología estructural:
1. Propiedades:
Describir las características de las estructuras –
definir familias/poblaciones
Geometría – la orientación, forma de las unidades
litológicas y discontinuidades
Cinemática – entender el sentido de movimiento, la
dirección del desplazamiento, orientación de
DOMINIOS
a d
a b
a a c a c Station/Location: RU, 151
Sequence interpretation:
1) d – NS trending fractures
2) b – NS trending pebble dyke
3) a – EW trending dextral pebble dyke and thin pebble dykes and shears
4) c – NS trending dextral shears
5) e – NS trending shallow dipping shears
2. Obtención de Datos Estructurales
Generalmente las estructuras están representadas como líneas con buzamiento
Leyenda?
Propiedades?
Líneas, sin buzamiento…?
2. Clases de Fallas
Clase de Falla Características
C1 Gouge / Rubble / Breccia
C2 No gouge / Fractured rubble / Slickenlines
C3 No gouge / Fractured / Broken / Strong alteration
C4 Broken (mechanical?)
Cinemática
Paleoesfuerzos
Entender redes (y patrones) de
estructuras/fallas combatibles y sus Predecir Prueba
sentidos de movimiento
25 Sinistral, Dextral, 25
Normal Normal
230 120
Oblique-slip Oblique-slip
Normal
210 150
65 65
Dip-slip 180
3. Eventos de Deformación – Estratos
3. Eventos de Deformación – Estratos
A i B ii
ii i
iii
iii
iv iv
3. Análisis – Cinemático/Paleoesfuerzos
Dirección Sentido del Movimiento
Lineación • Foliación
• Estrías (slickenlines) • Fábrica S-C
• Fibras de crecimiento • Objetos rotados
mineral (mineral • Sombras de presión
growth fibres) • Conjunto de vetas
• Intersección paralelas (en
echelón)
• Geometría (i.e.,
dilatación, jogs)
Análisis
Edad - Geocronología
cinemático
Relaciones de corte
• Litología Desplazamiento
• Alteración • cuantitativo (marcador)
• Vetas (relleno) • cualitativo (foliación)
Características
• Pliegues
• Foliación Redes 3-D
enlaces
3. Análisis – Cinemática/Paleoesfuerzos
DSC_6564 DSC_6666
DSC_6683 DSC_6665
3. Análisis – Cinemático/Paleoesfuerzos
Todas las estructuras Fallas Normales Fallas Inversas
Modelo conceptual
3. Análisis –Deformación/Mineralización
s2: 20/130
Orden de la Falla
(importancia/continuidad)1,2,3
Primer Orden
Segundo Orden
Tercer Orden, etc.
1 observaciones
2 interpretación
3 escala
Orden Temporal1,2
Etapa/fase D1
Etapa/fase D2
Etapa/fase D3, etc.
Nota la diferencia entre la orden de importancia / continuidad y la orden 1 observaciones
temporal 2 interpretación
4. Modelamiento – Estructural
4. Modelamiento – Procedimiento
Antes de la interpretación:
Quién? Tiene experiencia? Disponibilidad? Entender el contexto? Tienes confianza de los
datos? Errores en datos?
Definir Obtención e Mapeo / Verificación de
Objetivo Integración de datos Logueo datos
Mapeos/planos,
Sesgos? Interpretación – quién?
sondajes, estudios
geofísicos: regional y/o
Prueba local Modelo
Los datos son
conclusiones, Conceptual
suficientes para
Evaluar confianza,
modelar / soporte
integración con
la interpretación
otros modelos
? Quién?
Integración e
Quién? interpretación de datos
Modelo en 3-D Revisión / Modelamiento
Final Prueba con datos en 3-D Existe indicaciones de la presencia de
estructuras escondidas y/o no
Representación del conocimiento Requiere: tiempo, conocimiento de los Litología modeladas?
actual (fecha), guarda copia, datos, discusiones con el equipo, prueba Alteración
• Empieza con estructuras mayores
documentación de suposiciones y de posibilidades/ interpretaciones Mineralogía
(primer o segundo-orden)
factores importantes, confianza Estructural • La geometría de las estructuras
El modelo: conforme con los datos?
representativo de los patrones y puede mejorar otros modelos
relaciones de corte en 3-D?
4. Observación vs. Interpretación
Deberías claramente mostrar que es actual y que es la interpretación
Datos Interpretación
“Todas las interpretaciones son incorrectos, es solo que algunas están mejor que otras”
– SRK Consultor Principal
4. Observación vs. Interpretación
O E
Digitalizando diferentes planos – las ubicaciones de las polilíneas no corresponden con las otras
2. Digitalización
NS9 NS2
NS1
NS6 Thrust3
Dominio III
NS11
NS4
NS7
4. Modelamiento
A1
C
A2
B
4. Modelamiento
A1
C
A2
B
GRACIAS