Cuestiones de competencia

Se presentan cuando sobre un mismo asunto existen dos o más

tribunales competentes, las promueven las partes y se pueden
generar por dos vías: la inhibitoria y la declinatoria.

 - Vía inhibitoria: Cuando la cuestión de competencia se plantea

ante el tribunal que creemos competente.

 - Vía declinatoria: Promover la cuestión de competencia ante el

tribunal incompetente. Se hace vía excepción dilatoria.
 Ambas se tramitan como incidentes.

Las contiendas de competencia: Existen dos o más tribunales

competentes pero las contiendas las promueven los propios tribunales.
Esto lo resuelve el superior jerárquico. Los conflictos de competencia: Son
aquellos que se promueven entre distintos órganos públicos. Por ejemplo
tribunal que alega competencia sobre un asunto que alega tener
competencia la Contraloría.
 PARALELO ENTRE JURISDICCIÓN Y
COMPETENCIA
Jurisdicción Competencia
 1. La Jurisdicción es una función  1. La competencia es la esfera
del Estado. dentro de la cual el tribunal
actúa. Para tener competencia
se necesita jurisdicción. La
competencia es la medida de la
jurisdicción.

 2. La competencia es variable,
 2. La Jurisdicción es una sola, se divide y hay distintas clases
por lo tanto, todos los tribunales de competencia. Y cada
tienen la misma jurisdicción. La tribunal tiene su propia
jurisdicción no se divide. competencia.
 PARALELO ENTRE JURISDICCIÓN Y
COMPETENCIA
Jurisdicción
 3. La jurisdicción no se prorroga.
Por lo mismo, no se delega.
 4. La jurisdicción está
concedida por ley. La ley
señala cuáles son los tribunales
que tienen jurisdicción.
Competencia
 3. La competencia sí se puede
prorrogar. La competencia sí
puede generar conflicto de
competencia.
 4. La competencia la determina
también la ley. Pero, la
competencia en cierta manera
podría ser determinada por las
partes.
Cosa Juzgada

 “Una cualidad extraprocesal de que puedan gozar los

efectos inmediatos de las sentencias, en cuya virtud se
adquiere la inmutabilidad y eficacia de los mismos,
dentro del proceso y frente a la eventualidad de una
decisión contradictoria.”
 Cosa juzgada
Clases:
 La cosa juzgada sustancial: Es la regla general, es aquella que
autoriza cumplir lo resuelto sin restricción alguna, e impide renovar la
discusión en el mismo juicio o en otro futuro o posterior.
 La cosa juzgada provisional: Es igual a la anterior, con la diferencia
que permite renovar o revisar la discusión cuando cambian las
condiciones o circunstancias. Es muy común en materia de familia
(alimentos).
 La cosa juzgada Formal: Es aquella que permite exigir el
cumplimiento de la obligación consignada en el fallo de manera
provisoria, aun cuando la resolución no se encuentre ejecutoriada.
Además, permite renovar la discusión en un juicio distinto (reserva de
acciones y excepciones en el juicio ejecutivo).
Efectos:

- La acción de cosa juzgada: Es la que permite exigir el cumplimiento de

la resolución (art 176 cpc).

- La excepción de cosa juzgada: Es la que evita que se pueda renovar la

discusión. Para que aquello suceda se debe dar lo que se llama la triple
identidad:

 - Identidad legal de partes: las mismas partes.

 - Identidad de objeto: la misma pretensión.

 - Identidad de causa: la misma argumentación jurídica alegada.

La triple identidad se vuelve a presentar en otra institución llamada la litis

pendencia, que es una excepción dilatoria que consiste en que no se
puede discutir simultáneamente lo que ya se está discutiendo en otro
juicio.
EL PROCESO

 Concepto
 El proceso es la serie de actos que se desenvuelven
progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un
juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisión.

 “Un medio idóneo para dirimir imparcialmente, por acto de

autoridad, un conflicto de relevancia jurídica mediante una
resolución que, eventualmente, puede adquirir la fuerza de
cosa juzgada”.
EL PROCEDIMIENTO

Secuencia ordenada y concatenada de actos que se

desarrollan en el proceso.

 “Es el conjunto de formalidades externas que determina

el desarrollo de los actos que forman el proceso”.

 Paralelo entre procedimiento y proceso

 El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin
común, que el procedimiento (un conjunto de ritualidades)
organiza para el mejor cumplimiento de tal fin.
Debido Proceso

 La finalidad del debido proceso legal procesal lo

constituye la garantía de un juicio limpio para las partes
en cualquier proceso y en especial para las partes en un
proceso penal, ya que la función jurisdiccional aplicada
de acuerdo a sus características minimiza el riesgo de
resoluciones injustas.

 Procura la adecuada protección de los derechos de la

persona humana.
 Garantías mínimas de un proceso
racional y justo
 Juez independiente e imparcial.

 Juez natural preconstituido por la ley.

 Derecho a la acción y defensa.

 Derecho a un defensor.

 Derecho a una pronta resolución del conflicto.

 Existencia de un contradictorio.

 Derecho a rendir pruebas.

 Igualdad de trato.

 Derecho a sentencia.

 Derecho a recurrir.
 Estructura básica
Discusión

Demanda Contestación Réplica Dúplica

Réplica
Demanda Contestación de la Dúplica
reconvencional demanda
reconvencional
Prueba

Resolución que
Término probatorio Observaciones
recibe la causa a
a la prueba
prueba

Sentencia

Citación a Sentencia
oír
sentencia
Elementos del proceso

 Los elementos se dividen en dos clases:

 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.

 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisión

del tribunal.
Las partes

 Concepto
 Todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la
actuación de la ley en un caso concreto.

 Clasificación de las partes.

 a) Directas u originarias: Demandante y demandado.
 b) Indirectas o derivadas: Terceros.
 Capacidad para ser parte
Hay que distinguir entre:

 1.- Capacidad para ser parte (o de goce): es inherente a toda

persona por el sólo hecho de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto
físico y vivo (o una sucesión hereditaria), incluyéndose las
personas jurídicas.

 2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) para actuar en el

proceso, es la facultad para comparecer en juicio, para realizar
actos procesales con efectos jurídicos en nombre propio o por
cuenta de otros.

 3.- Ius Postulandi: Es la capacidad para que la actuación judicial

sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos
requisitos procesales, a saber: patrocinio y poder (se verán mas
adelante).
Las partes en el Código de Procedimiento Civil.
(art. 18 y siguientes)

 A. Pluralidad de Partes o Litis Consorcio

 Relación procesal múltiple, sea activa, pasiva o múltiple, puede
producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario), o con
posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). En el primer
caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo
constituyen, y por estar consagrado expresamente en el art. 18
CPC, conforme al cual se produce esta situación en los
siguientes casos:
 a) Cuando varias personas deducen una misma acción (contra
del mismo sujeto pasivo)
 b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas
iguales o diferentes, pero emanadas todas de un mismo hecho.
 c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra
muchos, como en el caso de las obligaciones solidarias.
 B. Intervención forzada de parte
 1. Artículo 21 CPC: Si la acción ejercida corresponde
tambien a otra persona.
 2. Jactancia: art 270 CPC.
 3. Citación de evicción: art 584 CPC.
 4. Citación de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio
Ejecutivo: art 2428 CC
 Los Terceros
Concepto

Son aquellas personas que no están directamente vinculadas al conflicto

promovido ante el órgano jurisdiccional, pero que actúan al interior del
procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. Se clasifican en:

 1.- Terceros indiferentes: Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el

proceso, ni la sentencia dictada. No son terceros, según la definición
dada.

 2.- Terceros intervinientes: Son los testigos, peritos, martilleros y demás

personas que intervienen en el proceso sin tener interés directo en su
resultado.

 3.- Terceros interesados: aquellos que, sin ser partes directas en un

proceso, ven afectados sus derechos a causa de ese proceso, por lo que
se les autoriza a participar.
Terceros interesados

Son los siguientes:

a) Coadyuvantes: (o por vía adhesiva) Hacen valer

pretensiones concordantes con alguna de las partes,
debiendo en consecuencia actuar con procurador
común.

b) Independientes: (o por vía principal) Su interés es

independiente de las pretensiones de las partes por lo que
actúa separadamente.

c) Excluyentes: (o por vía de oposición) Tienen pretensiones

incompatibles con las de las partes.
LA ACCIÓN Y LA PRETENCIÓN

La acción procesal es el mecanismo que la Constitución y

la ley pone a disposición de las partes para traspasar el
conflicto al proceso.

La pretensión es el derecho de las partes para solicitar al

tribunal una decisión jurisdiccional favorable a sus intereses
en la solución final del proceso.
 Características de la Acción
 1) Es un derecho procesal.

 2) Es un medio indirecto de protección jurídica.

 3) Tiene como destinatario el tribunal.

 4) Es un derecho autónomo de la pretensión.

 5) Se extingue con su ejercicio, sea que el actor obtenga o no la

apertura del proceso.

 6) Tiene dos objetivos: Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir

al Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y
evitarlas a futuro (objetivo indirecto).

 7) Se liga al concepto de parte.

 8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal,

en el sentido de abrir o no el proceso.
 Características de la pretención

 1) Se materializa, al igual que la acción, a través de un acto

procesal

 2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo.

 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o

querellado.

 4) La pretensión se falla en sentencia definitiva, al final de la

instancia.

 5) Mira al interés particular del pretendiente, lo cual lo distingue

con la acción, que tiene un interés social comprometido.
 Paralelo en ACCIÓN Y PRETENCIÓN
 SEMEJANZAS: Se asemejan en que, generalmente, ambas corresponden
al sujeto activo del proceso, en que ambas se plantean ante un tribunal y
por medio de un acto procesal y en su objetivo, pues ambas tienen por
objeto lograr la solución de un conflicto.

 DIFERENCIAS:

- Sujeto destinatario: la acción se dirige hacia en tribunal; la pretensión

contra el adversario.

- Objetivo: la acción tiene como objetivo primordial la apertura del proceso;

la pretensión se dirige a obtener una sentencia favorable.

- Oportunidad en que se resuelven: si se acoge o no la acción, es resuelto

tan pronto como se es presentada; el pronunciamiento respecto de la
pretensión se da sólo con la sentencia.

- Efecto de su rechazo: la acción rechazada puede volver a interponerse; si

se rechaza la pretensión, la condena o la absolución se mantendra firme en
virtud de la cosa juzgada.
La defensa del demandado

 Concepto

Es el poder jurídico del demandado de oponerse a la

pretensión que el actor ha formulado frente a él y ante el
órgano jurisdiccional.
Formas de defensa
(actitudes del demandado)

 1. Rebeldía

 2. Reacción:
 - Allanamiento.
 - Oposición:
 Defensa negativa
 Las excepciones: Dilatorias, perentorias, mixtas, anómalas.

 3. La reconvención
Normas comunes a todo
procedimiento
ACTUACIONES JUDICIALES (59 A 77 CPC)

 Concepto.

Son actos jurídicos procesales, más o menos solemnes,

realizados por o a través del tribunal, por las partes, los
terceros o auxiliares de la administración de justicia, de los
cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser
autorizados por un ministro de fe.
 Requisitos generales de validez
 a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa

 b) Deben realizarse en días y horas hábiles (art. 59 CPC y art. 44

CPP).

 c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: (art. 61

CPC).

 d) Deben practicarse por funcionario competente: (art. 70 CPC).

Por excepción las ejecutan otros funcionarios, tales como
secretarios u otros ministros de fe, o inclusive otros tribunales en
caso de exhorto (art. 71).

 e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario

competente (art. 61 CPC). Normalmente serán el secretario del
tribunal o un receptor, según la naturaleza de la actuación.
 Requisitos especiales

 a) Juramento: Algunas actuaciones requieren, para su

realización, que se preste juramento, sea acerca de decir la
verdad o desempeñar un cargo con fidelidad. La fórmula
está consagrada legalmente en el art. 62 CPC, y
corresponde tomarlo para pruebas de testigos (363 CPC),
absolución de posiciones (390 CPC), designación de
árbitros o peritos (417 CPC).

 b) Intervención de Intérprete: Se utiliza cuando es necesario

traducir ya sea declaraciones orales de las partes o de
testigos, o bien, documentos en otro idioma. Las normas
que lo regulan son el art. 63 CPC y el art. 1° letra d) del
Decreto Nº738 del Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967.
 Formas de ordenar una actuación
Judicial
 a) Con Audiencia: Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a
decretar o rechazar la actuación, debe dar un plazo de 3 días a la
contraparte del solicitante para que se pronuncie (“traslado”). En la
práctica, ordenar la realización de una actuación con audiencia,
importa que la solicitud se transforma inmediatamente en una
demanda incidental, y por lo tanto se sujetará a las normas contenidas
en los arts. 82 y sig. CPC.

 b) Con Citación: (art. 69 inc.1° CPC) A diferencia del caso anterior, el

tribunal se pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la
actuación no puede llevarse a efecto sino una vez transcurridos de tres
días desde la notificación de dicha resolución, plazo en el cual la
contraparte podrá oponerse, suspendiéndose la diligencia hasta que se
resuelva el incidente (“como se pide, con citación”). En este caso, es la
oposición la que da origen al incidente, por lo que del escrito en que se
contienen debe darse traslado a la contraria.
 c) Con conocimiento: La solicitud se provee directamente
accediendo a ella (“como se pide” o “como se pide, con
conocimiento”), y la medida puede llevarse a cabo una vez
notificada dicha resolución (art. 69 inc.2° CPC).

 d) De Plano: Implica que el tribunal decreta la actuación de

inmediato, sin mayores formalidades ni espera de términos o
notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se
contrapone a la norma expresa contenida en el art. 38 CPC,
por lo que la facultad para el tribunal debe estar
expresamente consagrada.
LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

 Concepto: Es el acto jurídico procesal que emana de los

agentes de la jurisdicción, y mediante el cual dan curso
al procedimiento, resuelven los incidentes que se
promueven durante el curso de él o deciden la causa o
asunto sometido a su conocimiento.

 Son los decretos, los autos, las sentencias interlocutorias y

la sentencia definitiva (158 CPC).
 Clasificación
 a) Según la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y
extranjeras.

 b) Según la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no

contenciosas.

 c) Según la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales.

 d) Según la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o

única instancia.

 e) Según su relación con la cosa juzgada:

i. Firmes o ejecutoriadas

ii. Que causan ejecutoria

iii. Sentencia de término

 i. Firmes o ejecutoriadas: Aquellas que producen plenamente el efecto
de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el art. 174 CPC:

a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes.

b) Si proceden recursos y éstos se han deducido oportunamente, desde

que se notifique el “cúmplase” una vez que los recursos deducidos se
hubieren fallado.

c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del

secretario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los
plazos para interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer.

 ii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que pueden cumplirse a pesar
de existir recursos pendientes deducidos en su contra (art. 231 CPC).
Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en
el sólo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando
pendiente un recurso de casación en su contra.

 iii. Sentencia de término: Si bien no cabe en esta clasificación, son

aquellas que ponen fin a la última instancia del juicio. Es decir, son las
sentencias definitivas de única instancia y de segunda instancia.
 f) Según su contenido:

i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestación,

sea de dar, hacer o no hacer.

ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situación

jurídica.

iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de

una situación jurídica.

iv. Cautelares: Declaran, por vía sumaria, una medida de

seguridad.

 g) Según su naturaleza jurídica: (art. 158 CPC)

i. Definitivas

ii. Interlocutorias

iii. Autos

iv. Decretos, providencias o proveídos

Requisitos comunes a toda
resolución (arts. 61 y 169 CPC)

 Requisitos comunes a toda actuación judicial (art 59

CPC y 14 CPP).

 Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.

 Firma del juez o jueces que la dicten.

 Autorización del Secretario.

 Si se trata de la primera resolución judicial, debe indicar

el número de rol (art. 51 CPC) y la cuantía.
Decretos, providencias o
proveídos

 Son resoluciones que tienen por objeto dar curso

progresivo a los autos sin decidir ninguna cuestión
controvertida.

 No tiene mayores formalidades, por lo que basta que

cumplan con los requisitos comunes, y que indiquen el
trámite que el tribunal ordena.

 Ej.: Traslado: La primera resolución que dicta el juez en el

juicio ordinario.. En el juicio sumario la primera resolución
que dicta el tribunal es: “vengan las partes a
comparendo” u otras expresiones. En el juicio ejecutivo:
“despáchese orden de embargo”.
Recurso que proceden respecto
de los decretos

 Reposición (ordinaria): Es un recurso que se promueve

ante el mismo tribunal para que este mismo la
enmiende.

 Recurso de apelación: Podría proceder en subsidio de

la reposición. La apelación sólo procede cuando:
 El decreto ha ordenado trámites no establecidos en
la ley y
 Cuando el decreto altera gravemente la
sustanciación del juicio.

 En ningún caso procede la casación respecto de un

decreto.
Autos

 Los autos son aquellas resoluciones que se pronuncian

para resolver incidentes sin conceder derechos
permanentes. También son aquellas resoluciones en que
el tribunal se pronuncia respecto de las peticiones de las
partes, sin que eso sirva de base para una sentencia.

 Ej.: Incidente de abandono del procedimiento y el

tribunal lo rechaza, aquella resolución en que el tribunal
acoge el privilegio de pobreza, cuando el tribunal
concede la posesión efectiva.

 Recursos que proceden respecto de los autos: Mismos

que los decretos.
Sentencias interlocutorias

 Es aquella que tiene por objeto resolver incidentes pero

concediendo derechos permanentes en favor de las
partes o bien se pronuncian sobre peticiones de las
partes, sirviendo de base para luego dictar una
sentencia definitiva o bien otra sentencia interlocutoria.

 Ej.: Resolución que recibe la causa a prueba, el

mandamiento de ejecución y embargo, citación para
oír sentencia, cuando el tribunal concede el abandono
del procedimiento, cuando el tribunal acoge la
incompetencia.
Las sentencias interlocutorias se
clasifican en:

 1.- Atendiendo a su efecto:

 De primer grado: resuelven un incidente concediendo un
derecho permanente a favor de las partes.
 Segundo grado: resuelven trámites que van a servir de base
para que luego el tribunal dicte otra sentencia.

 2.- Atendiendo a si ponen fin o no al juicio:

 Sentencias interlocutorias que le ponen término al juicio.
 Sentencias interlocutorias que no le ponen término al juicio.
Recursos que proceden respecto de
las sentencias interlocutorias

 1.- Recurso de apelación.

 2.- Recurso de reposición (especial): Procede de forma

subsidiaria en los casos expresamente señalados por la ley.
Ej.: Resolución que recibe la causa a prueba.

 3.- Casación en la forma: Cuando se trata de aquellas

sentencias interlocutorias que le ponen término al juicio,
siempre y cuando se cumplan los requisitos propios del
recurso.

 4.- Casación en el fondo: Deben concurrir los requisitos

propios del recurso, y que además las sentencias sean
inapelables, es decir, que sean dictadas en segunda
instancia.
Sentencia definitiva

 Es la que le pone fin a la instancia resolviendo la cuestión

controvertida.

 Clasificación:

De acuerdo a la instancia tenemos:

- Sentencia definitiva de primera instancia.

- Sentencia definitiva de única instancia.

- Sentencia definitiva de segunda instancia. Pueden ser a su vez:

 Confirmatoria.
 Revocatoria.
 Modificatoria.
Recurso que proceden respecto
de la sentencia definitiva

 1.- Recurso de apelación: Recurso creado para estas

sentencias.

 2.- Recurso de casación en la forma: Se aplican las

reglas generales.

 3.- Recurso de casación en el fondo: Se deben cumplir

con los requisitos del recurso y no debe haber apelación.

 No hay posibilidad de reposición respecto de una

sentencia definitiva.
 Efectos de las resoluciones judiciales

1. Desasimiento del tribunal: Una vez notificadas a las partes, no pueden

ser modificadas o alteradas por el mismo tribunal que la dictó.

 Es una institución particular de las sentencias definitivas e

interlocutorias.

 Excepciones.-

Sentencias interlocutorias que son susceptibles del recurso de

reposición.

El incidente de nulidad de todo lo obrado.

Recurso de aclaración, rectificación y enmienda.

2. Cosa juzgada
 Impugnación de las Resoluciones
Judiciales
a) Enmienda: Modificación total o parcial de la resolución.

 Recurso de Reposición: Contra autos y decretos y

excepcionalmente contra sentencias interlocutorias.

 Recurso de Apelación: Contra sentencias definitivas e

interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra
autos y decretos que ordenen trámites no establecidos en la ley o
que alteren la substanciación regular del juicio (en subsidio del
recurso de reposición)

 b) Nulidad:

 Recurso de Casación en la Forma: (art. 766 CPC)

 Recurso de Casación en el Fondo: (art. 767 CPC)

 Recurso de Revisión: (art. 810 CPC)

 Otros Según la Naturaleza del
Recurso

 Recurso de Amparo: Garantía constitucional de la libertad

personal y seguridad individual.

 Recurso de Protección: Resguardo de los derechos y

garantías constitucionales afectados por actos u omisiones,
arbitrarios o ilegales que priven perturben o amenacen el
libre ejercicio de tales derechos.

 iii. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de

supremacía constitucional.

 iv. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves

cometidos en la dictación de una resolución judicial.
LAS NOTIFICACIONES

 Concepto. Es la actuación judicial que tiene por objeto

poner en conocimiento de las partes una resolución
judicial (Fernando Alessandri).

 Notificación personal, notificación subsidiaria (art. 44),

notificación por cédula, notificación por el estado diario
(regla general), notificación por avisos y notificación
tácita.
IMPORTANCIA:

 a) Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la

audiencia.

 b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Art. 38

CPC), aunque esta regla general admite excepciones:

- Las medidas precautorias, que pueden decretarse sin previa

notificación (art. 302 CPC).
- La resolución que ordena o deniega el despacho del
mandamiento de ejecución y embargo (art. 441 CPC)
- La resolución que ordena la suspensión de obra nueva (art. 566
CPC).

 c) La notificación de una sentencia definitiva o

interlocutoria produce el desasimiento del tribunal, en virtud
del cual el tribunal que la dictó se ve impedido de alterarla
o modificarla con posterioridad (art. 182 CPC).
CLASIFICACIÓN

 a) Según su forma: Personal, Personal Subsidiaria, Por cédula, Por avisos, Por el
Estado Diario, Tácita, Ficta y Especiales.

 b) Según su objetivo o finalidad inmediata:

 i. Notificación Citación: Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que

comparezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones.

 ii. Notificación Emplazamiento: Es el llamado a las partes para que, dentro de un

determinado plazo, hagan valer sus derechos.

 iii. Notificación Requerimiento: Apercibimiento a una de las partes para que

ejecute una prestación determinada.

 iv. Notificación Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de las partes o de

terceros una determinada resolución judicial, con el fin de que produzca sus
efectos legales. Es la regla general.
NOTIFICACIÓN PERSONAL
PROPIAMENTE TAL.

 Concepto: Consiste en entregar a quien se debe

notificar, en forma personal, copia íntegra de la
resolución y de la solicitud en que haya recaído, cuando
ésta fuere escrita (art. 40 CPC). En el nuevo proceso
penal (art. 25 CPP) además, puede contener otros
antecedentes.
 REQUISITOS DE VALIDEZ
Requisitos Comunes a toda Actuación Judicial:

 1) Efectuarse en días hábiles: Actualmente, son hábiles para notificar personalmente todos los días, si se
efectúa en lugares de libre acceso al público, en la morada o donde pernocta o donde ejerce ordinariamente
su industria, profesión o empleo, o en cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se permita el
acceso del ministro de fe. Si se notifica en día inhábil, el plazo comenzará a correr desde las cero horas del día
hábil siguiente (art. 41).

 2) Efectuarse en horas hábiles: Aca hay que distinguir según el lugar en que se notifica:

- Lugares y recintos de libre acceso público: A cualquier hora, procurando causar la menor molestia al notificado.
En el juicio ejecutivo no puede requerirse de pago en público (art. 443 CPC)

- Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al cual se permita acceso al ministro de
fe: Sólo entre las 06:00 y las 22:00 horas, sin perjuicio de que el tribunal pueda habilitar otras horas.

- Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe: Sólo entre las 08:00 y las 20:00 horas.

 3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: (art. 43 y 61 CPC)

 4) Autorizada y firmada por un ministro de fe.

 Requisitos Propios de la notificación personal:

 Debe efectuarse en lugar hábil: Son hábiles para estos efectos (art. 41
CPC)
 - Lugares y recintos de libre acceso público.
 - Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde pernocta.
 - El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesión u empleo.
 - Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se
permita el acceso del ministro de fe.
 - El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la
oficina o despacho del ministro de fe.
 - Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene habitación conocida
(art. 42 CPC)

 Efectuada por funcionario competente: Son competentes para notificar

el secretario del tribunal (art. 380 COT), pero sólo para notificaciones
personales al interior de su oficio, el receptor (art. 390 COT), en cualquier
lugar salvo en el oficio del secretario, y excepcionalmente un notario u
oficial del registro civil en aquellos lugares en que no hay receptores.

 En la forma que establece la ley: Debe entregarse personalmente copia

íntegra de la resolución y de la solicitud en que recae si es escrita.
 Resoluciones que deben notificarse
personalmente:
Puede utilizarse en cualquier caso, por ser la más completa que establece la ley.
No obstante ello, existen casos en que es obligación utilizarla:

 a) En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o a quienes

afecten los resultados del juicio. Sólo respecto del sujeto pasivo. No
necesariamente es la demanda, pues en determinados casos el
procedimiento puede iniciarse de otra forma (art. 40 inc.2° CPC).

 b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por ejemplo:

 i. Cesión de créditos nominativos (1902 CC).
 ii. Notificación de títulos ejecutivos a herederos (1377 CC), etc.

 c) La resolución que dé lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de

un tercero en el procedimiento incidental.

 d) Determinadas resoluciones en que existe opción para notificar

personalmente o por cédula (ej: sentencias definitivas de primera instancia,
primera resolución luego de 6 meses de inactividad, la que ordene la
comparecencia personal de las partes, etc.)

 e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (art. 47)

NOTIFICACIÓN PERSONAL
SUBSIDIARIA.

 Concepto. Se aplica cuando al intentar la notificación

personal propiamente tal, el notificado no es habido.
Siempre se efectúa fuera del recinto del tribunal y sólo
puede practicarla el receptor o eventualmente un
Notario o ORC si no hay receptor.
ETAPAS

 1. Búsquedas.

 2. Certificación de búsquedas.

 3. Solicitud de notificación.

 4. Resolución que la ordena.

 5. Notificación.

 6. Aviso.

 7. Acta.
NOTIFICACIÓN POR CÉDULA.

 Concepto. Consiste en la entrega que hace el ministro

de fe en el domicilio del notificado, de copia íntegra de
la resolución y de los datos necesarios para su acertada
inteligencia.
 REQUISITOS
 a) Comunes a toda actuación judicial: en día y hora hábil, por funcionario
competente, dejándose constancia en el expediente y autorizada por el ministro de
fe.

 b) Propios de la notificación por cédula:

 i. Debe efectuarse en lugar hábil: Sólo el domicilio del notificado, que es aquel que
éste ha declarado en su primera presentación en el expediente. Si dicho domicilio no
se designó o se encuentra fuera de los límites urbanos del lugar en que funciona el
tribunal, las resoluciones que deban notificarse de esta forma, lo serán tan sólo por el
Estado Diario (art. 53 CPC). Esta sanción no sería aplica al litigante rebelde, pues este
no ha podido cumplir con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se designó
mandatario judicial, se debe notificar a éste.

 ii. Practicarse por funcionario competente: Sólo el receptor.

 iii. En la forma que establece la ley: Entregar en el domicilio del notificado, copia
íntegra de la resolución y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N° de rol,
tribunal y materia).
 Resoluciones que deben notificarse por cédula:

1) Sentencias definitivas de primera o única instancia (art. 48).

2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las

partes (art. 48).

3) Resolución que recibe la causa a prueba (art 48). (En

incidentes: por el estado)

4) La primera resolución luego de 6 meses sin haberse dictado

ninguna (art. 52).

5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (art. 56).

6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos

que la ley lo establezca.
NOTIFICACIÓN POR EL ESTADO
DIARIO.

 Concepto. Es aquella consistente en la inclusión de la

noticia de haberse dictado una resolución en un
determinado proceso, dentro de un Estado que debe
contener las menciones que establece la ley, el que
debe formarse y fijarse diariamente en la secretaría del
tribunal. Es la regla general en materia de notificaciones
y es una completa ficción legal, puesto que se entiende
practicada la notificación por incluirse en una lista la
noticia de haberse dictado una resolución en un
determinado proceso.
 Resoluciones que deben notificarse por el estado.

Sin perjuicio de ser ésta la regla general en materia de

notificaciones, hay casos en que se establece expresamente
esta notificación, por ejemplo, la notificación que recae sobre
la primera presentación respecto del actor o la resolución que
recibe la causa a prueba en los incidentes. (art. 40 y 323,
respectivamente).
NOTIFICACIÓN POR AVISOS.

 Concepto. Es aquella notificación substitutiva de la

personal o de la por cédula, que se utiliza respecto de
personas cuya individualidad o residencia es difícil de
determinar o que por su número dificulten
considerablemente la práctica de la diligencia.
Requisitos de procedencia: (art. 54
CPC)
 Que la resolución deba notificarse personalmente o por cédula.

 Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito

jurisprudencial)

 Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al

tribunal esta forma de notificación:
 - Personas cuya individualidad o residencia es difícil de determinar.
 - Personas que por su número dificulten considerablemente la práctica de la
 diligencia.

 Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa

y con audiencia del ministerio público. El “conocimiento de causa”
normalmente se logra luego de remitir oficios a diversas entidades
solicitando información que permita facilitar la gestión, tales como
Registro Civil, Policía Internacional, Correos de Chile, etc.
 Forma de Realizarse:

Se concreta a través de a lo menos 3 publicaciones en

un diario del lugar en que se sigue el juicio, de un extracto
preparado por el secretario del tribunal, del mismo contenido
que corresponde a la notificación personal o por cédula.

Si se trata de la primera notificación, es necesario

publicar además en el Diario Oficial del día 1° o 15 del mes. La
notificación se entiende perfeccionada con la última
publicación que se efectúe, y a partir de esa fecha comienzan
a correr los plazos.
NOTIFICACIÓN TÁCITA.

 Concepto. Se verifica en caso de existir notificaciones

defectuosas o inclusive en caso de no existir ninguna
notificación respecto de una determinada resolución
judicial, cuando la persona a quien debiera haberse
notificado, efectúa en el proceso cualquier gestión,
distinta de alegar la nulidad de la notificación, que
supone que ha tomado conocimiento de ella. Se
fundamenta en los principios de economía procesal y de
la protección, y puede suplir a cualquier clase de
notificación.
 Requisitos.

 a) La existencia de una resolución que no se haya

notificado o que se haya notificado defectuosamente.

 b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya

realizado en el juicio cualquier gestión que suponga el
conocimiento de la resolución y que no haya reclamado
la nulidad o falta de notificación en forma previa.
NOTIFICACIÓN FICTA O PRESUNTA
LEGAL.

 Cuando se ha efectuado una notificación nula, y el

afectado comparece en el procedimiento a alegar tal
nulidad, la ley establece que una vez fallado el
incidente y declarada la nulidad, la resolución judicial se
entendera notificada desde que se notifique
válidamente la sentencia que declara la nulidad de la
notificación.
 NOTIFICACIONES ESPECIALES.
 a) Muerte Presunta: Previo a la declaración judicial de la muerte presunta, se
deben practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial.

 b) Cambio de Nombre: Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del día

1° o 15 del mes.

 c) Carta Certificada: Es un aviso que se envía por correo y que puede contener
ya sea el aviso de que se ha dictado una resolución (carta certificada simple o
aviso, que equivalente al estado diario) o puede contener además copia
íntegra de la resolución (carta certificada transcrita, que equivale a la
notificación por cédula). Tiene además la particularidad de que la notificación
se perfecciona sólo transcurridos cierto número de días desde que es
despachada, número que varía según el tribunal de que se trate.

 d) Cédula de Espera: Es una citación al ejecutado a la oficina del receptor para

que concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (art. 443
N°1 CPC)

 e) Procedimiento Arbitral: Las notificaciones serán personales, por cédula o de

la manera que de común acuerdo establezcan las partes (art. 629 CPC).
 MEDIDAS PREJUDICIALES

 Providencias que puede o debe adoptar el tribunal, a

petición de parte, para hacer posible o facilitar a quien será
demandante o demandado el ejercicio de sus futuras
acciones.

 Las providencias que se pronuncian sobre las medidas

prejudiciales son AUTOS porque resuelven una cuestión
accesoria al juicio sin establecer derechos permanentes en
favor de las partes, pueden modificarse y son esencialmente
provisorias.
 Clasificación

 1. Medias prejudiciales preparatorias: propiamente tales,

preparan la entrada al juicio a fin de obtener un resultado
eficaz (art. 273 CPC).

 2. Medidas prejudiciales probatorias: Tienen por objeto reunir

ciertos y determinados antecedentes fácticos frente al riesgo
de que las probanzas puedan desaparecer y en
consecuencia, no pueden producirse dichas probanzas en el
termino probatorio (art. 281 y ss. CPC).

 3. Medidas prejudiciales precautorias: Tienen por objeto

asegurar el resultado de la acción deducida (art. 290 y ss
CPC).
 1. Medidas prejudiciales
preparatorias o propiamente tales:
 Definición: Medios que franquea la ley a las partes para
asegurar su entrada en juicio (Maturana).

 Fundamentos: la seguridad jurídica, el derecho a obtener una

tutela judicial efectiva y la economía procesal.

 Puede pedirlas el futuro demandante, así como el futuro

demandado, para que un tercero o la futura parte sean
obligados a proporcionar los datos o antecedentes que no
pudieron conseguir de modo privado.
 Art 273 cpc
 Art. 273 El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel
contra quien se propone dirigir la demanda:

1° Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a
su personería o al nombre o domicilio de sus representantes;

2° La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros

instrumentos públicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;

3° La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otro

instrumento público o privado que por su naturaleza pueda interesar a diversas personas;

4° Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin
perjuicio de lo dispuesto en los artículos 42 y 43 del Cco;

5° El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado;

La diligencia expresada en el número 5° se decretará en todo caso; las de los otros 4 sólo cuando a
juicio del tribunal, sean necesarias para que el demandante pueda entrar en juicio.
1° Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su
capacidad para parecer en juicio, o a su personería o al
nombre y domicilio de sus representantes:

 Se decretará solo cuando sea necesaria para que el

demandante pueda entrar en el juicio. Si el tribunal
acepta la procedencia de esta medida prejudicial, será
necesario que señale una audiencia para que concurra
a ella el futuro demandado. Puede suceder que el futuro
demandado se resista, en tales casos, la ley autoriza
para imponer multas que no excedan 2 sueldos vitales o
arrestos hasta de dos meses, sin perjuicio de repetir la
orden y apercibimiento.
 2° La exhibición de la cosa que haya de ser
objeto de la acción que se trata de entablar

 La manera de proceder dependerá de en poder de quien se

encuentre la cosa:

 a) En poder del futuro demandado: se hará mostrando el objeto o

autorizando al futuro demandante para que lo reconozca.

 b) En poder de terceros: cumplirá la persona a quien se ordene la

exhibición, expresando el nombre y residencia de dichos terceros, o
el lugar donde el objeto se encuentre (Art. 275).

 El solicitante tendrá derecho, siempre que lo exija, a que se deje

razón en el proceso de la clase y estado actual de la cosa exhibida
(Art. 283).

 Si se niega a efectuar la exhibición, podrá apremiarse con multas

que no excedan de dos sueldos vitales o arrestos hasta de dos
meses, y aún, decretarse el allanamiento del local. Iguales apremios
podrán decretarse contra los terceros tenedores del objeto.
3° La exhibición de sentencias, testamentos ,
inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u
otro instrumentos públicos o privados que por su
naturaleza pueda interesar a diversas personas.

 Cuando el documento se encuentre en poder de

terceros, el solicitante no tendrá más camino que pedir
esa exhibición durante el curso del juicio. Si se
encuentran en poder del futuro demandado y este
desobedece, la sanción consiste en perder el derecho
de hacerlos valer después, salvo que el demandante los
haga también valer en apoyo de su defensa, que se
justifique o aparezca de manifiesto que no los pudo
exhibir antes (Art. 277).

 Lo anterior sin perjuicio de poder también apremiar al

desobediente con multa o arresto y aún decretarse
allanamiento del local.
 4° Exhibición de los libros de contabilidad relativos
a negocios en que tenga parte el solicitante, sin
perjuicio de lo dispuesto en los artículos 42 y 43
del Código de Comercio.
 Solamente puede solicitarla el futuro demandante. Tiene además una importante limitación,
ya que esta medida es sin perjuicio de lo dispuesto en los arts. 42 y 43 del C.Com. Por tanto no
cabe decretar la manifestación y reconocimiento general de estos libros, y la exhibición
deberá ser ejecutada en el lugar donde los libros se llevan y en presencia del dueño o de la
persona que él comisione.

 Art. 42. Los tribunales no pueden ordenar de oficio, ni a instancia de parte, la manifestación y
reconocimiento general de los libros, salvo en los casos de sucesión universal, comunidad de
bienes, liquidación de las sociedades legales o convencionales y quiebras.

 Art. 43. La exhibición parcial de los libros de alguno de los litigantes podrá ser ordenada a
solicitud de parte o de oficio.

 Verificada la exhibición, el reconocimiento y compulsa serán ejecutados en el lugar donde

los libros se llevan y a presencia del dueño o de la persona que él comisione, y se limitarán a
los asientos que tengan una relación necesaria con la cuestión que se agitare, y a la
inspección precisa para establecer que los libros han sido llevados con la regularidad
requerida.

 Sólo los jueces de comercio son competentes para verificar el reconocimiento de los libros.
5° El reconocimiento jurado de firma, puesta en
instrumento privado

 Puede ser solicitada tanto por el futuro demandante

como por el futuro demandado.

 Está destinada a preparar la demanda o su

contestación. Se decretará en todo caso (Art. 273 inc.
Final), y el tribunal, junto con decretarla, fijará una
audiencia para que ella se lleve a efecto.

 Si se rehúsa el reconocimiento, se procederá en

conformidad a las reglas establecidas para el
reconocimiento judicial de documentos en el juicio
ejecutivo y se dará por reconocida la firma.
 Medida prejudicial preparatoria
En lo principal, se decrete la medida prejudicial que indica; primer otrosí, acompaña
documentos fundantes; segundo otrosí, patrocinio y poder. SJL…………………………

Consta de la copia que acompaño haber celebrado un contrato de arrendamiento con

don Oscar Pérez, arrendatario que falleció hace cinco meses y su viuda, doña Clorinda
Álvarez, no me paga la renta ni me indica los integrantes de la sucesión. La renta es de
$180.000. Iniciaré demanda de terminación de contrato de arriendo por falta de pago y
desahucio, pero ignoro si la viuda es representante de la sucesión y si obtuvo la posesión
efectiva. Según se me ha expresado ella tiene poder de sus hijos para representar a la
sucesión. Cumpliendo con todos los requisitos de las medidas prejudiciales de los artículos
273 a 289 del CPC vengo en solicitar conjuntamente las del N° 1 y N°3 del art. 273 del CPC,
o sea, declaración jurada de si es mandataria de la sucesión y exhibición de la resolución
del Registro Civil de la posesión efectiva, o de la sentencia, en su caso.

POR TANTO,

RUEGO A SS., ordenar la comparecencia de don Oscar Pérez, el día y hora que US. Señale
para que bajo apercibimiento legal exhiba en la audiencia que se fije, declare: 1) si es
mandataria de la sucesión y exhiba su personería; 2) la resolución del Registro Civil o copia
de la resolución judicial que concedió la posesión efectiva de don Oscar Pérez.

PRIMER OTROSÍ: Acompaño como documentos fundantes: a) copia del contrato de

arrendamiento con el causante; b) avisos de su fallecimiento en el diario Austral de
Valdivia.

SEGUNDO OTROSÍ: Designo abogado patrocinante y confiero poder a don……..

Providencia de la solicitud de
medida prejudicial preparatoria

 Valdivia, veinte de marzo de dos mil catorce.

A lo principal, ha lugar a la medida solicitada.
Comparezca doña Clorinda Álvarez a la audiencia del quinto
día hábil después de su notificación, a las 10:00 horas, a
prestar declaración y exhibir el documento a que se refiere la
solicitud, bajo apercibimiento legal. A los otrosíes, téngase
presente.
Rol N° 2232-2014.
Firma Juez y del
Secretario.
Medidas prejudiciales Probatorias

1.- Inspección personal del tribunal, informe

de peritos, certificado de ministro de fe.
 Art. 281 Puede pedirse perjudicialmente la inspección
personal del tribunal, informe de peritos nombrados por
el mismo tribunal, o certificado de ministro de fe, cuando
exista peligro inminente de un daño o perjuicio, o se
trate de hechos que fácilmente puedan desaparecer.

 Para la ejecución de estas medidas se dará previamente

conocimiento a la persona a quien se tata de
demandar, si se encuentra en el lugar de asiento del
tribunal que los decreta, o donde deban ejecutarse. En
los demás casos se procederá con intervención del
defensor de ausentes.
 2.- Absolución de posiciones
 Absolución de posiciones o confesión provocada es el reconocimiento de un hecho
perjudicial para el que lo confiesa.

 En este caso se debe acompañar un pliego abierto de posiciones, cosa que no

ocurre en el la absolución de posiciones normal, en este caso el tribunal declara la
conducencia de las preguntas, cierra el sobre y lo reserva.

 Art 284 Si hay un motivo fundado para pensar que una persona se ausente en breve
tiempo del país, podrá exigírsele como medida prejudicial que absuelva posiciones
sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin
ulterior recurso, señalará día y hora para la práctica de la diligencia.

Si se ausenta dicha persona dentro de los 30 días subsiguientes al de la notificación sin

absolver posiciones, o sin dejar apoderado con autorización o instrucciones bastantes
para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dará por confesa en el curso de
éste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido
la orden del tribunal
3.- Constitución de apoderado
judicial.

 Art 285 En el caso del inciso primero del artículo anterior,

podrá también pedirse que aquel cuya ausencia se
teme, constituya en el lugar donde va a iniciarse el juicio
apoderado que lo represente y que responda por las
costas u multas en que sea condenado, bajo
apercibimiento de nombrársele un curador de bienes.
4.- Declaración de testigos

 Art. 286 Se podrá asimismo, solicitar antes de la demanda el

examen de aquellos testigos cuyas declaraciones, por
razón de impedimentos graves, haya fundado temor de
que no puedan recibirse oportunamente. Las
declaraciones versarán sobre los puntos que indique el
actor, calificados de conducentes por el tribunal.

 Para practicar esta diligencia, se dará previamente

conocimiento a la persona a quien se trata de demandar ,
sólo cuando se halle en el lugar donde se expidió la orden
o donde deba tomarse la declaración; y en los demás
casos se procederá con intervención del defensor de
ausentes
 Tramitación de las medidas
prejudiciales propiamente tal y
probatorias
 El artículo 287 establece que quien solicite estas medidas debe señalar la acción que se
propone deducir y exponer someramente sus fundamentos junto con indicar a quien
demandará.

 Presentada la solicitud y en virtud de los antecedentes expuestos, como regla general el

tribunal resuelve de plano, es decir, sin previa audiencia de la parte contra quien se
piden, salvo en los casos en que expresamente se exige su intervención (289).

 En todo caso el tribunal puede ordenar diligencias para acreditar los motivos que
justifiquen la medida.

 Se debe notificar la resolución que resuelve la petición de la medida prejudicial, a la

contraparte, en los casos en que expresamente se exige su intervención, lo que sucede
cuando la medida se llevará a cabo con terceros y no con el demandado

 La resolución que decreta la medida prejudicial es un auto en consecuencia es

esencialmente modificable por el propio tribunal que lo dictó, así la parte contraria (esto
es la persona a quien perjudica su realización).
Medidas prejudiciales precautorias

 Reguladas en los artículos 279 y 280, sólo le corresponde

solicitarlas al futuro demandante.

 Se trata de:

 a) Secuestro de la cosa

 b) Nombramiento de uno o más interventores

 c) Retención de bienes determinados

 d) Prohibición de celebrar actos o contratos sobre

bienes determinados
Requisitos

 Para que puedan decretarse se requieren tres requisitos

copulativos:

 a) Motivos graves y calificados para solicitarlas

 b) Determinación del monto de los bienes

 c) Que se rinda fianza u otra garantía suficiente para

responder de los perjuicios que se originen y multas que
se impongan (Art. 279).
 Cargas procesales (art 280 cpc)
 Una vez que el tribunal ha aceptado la solicitud, pesan sobre el
futuro demandante dos obligaciones:

 a) Presentar la demanda en el término de 10 días: se trata de un

plazo fatal, se descuentan los feriados y puede ampliarse hasta
30 días por motivos fundados.

 b) Pedir que se mantengan las medidas decretadas: esta

petición debe formularse en el cuaderno de medida prejudicial,
junto con la presentación de la demanda; pero no en este mismo
y último escrito. Esta petición debe ser resuelta directamente por
el tribunal, sea manteniendo la ya decretada o bien ordenando
alzarla, sin perjuicio, en el primer caso del derecho del
demandado para oponerse, dando origen al correspondiente
incidente.

 Sin embargo en la práctica los tribunales proveen, dándole de

inmediato tramitación incidental.
 Pueden darse diversas situaciones:
 a) Futuro demandante no deduce oportunamente la
demanda.
 b) A pesar de haberla deducido, no pide que continúen en
vigor las medidas precautorias decretadas.
 c) A pesar de haber presentado la demanda y pedido la
mantención de estas medidas, al resolver sobre esta
petición, el tribunal decida no mantenerlas.

 En cualquiera de estos tres casos, el demandante debe

responder de los perjuicios causados frente a la persona
en contra de quien se decretaron tales medidas. Se trata
de una presunción legal.
 Medidas Precautorias Medidas Prejudiciales
Titular Solo competente el Puede solicitarlas tanto el
demandante. demandante como el
demandado.
Finalidad Buscan asegurar el Tienen por objeto
resultado de la acción preparar la entrada en
instaurada. juicio.
Oportunidad En cualquier estado Antes de la iniciación del
del juicio. juicio.
Medidas Cautelares

 Se quiere tener la certeza que de obtener una sentencia

favorable exista un patrimonio donde cumplirla o que el
bien objeto de la demanda no desaparezca o se
deteriore.

 Asegura la existencia de bienes o la cosa objeto de la

demanda.
 Presupuestos necesarios para su
dictación:
 1. Peligro de mora: peligro inminente de daño jurídico por insolvencia del deudor y
deterioro o destrucción de la cosa.

 a.- Respecto de la prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes

determinados del demandado el legislador exige que sus facultades no ofrezcan
suficiente garantía para asegurar el resultado del juicio (Art. 296)

 b.- Respecto de la retención de bienes que no son materia del juicio es necesario que
las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garantía o haya motivo racional
para creer que procurará ocultar sus bienes (Art. 295).

 c.- Respecto del nombramiento de interventor judicial es procedente cuando hubiere

justo motivo de temer el deterioro de la cosa o que las facultades del demandado no
ofrezcan suficiente garantía (Art. 293, en relación con el inciso 2° del Art. 902 del CC).

 d.- Por último, cuando se trata del secuestro y se reivindique una cosa corporal mueble
se exige que hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del
poseedor (Art. 901 CC).
 2. Fumus boni iuris:

 - Que el derecho afirmado aparezca como juridicamente

posible. El actor debe acreditar que hay razonables
probabilidades de obtener una sentencia favorable.

 - El demandante debe acompañar comprobantes que

constituyan a lo menos presunción grave del derecho que
se reclama (art 298).

 -Sin embargo, nuestro legislador en el Art. 299 del CPC,

tratándose de casos graves y urgentes, permite que se
otorgue una medida cautelar cuando falten los referidos
comprobantes.
 Caución:

 Forma de proteger los intereses del demandado.

 Si la medida causa daño, la caución garantiza el

resarcimiento.

 Es discutible desde el punto de vista de las cargas pecuniarias

y el acceso a la justicia.

 Situaciones donde la caución es obligatoria:

- Caso del Art. 299, es decir, cuando por casos graves y

urgentes se autoriza a decretar una medida cautelar sin los
comprobantes que acrediten la apariencia del buen
derecho.

- Caso en que se pide la medida cautelar en forma prejudicial

(Art. 279 N°2).