Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Disciplina científica integrada por un conjunto Ciencia que tiene por objeto el estudio desde el
de técnicas heterogéneas, tendientes punto de vista causal-explicativo; es decir,
al descubrimiento del delito, como también examina las
arribar a la identificación del autor causas exógenos y endógenas
del hecho criminal del fenómeno de la criminalidad en general,
así como la interinfluencia
de ambas etiologías en la conformación
EL DERECHO PROCESAL
PENAL Del complexus de la personalidad del
Se ocupa del delito observándolo como un hecho delincuente individualizado
humano concreto producido,en la sociedad, tiene
como meta PROBAR su comisión e identificar a los EL DERECHO PENAL
autores señalando sus responsabilidades en el
marco de un proceso judicial debidamente regulado, Es una descripción hipotética y sucinta que la
y con las garantías necesarias para la defensa del Ley hace de una conducta antijurídica
reo, dándose así cumplimiento al principio jurídico realizada por una
nulla poena sine iuditio. persona imputable y culpable,
sometiéndola a la aplicación de una pena
por parte del Estado (ius puniendi)
CRITERIOS PARA LA
CLASIFICACION DE LOS
DELITOS
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS, Son los que integran SUJETO ACTIVO, es el autor material o
la esencia de la figura delictiva. Puede ser: moral, de la acción u omisión delictiva que la
1. Materiales: que han servido al legislador para ley precisa, valiéndose para tal efecto de la
PROCESO EJECUTIVO, habrá que utilización de un verbo principal.
describir la acción u omisión principal, así como las
determinar si es posible o no la
modalidades, conductas con las que se han
tentativa, señalando en el momento
producido determinados efectos dañosos o SUJETO PASIVO, tiene esta calidad quien es la
en que se produce la consumación o
peligrosos; victima del delito en su condición de titular del
perfeccionamiento del delito
2. Subjetivas: que se utilizan para relacionar la bien jurídico lesionado o puesto en peligro. Tal
conducta del agente con la antijuricidad puede ser la persona humana o un ente jurídico
(perspectiva objetiva) o con la culpabilidad (público o privado)
(perspectiva subjetiva).
DELITOS CONTRA LA
VIDA, EL CUERPO Y LA
SALUD
https://www.youtube.com/watch?v=42zGlG_VssU&nohtml5=False
SE CIRCUNSCRIBE LA HIPOTESIS DE LA MUERTE CAUSADA A OTRO, SIN LA
CONCURRENCIA DE EXPRESAS CONDICIONES ESPECIALES DE ATENUACION O
AGRAVACION QUE SIRVEN A LA LEY SUSTANTIVA PARA CONCRETAR Y
CIRCUNSCRIBIR OTRAS FIGURAS DELICTIVAS
¿Cuál es el
Bien Jurídico?
SUJETO ACTIVO
HOMICIDIO Puede ser cualquier
SIMPLE
(Art. 106 C.P.)
persona
«El que mata a otro…»
El interés aquí
Tutelado es SUJETO PASIVO
Es la persona de existencia
la vida
visible, es cualquier ser
humana humano desde el instante
independiente que esta naciendo, hasta
en su estricto que muere clínicamente.
sentido natural
o biológico
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de una vida humana cierta, el titular del derecho vital es aquí la persona humana.
Como tal se le protege desde que
está naciendo hasta su muerte biológica. Tal existencia es real y no aparente.
b. Extinción de la vida humana, la conducta del agente debe producir la cesación irreversible
de las intercorrelaciones orgánicas funcionales del corazón, los pulmones y el cerebro.
c. Que la muerte sea causada por acción o atribuible por comisión omisiva, las palabras
empleadas por la Ley en el texto hacen
indudable tanto la procedencia de la forma activa como la inoperancia de la omisión propia
(omisión strictu sensu).
d. Relación de causalidad / Imputación objetiva del resultado
e. Dolo (ANIMUS NECANDI o ANIMUS OCCIDENDI), para la configuración delictiva no basta
determinar la presencia del nexo causal objetivo, o la existencia de la relación de atribuibilidad.
Es necesario que se precise la culpabilidad del agente, esto es, que el resultado “muerte”
constituya una consecuencia consciente y voluntariamente obtenida. El dolo es independiente de
los móviles
El error en el Homicidio:
Error sobre la persona (error in persona).
Error en el golpe (aberratio ictus)
DIRECTOS:
LOS MEDIOS Como cuando los instrumentos ofensivos son manejados por el propio agente al
efectuar la acción.
PARA CAUSAR
EL HOMICIDIO,
Casos en que se utiliza a un inimputable o a un animal amaestrado.
pueden ser: INDIRECTOS
La legítima defensa en los
delitos de homicidio ¿?
SIENDO EL HOMICIDIO SIMPLE UN HECHO COMISIVO DE CARÁCTER INTENCIONAL Y DE RESULTADO LESIVO, LA
TENTATIVA ES POSIBLE, EN ESTE CASO LOS REQUISITOS DE LA TENTATIVA DE HOMICIDIO SON:
Que la víctima sea ascendente, descendiente, que sostiene o haya sostenido una
relación conyugal o de convivencia del homicida, que sostiene o haya sostenido
una relación solamente nos resta aquí esclarecer cuál es la situación del hijo y
padre adoptivos. El parentesco por adopción está considerado como delito de
parricidio.
El hecho delictivo debe cometerse “sabiendo” el agente que la víctima es uno de
los parientes referidos por ley,
SUJETO ACTIVO
a. Por el móvil (Por Ferocidad, codicia, lucro o placer), Es la muerte que se ocasiona nada más que
por instinto de perversidad brutal, EL SUJETO ACTIVO llega a ultimar una existencia sin ser
evidente o identificable el interés perseguido con el delito o sin tener a la vista ventajas próximas o
ciertas que la acción criminal le pueda producir.
El psiquis del agente desencadena una acción, sin motivo o móvil aparente, a la que no
puede encontrársele razonable explicación
Por lucro: También es conocido en la legislación Penal comparado con el nomen iuris de
homicidio venial, o por mandato, o por precio, o por recompensa, o por ganancia, o por promesa
remunerativa.
b. Por la conexión con otro ílicito Penal (Facilitar u ocultar otro delito), En este supuesto legal
aparece el agente causando la muerte de una persona con el objeto de hacer viable otro hecho
delictuoso que puede ser de naturaleza idéntica al precedente o distinta (delito fin).
La magnitud del delito fin se presenta como una intención especifica que debe preexistir en la
mente del sujeto a la comisión del homicidio, sin que la norma penal en estudio requiera que
dicha intencionalidad se haya realizado o intentado realizar para considerársele, recién
entonces, al asesinato por consumado.
• Dos hechos delictuosos previstos en tipos autónomos han sido
circunstancialmente yuxtapuestos por el codificador para estructurar esta
modalidad agravada del homicidio. La calificante es válida tan sólo en la
hipótesis que exista una conexión subjetiva en la comisión de ambos ilícitos
penales; entre el:
el delito – consecuente (que lesiona la vida misma). Para que opere este
calificante, entonces deben coexistir en la mente del autor, al momento de
perpetrarse el homicidio, tanto la decisión de matar como también el propósito
de su comisión tenga por fin dificultar el esclarecimiento de un delito ya cometido
1.Violencia familiar;
2. Coacción, hostigamiento o acoso sexual;
3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiera
autoridad al agente;
4.Cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de que
exista o haya existido una relación conyugal o de convivencia con el agente.
HOMICIDIO POR
EMOCION
VIOLENTA SUJETO PASIVO
(Art. 109 C.P.)
Puede ser también
cualquier persona, sin
distinción alguna.
Elementos constitutivos:
a.Preexistencia de una vida humana cierta,
b.Extinción de esa vida humana,
c.Que el agente experimente un estado de emoción violenta, bajo cuyo
imperio comete el homicidio,
d.Que, las circunstancias hagan excusable el surgimiento de la emoción
violenta
e.El agente debe obrar dolosamente en un estado de la alteración de su
ánimo que disminuye sus facultades de control
QUE EL AGENTE
EMOCION VIOLENTA EXCUSABLEMENTE SE QUE EL AUTOR, TAMBIEN
E IMPUTABILIDAD EMOCIONE EN FORMA VIOLENTA, EXCUSABLEMENTE SE
CONSERVANDO, NO OSTANTE, LA EMOCIONE DE MANERA
CAPACIDAD DE DARSE CUENTA VIOLENTA, ALTERANDOSE
DEL CARÁCTER DELICTUOSO DE NOTABLEMENTE SU CONCIENCIA.
SU ACTO,
PARA PODER DETERMINAR SI EL AUTOR SE ENCONTRABA O NO REALMENTE EN ESE ESTADO SUBJETIVO DE
EMOCION VIOLENTA, FENOMENO PSIQUICO QUE CONSTITUYE LA CONDICION PRIMARIA PARA ATENUAR LA
PENA EN ESTE TIPO DE HOMICIDIO, ES NECESARIO TENER EN CUENTA LOS SIGUIENTES CRITERIOS QUYE SE
APLICAN POR VIA INDUCTIVA:
SUJETO ACTIVO
CULPA
PUEDE SER CUALQUIER PERSONA,
INCONSCIENTE EXISTA O NO VÍNCULO DE
“SIN DARSE HOMICIDIO CULPOSO PARENTESCO.
CUENTA”
(Art. 111 C.P.)
SUJETO PASIVO
CULPA CONSCIENTE También puede ser cualquier
“SIN TENER EN
CUENTA” persona.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a.Preexistencia de una vida humana cierta, Nada hay que agregar en este punto al
comentario que hiciéramos al tratar del homicidio simple.
b.Extinción de una vida humana,
c. Que, el actor no haya previsto el resultado letal, no obstante que pudo y debió advertirlo, la
reprochabilidad aquí consiste en un juicio formulado a título de culpa o negligencia.
Comprendemos tanto a la culpa inconsciente, como a la culpa consciente. En verdad, haber
previsto el resultado mortal confiando sin fundamento que no se producirá es casi lo mismo
que no haberlo previsto.
d.Relación de causalidad entre el acto de imprevisión y la muerte del sujeto pasivo, para ser
punible la conducta culposa tiene que haber producido, de manera absolutamente inexcusable ,
un resultado típico; es decir, la muerte de un hombre en la hipótesis legal comentada /
imputación objetiva)
e.La culpa
LA CULPA REQUIERE , ENTONCES, QUE EL RESULTADO NO QUERIDO FUERE PREVISIBLE. DESDE
EL LADO DEL AUTOR, LO QUE ACONTECE ES QUE SIENDO COGNOSCIBLE EL EFECTO LESIVO DE
LA CONDUCTA Y PUDIENDOSE PREVER ESA CONSECUENCIA, EL AGENTE OBRO SIN CUIDADO
ALGUNO.
PSICOLOGICAMENTE JUEGAN AQUÍ PAPELES DE IMPORTANCIA:
-EL SABER,
-EL PODER, y
-LA PREVISION.
LA IMPRUDENCIA: Importa una
LA NEGLIGENCIA: Consiste en acción de la cual había que
una conducta contraria a las EN NUESTRA LEGISLACION abstenerse por ser capaz de
normas que imponen, PENAL LA PALABRA
ocasionar determinado evento
NEGLIGENCIA TIENE UN
prescripciones que están de daño o peligro, o significa
AMPLIO SENTIDO QUE
encaminadas a impedir la PERMITE ABARCAR también que la acción se ha
realización de un resultado CUALQUIER FORMA O CLASE realizado de manera no
dañoso o peligrosos. DE CULPA adecuada, haciéndose así
peligrosa para el derecho ajeno
tutelado penalmente.
LA IMPERICIA: Se funda en la
ignorancia, el error y la
inhabilitación. Su característica
estriba en la incapacidad
técnica del agente para el
ejercicio de una función
determinada, sea profesional;
artística, industrial.
ES EL HOMICIDIO QUE SE COMETE POR SENTIMIENTOS DE COMPASIÓN Y SOLIDARIDAD, ANTE EL SER QUE CLAMA O
RUEGA AL SUJETO ACTIVO PARA PONER FIN A SUS DÍAS DE SUFRIMIENTO AGOBIANTE. SUBJETIVAMENTE, EL AGENTE
ACTÚA BUSCANDO AYUDAR A LA VÍCTIMA, ALIVIANDO O ACORTANDO UN DOLOR, SIN ÁNIMO DE AGRAVAR EL
SUFRIMIENTO. ES LA LLAMADA EUTANASIA.
SUJETO ACTIVO
SUJETO PASIVO
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Preexistencia de una vida humana cierta,
b. Extinción de esa vida humana,
c. Se exige que el hecho de quitar la vida a otra persona tenga una finalidad, la de poner término a sus sufrimientos y dolores
intolerables, procurando una muerte pacifica y sin padecimientos.
d. ¿dolo?
EL SUICIDIO DEVIENE, ASI, EN UN ACTO ANTISOCIAL DE ANIQUILAMIENTO, FRUSTRACION Y NEGACION. COGNOSCITIVAMENTE,
ES UN ACTO PERSONAL DE PREFERENCIA POR LA NADA. MORALMENTE, PODRIA RESULTAR, POR PARADOJA, UNA ACTITUD
DESEPERADA DE QUIEN HA DECIDIDO PARTIR EN BUSCA DE UNA ESPERANZA DE PAZ ULTRATERRENA, JAMAS EL SUICIDIO SERA
UN ACTO DE LIBERTAD, EL MISMO QUE OPINION SIGNIFICA TOMAR DECISIONES DENTRO DEL AMBITO DE VALIDEZ DE LAS
NORMAS DE CULTURA, ESTEN O NO RECONOCIDAS POR LAS LEYES.
SUJETO ACTIVO:
INSTIGACION O Puede ser cualquier persona ,
¿Dolo? El sujeto activo
que instiga debe tener
AYUDA AL SUICIDIO pariente o extraño con respecto a la conciencia que la
(Art. 113 C.P.) víctima.. instigación es
innoblemente motivada.
SUJETO PASIVO
Cualquier persona
puede tener esta
calidad jurídico-penal sea
mayor o menor de edad,
con salud o sin ésta.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a.Acto suicida, tentado o consumado, el suicidio, en sentido jurídico, es la eliminación
voluntaria y directa de la propia vida. Es imprescindible que la intención de renunciar,
como un fin en si mismo, a la conservación del bien jurídico vital se manifieste mediante
comportamientos externos que signifiquen por lo menos, un principio de ejecución del
suicidio.
b.Cooperación, ya sea por instigación o por ayuda , al acto suicida, La inducción, que
nuestro Código Penal prefiere llamar instigación, para ser punible debe ser directa y
convincente.
Directa, significa que la influencia tiene que ser personal, sin intermediarios o terceros.
Convincente, quiere decir que la instigación debe ser suficiente para determinar la
voluntad del instigado a quitarse la vida.
La incitación, puede hacerse por palabras escritas o verbales, dibujos, composiciones
fotográficas trucadas, etc. Quedando a criterio del juzgador la apreciación de su potencia
determinante de la voluntad ajena en caso de que el suicidio se haya consumado o
frustrado.
c. Acatamiento de la instigación o aceptación de la ayuda por parte de la víctima, cualquiera de
estas dos exigencias, cada una corresponde a su propia figura, significa que el agente no debe
haber empleado la coacción física, ya que si así fuera, nos encontraríamos realmente frente a un
delito de homicidio.
d. Que el móvil sea egoísta, (AGRAVANTE) este importante requisito constituye un elemento
subjetivo del tipo en orden a lo injusto. La motivación que impulsa al agente no puede estar
inspirada, para ser delictiva, en un propósito noble o de carácter altruista. Si el instigador, o en su
caso el auxiliador, interviene en el suicidio estimulando por la piedad o compasión,
sentimientos que han sido despertados por las especiales circunstancias lamentables vividas
por la presunta victima, entonces el hecho no será agravado.