Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ESTRUCTURA
DR. GENNER VILLARREAL CASTRO
PROFESOR VISITANTE USFX, UTO – Bolivia
PROFESOR VISITANTE UNITEC – Honduras
PROFESOR VISITANTE UPeU – Perú
PROFESOR EXTRAORDINARIO UCSP, UPAO, UPN
PREMIO NACIONAL ANR 2006, 2007, 2008
«YO SE TANTO COMO UNA ARENA EN TODO EL MAR, ME FALTARÁ VIDA PARA APRENDER EL
UNIVERSO DE CONOCIMIENTOS»
AMOSOV A.A.
INTERACCION SUELO-ESTRUCTURA
ISE ES EL TRABAJO CONJUNTO
SUELO – CIMENTACION –
SUPERESTRUCTURA
ES MAS REAL Y CUMPLE LOS
FINES DE LA INGENIERIA
SISMORESISTENTE
ENFOQUE TRADICIONAL :
EMPOTRAMIENTO EN LA BASE
(ES IRREAL Y SOLO SE APLICA
PARA SUELOS TIPO ROCA CON
CIMIENTOS PROFUNDOS)
www.tc207ssi.org
www.georeconstruction.com
www.niiosp.ru
http://mgsu.ru/news/Obrazovanie/Sovremennyemetodyproektirovaniyaosnovaniyifundamentov/
MODELO WINKLER E.
Fig. 1 Modelo de Winkler E.
C1
C2 C2
C1
1. PLATEA O LOSA DE CIMENTACIÓN SOBRE UN ESTRATO
E1
C1
h1 1 212
E1h 1
C2
61 1
2. PLATEA O LOSA DE CIMENTACIÓN SOBRE DOS ESTRATOS
1
C1
h1
E1
h
1 212 2 1 2 22
E2
E1h1 E2h 2
C2
1
2
3 3 2 2
2
1 2
61 2 1 1
Siendo:
E 2 1 212 h1
2 . .
E1 1 2 2 h 2
2
«EL CEREBRO ES COMO EL CORAZÓN, JAMÁS DEBE DESCANSAR, ES POR ELLO, QUE LOS
CIENTÍFICOS RESUELVEN PROBLEMAS HASTA CUANDO DUERMEN»
LEONTIEV N.N.
Modelo Winkler E.
Fuente:
Modelo Pasternak P.L.
Modelo Winkler E. Modelo Pasternak P.L.
MODO PERÍODO (s) MODO PERIODO (s)
1 0,84880 1 0,85219
2 0,80411 2 0,80758
3 0,61282 3 0,61673
4 0,25678 4 0,25746
5 0,23711 5 0,23793
6 0,18934 6 0,19006
7 0,14708 7 0,14721
8 0,13094 8 0,13114
9 0,10921 9 0,10923
10 0,10710 10 0,10728
11 0,09193 11 0,09199
12 0,07699 12 0,07704
Modelo Winkler E. Modelo Pasternak P.L.
Piso Desplazamiento Distorsión Piso Desplazamiento Distorsión
4 58,00mm 0,002 4 58,44mm 0,002
3 51,20mm 0,003 3 51,64mm 0,003
2 40,27mm 0,004 2 40,70mm 0,004
1 25,46mm 0,005 1 25,87mm 0,005
ES E S .H C
C1 C2
H C 1 S2 61 S
Siendo:
.hK .h K
ES
Z PK
Fuente:
Z PK .hK S K
E
HC
K
www.liraland.ru/files/
NORMAS DE DISEÑO SISMORRESISTENTE
Fuente:
1. MODELO D.D. BARKAN – O.A. SAVINOV
K x Cx A
K z Cz A
K x C x I x
Fuente:
Z
Y
K y C y I y
X
b
c
a
2(a b)
C x D 0 1 .
.A 0
2(a b) 1
C z C 0 1 . D0
1 0,5
.C 0
.A 0
1m 1
2(a 3b)
C x C 0 1 .
.A 0 0 0,2kg / cm 2
2( b 3a )
C y C 0 1 .
.A 0
2. MODELO NORMA RUSA
K x Cx A
K z Cz A
K x C x I x
K y C y I y
K z C z I z
Cx 0,7Cz
A10
Cz b 0 E
1
A
C x C y 2C z
C z C z
PARÁMETROS DE AMORTIGUAMIENTO
E
z 2.
Cz pm
x 0,6z
0,5 z
0,3 z
CARACTERÍSTICAS DE AMORTIGUAMIENTO
B x 2 x K x Mx
B y 2 y K yMy
Bz 2 z K z Mz
B x 2 x K x M x
B y 2 y K y M y
B z 2 z K z M z
MASAS EN EL CENTROIDE DE LA ZAPATA
Z
Y
X
b
c
a
Pzapata .a.b.c
Mt Mx My Mz
g g
M t (b 2 c 2 )
2
c
M x ' M t d 2 I mx Mt
2 12
M t (a 2 c 2 )
2
c
M y ' M t d 2 I my Mt
2 12
M t (a 2 b 2 )
M z ' I mz
12
NORMA PERUANA E030-2017
1 Común 0,787 0,747 0,569 0,255 0,237 0,183 0,149 0,131 0,107 0,103 0,087 0,085
2 Barkan 0,843 0,819 0,618 0,266 0,253 0,193 0,152 0,136 0,108 0,107 0,087 0,087
3 Ilichev 1,024 1,008 0,735 0,292 0,284 0,210 0,156 0,142 0,111 0,109 0,089 0,088
4 Sargsian 1,023 1,006 0,742 0,291 0,284 0,211 0,156 0,143 0,111 0,109 0,089 0,088
5 Norma Rusa 0,872 0,852 0,640 0,271 0,260 0,198 0,153 0,138 0,109 0,108 0,088 0,087
1.2
Períodos de vibración (s)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Formas de v ibración
10
8
6
4
2
0
0 45 90
Angulo de inclinación de l sismo
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 45 90
Angulo de inclinación de l sismo
14000
10500
7000
3500
-1000
Misses
11249 21926 32603 43281 53958
14000
10500
7000
3500
-1000
Misses
8670 16761 24862 32943 41034
Debido a que se está modelando una interacción con el suelo, se está usando un modelo más completo, el cual debe ser complementado
con el comportamiento a los que están sometidos los muros de espesores delgados, los cuales, se agrietan ante los sismos y por ello
durante la modelación se utilizará el concepto de una sección agrietada. Para lo cual, se trabajará con EI efectivo = 0.50 EIg
ANALISIS ESTRUCTURAL COMPARATIVO
Amortiguación
Barkan -
N° de Pisos PPTO Obra Estatico Balasto 2% - Muros % Variación
Savinov
Agrietados
1 piso 7,893.09 kg 7,244.16 kg 6,572.40 kg 6,505.82 kg 7,786.49 kg 6.97%
2 piso 7,893.09 kg 6,778.16 kg 6,422.35 kg 6,357.26 kg 7,608.69 kg 10.92%
3 piso 7,893.09 kg 6,862.89 kg 6,543.35 kg 6,477.08 kg 7,752.10 kg 11.47%
4 piso 7,893.09 kg 7,053.52 kg 6,441.23 kg 6,375.99 kg 7,631.11 kg 7.57%
5 piso 7,893.09 kg 7,053.52 kg 6,441.23 kg 6,375.99 kg 7,631.11 kg 7.57%
6 piso 7,893.09 kg 7,159.43 kg 6,340.61 kg 6,276.39 kg 7,511.90 kg 4.69%
7 piso 7,893.09 kg 7,371.25 kg 6,543.35 kg 6,477.08 kg 7,752.10 kg 4.91%
8 piso 7,893.09 kg 7,371.25 kg 6,441.23 kg 6,375.99 kg 7,631.11 kg 3.41%
9 piso 7,893.09 kg 7,612.72 kg 7,278.21 kg 7,204.49 kg 8,622.70 kg 11.71%
71,037.77 kg 64,506.90 kg 59,023.96 kg 58,426.09 kg 69,927.29 kg -1.59%
ISE PARA CIMENTACIÓN CON PILOTES
Fuente:
COEFICIENTES DE RIGIDEZ
_
NE b I 3
K x , red
p
K *z , red
K z , red
K *z , red L 0
1
NE b A p
N
K z , red
K , red
N
h ,i
r 2
i 1
N
K x ,red
K , red
N
v ,i
r 2
i 1
PARÁMETROS DE AMORTIGUACIÓN
x 0,6z
x y 0,5 z
z 0,3 z
MASAS EN EL CENTROIDE DEL CABEZAL
N N
m x , red m r *x m i , p m i , 0
i 1 i 1
N N
m z , red m r *z m i , p m i ,o
i 1 i 1
N N
, red , r *
z m
i 1
r2
i , p h ,i m i , 0 rh2,i h 22 m r
i 1
N N
, red , r *
x m
i 1
r 2
i , p v ,i m i , 0 rv2,i
i 1
DISTRIBUCION DE ENERGIA EN EL EDIFICIO
Norma Rusa
0,51 0,023 1,382 0,96 0,033 1,850
(sin disipación)
Norma Rusa
0,48 0,021 1,231 0,87 0,031 1,695
(con disipación)
ALABEO EN LA LOSA DEL ÚLTIMO PISO
102 306
17 221
Deformaciones plásticas en
la base del edifico del
reactor nuclear
Fuente: Interacción Edificio Rígido – Suelo Flexible (Dr. Aghaei Asl Mohamed)
COLAPSO DEL PARQUE DE AGUA DE MOSCU
Se tuvo especial cuidado en la interacción suelo-estructura, debido a los desniveles
arquitectónicos y relieve del terreno, utilizando el modelo elasto-plástico de Draker –
Prager e incorporando el módulo de Young, coeficiente de Poisson, ángulo de fricción
interna y cohesión.