* A ciência

contemporânea
Os princípios científicos do século XX
O CÍRCULO DE VIENA E O POSITIVISMO LÓGICO
Surgiu em 1922 na Áustria
1929: publicação do
manifesto:
Uma visão científica do mundo

POSITIVISMO
LÓGICO

A CIÊNCIA DEVE TER COMO

BASE A LINGUAGEM DA ENUNCIADOS
MATEMÁTICA E DA LÓGICA SINTÉTICOS
*PROCESSO INDUTIVO COMO MOTOR DA CIÊNCIA.

*O ENUNCIADO SÓ É CIENTÍFICO SE PUDER SER

VERIFICADO.

“POSTO À PROVA”, por meio de

uma validação empírica, ou seja,
UM EXPERIMENTO

*PRINCÍPIO DA
VERIFICABILIDADE
*VÁRIAS LEIS NATURAIS PRESENTES NA ÉPOCA NÃO
PODERIAM SER VERIFICADAS DE MANEIRA
DEFINITIVA.
 SOLUÇÃO DE Rudolf Carnap (membro
do Círculo): Configuracionismo

 “Os enunciados científicos estariam

sujeitos a certo grau probabilístico de
confirmação, dependendo da
quantidade de vezes que fossem
submetidos à prova empírica” (p. 32).

* CRÍTICAS AO CÍRCULO DE
VIENA: Confirmacionismo
 *KARL POPPER E O PRINCÍPIO DA
FALSEABILIDADE
A crítica ao indutivismo e as
explicações ad hoc

“ Não há justificativa em inferir

enunciados universais a partir de
enunciados singulares,
independentemente de quão numerosos
estes sejam: as conclusões sempre
podem se revelar falsas” (Popper).
 “Para um enunciado ser
considerado científico deve haver
a possibilidade de ser refutado
(falseado)” (p. 33)

• “Independente de quantos casos de cisnes

brancos possamos observar, isso não justifica a
conclusão de que todos os cisnes sejam brancos”.

• “Choverá ou não choverá aqui, amanhã não será

considerado empírico, (...) ao passo que será
considerado empírico o enunciado ‘Choverá aqui,
amanhã”
 *O Anarquismo Metodológico de
Feyerabend

• Não há como estabelecer critérios

objetivos para avaliação de teorias
científicas.
• Os fatores subjetivos determinam
o sucesso ou fracasso da teoria.

A ideia deveria ser lançada e

Princípio de tenacidade testada, mesmo que as
evidências desacreditassem em
princípio.
Ciências Naturais e Sociais:
os debates contemporâneos
 Ciências Naturais e Sociais:
os debates contemporâneos

1. Existe uma ciência única?

• Ciências nomotéticas e
ideográficas (Weber e Dithey)

2. Quais os principais paradigmas científicos de

atualidade na filosofia da ciência?
• Pós-positivismo e construtivismo
(epistemologia subjetiva e ontologia
relativista – a realidade depende do
observador)
 Ciências Naturais e Sociais:
os debates contemporâneos

3. Existe alguma preponderância de um paradigma

sobre o outro?
• Todo conhecimento:
 Científico-natural é científico-social.
 é local e total.
 é autoconhecimento (META-
compreensão).
 Científico visa construir-se em senso
comum.
*Fim