Você está na página 1de 16

Habeas Data

Basado en López (2014). Protección de datos y Hábeas Data


Origen
Alemania, pues se le atribuye ser el primer país en
salvaguardar los derechos a la intimidad de sus habitantes por
medio de mecanismos legales que permiten evitar prácticas
abusivas y arbitrarias en el tema.
En 1970, el Parlamento de Estado alemán de Hesse, fue el
primero en promulgar su normativa de protección de datos.
Origen
Consecutivamente, la iniciativa llegó hasta el parlamento
federal de Alemania donde en el 1977 se creó un Comisario
Federal para que interviniera en las situaciones donde se
percibiera una lesión a los derechos ligados a la intimidad
de las personas.
Posteriormente, la Unión Europea (UE), a través del
Consejo Europeo, redactó en 1995 un instrumento jurídico
—denominado Directiva 95/46 CE— vinculante para los países
de la UE, donde sí algún país de otro continente deseaba
comercializar información sobre datos personales debía
cumplir con lo requerido en el documento.
Origen
Su finalidad fue tan extensiva que se incorporó a los
tratados internacionales entre los países de otros
continentes. En dicho texto se redactaron algunos de los
principios y términos que rigen hoy en día, tales como la
calidad de datos, la legitimación del tratamiento, las
categorías especiales de tratamiento, información a los
afectados por dicho tratamiento, el derecho de acceso del
interesado, y el derecho del interesado por oponerse. Estos
son aplicables a los datos tratados o no por medios
automatizados, de conformidad al Convenio 108, Convenio
de la Protección de los Individuos con respecto del
procesamiento automático de datos personales.
Origen
La ONU, abordó el tema de protección de datos, y Costa Rica
adoptó algunos de los criterios emitidos para los Estados
miembros, por medio de la directriz «Principios rectores para
la reglamentación de los ficheros computarizados de datos
personales», emitida el 14 de diciembre de 1990, la que tenía
como fin servir de guía legal para los demás estados
miembros, acá se pactaban parámetros de seguridad
jurídica para la manipulación de información personal de las
personas naturales y jurídicas.
Origen
La Organización de Estados Americanos (OEA), donde Costa Rica es
parte, creó el «Proyecto de Convención Americana sobre
Autodeterminación Informativa», cuyo fin es reforzar la normativa
sobre tratamiento de datos personales de los Estados miembros.

Acá se plasma la moción de regulación para la protección y movimiento


internacional de datos, además de abordar temas propios de la materia
como el derecho a la información en la recolección de datos, el
consentimiento del titular, la calidad, categorías, seguridad y cesión de
datos, los derechos y las garantías de las personas, el habeas data, las
sanciones, los recursos, las agencias de protección de datos y el registro
de datos, entre otros.
Origen
La libertad informática, es considerada por la doctrina española, como
un nuevo derecho fundamental que tiene como propósito garantizar
la facultad de los individuos para: «conocer y acceder a las
informaciones que les conciernen archivados en bancos de datos, (lo
que se denominaba Habeas Data, por su función análoga en el ámbito
de la libertad de información, a cuanto supuso el tradicional Habeas
Corpus en lo referente a la libertad personal), controlar su
calidad, lo que implica la posibilidad de corregir o cancelar los datos
inexactos o indebidamente procesados y disponer sobre su
transmisión.
COSTA RICA
• Constitución de Costa Rica
• Artículo 23: El domicilio y todo otro recinto privado de los habitantes de la
República son inviolables. No obstante pueden ser allanados por orden
escrita de juez competente, o para impedir la comisión o impunidad de
delitos, o evitar daños graves a las personas o a la propiedad, con sujeción
a lo que prescribe la ley.

• Antes de una ley específica en materia de protección de datos, existían


artículos dispersos en la normativa vigente sobre este particular, por
ejemplo; el código penal, código civil, constitución política, ley general de
aduanas, ley de administración financiera de la república y presupuestos
públicos, código de normas y procedimientos tributarios y la ley general de
telecomunicaciones, entre otras.
COSTA RICA
• El Código Penal (arto 196 bis), sanciona con pena de cárcel de 1 a 3
años, para quienes vulneren la intimidad de otra persona, es decir,
que sin su consentimiento se apodere, acceda, modifique, altere,
suprima, intercepte, interfiera, utilice, difunda o desvíe de su destino
mensajes, datos e imágenes contenidas en medios electrónicos,
informáticos, magnéticos y telemáticos.
• No obstante no ha tenido la efectividad debida para enfrentar la
manipulación de la información por parte de la empresa privada
con fines comerciales, casos especifico de los teletrabajos; como
oferta de productos financieros, seguros, cobros, etc.
• La Ley General de Telecomunicaciones, de manera similar regula el
uso de correos, emails, sms y llamadas para ofertar productos.
COSTA RICA
• Un caso particular, documentado por un estudio en el tema 51 ,
donde una entidad bancaria fue condenada a pagar la suma de un
millón de colones a favor de un afectado, por haber sido violentado
su derecho a la intimidad; hecho que fue probado mediante la
grabación de más de 20 llamadas por parte de la entidad, que
interrumpieron su jornada laboral y su vida familiar, entre otras
actividades. Esta acción civil resarcitoria fue presentada en el 2009 y
fue resuelta en el 2012; de esta manera se sentó un precedente
donde se tutela de manera efectiva los derechos fundamentales de
la privacidad del individuo frente a conglomerados de empresas
de carácter internacional. Las consecuencias de esta sentencia
fueron el impulso de presentación de causas similares por parte de
afectados y un mayor apego de empresas como estas a la normativa
vigente.
COSTA RICA
Los antecedentes sobre regulación en el manejo de datos personales
de los habitantes en Costa Rica, ha tenido antecedentes legislativos
infructuosos, por mencionar tenemos:
En 1996, se presentó un proyecto de ley con el fin de incluir vía reforma
a la Jurisdicción Constitucional el habeas data.
Este contó con la aprobación en el primer debate de la asamblea, al
momento que se envío a la Sala Constitucional de la Corte Suprema, se
determinó la existencia de vicios en el expediente legislativo, lo que la
mandó al «cajón del olvido». La Sala argumenta que los derechos que
se pretendían tutelar no estaban conceptualizados en el proyecto de
ley, también que la ley no regulaba ninguna coerción para quien violara
los derechos tutelados, adquiriendo el significado de «letra muerta».
COSTA RICA
Posteriormente, se trabajó más a fondo sobre la figura del habeas data,
definiéndolo como un instrumento o mecanismo de garantía procesal a
favor de las personas que han sufrido un menoscabo en su ámbito de
intimidad producto de usos abusivos de sus datos e informaciones.
Así fue que se encuentra asidero para justificar ulteriormente un
instrumento jurídico destinado a la prevención de los delitos contra la
intimidad. Este primer proyecto abarcaba un recurso de amparo más
amplio, con el propósito de tutelar la libertad informática.
• NORMATIVA COSTARRICENSE SOBRE PROTECCIÓN DE DATOS
• La Ley 8968, Ley de protección de la persona frente al tratamiento de
sus datos personales, es reciente en el país, en comparación con otras
legislaciones. El 5 de septiembre del 2011, se crea mediante ley la
Agencia de Protección de Datos de los Habitantes (Prodhab), adscrita
al Ministerio de Justicia y Gracia de Costa Rica.
• La ley de protección de datos trata de asegurar que tus datos
personales que andan en poder de terceros no tengan un uso
inadecuado y arbitrario.
• Todos los ciudadanos tienen un derecho constitucionales de saber el
¿por qué? Y la finalidad con la que se guardan sus datos
personales y asimismo cual dependencia del estado es la
encargada de tutelar estos derechos —derechos de la personalidad,
derecho a la intimidad y el derecho a la autodeterminación
informativa—.
• Por ser la Prodhab, un ente muy nuevo dentro de la administración
pública, es normal que algunos ciudadanos desconozcan exactamente
las funciones que desempeñan con respecto al control del uso de los
datos personales del pueblo costarricense. Eso conlleva que no se
pueda evaluar la eficacia por parte de los ciudadanos de esta entidad.
• La mayoría de los ciudadanos desconocen que poseen derechos
inherentes a su personalidad, tales como; el derecho a la
libertad, el derecho a la autodeterminación informativa, el derecho a
la dignidad humana frente a la sociedad tecnológica, la mayoría
piensa y cree que el internet es tierra de nadie y con nadie que lo
gobierne.
El delito informático con carácter propio y naturaleza jurídica independiente
no ha sido definido legislativamente de manera completa en el país, pues en
algunos casos se trata como una modalidad de algunos tipos penales
vigentes; como lo son el fraude, robo, chantaje y malversación de
caudales públicos, los cuales se convierten en delitos informáticos cuando su
consumación se lleva a cabo mediante instrumentos informáticos. A la fecha
de hoy, todavía esta un proyecto de ley, denominado proyecto de ley
n.º 17613, que busca reformar el artículo 229 bis del Código Penal y
adicionar un nuevo capítulo denominado «Delitos Informáticos»,
buscando incluir tipos penales propios de este tipo de delitos y fortalecer los
ya existentes, como; la violación de comunicaciones electrónicas, fraude
informático, la alteración de datos, sabotaje informático, integridad e imagen
de una persona, suplantación de identidad, el cual es muy susceptible de
cometerse por las facilidades de la internet; violación de datos personales,
clonación de páginas electrónicas, uso de virus y estafa informática
(phishing), entre otros. Al igual que todo tipo de normativa penal que se
piense implementar, no basta con leyes punitivas, sino que es imperativo
crear conciencia en la población para que analicen y sepan el tipo de
información que brindan en el internet.

Você também pode gostar