CONCEPTO DP

• Es el conjunto de normas que regulan la prueba en

general.
NATURELEZA DEL DERECHO
P.
• Sustancial
• Procesal
• Mixto
• Dcto Acto jurídico que no requiere esa formalidad
que se considere producido ej: contrato de
arrendamiento. No hay norma sustancial que exija el
dcto, pero los contratantes lo suscriben para dejar
como objeto una prueba de ese acto para hacerlo
valer en un futuro proceso. Elementos esenciales (ad
probationem) ordenamiento procesal
 Concepto de prueba judicial.

• Es un acto procesal mediante el cual se le lleva al juez

el convencimiento de los hechos materia u objeto del
proceso.
• acto: proviene de la voluntad de quienes la producen
• Procesal: obra en el proceso, donde tiene la razón de
ser
 Principios de la prueba

• Son los criterios que rigen la prueba judicial.

 Adquisición o comunidad

• La prueba, como acto procesal que es, pertenece al

proceso y no al sujeto del cual proviene o que tome
iniciativa para que se decrete.
 Contradicción.

• Distintos medios probatorios se surtan con

intervención de las partes de quien lo solicitó.
 INMEDIACIÓN

• Relación del funcionario jurisdiccional y el medio

probatorio.
 Preclusión

• Significa que el medio probatorio y las distintas

etapas que lo integran, como la proposición o
petición, ordenación y decreto y practica, se surtan en
la oportunidad señalada por el ordenamiento
procesal.”
 VERACIDAD

• Prueba debe tener como finalidad llevarle al juez el

conocimiento de la realidad de los hechos.
 PUBLICIDAD

• No puede pruebas ocultas, deben ser conocidas por

las partes.
 IGUALDAD DE
OPORTUNIDADES
• Consiste en que las partes que intervienen en el
proceso dispongan de iguales oportunidades para
solicitar y proponer pruebas.
 LIBERTAD

• Consiste en que las partes y el funcionario

jurisdiccional, goza de facultad, pueden solicitar o
decretar pruebas que consideren necesarias para
establecer los hechos que constituyen objeto del
proceso.
 INTERÉS PÚBLICO

• En la administración de justicia, como medio para

mantener la paz y armonía social.
 NECESIDAD

• La prueba, por tanto, es esencial, porque el FJ solo

puede obtener el conocimiento de los hechos por
conducto de los medios legalmente allegados al
proceso.
 LICITUD

• Significa que los medios probatorios no violen los

derechos fundamentales de la persona que consagra la
Const.
 Doctrina vs doctrina
jurisprudencia vs jurisprudencia.
1. Inadmisibilidad de la prueba ílicita
 ELEMENTOS PROBATORIOS

• Acto probatorio tiene 3 elementos: 1. el sujeto 2.

objeto y 3. actividad
• Sujetos clases: de acuerdo con el papel que cumplan.
a) proponente: es quien esta facultado para solicitar la
prueba. Cualquiera que sea el criterio dominante en el
proceso, inquisitivo o dispositivo
B) sujeto destinatario: se refiere a cuál de los sujetos del
proceso esta destinada la prueba. Juez corresponde
verificar el grado de credibilidad de la prueba
C) Sujeto contradictor: atañe a quien le toca
controvertir la prueba y recae en la contraparte de quien
la propuso.
No puede hablarse de sujetos de pruebas suministran
información al juez sobre los hechos materia del
proceso.
 OBJETO DE PRUEBA

El objeto de la prueba judicial es aquello que se puede

demostrar en el proceso.
 HECHO

• “Es todo aquello susceptible de ser percibido y no

simplemente la entidad abstracta o idea pura”
 COSTUMBRE.

• Es objeto de prueba, cuando sea reiterada, ocurra en

un determinado lugar y que quienes la realicen
consideren observar una regla o precepto.
 Juicios.

Que se tiene de una persona u objeto, merced a la

comparación que se hace de la premisa mayor y la
premisa menor. La premisa mayor la constituye el juicio
de valor, la menor el caso en particular y la conclusión
es el resultado de los dos. Ej tetigo (vejez).
CARNELUTTI , el juicio es inseparable del hecho.
• Clasifica:
• Hecho simple o puro: cultura común, persona
declara. Caída del andamio
• Hecho técnico: determinados conocimientos
• Hecho jurídico: agrega conocimientos jurídicos
 Hechos imposibles

• Mexico
• Es aquello que no se puede realizar.
 Negaciones y afirmaciones
indefinidas
• La forma en que las partes presentan los hechos que
sustentan la pretensión o sus excepciones. Hay
negaciones, pero en el fondo constituyen
afirmaciones.
• Negación definida: se refiere a los hechos ocurridos
en un lugar y tiempo determinado. Ej: coartada este
tipo de negación constituye una afirmación definida.
• Le corresponde probarlo. Tema de prueba.
• Negación indefinida: que no son circunscritos a un
lugar y tiempo precisos o determinados. Ej: acreedor
que acciona para cobrar su obligación.
• Esta negación, en relación a la contraparte, adopta la
calidad de definida, por cuanto el pago se verifica en
un tiempo, lugar y modo especifico. Tema de prueba.
 Hechos notorios

Es lo público lo conocido. Jdco: que lo notorio hechos

permanentes, verdades geográficas, accidente avión,
terremoto etc.
Evolución de las comunicaciones
Hecho lo conozca en un circulo reducido de personas
Transitorio o permanente.
167 inciso 4° y 170 CGP
• Hecho notorio queda circunscrito a los que tienen
esas calidades, pero carece de esta calidad y, por
tanto, requiera una prueba
• Art. 180 cgp.
• Notoriedad. Es la calidad que rodea la circunstancia
del hecho y, por si sola, constituye tema de prueba.
• Notoriedad jdcial, hechos que tienen incidencia en un
proceso y cuyo conocimiento adquiere en función de
su labor. Atañe a los hechos que el juez conoce por
haber obtenido por información de procesos que
estuvieron a su cargo, por lo cual se denomina
hechos notorios propios.
• Otros hechos que el juez conoce por su condición
como miembro de la sociedad y no por razón de sus
funciones. Impropios
• El conocimiento privado del juez es elemento
esencial para decretar pruebas de oficio y establecer
los hechos los cuales a obtenido información.
• En tales supuestos la Providencia del juez (auto
admisorio).
• Conocimiento es privado y no es obtenido por la
función judicial, tendrá que suministrar él en calidad
de testigo.
• La fama, opinión generalizada. NO ES HECHO
NOTORIO.
 Hechos presumidos

• Ordenamiento legal Que un hecho puede inferirse o

deducirse otro, en razón de lo natural causa y efecto
que media entre ellos. Dos modalidades
• Presunción de derecho o iure et iures, no admite
prueba en contrario y, por ende, no procede infirmar
la consecuencia que se desprende el hecho ej: arras.
1861 C.C.
• Presunción de hecho o iures tantum, admiten prueba
en contrario y, por tanto, el hecho deducido o
indicado es susceptible de ser desvirtuado. Ej: 762 inc
2° poseedor
Hechos amparados en cosa juzgada.

• La cosa juzgada ampara la decisión contenida en la

sentencia y la regla general es que sus efectos cobija
solo a las partes que intervienen en el procesos, salvo
que la norma haga extensivo a todos (erga omnes).
 Hechos prohibidos

• Hay ciertos hechos, que como tales, son objeto de

prueba, pero en determinados procesos esta vedado
en establecerlo. ej. Declaración de renta.
 Actividad

• Conjunto de actuaciones realizadas o incorporar al

proceso lo hechos objeto de prueba. Son medios de
prueba: el testimonio, la confesión, lo dctos, la
inspección judicial, los indicios y la peritación.
• El medio, el instrumento u órgano y de la fuente de
la prueba
• Instrumento: es el vehículo que suministra o le lleva
al juez el conocimiento de los hechos. Testigo y el
perito.
• Fuente de la prueba: aquella que le permite al juez
obtener información, y esta constituida por el
testimonio, dictamen pericial y el dcto.
• Diferencia. Testimonio md, testigo op, declaración f
 Clases de medios

• Medio libre: art. 165cgp

• Art. 211 remisión cpaca
• Art. 233 cpp
• Art. 51 cpt
• Medio legal: limita los medios probatorios a los que
expresamente o taxativamente indica.
 TEMA O NECESIDAD DE
PRUEBA
• Aquello que requiere probarse en un proceso
determinado, independientemente de la rama a la
cual pertenezca, por constituir los presupuestos
facticos de las pretensiones o las excepciones.
• Abstracto: lo que se necesita probar en cualquier
clase de proceso, sin distingo alguno
• Concreto: circunscrito a uno determinado o
particular.
• Hechos que sustentan las pretensiones y el ddo
propone excepciones, los fundamentos facticos que
apoyen constituyen tema de prueba.
• Proceso civil vs proceso penal
 Elementos

• Proceso voluntario.
• Proceso contenscioso.: constituido por los hechos
controvertidos, no existe acuerdo entre las partes
contendientes, fijan la Litis.
Exenciones al tema de prueba.
Etapas de la actividad probatorio

• El acto procesal, en general, puede estar constituido

por uno solo o por varios, según sea simple o
compuesto.
• Compuesto, cuanto esta integrado por varios actos,
provenientes de diferentes sujetos del proceso y
realizados en distintas oportunidades eje: testimonio
 Producción

• Es el conjunto de actuaciones que cumplen los

diferentes sujetos a fin de incorporar al proceso las
pruebas tendientes a establecer los hechos materia de
controversia.
• Diferentes sujetos: juez, las partes, sin descartar la
participación de terceros por cuyo conducto llega la
información.
• Etapas: la averiguación, la proposición, la ordenación
y la practica.
 Averiguación

• Esta fase persigue obtener la información en relación

con los hechos que van constituir el objeto del
proceso y la manera como ello ocurrieron.
• Ley 906 de 2004: fiscalía y la policía judicial. Y el
imputado.
• Civil, familia y otras reacae en las partes y apoderados
y pruebas extraprocesales
 Aseguramiento

• Consiste en evitar que se pierdan o alteren las

pruebas o elementos o la situación que sirve para
demostrar los hechos.
• Ley 906 esta reglamentado por el articulo 254, lo que
se conoce como cadena de custodia
• Civil: responsabilidad civil extracontractual
inspección judicial como pruba anticipada
 3 fases

• Apoderamiento material preventivo tanto de cosas

como de personas: detención preventiva de personas
causantes del presunto delito y elementos.
• Recepción anticipada de la prueba: obra en todas. Se
surte en las diligencias de la policía al tener infrome
de la de la comisión del delito, recepción de
testimonios.
• Coerción para la practica: implica una conducta por
parte del funcionario, quien le están reservadas las
medidas coercitivas para practicar la prueba.
 Proposición

• Es la solicitud que de uno o varios medios

probatorios hace cualquiera de las partes. Se presenta
es todos los medios probatorios sobre los cuales
tiene que pronunciarse posteriormente el juez. Se
exceptúa los dctos que deben de presentarlos o
adjuntarse en la presentación para tenerlos en cuenta
como prueba. (presentación)
• Prueba anticipada es factible que la parte interesada
se limite a acompañar las copias que lo contenga,
supuesta en el cual en el proceso donde se hace valer
la proposición queda reemplazada por la
presentación.
 Ordenación

• Es el acto del juez mediante el cual decreta la practica

de la prueba de un determinado medio de prueba. La
ordenación es reemplazada por la admisión, cuando
el juez acepta o dispone tener como prueba la
acompañada por el escrito de proposición, como
acontece con la dctal. Contra el auto que decreta la
prueba a instancia de parte procede el recurso de
reposición y cuando la niega procede este y el de
apelación. (art. 321 num 3 cgp)
• Prueba de oficio 169 cgp
• Notificación del auto que ordena la prueba se cumple
el principio de publicidad por presumirse de derecho
que las partes se enteran en que fecha se va a
practicar y así puede contradecirla
• La ordenación entraña que se fije fecha y hora para la
practica de la prueba
 Practica

• Central o fundamental del medio de prueba. Se

concreta en recibir el testimonio o la declaración de
parte, verificar los hechos materias de inspección.
 Asunción

Atraer para si o tomar para si

Es un conjunto de operaciones sensoriales e intelectivas
que realiza el juzgador para conocer los hechos materia
de prueba. Testimonio, escuchar la recepción, o sea, las
preguntas y respuestas, para formarse un concepto de
los hechos expuestos
Factor esencial para la asunción es la inmediación de la
prueba por permitirle al juzgador, particularmente en
las de indole personal
• Apreciar no solo la información suministrada por el
deponente, actitudes que constituyen elementos
esenciales para formarse un criterio sobre la
credibilidad que lo merece.
 Valoración

• Es establecer el grado de utilidad o aptitud de una

cosa para un determinado objetivo. Prueba, es el
grado de convicción o credibilidad que produce el
juzgador. Mediante la valoración el juez concluye si
los hechos materia de la controversia están o no
demostrados.
• es diferente de la asunción se surte en la recepción.
 Sistemas

• Dos sistemas: tarifa legal y libre apreciación de la prueba o

apreciación racional y un tercero libre apreciación o
intimo convencimiento.
• Tarifa legal: origen árabe proviene de tarif, isla situada
entre Europa y África.
CALAMANDREI “en que no puede permitirse que las
formas de hacer justicia, que comprometen la autoridad del
Estado, sean abandonados a la improvisación y a la
multiforme fantasía individual y, por tanto, traduciendo su
reglamentación en disposiciones jurídicas uniformes
• Ha querido asegurar que el método por el cual se
cumple con la justicia, la mas augusta entre las
misiones del Estado, corresponda todo caso a la
razón: una razón de Estado reducida a operaciones
obligatorias e iguales para todos”.
 Libre apreciación o apreciación
racional
• Sistemas procesales actuales, consiste en dejar al juez
la facultad de establecer el grado de convicción o
credibilidad de cada medio probatorio y de todos en
conjunto, pero no de manera arbitraria, sino
mediante análisis racional y lógico, exponiendo, desde
luego, los fundamentos de la conclusión.
• Art. 176 cgp
• Reglas de la sana critica: conjunto de reglas que el juez
observa para determinar el valor de la prueba. Es racional,
se ajusta a la razón o el discernimiento humano. Es lógico,
por tener que enmarcarse dentro de las leyes del
conocimiento.
• Apreciación en conjunto. Corte Suprema de Justicia “la
apreciación conjunta de la prueba consiste en la actividad
intelectual que debe realizar el juzgador de instancia
analizando y conjugando los diversos elementos
probatorios
Y a través de la cual llega a un convencimiento
homogéneo, sobre el cual habrá de edificar su fallo
estimatorio o desestimatorio: que son ciertas las
alegaciones de hecho en el que el demandante basa sus
pretensiones o el demandado sus defensas: o que no lo
son”
Fundamento del merito de la prueba. Exigencia
perentoria o expresa en los textos legales
 Libre apreciación o intimo
convencimiento
• Juez tiene libertad absoluta para formar su
convencimiento valiéndose de medios probatorios,
pero sin tener que exponer las razones o
fundamentos de la conclusión. Jurados de conciencia
 Oportunidad

• La valoración de la prueba es un acto esencial de la

decisión y, por ende, se impone efectuarlo en la
sentencia o en el auto que le pone termino al proceso
o al incidente.
 Requisitos del acto probatorio

• Subjetivo, objetivo y el de la actividad.

• Requisitos subjetivos.
• Competencia la ordenación, practica, asunción y
valoración de la prueba son funciones atribuidas al
funcionario jurisdiccional.
• Legitimación: se predica de las partes y es la facultad
que estas tienen de realizar o participar en
determinadas actuaciones.
 Objetivos

• Conducencia: consiste en que el medio probatorio

propuesto sea adecuado para demostrar el hecho.
Inconducencia medio probatorio no es idóneo para
demostrar el hecho. Ej: compraventa.
La conducencia es cuestión de derecho que el juez
examina al pronunciarse sobre la procedencia del medio
probatorio solicitado y si no se cumple lo rechaza in
limine.
• Pertinencia: la pertinencia es cuestión de hecho, por
relacionarse con lo que constituye materia del debate
o la Litis. Consiste en que el hecho que se pretende
demostrar tenga relación con los hechos que
configuran la controversia.
• Es impertinente la prueba que tiende a demostrar un
hecho ajeno al debate existente entre las partes.
• Utilidad: la utilidad hace referencia a que con la
prueba se establezca un hecho materia de la
controversia que aun no se encuentra demostrado
con otra. Se predica de toda aquella que no es idónea
para establecer un hecho que interese a la Litis, como
ocurre con la inconducente y la impertinente, su
verdadero sentido queda limitado al concepto
expresado, vale decir, cuando el hecho que con ella se
pretende demostrar ya lo está por otros medios de
probatorio.
• Rechazo de la prueba inútil. Art. 168 cgp
• 212 inci 2do
• Ausencia de prohibición legal: la prueba puede ser
conducente, pertinente y útil y, sin embargo, no es
dable decretarla y practicarla por expresa disposición
legal.
 Requisitos de actividad

• Lugar: es el sitio donde cumplen las etapas que

integran las actividades probatoria.
• Tiempo: se refiere a la oportunidad que se surten las
etapas que integran el acto probatorio.
• Art. 61 cgp.
• Proposición hay oportunidades claramente
delimitadas para que las partes propongan o soliciten
pruebas, unas son amplias y otras reducidas.
• Cuestiones grales: primera instancia principal: dda y
contestación. Ejecutivo: escrito de excepciones
• Oportunidad no es limitada, en el sentido que es
amplia y las únicas condiciones son la conducencia y
la pertinencia en relación del asunto art. 173 inc 1
• La proposición es limitada, por estar circunscrita a
ciertos y determinadas hechos, con respecto a las
excepciones de merito invocadas por el demandado
en los procesos declarativos. Art. 370 CGP.
• Segunda instancia.
 Clasificación de las pruebas

• Personales: medio de información lo constituye una

persona. Interrogatorio de parte, el testimonio y el
dictamen pericial.
• Reales: el vehículo lo constituye un objeto o cosa.
• Como se perciba.
• Directa: un vinculo inmediato entre el juzgador y el
hecho que se quiere probar. Inspección judicial.
• Indirecta: conocimiento de los hechos lo tiene el
juzgador por medio de una persona o un objeto.
CARNELUTTI separa objeto de la prueba y objeto de
la percepción.
• Según la oportunidad en que se practique.
• Procesal: en el curso del proceso y en la oportunidad
destinada para ello.
• Extraprocesal. Se practica por fuera del proceso, para
hacerla valer con posterioridad prueba anticipada.
• Se divide en: judicial y extrajudicial art. 188 cgp.
• De acuerdo con la contradicción.
• La prueba controvertida
• La prueba no controvertida