Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
dP/dx= 8Μ Vmed/R^2
Donde:
Q= Caudal volumétrico (m*s)
V= velocidad (m/s)
A= área transversal del tubo de
Corriente o conducto (m^2)
Cuando se abre poco a poco un grifo, se forma un pequeño chorro de agua,
un hilo cuyo radio va disminuyendo con la distancia al grifo y que al final, se
rompe formando gotas.
La ecuación de continuidad nos proporciona la forma de la superficie del
chorrito de agua que cae del grifo, tal como apreciamos en la figura.
grifo
Se trata de un conjunto de ecuaciones en derivadas parciales no
lineales que describen el movimiento de un fluido.
Estas ecuaciones se obtienen aplicando los principios de conservación
de la mecánica y la termodinámica a un volumen fluido.
•Las ecuaciones de Navier -Stokes son un sistema que se deduce
a partir de la aplicación de la segunda ley de Newton y la ley de
conservación de masa.
Caso 2: El máximo valor del caudal que puede evacuarse por el punto
bajo (2) con la condición de que del depósito (3) no entre ni salga agua.
En esta hipótesis, ¿cuál es el valor de la presión en (2)?
Por otra parte, en el tramo 2-3 como no hay perdidas ya que no hay
trasferencia de agua, quedaría:
De donde deducimos que las pérdidas en el tramo son de 50 m
La pérdida por rozamiento J, valdrá:
Y la presión
será:
Tercer caso:
Ahora podrá existir flujo hacia (2), tanto desde (1) como desde (3). El caudal
total será la suma del que se obtiene por cada rama.
La energía total en (2) en este caso será, puesto que P1 = P2 = P3 = 0, y h2=0,
igual exclusivamente a la altura de velocidad. La despreciamos en una
primera iteración.
Por el ramal 1-2; Pérdidas = 70 m, J = 70 /1500 = 0,04667, y V = 3,8419 m/s
Por el ramal 3-2; Pérdidas = 20 m, J = 20 / 500 = 0,04 , y V = 3,5569 m/s
La suma de caudales será Q = (3,8419 + 3,5569) * 0,3^2 * 3,14/4 = 0,5230 m³/s
= 523 l/s.
Puesto que la velocidad del agua en la salida no es nula, sino (3,8419 +
3,5569) = 7,3988,
la altura de velocidad en (2) para una segunda iteración valdría 7,3988^2 /2 .
9,81 = 2,7930 m,
Repetiríamos el calculo (70 - 2,7930) = 67,2071 m en el ramal 1-2,
y (20 - 2,7930) = 17,2071 m en el ramal 3-2,
obteniéndose un caudal total ligeramente inferior al obtenido en la primera
iteración: 499 l/s
A partir de la tercera iteración, el caudal calculado se estabiliza en Q = 501
l/s