2 Regionalizaciones

PRINCIPALES REGIONALIZACIONES
PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA:

• Ordenanza de Intendentes dictada por Carlos II en 1772.
Se observa la preocupación por intentar otorgar límites
“naturales” a las diversas jurisdicciones del entonces
imperio español.
• Trabajos del Cónsul inglés Parish en 1839, la obra de
Martín de Moussy en 1864, trabajos de Burmeister y de
Napp en 1876, propuesta de Delachaux en 1908 y de
Kühn en 1922.
• Avances efectuados en un momento en que el
conocimiento de la geografía argentina era todavía
incipiente.
• La geografía política argentina estaba en pleno proceso
de definición, y la Geografía como disciplina
virtualmente no había aún incorporado los factores
socioeconómicos como elementos de peso en la
configuración espacial.
• Wilhelm Rohmeder (1943).
• Considera las siguientes regiones: 1) Quichua, 2)
Sierras Pampeanas, 3) Cuyo, 4) Cordillera Meridional, 5)
Chaco, 6) Misiones, 7) Mesopotamia, 8) Pampa, 9) Gran
Buenos Aires y 10) Patagonia.
• Además de haber propuesto los antecedentes de dos
regiones que continúan, en gran medida, vigentes
(Quichua para nuestro actual NOA) y Cuyo, fue el primer
geógrafo que propuso considerar separadamente la
región de Gran Buenos Aires del resto de la Región
Pampeana.
PRINCIPALES REGIONALIZACIONES PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA:
• Wilhelm Rohmeder (1943).

• También sembró un manto de
duda sobre la identidad
regional de la Mesopotamia, al
extraerle la provincia de
Misiones.
• Federico Daus (1956)
• Regiones: 1) Noroeste, 2) Chaco, 3) Mesopotamia, 4)
Sierras Pampeanas, 5) Cuyo, 6) Pampa, 7) Estepa y 8)
Patagonia.
• Una de las originalidades de esta propuesta es la
distinción entre límites por contraste y límites por
transfiguración entre las regiones, como así también la
propuesta de una región llamada “estepa”, situada entre
las regiones pampeana y patagónica.
• Federico Daus (1956)

• Si bien esta división
continuaba presente hasta
hace poco tiempo en textos
escolares y en la imagen de
muchos argentinos, la
propuesta de la estepa no fue
rescatada por otros autores.
• Horacio Difrieri (1958)
• División en regiones naturales, incluyendo 13 unidades
mayores: 1) Puna y su borde, 2) Sierras subtropicales,
3) Andes áridos, 4) Andes patagónicos, 5) Precordillera,
6) Sierras pampeanas y sus bolsones, 7) Chaco, 8)
Pampa seca, 9) Pampa húmeda, 10) Mesopotamia, 11)
Patagonia, 12) Islas Malvinas y 13) Antártida Argentina.
• Este autor incluye gran parte de Cuyo dentro de la
pampa seca y expresa el anhelo por “regionalizar” los
reclamos territoriales argentinos: Las islas Malvinas y
parte de la Antártida.
• Horacio Difrieri (1958)

• Alfredo Siragusa (1958)
• Regionalización de la Argentina en: 1) Noroeste, 2)
Chaqueña, 3) Mesopotamia, 4) Pampeana, 5) Sierras
Pampeanas, 6) Cuyo, 7) Patagonia, 8) Mar Argentino y
9) Tierras Australes.
• Este autor va más allá aún en el anhelo por “agrandar”
la geografía argentina, ya que regionaliza al Mar
Argentino en subregiones.
• Alfredo Siragusa (1958)

• Elena Chiozza y Carmen Aranovich (1975).
• División regional en: 1) Noroeste, 2) Chaqueña, 3)
Noreste, 4) Oasis serranos, 5) Oasis cordilleranos, 6)
Pampeana, 7) Metropolitana y 8) Patagónica.
• Las autoras vuelven a cuestionar la histórica región
mesopotámica al incluir gran parte de Entre Ríos en la
región pampeana y retoman la propuesta de considerar
separadamente al Area Metropolitana.
• Elena Chiozza y
Carmen Aranovich (1975).
• Juan Roccatagliata (1976), actualizada en 1985.
• Establece 8 regiones: 1) Metropolitana de Buenos Aires,
2) Macro región pampeana, 3)Agro-silvo-ganadera con
frentes pioneros de ocupación del Noreste y del Chaco,
4) de los paisajes heterogéneos con economía mixta del
NOA, 5) Cuyana, 6) de los núcleos económicos
fragmentados de las Sierras Pampeanas, 7) Patagonia y
8) Marítima Antártica.
• El autor establece amplias franjas de transición entre las
regiones e intenta complementar criterios de formalidad
y funcionalidad en su propuesta.
• Juan Roccatagliata (1976)

• Horacio Lorenzini y Raúl Rey Balmaceda (1992).
• 8 regiones: 1) Llanura platense, 2) Meseta subtropical,
3) El Noroeste, 4) Cuyo, 5) Sierras Pampeanas, 6)
Patagonia, 7) Mar Argentino y 8) Antártida Argentina.
• Los autores establecen regiones formales, que intentan
caracterizar por cierta homogeneidad en su relieve,
clima y recursos.
• Horacio Lorenzini y Raúl Rey

Balmaceda (1992).
• Entre la regionalización de Rohmeder y la de Lorenzini-
Rey Balmaceda podemos señalar una etapa en la que
los geógrafos propusieron divisiones regionales en un
proceso en el que ha habido coincidencias y
divergencias.
• Entre las primeras podemos señalar (con diferencias en
su determinación exacta, según puede verse en los
mapas) la existencia de las regiones Pampeana,
Cuyana y del Noroeste.
• En el caso de la Patagonia hay propuestas que la
separan en andina y extra-andina, que tienden a perder
consenso.
• La Mesopotamia tiende a desaparecer como entidad.
• Por el contrario, el Area Metropolitana y el NEA tienden
a reconocerse como tales.
• Consejo Nacional de Desarrollo (CONADE) (1967)
• División regional de la argentina en Regiones-Programa.
• Salvo pequeñas excepciones, coincide con límites
provinciales.
• Incluye las regiones de: 1) Noroeste, 2) Nordeste, 3)
Centro, 4) Cuyo, 5) Pampeana, 6) Metropolitana, 7)
Comahue y 8) Patagonia.
• CONADE (1967)
• Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC)
(1980).
• División regional de la Argentina basada casi
exclusivamente en límites políticos provinciales.
• La propuesta incluye las regiones de: 1) NOA, 2) NEA,
3) Cuyo, 4) Pampeana, 5) Metropolitana y 6)
Patagónica.
• INDEC, c. 1980.
• En la principal obra de geografía argentina de la
década de 1980 (Chiozza, E; Figueira, R, 1981-
83) no se efectúa ninguna propuesta de división
regional y se toman como unidades de análisis
a las provincias.
• Consideramos que luego de los ochenta, si bien
hubo trabajos importantes sobre geografía
argentina, no se efectuaron propuestas de
regionalizaciones equivalentes por su
repercusión a las citadas para las tres décadas
anteriores.
• En cierta medida, en los últimos tiempos la geografía se
ha ido adaptando crecientemente a la división política.
• Paradójicamente, quizás sea la hora de que la división
política se adapte nuevamente a la geografía.
• Durante los noventa han surgido con mayor o menor
fuerza y en el marco de un proceso de ajuste estructural
una serie de propuestas académicas tendientes a
cuestionar la viabilidad de algunas entidades
provinciales.
• Así, en un contexto de reducción del gasto público, no
parecía del todo razonable que provincias como
Catamarca (334.568 hab. en 2001) o La Rioja (289.983
hab. en 2001) tengan su propia policía, su propia
legislatura, su propia justicia, etcétera.
• Se llegó a proponer que hay provincias que eran
inviables y que solo se justificaban por el reparto de
cargos políticos provinciales que insumen un enorme
gasto a la Nación.
REPRESENTACIONES DEL ESPACIO
EN LOS CENSOS NACIONALES
Evolución de la configuración departamental.
Año Censal
Nº de departamentos 1869 1995 1914 1947 1960 1970 1980 1991 2001
Total 251 373 419 460 486 487 497 501 511
se agregan 129 54 81 44 4 11 5 10
se disuelven 7 8 40 18 3 1 1 0
REPRESENTACIONES DEL
ESPACIO EN LOS CENSOS
NACIONALES
1869:
14 Provincias, 251 departamentos
Agrupación del Este: Buenos Aires,
Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes.
Agrupación del Centro: Córdoba, San
Luis, Santiago.
Agrupación del Oeste: Mendoza, San
Juan, La Rioja, Catamarca.
Agrupación del Norte: Tucumán,
Salta, Jujuy.
Territorios: Chaco (del Norte);
Misiones (del Este); Pampa (del
Sud); Patagonia (del Sud).
NACIONALES
1895:
Agrupación del Este: Buenos Aires,
Luis, Santiago.
Agrupación del Oeste: Mendoza, San
Salta, Jujuy.
Territorios: Chaco (del Norte);
Misiones (del Este); Pampa (del
Centro); Patagonia (del Sud).
NACIONALES
1914:

Agrupación Litoral: Buenos Aires,
Luis, Santiago.
Agrupación Andina: Mendoza, San
Salta, Jujuy.
Territorios: De los Andes; Chaco (del
Norte); Misiones (del Este); Pampa
(del Centro); Patagonia (del Sud).
NACIONALES
1947: 14 Provincias, 10 territorios

nacionales, 460 departamentos.
Divisiones naturales:
Litoral: Buenos Aires, Santa Fe, Entre
Ríos y Corrientes; territorios del Chaco,
Formosa y Misiones; Capital Federal
Zona Norte: Santiago del Estero,
Tucumán, Salta y Jujuy.
Central: Córdoba, San Luis, La Pampa.
Andina: Catamarca, La Rioja, Mendoza,
San Juan, Neuquen.
Patagonia: Río Negro, Chubut,
Comodoro Rivadavia, Santa Cruz, Tierra
del Fuego.
NACIONALES
1960: 22 Provincias, 1 territorio

nacional, 486 departamentos.
Regiones:
Pampeana: Buenos Aires, La Pampa.
Central: Córdoba, Santa Fe.
Mesopotámica: Entre Ríos, Corrientes,
Misiones.
Noroeste: Tucumán, Salta, Jujuy, La
Rioja, Catamarca.
Chaqueña: Chaco, Formosa, Santiago del
Estero.
Cuyana: Mendoza, San Juan, San Luis.
Patagonia: Neuquén, Río Negro, Chubut,
Santa Cruz, Tierra del Fuego.
Capital Federal: considerada entidad en sí
misma.
NACIONALES

El Censo Nacional de Población,
Familias y Viviendas de 1970 no
incluye en sus datos provisionales
ningún agrupamiento estadístico o
regionalización del territorio
argentino.
Los escasos cuadros disponibles se
desagregan tan solo a nivel provincial
y, en algunos casos, departamental.
NACIONALES

NOA: Tucumán, Salta, Jujuy, Santiago
del Estero, La Rioja y Catamarca.
NEA: Chaco, Formosa, Misiones y
Corrientes.
Cuyo: Mendoza, San Juan y San Luis.
Pampeana: Buenos Aires (excepto
partidos del conurbano), La Pampa, Entre
Ríos, Córdoba y Santa Fe.
Metropolitana: Capital Federal y partidos
del conurbano bonaerense.
Patagónica: Río Negro, Neuquén,
Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.
NACIONALES
1991:
23 provincias y la Capital
Federal; a su vez divididas en
501 departamentos.
2001 y 2010:
23 provincias actuales y la
Ciudad Autónoma de Buenos
Aires; divididas en 510
departamentos y 15 comunas.
Bibliografía
• *Velázquez, G (2008) Geografía y Bienestar.
Situación local, regional y global de la
Argentina luego del Censo de 2001. Buenos
Aires, EUDEBA, 2008. Cap 12.
• *Velázquez, G; Vega, A; Macchi, J; Gallo, P:
“Representaciones del territorio argentino a
partir del Primer Censo Nacional”. en Torrado, S:
Población y Bienestar. La Argentina del
primero al segundo Centenario (Tomo I).
Buenos Aires, Edhasa, 2007:131-160.

2 Regionalizaciones

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

2 Regionalizaciones

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PRINCIPALES REGIONALIZACIONES

PROPUESTAS PARA LA ARGENTINA:

• Wilhelm Rohmeder (1943).

• Federico Daus (1956)

• Horacio Difrieri (1958)

• Alfredo Siragusa (1958)

• Juan Roccatagliata (1976)

• Horacio Lorenzini y Raúl Rey

Evolución de la configuración departamental.

14 Provincias, 419 departamentos

1947: 14 Provincias, 10 territorios

1960: 22 Provincias, 1 territorio

1970: 22 Provincias, 1 territorio

1980: 22 Provincias, 1 territorio

Você também pode gostar