MECANICA DE ROCAS Y

SUELOS-GEOTECNIA
2
FACTORES GEOLOGICOS QUE DOMINAN EL
COMPORTAMIENTO Y LAS PROPIEDADES MECANICAS DE LOS
MACIZOS ROCOSOS
1. La Litología y propiedades de la matriz.

2. La estructura geológica, discontinuidades.

3. El estado de esfuerzos a que está sometido el material.

4. El grado de alteración o meteorización.

5. Las condiciones Hidrogeológicas.

3
1- MATRIZ ROCOSA
La matriz rocosa, a pesar de considerarse
continua, presenta un comportamiento
heterogéneo y anisótropo ligado a su fábrica
y a su micro-estructura mineral.

Mecánicamente queda caracterizada por su

peso específico, resistencia y
deformabilidad.

4
5
2- DISCONTINUIDADES DE LA MASA
ROCOSA
Dependiendo de cómo se presenten estas discontinuidades o rasgos
estructurales dentro de la masa rocosa, ésta tendrá un determinado
comportamiento frente a las operaciones de minado.

Los principales tipos de discontinuidades presentes en la masa

rocosa son:

6
 PLANOS DE ESTRATIFICACIÓN
Dividen en capas o estratos a las rocas
sedimentarias.

7
 DIACLASAS
También denominadas juntas, son fracturas que no han
tenido desplazamiento y las que más comúnmente se
presentan en la masa rocosa

8
 VENILLAS
Son rellenos de las fracturas con otros materiales

9
 PLIEGUES
Son estructuras en las cuales los estratos se
presentan curvados

10
PROPIEDADES DE LAS DISCONTINUIDADES
ORIENTACIÓN
Es la posición de la discontinuidad en el
espacio y comúnmente es descrito por su
rumbo y buzamiento.

11
PROPIEDADES DE LAS DISCONTINUIDADES

12
 3 - CONDICIONES DE LA MASA ROCOSA

De acuerdo a cómo se presenten las

características de la masa rocosa, ésta tendrá
un determinado comportamiento al ser
excavada.

 Si la roca intacta es dura o resistente y las

discontinuidades tienen propiedades
favorables, la masa rocosa será competente y
presentará condiciones favorables cuando
sea excavada.
13
 Si la roca intacta es débil o de baja
resistencia y las discontinuidades presentan
propiedades desfavorables, la masa rocosa
será incompetente y presentará condiciones
desfavorables cuando sea excavada.

 Habrá situaciones intermedias entre los

extremos antes mencionados donde la roca
tendrá condiciones regulares cuando sea
excavada.

14
4- METEORIZACION DE LOS MATERIALES
ROCOSOS
 PROCESOS DE METEORIZACIÓN DE ORIGEN FÍSICO
a) Formación de hielo
b) Formación de sales
c) Hidratación
d) Capilaridad

 PROCESOS DE METEORIZACIÓN DE ORIGEN

QUIMICO
a) Disolución
b) Hidratación
c) Hidrólisis
d) Oxidación y Reducción

15
5- EFECTOS DEL AGUA SUBTERRANEA SOBRE LAS
PROPIEDADES DE LOS MACIZOS ROCOSOS

1) Reduce la resistencia de la matriz rocosa en rocas porosas.

2) Rellena las discontinuidades de los macizos rocosos e
influye en su resistencia.
5) Las zonas meteorizadas superficiales, son camino preferente
para el flujo del agua.
6) Es un agente erosivo
7) Produce reacciones químicas que pueden dar lugar a
cambio en la composición del agua

16
Resumen:
Conocer la roca permitirá tomar decisiones correctas
sobre diferentes aspectos relacionados con las
labores mineras:
Se podrá establecer la dirección en la cual se
deben avanzar las excavaciones
El tamaño de las excavaciones
El tiempo de exposición abierta de la excavación
El tipo de sostenimiento a utilizar y el momento en
que éste debe ser instalado. 17
 CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS

Los macizos rocosos se clasifican

basados en factores que determinen
su comportamiento mecánico.

18
 INTRODUCCIÓN

 Son un conjunto de técnicas y métodos que

buscan caracterizar al macizo rocoso.

 Numerosos investigadores han desarrollado

métodos empíricos, para determinar las
propiedades mecánicas de los macizos
rocosos.

 Estas metodologías sirven para cuantificar la

integridad relativa de la masa rocosa para el
diseño de soporte.
19
El propósito de la clasificación es proporcionar
un índice numérico que nos indica la calidad del
macizo rocoso, para luego recomendar el
sostenimiento más adecuado.

Es importante mencionar que se debe realizar

un seguimiento durante la excavación, ya que,
los índices de calidad de macizos rocosos no
son exactos, y por lo tanto, necesitan un
monitoreo que nos permita asegurar la
estabilidad de la excavación.

20
Una importante consecuencia en la clasificación
de la roca es la selección de los parámetros de
gran significado. Varios parámetros tienen
diferente importancia, y solamente si se toman
juntos, ellos pueden describir satisfactoriamente
un macizo rocoso.

Los parámetros más importantes que se toman

en cuenta a la hora de clasificar un macizo
rocoso son:

21
22
 El objetivo de las clasificaciones geomecánicas
es evaluar las propiedades de un macizo
rocoso, establecer su calidad cuantitativamente
y poder predecir de alguna manera lo
siguiente:

a) El comportamiento del macizo frente a la

excavación programada.
b) El tipo de sostenimiento.
c) Y obtener de manera aproximada (empírica) el
rango de variación de propiedades geotécnicas
del macizo rocoso como son el ángulo de fricción
interna y la cohesión.
23
METODOS DE CARACTERIZACION DE MACIZOS ROCOSOS

CLASIFICACIONES ANTIGUAS
Clasificación de Terzaghi (1946)
Clasificación de Lauffer (1958)
Rock Quality Designation (Deere, 1964)

CLASIFICACIONES MODERANS:
Sistema Índice “RMR” de Bieniawski.
Sistema NGI (Índice “Q”) de Barton.
Sistema GSI (Índice GSI) de Hoek & Brown

24
 Clasificación de TERZAGHI (1946)

Propuso el primer sistema racional de

clasificación para calcular las cargas que deben
soportar los marcos de acero en los túneles

Se debe enfatizar que este método es

apropiado para la estimación de las cargas para
los marcos de acero, y por tanto, no es
adecuado para los métodos modernos de
tuneleo usando hormigón lanzado y pernos de
anclaje.

25
El objetivo de su clasificación es determinar el
tipo de sercha más adecuada para un túnel,
dependiendo de su geometría.

Para ello, estimó la carga sobre el sostenimiento

a partir del ancho y de la altura del túnel,
definiendo de este modo 9 tipos de macizos
rocosos, cada uno de los cuales se caracteriza
por la carga ejercida sobre el sostenimiento.

A cada categoría de terreno le corresponde una

carga sobre el sostenimiento, que viene dada por
la altura de roca fracturada sobre el túnel, Hp.
26
27
28
 Al construir un túnel o una excavación, se rompe el
equilibrio del macizo rocoso y se produce un
relajamiento de la cohesión de las rocas circundantes
a la excavación, las cuales tenderán a irrumpir en el
túnel. A este movimiento, se oponen las fuerzas de
fricción de los límites laterales de la roca circundante
a la excavación, y transfieren la parte más importante
del peso de la carga de roca “Wl” al material de los
lados del túnel.

 El techo y los lados del túnel soportan el resto de la

carga que equivale a una altura Hp.

 El ancho Bl de la zona de la roca donde existe el

movimiento, dependerá de las características de la
roca y de las dimensiones Ht y B del túnel. 29
Consideración de la disposición de la estratificación respecto al
túnel:
1) Con estratificación vertical se considera que en general el
techos es estable, existiendo riesgo de caídas de bloques
aislados en una altura de 0,25 de la anchura del túnel.
2) Con estratificación horizontal muy potente y con pocas juntas,
la estructura subterránea será estable.
3) Con estratificación horizontal poco potente y con varias
familias de juntas la roca se fisurará, desarrollándose sobre el
túnel una corona de roca fracturada de igual anchura que el
túnel y de altura igual a la mitad de la anchura del túnel,
siendo este fenómeno progresivo hasta que se coloque un
sostenimiento que contrarreste el desarrollo de la fisuración.

30
PARA DIMENSIONAR LOS SOSTENIMIENTOS
SE TIENE EN CUENTA LO SIGUIENTE:
 Sobre la bóveda del túnel existe una presión
vertical uniforme de valor ‫ﻻ‬.Hp, donde ‫ ﻻ‬es el
peso específico de la roca.
 La presión en los hastiales se considera
uniforme y equivale a 1/3 de la presión en el
techo del túnel.
 La presión en la solera también se supone
uniforme y de valor 1/2 que en el techo

31
CONCLUYENDO:
 La clasificación de Terzaghi ha dado buenos
resultados cuando se han dimensionado
sostenimientos a base de serchas y hormigón
en túneles de diámetro inferior a 9 metros.

 Sus resultados no son fiables cuando se trata

de terrenos con comportamiento plástico o
expansivo.

32
 Clasificación de Deree (1968)
Índice de Calidad de la Roca (RQD)
 Fue introducido hace más de 30 años como un índice
de calidad de roca.
 Es un porcentaje de núcleos de recuperación, el cual
solo incorpora las piezas sanas de los núcleos que
tienen una longitud igual o mayor a 100 mm (4
pulgadas).
 Este índice cuantitativo ha sido ampliamente utilizado
como un indicativo para identificar zonas de mala
calidad de la roca
 Para la determinación del RQD, la ISRM recomienda
recuperar los núcleos con una perforadora de diamante
con un diámetro no menor a 54,7 mm

33
La siguiente relación entre el índice del RQD y la calidad de
la roca fue propuesta por Deere (1968)

Hoy en día, el RQD es usado como un parámetro estándar

en el registro de núcleos de perforación y forma un
elemento básico de los dos sistemas de clasificación de
macizos rocosos más utilizados: el RMR y el sistema Q.
34
Los porcentajes del RQD incluyen solo las piezas sanas de
los núcleos con longitudes mayores o iguales a 100 mm, los
que son sumados y divididos para la longitud total del
muestreo que se realiza.

35
El RQD es un parámetro dependiente de la
dirección de la perforación y puede cambiar
significativamente dependiendo de la orientación
del sondaje. Es importante la orientación de las
fracturas con respecto al núcleo; así, si un sondeo
de diámetro 42 mm es perforado
perpendicularmente a discontinuidades
espaciadas cada 90 mm, el RQD será 0 %. Si el
sondeo es perforado con inclinación de 40º, el
espaciado entre las mismas discontinuidades es
de 137 mm

36
Correlaciones
Cuando no se dispone de núcleos de perforación, el RQD
puede ser estimado a partir de una línea o de un área de
mapeo, como se describe a continuación:
Para una línea de mapeo, se puede obtener el promedio del
espaciado de las discontinuidades (número de
discontinuidades dividida para la longitud de la línea de
muestreo). El RQD obtenido de esta manera, se puede
calcular con la siguiente ecuación:

0,1
RQD  100.e .(0,1  1)
 : 1 /( frecuencia.de.discontinu idades )
Aunque esta ecuación es apropiada, sin embargo,
también depende de la dirección de la línea de mapeo.37
RMR: Rock Mass Rating (Bieniawski, 1976-
1989)

 Este sistema fue desarrollado por Bieniawski

en los años 70 siendo reformado en numerosas
ocasiones y siendo la actual por el momento la
de 1989

 Es un sistema empírico basado en más de 300

casos reales de túneles, galerías, cavernas,
cimentaciones y taludes

38
Se basa en la suma de una serie de parámetros
del terreno para evaluar su capacidad y por tanto
el sostenimiento necesario, estos parámetros son
los siguientes:

Resistencia a la compresión simple de la roca

inalterada
RQD
Espaciamiento discontinuidades (fisuras,
diaclasas)
Estado de las fisuras
Presencia de agua subterránea
Orientación de las discontinuidades
39
• Resistencia a la compresión simple de la roca. Se
realiza una serie de ensayos de la roca para averiguar su
resistencia.

• RQD. Rock Quality designation. Se basa en el porcentaje

de sondeo recuperado en el que la roca se encuentra
relativamente intacta.
RQD = Longitud de los núcleos mayores de 10 cm · 100
Largo del barreno cm

• Espaciamiento de las discontinuidades. Se da una

valoración del espaciamiento entre las diaclasas.

40
• Estado de las fisuras. Este parámetro es fundamental
se recomienda usar la tabla Guía para valorar el estado
de las discontinuidades(Diaclasas)

• Presencia de agua. El agua en las juntas (diaclasas,

fisuras...) es un factor que genera una gran inestabilidad
no solo por la presión hidrostática que puede ejercer
sino también por las alteraciones que puede provocar
en la junta (disolución, deslizamientos...).

41
 • Orientación de las Discontinuidades. En función de
la orientación de nuestro túnel u obra respecto de las
juntas, se puede acrecentar el riesgo de
deslizamientos o por el contrario disminuirlo.

RMR = (1) + (2) + (3) + (4) + (5) - Correcciones

Ensayo Compresión
> 10 MPa 4 – 10 2–4 1–2
Resistencia carga Simple
de la roca puntual MPa
1 sana
Compr. > 250
100 – 250 50 – 100 25 –50 5– 25 1–5 <1
Simple MPa

Valoración 15 12 7 4 2 1 0

42
 RQD % 90 – 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25
2
Valoración 20 17 13 8 3

Separación de
>2m 0,6 - 2 0,2 – 0,6 0,06- 0,2 < 0,06
discontinuidades
3
Valoración 20 15 10 8 5

Espejo de
Ligeram Relleno
Muy rugosas. Ligerament falla o con
ente Blando > 5
Discontinuas. e rugosas. relleno < 5
Estado de rugosas mm o
Sin Abertura mm o
las Abertura Abertura > 5
4 Separaciones. < 1 mm. abiertas 1 –
Diaclasas < 1 mm mm
Borde sano y Bordes 5 mm.
Bordes Diaclasa
duro. duros. Diaclasas
Blandos Continua
continuas
Valoración 30 25 20 10 0

43
Guía para valorar el estado de las discontinuidades:

Parámetro Valoración
Longitud de la <1m 1–3m 3 –10 m 10 – 20 m > 20 m
discontinuidad
(Persistencia) 6 4 2 1 0

Nada < 0,1 0,1 – 1,0 mm 1 – 5 mm > 5 mm

Apertura
6 5 4 1 0
Ligeramente
Muy Rugosa Rugosa Ondulada Suave
Rugosidad Rugosa
6 5 3 1 0

Relleno duro Relleno duro Relleno Relleno

Ninguno
Relleno
< 5 mm > 5 mm < 5 mm > 5 mm
6 4 2 2 0
Ligeramente Moderadament Muy
Inalterado Descompuesto
Alteración Alterado Alterado Alterado
6 5 3 1 0

44
 Caudal por 10 m 10 – 25 25 – 125 >125
Nulo < 10 L/min
de túnel L/min L/min L/min

Relación entre la
presión de agua y
Agua la σ mayor del 0 0 – 0,1 0,1 – 0,2 0,2 – 0,5 > 0,5
Freática terreno
5
σw/σ

Ligeramte.
Estado general Seco Húmedo Goteando Fluyendo
Húmedo

Valoración 15 10 7 4 0

45
Corrección por orientación de las discontinuidades:

Dirección y Muy Muy

Favorable Medio Desfavorable
Buzamiento Favorable Desfavorable
Túneles 0 -2 -5 - 10 - 12
Valoración Cimenta
0 -2 -7 - 15 - 25
para ción
Taludes 0 -5 - 25 - 50 - 60

Orientación de las diaclasas o discontinuidades:

Dirección perpendicular al eje del túnel
Dirección paralela al eje del Buzamient
Excav. contra túnel 0º-20º
Excav. con buzamiento
buzamiento cualquier
Buz. 45º - Buz 20º - Buz 45º - Buz 20º Buz 20º - dirección
Buz 45º - 90º
90º 45º 90º - 45º 45
Muy Desfavo Muy
Favorable Media Media Desfavorab
Favorable rable Desfavorable

46
47
 Clasificación Geomecánica de Bieniawski y Características:

Clase I II III IV V

Calidad Muy Buena Buena Media Mala Muy mala

Valoración RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 < 20

1 semana 10 horas con 30 min
Tiempo de mantenimiento y 10 años con 5 6 meses con
con 5 m. 2,5 m. de con 1 m
longitud m. de vano 8 m. de vano
de vano vano de vano
1 año con 10
Tiempo de mantenimiento y 20 años con
metros de igual igual igual
longitud Bieniawski 1989 15 m de vano
vano
Cohesión Mpa >0,4 0,3 – 0,4 0,2 – 0,3 0,1 – 0,2 < 0,1
Ángulo de rozamiento > 45º 35 – 45º 25 – 35º 15 – 25º < 15ª

48
 Estimación de las Necesidades de Sostenimiento según
Bieniawski:
RMR Excavación Bulonado Gunitado Cerchas

Sección completa
> 81 No suele ser necesario a excepción de bloques sueltos
Avances de 3 m

Sección completa Bulonado local en la bóveda

61 – 80 Avances de 1 – 1,5 m de 3 m de largo y espaciado 2 5 cm en bóveda No es necesario
Soporte completo a 20 m – 3 m con malla ocasional.

Bulonado sistemático en la
Avance y destroza
bóveda y hastíales de 4 m de 5 - 10 cm en bóveda
Avances de 1,5 a 3 m
41 – 60 largo y espaciado 1 – 1,5 m o corona, 3cm en No es necesario
Sostenimiento en el
con malla en hastíales y hastíales
frente y completo a 10 m
corona.

Avance y destroza Bulonado sistemático en la

Ligeras a medianas
Avances de 1 a 1,5 m bóveda y hastíales de 4 – 5 m 10 –15 cm en bóveda
21 – 40 con espaciamiento de
Sostenimiento en el de largo y espaciado 1 – 1,5 m y 10 cm en hastíales
1,5 m
frente y completo a 10 m con malla.

Avance por partes

Bulonado sistemático en la
Avances de 0,5 a 1 m 15 – 20 cm en
bóveda y hastíales de 5 – 6 m Pesadas con
Sostenimiento corona, 15 en
< 20 de largo y espaciado 1 – 1,5 m espaciamiento de
simultaneo y gunitado en hastíales y 5 cm en el
con malla. Contrabóveda 0,75 m
el frente nada más frente.
bulonada
realizar voladura
49
Barton (1974), Q (Índice de Calidad Geotécnica)

Esta clasificación geo-mecánica se basa

en el índice de calidad “Q” denominado
también índice de Calidad tunelera, que
da una estimación de la calidad del
macizo rocoso, teniendo en cuenta los
siguientes factores:

50
RQD : Rock Quality Designation
Jn : Joint Set Number, Índice de diaclasado que tiene en
cuenta el número de Familias.
Jr : Joint roughness number, índice de rugosidad de las
juntas.
Ja : Joint alteration number, índice de alteración de las
juntas.
Jw : Joint water reduction factor, factor de reducción por
presencia de agua en las juntas.
SRF : Stress reduction factor, factor de reducción por
esfuerzos.

51
 RQD J r J w
Q
J n J a SRF

Túnel quality Index Utilizado para estimar la

fortificación de túneles

Posee escala logarítmica (0.001-1)

52
 RQD J r J w
Q
J n J a SRF
Esfuerzo Tensional en
el Macizo R.
Tamaño de los • Agua reduce la
Bloques de Roca resistencia al corte
Representa la Estructura • Las zonas de cizalle
Resistencia al generan stress
Global del Macizo Rocoso
Corte entre
Bloques

53
RQD Índice de Calidad de Roca:
Calidad de la roca definida por Deere, que puede variar
de:
0 en macizos rocosos de muy mala calidad.
100 en macizos rocosos de excelente calidad.

54
Jn Índice de Diaclasado:
Un coeficiente asociado al número de sets de estructuras
presentes en el macizo rocoso.Este puede variar de:
0.5 en macizo masivo o con pocas estructuras
20 en roca totalmente disgregada o triturada.

55
 Jr Índice de Rugosidad:
Coeficiente
asociado a la
rugosidad de
las
estructuras
presentes en
el macizo
rocoso.
Puede variar
de:
0.5 Para
estructuras
planas y
pulidas.
5 Estructuras
poco
persistentes
espaciadas a
más de 3 m.

56
Ja Índice de Alteración:
Este coeficiente esta asociado a la condición o grado de alteración de
las estructuras presentes en el macizo rocoso que puede variar de:
0.75: Vetillas selladas en roca dura con rellenos resistentes y no
degradables
20: Estructuras con rellenos potentes de arcilla.

57
58
59
Jw Factor de Reducción por Agua:
Es un coeficiente asociado a la condición de aguas en las estructuras presentes
en el macizo rocoso, que puede variar de:
0.05: Flujo notorio de aguas, permanente o que no decae en el tiempo.
1: Estructuras secas o con flujos mínimos de agua.

60
 SRF Factor de Reducción por Esfuerzo:
Es un coeficiente asociado al posible efecto de la condición
de esfuerzos en el macizo rocoso

61
62
Observaciones:

63
64
 Recomendaciones para el uso de las Tablas:
 El parámetro Jn, que representa el número de familia
de juntas, puede estar afectado por foliación,
esquistosidad, clivaje y laminaciones.
 Si las juntas paralelas tienen suficiente desarrollo,
deben contabilizarse como una familia completa.
 Si hay pocas juntas visibles, roturas ocasionales en los
testigos debido a estos planos, se contabilizan como
juntas ocasionales al considerar el Jn en la tabla.

 Los parámetros Jr y Ja, cuyo cociente representa la

resistencia al esfuerzo cortante, serán los de la familia
de juntas o discontinuidad rellena de arcilla, más débil
que exista en la roca.

65
 El valor SRF, en el caso de que el macizo rocoso
contenga arcilla, en este caso la resistencia de la
roca es factor determinante de la estabilidad de la
excavación subterránea.

 Cuando el macizo rocoso no contenga arcilla y el

número de Juntas sea pequeño la resistencia de la
roca puede convertirse en factor, tal que el cociente
de dt/dc, defina la estabilidad de la roca.

 En el caso de rocas muy anisotropicas, la

resistencia compresiva de la roca dc y el esfuerzo a
la tracción dt, se evaluarán en la dirección más
favorable para la estabilidad.
66
Relación entre “Q” y “ESR”:
Para relacionar Q índice de calidad tunelera, con el
comportamiento de una excavación subterránea y con las
necesidades de sostenimiento de la misma. Barton Lien y
Lunde desarrollaron la relación denominada Dimensión
Equivalente “De” de la excavación, esta relación se
obtiene de dividir el ancho, diámetro o altura de la
excavación por un factor denominado Relación de soporte
de la excavación ESR (Excavation Support Ratio).

67
 La relación de soporte de la excavación ESR, tiene que
ver con:
• El uso que se pretende dar a la excavación
• Hasta donde se le puede permitir cierto grado de
inestabilidad.
 Barton da los siguientes valores supuestos para ESR:

68
 La relación entre el Índice de calidad tunelera “Q” y la
dimensión equivalente “De” de una excavación, Barton
Lien y Lunde, elaboraron una tabla a partir de las cual se
puede diagnosticar las necesidades de sostenimiento.

ESTIMACIÓN DE LAS CATEGORÍAS DE SOSTENIMIENTO, BASADAS EN EL

69
ÍNDICE Q DE CALIDADA
TIPOS DE SOSTENIMIENTO PARA EL ÍNDICE Q

70
Todos estos sistemas (Barton; Bieniawski)
se desarrollaron con el propósito de
evaluar la condición de estabilidad y
requerimientos de fortificación de
excavaciones subterráneas, y califican el
macizo rocoso considerando básicamente
tres parámetros:

71
Parámetro A:

La resistencia de los bloques de roca que conforman el macizo rocoso

(la resistencia de la roca, no del macizo rocoso)

72
 Parámetro B

La “blocosidad” del macizo rocoso, definida en

forma indirecta mediante variables asociadas al
grado de fracturamiento y/o espaciamiento de las
estructuras del macizo rocoso.

73
 Parámetro C:

La condición de las discontinuidades que definen los

bloques y, al mismo tiempo, la condición de contacto
entre éstos.

74
Método del índice de Resistencia Geológica, GSI
(Hoek, 1994)

El método del índice de resistencia geológica se

desarrolló con el propósito de escalar la
resistencia del macizo rocoso

El índice de resistencia geológica GSI, fue

desarrollado por Hoek (1994) para subsanar los
problemas detectados con el uso del índice RMR
para evaluar la resistencia de macizos rocosos
según el criterio generalizado de Hoek-Brown
75
 Este índice de calidad geotécnica se determina en
base a dos parámetros que definen la resistencia
y la deformabilidad de los macizos rocosos:

RMS: Es la “estructura del macizo rocoso”,

definida en términos de su blocosidad y grado de
trabazón.

JC: Es la condición de las estructuras presentes

en el macizo rocoso.

76
 Índice de
Resistencia
Geológica: GSI

ESTRUCTURA

77
CLASIFICACION GEOMECANICA SMR PARA TALUDES

 Romaña (1985) presentó la clasificación SMR

como un método de determinación de los factores
de ajuste adecuados para aplicar la clasificación
RMR de Bieniawski a los taludes.

 El índice SMR para la clasificación de taludes se

obtiene del índice RMR básico sumando un
"factor de ajuste", que es función de la
orientación de las juntas (y producto de tres sub-
factores) y un "factor de excavación" que
depende del método utilizado.

78
F1 Depende del paralelismo entre el rumbo de las
juntas y el talud.
F2 Depende del buzamiento de la junta en la
rotura plana.
F3 Refleja la relación entre los buzamientos de la
junta y el talud.
F4 Es el factor de ajuste según el método de
excavación.

79
F1 depende del paralelismo entre el rumbo de las
juntas y de la cara del talud.
• 1,00: Cuando ambos rumbos son paralelos
• 0,15: Cuando el ángulo entre ambos rumbos es
mayor de 30º y la probabilidad de falla es muy
baja

Estos valores, establecidos empíricamente, se

ajustan aproximadamente a la expresión:

F1=( 1 - sen (aj – as) )²

“aj”: Rumbo de la junta

“as”. Rumbo del talud
80
F2 depende del buzamiento de la junta en la
falla plana
• 1,00: Para juntas con buzamiento superior a
45º
• 0,15: Para juntas con buzamiento inferior a
20º
Pueden ajustarse aproximadamente según la
relación:
F2=(tg bj )²
“bj”: es el buzamiento de la junta.

F2 vale 1,00 para las fallas por vuelco.

81
F3 refleja la relación entre los buzamientos de la junta y el
talud.

Para fallas planas F3 expresa la probabilidad de que las

juntas afloren en el talud.

 Se supone que las condiciones son "normales"

cuando el buzamiento medio de la familia de juntas es
igual al del talud, y por lo tanto aflorarán algunas
pocas juntas. F3=-25
 Cuando el talud buza más que las juntas, casi todas
afloran y las condiciones serán “muy desfavorables“.
F3=-60 (para bs - bj > 10º)
 “Desfavorables" F3 = -50 (para 0 < bs - bj < 10º)

82
VALORACIÓN DE LOS FACTORES DE AJUSTE DEL SMR

P = Falla Plana.
T = Falla por Vuelco.
as = Dirección de Buzamiento del talud.
bs = Buzamiento del talud.
aj = Dirección de Buzamiento de las juntas.
bj = Buzamiento de las juntas. 83
84