Você está na página 1de 1

Avaliação participativa de projetos conceituais de Centro de Visitantes de Unidade de Conservação

Victor José Carvalho Pereira, UNESP-FEG, Juliana Lie Mendonça Hatakeyama, UNESP-FEG, Arminda Eugenia Marques Campos, UNESP-FEG,
Maurício César Delamaro, UNESP-FEG, José Xaides de Sampaio Alves, UNESP-FAAC.

Introdução Os resultados dos julgamentos foram coletados e analisados pela


ferramenta Microsft Excel. Abaixo, segue um exemplo, da utilização da
Em São Luiz do Paraitinga, de 12 a 16 de setembro de 2011, reuniram-se escala saaty na avaliação dos projetos, segundo o critério
no Parque Estadual da Serra do Mar (PESM), especialistas de diversas funcionalidade.
áreas do conhecimento, docentes e alunos de diversos cursos da UNESP
(Administração Pública, Arquitetura, Direito, Geografia, Engenharia
Civil, Engenharia de Produção, Jornalismo, Matemática e Turismo).

O objetivo foi a elaboração de projetos conceituais para um futuro


Centro de Visitantes do Núcleo Santa Virgínia do PESM. Após este
período de imersão e um esforço adicional de detalhamento, chegou-se
a 4 projetos conceituais.

Resultados
A seguir, apresentam-se os resultados da primeira avaliação (piloto).

Aí, foram levantadas as seguintes questões:


Qual o melhor projeto?
Quais os critérios para se avaliar os projetos?
Quais as características desejadas para o Centro de visitantes?
Quem deve opinar e decidir?
Os projetos estão adequados? Podemos melhorá-los?
Qual o método utilizado?
Para lidar com esses problemas, utilizou-se o método AHP (Analitic
Hierarchy Process), de modo a consultar e avaliar tomadores de decisão
em um problema decisório com base em múltiplos critérios.

Métodos
O método AHP utilizou a escala proposta por Saaty em que se faz a
comparação de projetos dois a dois para cada um dos critérios de
julgamento.

Os julgamentos dos projetos foram realizados por diferentes grupos: Conclusões


Gestores do NSV, Gestores Municipais, Docentes e Alunos da UNESP Para uma primeira avaliação, os resultados mostram que, para a escolha
e membros do Conselho Consultivo do NSV. Sendo que o último do projeto a implementar, o método AHP foi muito eficaz e pode
grupo ficou responsável, também, por estabelecer os pesos dos novamente, ser utilizado com a possibilidade de ampliar o número de
critérios. grupos de tomadores de decisão, bem como o número total de
representantes desses grupos envolvidos.
Os Critérios utilizados para os julgamentos dos projetos foram:
Estética; Bibliografia
Manutenabilidade; SALOMON, V. A. P, , Desempenho da Modelagem do Auxílio à Decisão por Múltiplos
Critérios na Análise do Planejamento e Controle da Produção, Tese de Doutorado,
Efeito Demonstrativo; Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.
SHIMIZU, T. Decisão nas Organizações. 2a. edição. São Paulo: Editora Atlas S. A., 2006.
Integração com o Meio Ambiente; LIMA-GUIMARÃES, S. T. (2011). Aspectos da percepção e valoração de paisagem do
Núcleo Santa Virgínia, Parque Estadual da Serra do Mar, (SP), Brasil. OLAM – Ciência &
Funcionalidade Tecnologia. XI, (11), 2, 228-249.