Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ENDOMETRIOSIS
Hummelshoj. 02/2010
Endometriosis
Relationship
36%
Family
Performance at
35%
work/school/university
Housekeeping 34%
Attendance at 32%
work/school/university
Social activities 29%
Sports 21%
Other 9%
Factores inmunológicos
• Frecuentes las alteraciones en la inmunidad celular o tumoral.
Factores de riesgo
Factores hormonales
• Esteroides ováricos no causan endometriosis, pero sí influyen en
su crecimiento y mantenimiento, en particular por estrógenos.
• La endometriosis rara antes de la menarquía, tiende a regresar
en la posmenopausia.
• Hay receptores para estrógenos, andrógenos y progesterona en
el tejido endometriósico.
• Nuliparidad.
• Polimenorrea (menos de 27 días).
• Cualquier afección médica que impida el pasaje normal
del flujo menstrual hacia fuera del cuerpo.
• Anormalidades en el útero.
• Volumen del flujo.
• Duración de menstruación.
https://es.slideshare.net/elnashar/endometriosis-37404999
Endometriosis ovárica:
https://es.slideshare.net/elnashar/endometriosis-37404999
Diagnóstico
• El Gold Standar es la laparoscopía, a menos que la
enfermedad sea visible en la vagina o en otro lugar.
Hummelshoj. 09/2011.
Diagnóstico
.
• Stage I (minimal) 1 – 5.
• Stage II (mild) 6 – 15
https://es.slideshare.net/elnashar/endometriosis-37404999
Investigaciones de endometriosis
• Actualmente , no hay pruebas suficientes para indicar que la
resonancia magnética (RM) es útil para diagnosticar o excluir
la endometriosis comparada con laparoscopia.
• Re s o n a n c i a m a g n é t i c a s e r e s e r va p a ra
resultados ecográficos equívocos en casos de
e n d o m e t r i o s i s r e c t o va g i n a l o d e l a v e j i g a
https://es.slideshare.net/elnashar/endometriosis-37404999
Pathogenesis Hypothesis (Donnez et al, 2003)
Early - quiescent or
endometriosis Red lesions latent lesions .
White lesions
Advanced
Black lesions
endometriosis
Healed
White lesions endometriosis
https://es.slideshare.net/elnashar/endometriosis-37404999
Etiología
• Actualmente no hay consenso sobre el origen celular
de la endometriosis.
• La falla de los mecanismos inmunes para destruir el
tejido ectópico y la diferenciación anormal del tejido
endometriósico se han sugerido como mecanismos
subyacentes en un defecto de las células estromales
asociado con una mayor producción de estrógenos y
prostaglandinas, junto con resistencia a la
progesterona.
Pathogenesis
I. Implantación Endometrial: ( Sampson).
Retrógrado.
Vascular y linfático .
Mecánico.
II. Desarrollo In situ:
Metaplasia celómica. (Iwanoff, Meyer) ( Ca-125)
Inducción.
III. Immunologico.
IV. Compuesto.
https://es.slideshare.net/elnashar/endometriosis-37404999
Patogénesis: Teorías
METAPLASIA IMPLANTACIÓN
IMPLANTE ENDOMETRIAL
PROGRESIÓN E INVASIÓN
• Contacto
• Adhesión
• Invasión
• Reclutamiento
• Angiogénesis
• Proliferación
Contacto
•Disminución de actividad fibrinolitica de la células
mesoteliales que recubren el peritoneo.
•El factor de crecimiento vascular(VEGF), aumenta la
permeabilidad vascular y la extravasación de fibrinógeno,
como en una inflamación.
•Hay aumento de PMN, antes de la aparición de los
macrófagos.
Adhesión
• Moléculas participantes en la adhesión intercelular al
mesotelio. (ICAM 1)
• Integrinas estimuladas por citoquinas estas
estimuladas por interleuquinas o el factor de necrosis
tumoral α y su producción se acentúa por el estimulo
estrogénico.
• Estimulada por interferón, adherinas y acido
hialuronico.
Invasión
•Aumento de macrófagos peritoneales, citoquinas y
factor de crecimiento del endotelio vascular.
•Factor de crecimiento de Epidérmico (EGF), Factor de
crecimiento derivado de macrófago (MDGF).
• Aumento del factor de necrosis tumoral y la
angiogénesis.
•Aumento de los implantes.
Inmunidad Humoral
•Gran concentración de citoquinas, factores de
crecimiento y factores angiogenicos producto de las
mismas lesiones y de los macrófagos.
•Las lesiones secretan sustancias pro inflamatorias
interleuquinas 1 y 6, factor de necrosis tumoral e
interferón que actúan en el reclutamiento de macrófagos
y linfocitos T, hacia el peritoneo.
Obliteración cul de sac
Estrategia de búsqueda
Criterios de selección
BJOG 2018;125:556–564
Revisión sistemática de las
pautas de endometriosis
Resultados principales
• Se hicieron 152 recomendaciones diferentes.
• Diez recomendaciones (7%) fueron comparables entre
las guías.
• La Sociedad Europea de Reproducción Humana y
Embriología se evaluó objetivamente como la guía de
mayor calidad (puntaje de calidad metodológica:
88/100).
• Cuarenta y dos recomendaciones (28%) no fueron
respaldadas por evidencia de investigación.
BJOG 2018;125:556–564
Recomendaciones
Se identificaron ciento cincuenta y dos
recomendaciones y se organizaron en seis dominios de
práctica clínica:
• Diagnostico (36 rec);
• Manejo médico para el dolor (30 rec);
• Manejo quirúrgico para el dolor (39 rec);
• Técnicas de reproducción asistida para la infertilidad
(12 rec);
• Manejo quirúrgico de la infertilidad (22 rec); y
• Tratamientos alternativos para el dolor y la
infertilidad (13 rec).
BJOG 2018;125:556–564
Diagnóstico
• Se realizaron 36 recomendaciones sobre el
diagnóstico de endometriosis a través de las
directrices incluidas.
• Cuatro recomendaciones fueron descritas por todas
las pautas, incluyendo:
1. Los biomarcadores no se recomiendan para el
diagnóstico de endometriosis;
2. La confirmación histológica se recomienda para el
diagnóstico de endometriosis leve a moderada ;
3. Se recomienda histología para confirmar el
diagnóstico; y
4. La ecografía transvaginal se recomienda para el
diagnóstico de endometrioma
BJOG 2018;125:556–564
BJOG 2018;125:556–564
Tratamiento hormonal
BJOG 2018;125:556–564
Tratamiento Quirúrgico
• Se hicieron 21 recomendaciones con respecto al
tratamiento quirúrgico de la infertilidad asociada con
la endometriosis.
• Todas las guías describieron una sola recomendación:
la cirugía mejora la fertilidad con subfertilidad
asociada a la endometriosis.
BJOG 2018;125:556–564
Tratamiento alternativo
• Las recomendaciones relativas a las intervenciones
complementarias y alternativas rara vez se
mencionaron y discutieron.
• Las intervenciones psicológicas, por ejemplo, la
práctica de la atención mental plena, rara vez se
revisaron.
BJOG 2018;125:556–564
Conclusiones
BJOG 2018;125:556–564
Bibliografía:
• Berek , Jonathan S. , Berek & Novak's Gynecology, 14th , Mc Graw -Hill
Interamericana 2012 pp: 1627-1697
• Williams, Ginecología 2a ed McGRAW–HILL INTERAMERICANA
EDITORES, S. A. de C. V. Mexico DF 2014 pp: 281-298
• Mishell D, Tratado de Ginecología 3era ed Harcourt Brace España 1999
pp: 517-537
• Hirsch M, Begum MR, Paniz E, Barker C, Davis CJ, Duffy JMN. Diagnosis
and management of endometriosis: a systematic review of international
and national guidelines. BJOG 2018;125:556–564.
• IV. Diagnóstico y tratamiento de endometriosis Ginecol Obstet Mex
2011;79(11):697-710
• Leyland N, Casper R, Laberge P, Singh S, Endometriosis: Diagnosis and
Management Journal of Obstetrics and Gynaecology Canadá July 2010
Vol 32, Issue 7, Supplement 2, S1-S28
• FASGO Consenso de endometriosis Volumen 11 - Nº 2 Septiembre 2012
• Pacheco J, Ángeles R, Bustamante S, Díaz F, Ishihara J, Orihuela P,
Zúñiga C, Bazán Z. Endometriosis: Experiencia en un servicio de
infertilidad. Ginecol Obstet (Perú). 2000;46(1):40-6
• https://es.slideshare.net/ivan950316/endometriosis-72813203
GRACIAS