Você está na página 1de 9

Macroestrutura do texto

Macroestrutura do texto argumentativo


• Tema e problema

Ao produzir um texto argumentativo sobre um tema, o autor não pode


misturar vários problemas. Escolhe um deles e, geralmente,
desenvolve. É sempre mais fácil, no momento em que se planeja a
produção de um texto argumentativo, explicitar o problema por meio
de uma pergunta.
Macroestrutura do texto argumentativo
• Hipóteses, tese e argumentação

As hipóteses são as possíveis respostas que podemos dar como solução


do problema.

O passo seguinte é escolher a melhor delas. Esta será a tese.

Feito isso, devemos construir a argumentação. Geralmente, a


argumentação faz-se atacando as hipóteses rejeitadas e defendendo a
escolhida, ou seja, a tese.
Exemplo
• Tema: Futebol
• Problema: “De que maneira poderia ser contida a violência dos
jogadores nas partidas de futebol?”
• Hipótese 1: “A violência poderia ser contida se os árbitros fossem
mais rigorosos na condução das partidas.”
• Hipótese 2: “A violência poderia ser contida se os atos praticados
fossem caracterizados juridicamente, como lesões corporais.”
• Hipótese 3: “A violência poderia ser contida se os próprios clubes, por
meio de seus técnicos, procurassem conscientizar os jogadores a não
serem violentos.”
Exemplo
• Defendendo a Hipótese 1

• Contra a Hipótese 2: levar um incidente do futebol para a esfera jurídica seria


burocratizar ainda mais o futebol com resultados duvidosos, uma vez que os
diretores dos clubes fariam de tudo para influenciar o julgamento.

• Contra a Hipótese 3: técnico nenhum, no momento em que vê em perigo seu


cargo hesita em ordenar a um zagueiro que para a jogada do adversário, mesmo
à custa de uma ação desleal.

• A favor da Hipótese 1: trata-se simplesmente de fazer cumprir a lei própria do


futebol e que a expulsão sumária do jogador desleal, além de diminuir
drasticamente a violência, faria desse esporte uma festa realmente bonita em
que predominaria a arte e a técnica.
Pratique!
• Explicite duas hipóteses para os problemas a seguir:

a) Para que serve, realmente, o esporte?


b) Qual é a idade ideal para alguém tirar a carteira de habilitação para
dirigir automóveis?
Estratégias argumentativas
• Argumento Concreto: esse tipo de argumento é uma prova cabal do
que está sendo dito pelo autor e trata-se de dados estatísticos
oriundos de pesquisas confiáveis, fatos reais que comprovam a tese
do autor, textos legislativos (leis de todas as instâncias) etc.
• Argumentos Lógicos: já esse tipo de argumento é oriundo de um
raciocínio lógico que estabelece relações de sentido lógicas, como por
exemplo, comparações, causa e efeito, deduções, hipóteses,
inferências etc.

Você também pode gostar