SISTEMA JURIDICO

No podemos hablar de un SISTEMA JURÍDICO si este no tienen un lugar de aplicación.

 ESTADO
En el libro Manual de Derecho Constitucional – Derecho, Elementos e Instituciones Constitucionales,
tanto CHANAMÉ, UGARRIZA nos mencionan.
El Estado es la forma institucional en que se han organizado las sociedades más evolucionadas
y desarrolladas. El Estado para afirmar supremacía sobre el orden social requiere de formas
de regularización normadas por el derecho que limiten el albedrio de sus integrantes y los
someta a un orden público estable.
El Estado es consustancial al derecho, allí donde hay derecho, hay la necesidad de la existencia
de una organización que haga cumplir el mandato de la norma, esto es la coacción que se
hace exigible mediante la acción sancionadora del Estado. (…)

ELEMENTOS DEL ESTADO

El territorio (El suelo, subsuelo, el espacio marítimo, el espacio aéreo).

La población (Integrar el Estado, elemento principal y fundamental del Estado).
El poder (Es las relación en la que unos mandan y otros obedecen).
Soberanía.
Nacionalidad.
Uti possidetis.
 La constitución política de
1993 señala:
Ejercicio del poder del Estado
Artículo 45.- El poder del Estado
emana del pueblo. Quienes lo ejercen
lo hacen con las limitaciones y
responsabilidades que la Constitución
y las leyes establecen.

Ninguna persona, organización,

Fuerza Armada, Policía Nacional o
sector de la población puede
arrogarse el ejercicio de ese poder.
El hombre como centro, fundamento, núcleo, razón de ser del Estado, ya que
Hacerlo constituye rebelión o sedición.
este (hombre) dota, conceder, otorgar, conferir de su voluntad y se somete al
Estado.

Lechner señala al respecto: “La ficción de una sociedad política, escindida de la

sociedad civil, legitima al Estado como instancia que cohesiona a la multiplicidad de
individuos particulares, sin interferir en su autonomía individual, o sea sin modificar la
desigualdad concreta. La triada sociedad civil, sociedad política y Estado permite así
presentar una instancia central del poder al margen y en función de la libertad
económica individual”
 Teorías del Sistema Jurídico
• Juan Antonio García Amado, distingue tres ámbitos de uso del término “SISTEMA JURÍDICO” :
1.- El práctico-positivo, que abarcaría las referencias legales a la idea de sistema y el uso argumentativo de las referencias
sistemáticas en la jurisprudencia de los tribunales y en la dogmática jurídica.

2.- El científico-jurídico, es decir, el correspondiente a las disciplinas científicas que se ocupen del sector anterior como objeto de
estudio, o de aspectos parciales del mismo (Sociología del derecho, Lógica jurídica, Etnología jurídica, Derecho comparado,
etecétera).

3.- El teórico-general o iusfilosófico, que comprendería dos tipos de enfoques: a) el de las teorías que pretenden dar una visión
general del derecho, atendiendo únicamente al derecho en cuanto ordenamiento normativo y entendiendo que tal ordenamiento
se articula interna y autónomamente con arreglo a un cierto esquema sistemático estructural (ejemplo prototípico de esta
postura sería el de la teoría pura del derecho); y b) el enfoque de las teorías que contemplan el derecho bajo el prisma de
consideraciones específicamente filosóficas, ya sean ontológicas o axiológicas, y conciben el sistema jurídico como integrado por,
o dependiente de, elementos provenientes de esos ámbitos y que rebasan, por tanto, el campo de lo que se considera norma
positiva o actividad jurídico-práctica”.
• Para Wolfgans Fikentscher el concepto de sistema jurídico se encuentra ligado a la evolución
histórica de cada cultura.

El sistema jurídico se puede referir a un esquema temporal de razonamiento, que plantea una interrelación entre
sistema jurídico y tiempo. De manera que el enfoque sistémico en el Derecho, como ciencia valorativa impelida a la
decisión, incluye necesariamente la valoración de hechos que se dan de modo sucesivo en el tiempo y que requieren ser
regulados.

• Por su parte Fraz-Joseph Peine constituye noción clave del concepto de sistema jurídico la del
valor como criterio con que se valora, asociado a la idea de fin, y no como el bien que se valora, de
ahí su intento por describir el sistema jurídico que se propone con arreglo a criterios axiomáticos y
teleológicos.

El sistema jurídico también puede concebirse como un sistema de fines, en el que lo realmente importante es su
relevancia práctica inmediata (ligado a concretas consecuencias jurídico-constitucionales), en el cual cada norma
contiene un valor, que equivale a decir un fin, y entre las cuales existe una relación lógica y jerarquía.
• Claus-Wilhelm Canaris. Se refiere respecto que los principios generales no se equiparan a los axiomas de un
sistema axiomático, ni necesitan formar entre sí un conjunto exento de contradicción.

El sistema jurídico como orden axiológico o teleológico de principios generales. Estos principios se relacionan con arreglo a cuatro notas:
no son válidos sin excepción y pueden oponerse o contradecirse; no se pretenden exclusivos; reciben su sentido propio a partir de su
recíproca interacción; y para su concreción y realización necesitan de principios inferiores y valoraciones particulares.

• Niklas Luhmann, menciona:

El sistema jurídico como sistema autorreferencial o autopoiético. El sistema jurídico es un (sub)sistema parcial de los sistemas sociales y
como tal la función que cumple es la que determina su génesis: “La génesis de cada sistema no es ni más ni menos que la especialización
funcional para la reducción de la complejidad” y la constitución de su identidad se hace posible gracias a la constitución de un código
binario propio que para éste es legalidad / ilegalidad que, a su vez, opera como límite frente a su medio. Así, para el sistema jurídico
importan solo las comunicaciones y todas las comunicaciones que versen sobre este esquema bipolar: “...sólo puede ser derecho aquello
que caiga bajo los límites de sentido que en cada caso configuren que pertenecen al sistema jurídico”…
• Hans Kelsen, define el derecho como un “orden normativo coactivo”, no sólo enfatiza en la instauración
normativa sino en la eficacia como condiciones de validez del derecho. Precisamente, a partir de la noción de
norma jurídica, como un enunciado condicional de deber ser que establece una sanción coercitiva aplicable
por un órgano del Estado, Kelsen propone la definición de sistema jurídico como un conjunto de normas
jurídicas

• Herbert Hart, considera que el derecho es un sistema de reglas que puede ser identificado recurriendo a la
regla de reconocimiento. Parafraseando a Hart, el derecho sólo puede ser correctamente explicado si se tiene
en cuenta que la complejidad de los sistemas jurídicos contemporáneos pone de manifiesto la existencia de
varios tipos de reglas (normas), no sólo de aquellas que aseguran derechos o imponen (prescriben)
obligaciones a los miembros de una comunidad, sino que consagran o estipulan cómo y por obra de quienes
se pueden formar, reconocer, modificar o extinguir las normas primarias. De manera que, el derecho alude a
sistemas jurídicos integrados por reglas primarias y secundarias.

• Carlos Santiago Nino, señala:

“es un sistema normativo que estipula, entre otras cosas, en qué condiciones el uso de la fuerza está prohibido y permitido y que estatuye
órganos centralizados que aplican las normas del sistema a casos particulares (estando generalmente obligados a hacerlo), disponiendo la
ejecución de las medidas coactivas que el sistema autoriza, a través del monopolio de la fuerza estatal”.

• En el libro Manual de Derecho Constitucional – Derecho, Elementos e Instituciones Constitucionales, tanto

CHANAMÉ, UGARRIZA nos mencionan.
El Estado es la sociedad jurídicamente organizada.
Teorías del Derecho
 EL IUS NATURALISMO
• A) EL IUSNATURALISMO TEOLOGICO: Se basa en que la validez del derecho natural o justo, se origina en la
naturaleza del hombre como hijo de Dios.
SAN AGUSTIN DE HIPONA, SANTO TOMAS DE AQUINO y su máxima obra es “Suma
Teológica”, distingue 04 tipos de Leyes: Ley eterna, Ley natural, Ley divina y la Ley humana

• B) EL IUSNATURALISMO RACIONAL: Sustituye la idea del Creador, por el carácter racional del ser humano. Esto
es, que el Derecho es valido porque resulta de la naturaleza del hombre como ser racional.
HUGO-GROCIO (el hombre no es sólo un ser racional, sino también social, lo que le lleva a explicar el
origen de la sociedad civil).
TOMAS-HOBBES Define el estado de naturaleza ,el hombre como un estado de inseguridad, de guerra,
el hombre es un lobo para el hombre. Si quiere sobrevivir debe entregar todo su poder a un organismos artificial
al Estado .
• JHON-LOCKE
• SAMUEL PUFENDORF
• JEAN-ROUSSEAU

10
 EL IUS POSITIVISMO
• El positivismo nace en la segunda mitad del siglo XIX y primera del siglo XX. Éste tiene su origen en el
positivismo filosófico y en el positivismo científico.
• El positivismo filosófico, que nace en la segunda mitad del siglo XIX, deja de concebir el mundo como un
conjunto de esencias inmutables y universales y pasa a ser considerado como un conjunto de
acontecimientos y fenómenos, cuya única razón ordenadora es su mera existencia.

• En esta misma época se desarrolla el positivismo científico, que únicamente considera como norma
válida aquella que es tan exacta y segura como los son las ciencias naturales.

• Esta corriente de pensamiento se origina como consecuencia de los grandes avances que se producen en
las Ciencias Naturales en la Edad Media y, más profundamente, en el Renacimiento.
• HANS KELSEN, considerado como el máximo representante del positivismo jurídico del siglo XX, “Teoría
Pura del Derecho”.

11
 ESCUELA HISTÓRICA DEL DERECHO
• FRIEDRICH KARL VON SAVIGNY (1779-1861), el creador de la Escuela Histórica del Derecho.
• El derecho es producto de los usos y costumbres de cada pueblo. Cada pueblo tiene su propio derecho,
que responde a su realidad, naturaleza o espíritu. Todo el derecho emana del espíritu del pueblo, a la
manera del Derecho Consuetudinario.
• La ley es un simple órgano de expresión de ese espíritu popular, siendo éste el verdadero generador del
derecho. La única fuente de derecho es el sistema de leyes que esta vigente. El derecho positivo es el
derecho vigente.

12
 TEORÍA TRIDIMENSIONAL DE DERECHO
• Miguel Reale, formulo la teoría de la 'tridimensionalidad dinámica', que establece una relación entre 'hecho',
'norma' y 'valor', y que aplica en sus análisis de los conceptos fundamentales del Derecho y del Estado. “Teoria
tridimensional do direito”.
• Estudia el fenómeno jurídico, muestra al derecho como un producto sociocultural de un ordenamiento jurídico.

13
 Norma Jurídica
• Podemos definir a la norma jurídica como una entidad conceptual, abstracta, que busca regular la conducta
humana la cual nace por necesidad a fin de limitar actos humanos, la cual es reconocida por el Estado y
forma parte del Sistema Normativo, Sistema Jurídico.
• MARCIAL RUBIO CORREA definen a la norma jurídica desde una perspectiva LÓGICO JURÍDICO, por lo tanto,
es un mandato que de cierto supuesto debe seguir una consecuencia, mandato que está respaldado por le
fuerza del Estado.

• Por lo tanto la relación lógico jurídico :

S C
 Obligatorio  Exterioridad
 General  Imperativa
 Abstracta  Coercibilidad
 Bilateridad  Generalidad y abstracción
 Debe ser creada por el órgano  Hipotecidad
competente del Estado  Finalidad
 Es de declaración solemne  Espacialidad y temporalidad
 Debe ser justa
 Presunción de conocimiento
 Carácter permanente.
 Heteronomía
 NORMAS

N1
TEXTO
prohibido
Art.106 C.P.
matar

El que mate a otro será N2

reprimido con pena privativa
de libertad no menor de
6 ni mayor de 20 años
Obligatorio que el juez
Condene a P.P.L.
Entre 6 a 20 años
En caso
Que
X mate a J
 Tipos de supuestos Tipos de consecuencias

Atribución de propiedad jurídica

Clase de seres humanos Comete homicidio agravado
Si X mata a Mayor de 65 años (norma constitutiva)

Clase de objetos no humanos Atribución de propiedad jurídica

Si x es una huaca Es patrimonio nacional
(norma constitutiva)

Calificación deóntica
Clase de acciones El juez esta obligado a aplicar
Si X roba a Z prisión efectiva a X
(norma prescriptiva)

Calificación deóntica
Estado de cosas Esta prohibido circular en
Si x es la zona de derrumbe Vehículo motorizado
(norma prescriptiva)
 Iniciativa

CONSTITUCIÓN DE UNA LEY

Discusión

Sanción

Promulgación

Publicación

Entrada en
vigencia
 CONSTITUCIÓN

TRATADOS

LEYES /REGLAMENTOS LEGISLATIVOS

DECRETOS LEGISLATIVOS
DECRETOS DE URGENCIA
DECRETOS LEYES
NORMAS REGIONALES / NORMAS MUNICIPALES

DECRETOS SUPREMOS
RESOLUCIONES SUPREMAS

RESOLUCIONES MINISTERIALES
RESOLUCIONES VICEMINISTERIALES
RESOLUCIONES DIRECTORALES
 ESTRUCTURA JERÁRQUICA DE LAS NORMAS JURÍDICAS
Supremacía de la Constitución La Constitución prevalece sobre toda norma legal; la
Artículo 51 ley, sobre las normas de inferior jerarquía, y
así sucesivamente. La publicidad es esencial para la
vigencia de toda norma del Estado.

Tratados Los tratados celebrados por el Estado y en vigor

Artículo 55 forman parte del derecho nacional.

Atribuciones del Congreso 1.Dar leyes y resoluciones legislativas, así como

Artículo 102 interpretar, modificar o derogar las existentes.

2. Velar por el respeto de la Constitución y de las

leyes, y disponer lo conveniente para hacer efectiva la
responsabilidad de los infractores.

Delegación de facultades al Poder Ejecutivo El Congreso puede delegar en el Poder Ejecutivo la

Artículo 104 facultad de legislar, mediante decretos legislativos,
sobre la materia específica y por el plazo determinado
establecidos en la ley autoritativa.
 Atribuciones del Presidente de la República
Artículo 118 - 19
Corresponde al Presidente de la República:
(…) 19. Dictar medidas extraordinarias, mediante
decretos de urgencia con fuerza de ley, en materia
económica y financiera, cuando así lo requiere el
interés nacional y con cargo de dar cuenta al
Congreso. El Congreso puede modificar o derogar los
referidos decretos de urgencia.

Leyes Orgánicas .- Mediante leyes orgánicas se regulan la estructura y

Artículo 106 el funcionamiento de las entidades del Estado
previstas en la Constitución, así como también las
otras materias cuya regulación por ley orgánica está
establecida en la Constitución.

Los proyectos de ley orgánica se tramitan como

cualquiera otra ley. Para su aprobación o modificación,
se requiere el voto de más de la mitad del número
legal de miembros del Congreso.