TEMA 09

EL ARBITRAMENTO
 EL ARBITRAMENTO

Noción Histórica.

Arbitrare. ------- Proceder uno libremente

usando su facultad o arbitrio
 EL ARBITRAMENTO
ANTECEDENTES HISTORICOS:

• Ley de las XII Tablas: Instauró un procedimiento en el cual con intervención de un

magistrado que las partes eligen y aceptan se sustituye la venganza privada como
mecanismo de solución de controversias. “Proceso Privado frente al Proceso
Público”

• En el Derecho Antiguo el Juez no impone nada al litigante, no le da ninguna orden en

nombre del Estado: sólo presta el auxilio de sus conocimientos jurídicos. El Juez debe
únicamente decir el Derecho y de ahí el nombre iudex: lo hace dando consejo:
sententia: el juez moderno por el contrario decide y el ejecuta.

• En el Derecho Español Antiguo se distinguieron dos especies de arbitraje:

▫ Arbitraje amigable o de avenencia: Los árbitros decidían según
entendieran lo que debían hacer en derecho.
▫ Arbitraje de libre albedrío o de comunes amigos, que no requería
demanda ni tramitación en forma de juicio, resolviendo según la buena
fe y sin engaño.

• La Revolución Francesa impone el arbitraje como forma obligatoria, creando árbitros

públicos elegidos por la Asamblea del Pueblo con autorización para fallar casos en
instancias únicas, sin reglas de procedimientos y sin costos.
 EL ARBITRAMENTO
ANTECEDENTES HISTORICOS EN VENEZUELA:

• En Venezuela el arbitraje fue contemplado por primera vez en el Código

de Procedimiento Civil de 1836, consagrando tanto el arbitraje de
derecho y el de árbitros arbitradores, teniendo como diferencia
fundamental la recurribilidad de los fallos que se le da al primero y se le
niega a los segundos, en la reforma del Código de Procedimiento Civil de
1.990, el Legislador en materia de arbitramento modificó de fondo el
procedimiento de arbitramento para favorecer los arbitrajes
estableciéndose un procedimiento para el cumplimiento y eficacia de la
clausula compromisoria en caso de que una de las partes se niegue a
cumplir con la clausula.
• La Constitución de 1999 consagró el arbitraje como un medio alternativo
para la resolución de conflictos, en atención al cumplimiento de la
garantía constitucional tutela judicial efectiva.
 DEFINICION DEL ARBITRAMENTO

Es la institución que permite a las personas dirimir sus conflictos

ante terceros imparciales, llamados árbitros, a quienes eligen libremente,
con el objeto de que den solución definitiva a sus diferencias,
sustrayéndose de la intervención de órganos estatales.

En sentencia No. 00646 de fecha 10 de junio de 2.004, la SPA del

Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de Hadel Mostafa Paolini la
sala definió el arbitramento de la siguiente manera:
“…constituye una excepción a la competencia constitucional que
tienen los tribunal ordinarios del país de resolver por imperio de la ley,
todas las querellas que le sean sometidas a su conocimiento, en uso del
derecho constitucional de cada ciudadano a una tutela judicial efectiva
de sus derechos e intereses previstos en el artículo 26 de la Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela…”
NATURALEZA JURIDICA DEL ARBITRAMENTO
TESIS CONTRACTUALISTA:
Los doctrinarios Chiovenda, Colombo Montero y Ramos Méndez participan
de esta teoría, teniendo como fundamento principal el origen del arbitraje
en la cláusula compromisoria basándose principalmente en los siguientes
postulados:

• El arbitraje deviene del vínculo contractual que se han sometido las partes
mediante el compromiso arbitral, su fuerza obligatoria deriva del mutuo
acuerdo de las partes.
• Los árbitros no son verdaderos jueces ni funcionarios judiciales, ya que
sus poderes no dimanan del Estado sino de la voluntad de las partes, por
consiguiente no tienen jurisdicción.
• La decisión de los árbitros contenida en el laudo arbitral no deriva de la
voluntad de la ley sino de la voluntad de las partes y por ello ni actúa la
Ley ni la ejecuta.
• No es un medio jurisdiccional ya que no puede hacer ejecutar sus
decisiones por su propia fuerza, ni puede ejercer potestad cautelar.
NATURALEZA JURIDICA DEL ARBITRAMENTO
TESIS JURISDICCIONALISTA:
• Los doctrinarios Fornaciario; Rocco y René, participan de esta Teoría,
teniendo como fundamento la administración de justicia como servicio
público, viendo la jurisdicción de los árbitros como parte integral de ese
servicio público, el laudo arbitral es una sentencia que se dicta con
culminación a un procedimiento, el Estado cede parte de su monopolio
jurisdiccional dejando a los particulares la posibilidad de buscar la
heterocomposición por jueces designados por ellos en contiendas no
reservadas al poder judicial. Basándose principalmente en los siguientes
postulados:
• A través del arbitraje se cumplen los objetivos del derecho sustancial, de
pacificar y hacer justicia y se satisface la pretensión personal.
• No hay arbitraje sin conflicto de intereses, lo cual es típico de la actividad
jurisdiccional.
• La decisión que se exterioriza en el laudo arbitral tiene carácter de cosa
juzgada y cualidad de un título judicial de inmediata ejecución.
• El árbitro es el Juez de las partes, no debe confundirse con un mandatario
o un representante.
CARACTERISTICAS DEL ARBITRAMENTO
a) La intervención de los árbitros no es espontánea ni
obligatoria, sólo es posible porque las partes lo
designan y les confieren poderes de jueces especiales a
los fines de resolver el conflicto.
b) Las partes señalan y determinan lo que será objeto de
arbitraje, sin que los árbitros puedan extenderse más
allá de tal determinación.
c) Las partes tienen facultad para señalar normas de
procedimiento a los cuales han de someterse los
árbitros para la resolución del conflicto.
d) La decisión de los árbitros es obligatoria y vinculante
para las partes, no tiene recurso de apelación, salvo
pacto expreso entre las partes (solo la de los árbitros
de derecho)
TIPOS DE ARBITRAMENTO:

a. De Derecho y De Equidad: En el arbitraje de derecho los

árbitros están obligados a aplicar el derecho al caso concreto, les está
vedado el juzgamiento contra ley y deben seguir el procedimiento
legal que corresponda. El arbitraje de equidad por su parte se basa en
el artículo 13 del C.P.C., implica decidir sin las limitaciones impuestas
por las reglas y formas contenidas en las regulaciones legales, en este
tipo de arbitraje el árbitro puede dar la decisión que le parezca más
justa.
b. Institucional e independiente: En el arbitraje institucional la
decisión se somete a árbitros pertenecientes a una organización
especializada, las cuales en su reglamento deben establecer las reglas
del procedimiento arbitral, por su parte el arbitraje independiente las
partes deciden libremente el número de árbitros, el procedimiento
aplicable y el derecho.
c.Interno e internacional: El arbitraje interno tiene por objeto
resolver las controversias entre particulares dentro del territorio de
un Estado determinado. El internacional comprende la solución de
conflictos que exceden del ámbito territorial de un Estado.
AMBITO DE APLICACION DEL ARBITRAMENTO
Las partes a través de la cláusula compromisoria pueden comprometer todas
las cuestiones o conflictos que puedan suscitarse o se hayan suscitado en sus
relaciones siempre que estén ligadas a un contrato.

No pueden comprometerse en árbitros cuestiones o conflictos: (Art. 608

C.P.C.)
• Que versen sobre el estado y capacidad de las personas.
• Que sean contrarias al orden público o versen sobre delitos y faltas, salvo sobre la
cuantía de la responsabilidad civil, en tanto ésta no hubiere sido fijada por
sentencia definitivamente firme.
• En las materias que se ventilen en juicios en los cuales se produzca la intervención
del Ministerio Público por la indisponibilidad del derecho en causas determinadas
por el orden público y las buenas costumbres.
• Tampoco puede establecerse la cláusula compromisoria para someter a decisión
del arbitraje en el exterior sobre bienes situados en el Territorio de la República de
Venezuela.
• Las relativas a bienes o derechos de incapaces, sin previa autorización judicial.
• Sobre las que haya recaído sentencia definitivamente firme, salvo las
consecuencias patrimoniales que surjan de su ejecución en cuanto se refieran
exclusivamente a las partes en el proceso y no hayan sido determinadas por
sentencia definitivamente firme.
JJUEZ COMPETENTE PARA CONOCER RESPECTO A
TODAS LAS INCIDENCIAS SUSCITADAS EN EL
ARBITRAMENTO

El juez competente para conocer de todo lo

relacionado al compromiso arbitral, la ejecución de la
clausula compromisoria, la elección de los árbitros, y
demás incidencias que puedan suscitarse es el Juez de
Primera Instancia que por razones de materia y
territorio le corresponde conocer del asunto sometido
arbitramento, es decir el Juez Natural que debió
conocer de la causa. (Art. 628 C.P.C)
LA CLAUSULA COMPROMISORIA:
Es el acto en virtud del cual las partes dentro de un
contrato, asumen el compromiso de someter en un
futuro cualquier eventual controversia que se suscite
entre ellas con ocasión al contrato principal que hayan
celebrado, la decisión a un tribunal arbitral.

Es esencial que la cláusula compromisoria sea

escrita, y se encuentre inserta en un contrato principal
o en un instrumento aparte, el cual siempre debe hacer
referencia al documento principal. La obligación
asumida en la cláusula compromisoria es de hacer, y en
consecuencia su incumplimiento implica ejecución.

Pueden comprometerse en árbitros todas las

personas que tengan capacidad para contratar y
obligarse libremente (Art. 1143 Cod Civil.)
EJECUCION DE LA CLAUSULA COMPROMISORIA:
A tenor de lo dispuesto en el art. 609 del
C.P.C., si existiere una clausula compromisoria, las
partes formalizaran el compromiso arbitral
pudiendo ocurrir dos situaciones al respecto:

a) Que ambas partes acudan al Tribunal Natural

para formalizar el compromiso señalando las
cuestiones que deben ser sometidas al arbitraje,
en este caso al día siguiente de la formalización se
procederá a la elección de los árbitros.
b) Si existiendo la clausula compromisoria una de
las partes se negare en formalizar el compromiso
arbitral, podrá la otra parte solicitar la apertura
del procedimiento de ejecución de la clausula
compromisoria.
PROCEDIMIENTO PARA SOLICITAR LA EJECUCION DE LA
CLAUSULA COMPROMISORIA SI UNA DE LAS PARTES SE
NEGARE A FORMALIZARLA:
PRIMER SUPUESTO (Art. 610 C.P.C.):

La parte que solicita la ejecución de la La citación de la parte

clausula, deberá presentar ante el renuente se practicará
El tribunal revisada
mediante boleta
Tribunal el documento publico o privado la solicitud ordenará
anexándose copia
en el cual conste la obligación de la citación de la parte
certificada de la
comprometerse en árbitros, expresando renuente.
solicitud y del
en su solicitud las cuestiones que quiera documento donde
someter en árbitros consta la clausula

Si el citado conviene
en la obligación Practicada la citación, la
debe señalarle al parte renuente deberá
Al día siguiente se
tribunal por escrito contestar respecto a la
procederá a la
las cuestiones que ejecución de la clausula al
elección de los
por su parte él 5° día siguiente a que
árbitros
quiera someter en conste en autos su
árbitros citación
PROCEDIMIENTO PARA SOLICITAR LA EJECUCION DE LA
CLAUSULA COMPROMISORIA SI UNA DE LAS PARTES SE
NEGARE A FORMALIZARLA:
SEGUNDO SUPUESTO (Arts. 611, 612 y 613 C.P.C.):
La parte que solicita la ejecución de la La citación de la parte
clausula, deberá presentar ante el renuente se practicará
El tribunal revisada
mediante boleta
Tribunal el documento publico o privado la solicitud ordenará
anexándose copia
en el cual conste la obligación de la citación de la parte
certificada de la
comprometerse en árbitros, expresando renuente.
solicitud y del
en su solicitud las cuestiones que quiera documento donde
someter en árbitros consta la clausula

Vencido el lapso Si el citado Practicada la citación, la

probatorio el Juez contradice la parte renuente deberá
procederá a dictar obligación se abrirá contestar respecto a la
sentencia dentro una articulación ejecución de la clausula al
de los 5 días probatoria de 15 5° día siguiente a que
siguientes días. conste en autos su
citación

Dentro de los 5 días siguientes. al

vencimiento del lapso de apelación , o a la
fecha de recibo del Tribunal Superior el Al día siguiente se procederá a
citado conviene en la obligación debe la elección de los árbitros
señalarle al tribunal por escrito las
cuestiones que por su parte él quiera
someter en árbitros
PROCEDIMIENTO PARA SOLICITAR LA EJECUCION DE LA
CLAUSULA COMPROMISORIA SI UNA DE LAS PARTES SE
NEGARE A FORMALIZARLA:
TERCER SUPUESTO (Art. 614 C.P.C.):
La parte que solicita la ejecución de la La citación de la parte
clausula, deberá presentar ante el renuente se practicará
El tribunal revisada
mediante boleta
Tribunal el documento publico o privado la solicitud ordenará
anexándose copia
en el cual conste la obligación de la citación de la parte
certificada de la
comprometerse en árbitros, expresando renuente.
solicitud y del
en su solicitud las cuestiones que quiera documento donde
someter en árbitros consta la clausula

Si el citado no
Al día siguiente comparece se tiene por Practicada la citación, la
se procederá a válida la clausula parte renuente deberá
la elección de compromisoria contestar respecto a la
los árbitros ateniéndose a las ejecución de la clausula al
cuestiones sometidas al 5° día siguiente a que
arbitraje por el conste en autos su
solicitante citación

Si no existe acuerdo entre las partes para

nombrar los árbitros, se entenderá que
deciden como árbitros de Derecho y la
sentencia que dicten los árbitros será
inapelable
NOMBRAMIENTO DE LOS ARBITROS (Art. 610
C.P.C.):
Las partes de mutuo acuerdo podrán nombrar los
árbitros que decidirán el conflicto, siempre tomando en
cuenta que el número de árbitros debe ser impar.
Si las partes no llegan a ningún acuerdo respecto al
nombramiento de los árbitros, cada parte nombrará
uno y los dos árbitros designados deberán al tercer
árbitro.
Si los árbitros designados no llegan a ningún
acuerdo respecto al nombramiento del tercer árbitro,
éste va ser designado por el Juez Natural.
Los árbitros designados deberán aceptar su cargo
el mismo día o al día siguiente de su nombramiento, so
pena de imponerle una multa a la parte que lo
promovió, debiendo el juez natural designar un nuevo
árbitro.
IRRENUNCIABILIDAD DEL CARÁCTER DE ARBITROS
(Art. 615 C.P.C.):
Una vez que el árbitro designado acepta su cargo,
no puede renunciar a él, so pena de incurrir en el delito
de denegación de justicia e inclusive las partes pueden
interponer el recurso de queja previsto en los arts. 829
y sgts. del C.P.C., para hacer efectiva su responsabilidad
civil.

Excepción: Los árbitros sólo pueden ser sustituidos

una vez aceptado sus cargos, en caso de fallecimiento o
de un motivo legal (enfermedad), en este caso de
sustitución deberán ser sustituidos del mismo modo en
que fueron nombrados.

Los árbitros pueden ser recusados por alguna de

las causales establecidas en el art. 82 del C.P.C. y la
recusación será decidida por el Juez Natural Art. 620
C.P.C.
EL COMPROMISO ARBITRAL:
El compromiso arbitral se produce ante la
existencia real y no simplemente potencial del conflicto,
es el instrumento mediante el cual las partes se
comprometen a dilucidar del conflicto suscitado.

El compromiso arbitral según el art. 608 del C.P.C.

deberá expresar lo siguiente:
1. Las cuestiones que cada uno quiera someter al
arbitramento, si no constan ya en el expediente.
2. El número y nombre de los árbitros.
3. El carácter de los árbitros (si son de derecho o de
equidad)
4. Las facultades que le confieren a los árbitros.
5. Los demás acuerdos al que llegaren respecto al
procedimiento que se llevara en el arbitramento,
de no establecerse en el compromiso arbitral el
procedimiento se seguirá de acuerdo al articulo 618
C.P.C.).
PROCEDIMIENTO ARBITRAL (Art. 618 Parágrafo
Primero C.P.C.):
Las partes pueden establecer y someter a los
árbitros las formas y reglas del procedimiento a
seguir, de manera libre y consensuada.
Si las partes no llegan a ningún acuerdo
respecto al procedimiento a seguir se regirá el
procedimiento arbitral por el procedimiento
establecido en el C.P.C. para el caso en concreto.
En este caso no se aperturará lapso de
contestación, sino nombrado los árbitros se
iniciará el lapso probatorio.
Vencido el lapso probatorio el Tribunal de
árbitros deberá dictar la sentencia dentro de los 30
días siguientes.
PUBLICIDAD DEL LAUDO ARBITRAL (Art. 625 C.P.C.):

El laudo arbitral para que adquiera fuerza de

cosa juzgada deberá ser publicado por el Tribunal
Natural, es decir, el Juez ante quien fueron
nombrados los árbitros. Este laudo lo deberá
publicar el Juez al día siguiente de la consignación
hecha por los árbitros.
INAPELABILIDAD DEL LAUDO ARBITRAL (Art. 624
C.P.C.):

EXISTEN DOS SITUACIONES A TENER EN

CONSIDERACIÓN:

Si el laudo arbitral fue tomado por árbitros

ARBITRADORES, la decisión es INAPELABLE.

Si el laudo arbitral fue tomado por árbitros de

DERECHO, la regla es que la decisión es
INAPELABLE, la excepción el laudo será
APELABLE, siempre y cuando las partes así lo
hayan pactado en el compromiso arbitral
NULIDAD DEL LAUDO ARBITRAL (Art. 626 C.P.C.):
Podrá solicitarse la nulidad del laudo arbitral
dictado en los siguientes casos:
1. Si el laudo se hubiere dictado sobre la materia
de un compromiso nulo o que haya caducado, o
fuera de los limites del compromiso
2. Si no se hubiere pronunciado sobre todos los
objetos del compromiso, o si estuviere
concebida en términos contradictorios que la
hagan inejecutable.
3. Si en el procedimiento arbitral no se hubieren
observado sus formalidades esenciales,
siempre que no hayan sido subsanado por el
consentimiento de las partes.
 PROCEDIMIENTO PARA SUSTANCIAR LA NULIDAD DEL
LAUDO ARBITRAL (Art. 627 C.P.C.):

La parte que solicita la nulidad deberá

interponerla, dentro de los 10 DIAS,
posteriores a la publicación del laudo,
El tribunal revisará La sentencia que
ante el Tribunal Natural, esto lo debe el recurso dentro de decida respecto a la
hacer por vía de recurso mediante los 3 días siguientes a nulidad del laudo
escrito el cual deberá fundamentar en ver sido interpuesto tendrá apelación en
una de las causales establecidas en el Art. ambos efectos
626 C.P.C.

En caso de que una de las

partes apele de la
sentencia dictada respecto
Si el laudo arbitral es a la nulidad del laudo, esta
declarado NULO, la decisión apelación se seguirá por el
tomada por los árbitros será Procedimiento
inejecutable y deberá establecido en los arts.
procederse a realizar un 516 y sgts del C.P.C
nuevo procedimiento
arbitral, en caso contrario el
laudo arbitral adquirirá
carácter de cosa juzgada y
podrá ser ejecutado
EJECUCION DEL LAUDO ARBITRAL:
Los árbitros bien sean arbitradores o de
derecho, no tienes facultades para ejecutar sus
decisión, en virtud de que el monopolio de la
coercibilidad la tiene el Estado a través de los
Órganos Jurisdiccionales.

Una vez que el laudo es publicado y adquiere

carácter de cosa juzgada, si las partes no
cumplieren la decisión dictada por los árbitros,
podrán solicitar su ejecución, al Juez Natural, (art.
523 C.P.C.) quien deberá ejecutar el laudo con
arreglo a lo dispuesto en los arts. 524 y sgts. del
C.P.C.
GASTOS DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL:
Si hubiere acuerdo entre las partes respecto a
la iniciación del procedimiento arbitral, los gastos
de honorarios de los árbitros deberán ser
sufragados por ambas partes a razón de mitad.

En caso de no existir acuerdo en la iniciación

del procedimiento los gastos de arbitraje serán
sufragados por la parte que solicite el
arbitramento, y podrá pedir el reembolso de estos
gastos, en caso de que la parte contraria resulte
condenada en costas en el laudo arbitral.