Você está na página 1de 19

Comparación entre

paradigmas
María Silvia Villaverde
www.villaverde.com.ar
TRÁNSITO HACIA LA DOCTRINA DE
LA PROTECCIÓN INTEGRAL

Nueva concepción de la infancia que la
Convención sobre los Derechos del Niño
introduce a partir del nuevo paradigma de
protección integral.
Presenta diferencias con la concepción
tradicional de la situación irregular, algunas de las
cuales pueden apreciarse en el siguiente cuadro.
PARADIGMAS
Situación irregular Protección integral

• Solamente contempla a los • La infancia es una sola y su


niños, niñas y adolescentes protección se expresa en la
más vulnerables, a quienes exigencia de formulación
etiqueta con el término de políticas básicas
“menor” e intenta dar una universales para todos los
solución a la situación crítica niños.
que atraviesa mediante una
respuesta estrictamente • Art.2 CDNiño: no
judicial discriminación
• “No podemos discriminar
en la aplicación de la ley”
PARADIGMAS
Situación irregular Protección integral

• El niño o “menor” a quien • El niño, más allá de si


van dirigidas estas leyes no realidad económico social,
es titular de derechos, sino es sujeto de derechos y el
objeto de abordaje por parte respeto por los mismos
de la justicia debe estar garantizado por
el Estado
• Art.3 CDNiño: su interés
es el cumplimiento de sus
derechos (niño es portador
de derechos)
PARADIGMAS
Situación irregular Protección integral

• El juez interviene cuando • El juez sólo interviene cuando


considera que hay “peligro se trata de problemas jurídicos
moral o material”, concepto que o conflictos con la ley penal,
no se define y permite no puede tomar cualquier
“disponer del niño, tomando la medida y si lo hace debe tener
medida que crea conveniente y duración determinada
de duración indeterminada
• Art.9 y 19 CDNiño: derecho a
crecer en familia:
− 1° de origen
− 2° extensa
− 3° comunidad (temporaria y
breve: art.7 Ley 13.634 -
abrigo y guarda institucional
- o – defintiva mediante la
adopción)
PARADIGMAS
Situación irregular Protección integral

• El Estado interviene frente a • El Estado no es “patrón” sino


los problemas económico- promotor del bienestar de los
sociales que atraviesa el niño a niños. Interviene a través de
través del Patronato, ejercido políticas sociales, ya sea
por el sistema judicial como un básicas (educación, salud),
patrón que “dispone” de su asistenciales (p.e.comedores
vida infantiles) o de protección
especial (p.e. subsidios
directos, pequeños hoagres),
planificación con participación
de los niños y la comunidad
PARADIGMAS
Situación irregular Protección integral

• Considera abandono, no • La pobreza no es un


asunto del Poder Judicial
sólo la falta de padres, sino
también situaciones • La situación económico-
generadas por la pobreza del social nunca puede dar
lugar a la separación del
grupo familiar, pudiendo niño de su familia. Sin
separarse al niño del mismo embargo constituye un
alerta que induce a apoyar
a la familia en programas d
salud, vivienda y educación
• Art.27 CDNiño
PARADIGMAS
Situación irregular Protección integral

• El niño en dificultades no es
competencia de la justicia.
• El juez puede resolver el
destino del niño en • Los organismos encargados de
dificultades sin oírlo y sin la protección especial están
tener en cuenta la voluntad obligados a oír al niño y a sus
de los padres padres para incluir al grupo
familiar en programas de apoyo

• Art.12 CDNiño: principio guía


− (información+ voz)
competencia (actos y derechos
personalisimos)
PARADIGMAS
Situación irregular Protección integral

• El niño que cometió un • El juez tiene obligación de


delito no es oído y no tiene oír al niño autor del delito,
derecho a la defensa e quien a su vez tiene
incluso cuando sea declarado derecho a tener un
defensor y un debido
inocente puede ser privado proceso con todas las
de su libertad garantías y no puede ser
privado de la libertad si no
es culpable
• Inconstitucionalidad del
art.36 de la ley 10.067
SCBA 21/3/2007
PARADIGMAS
Situación irregular Protección integral

• Solamente contempla a los • La infancia es una sola y su


niños, niñas y adolescentes protección se expresa en la
más vulnerables, a quienes exigencia de formulación
etiqueta con el término de políticas básicas
“menor” e intenta dar una universales para todos los
solución a la situación crítica niños.
que atraviesa mediante una
respuesta estrictamente • Art.2 CDNiño: no
judicial discriminación
• “No podemos discriminar
en la aplicación de la ley”
PARADIGMAS
Situación irregular Protección integral

• El niño o “menor” a quien • El niño, más allá de si


van dirigidas estas leyes no realidad económico social,
es titular de derechos, sino es sujeto de derechos y el
objeto de abordaje por parte respeto por los mismos
de la justicia debe estar garantizado por
el Estado
• Art.3 CDNiño: su interés
es el cumplimiento de sus
derechos (niño es portador
de derechos)
PARADIGMAS
Situación irregular Protección integral

• El juez interviene cuando • El juez sólo interviene cuando


considera que hay “peligro se trata de problemas jurídicos
moral o material”, concepto que o conflictos con la ley penal,
no se define y permite no puede tomar cualquier
“disponer del niño, tomando la medida y si lo hace debe tener
medida que crea conveniente y duración determinada
de duración indeterminada
• Art.9 y 19 CDNiño: derecho a
crecer en familia:
− 1° de origen
− 2° extensa
− 3° comunidad (temporaria y
breve: art.7 Ley 13.634 -
abrigo y guarda institucional
- o – definitiva mediante la
adopción)
PARADIGMAS
Situación irregular Protección integral

• El Estado interviene frente a • El Estado no es “patrón” sino


los problemas económico- promotor del bienestar de los
sociales que atraviesa el niño a niños. Interviene a través de
través del Patronato, ejercido políticas sociales, ya sea
por el sistema judicial como un básicas (educación, salud),
patrón que “dispone” de su asistenciales (p.e.comedores
vida infantiles) o de protección
especial (p.e. subsidios
directos, pequeños hoagres),
planificación con participación
de los niños y la comunidad
PARADIGMAS
Situación irregular Protección integral

• El niño que cometió un • El juez tiene obligación de


delito no es oído y no tiene oír al niño autor del delito,
derecho a la defensa e quien a su vez tiene
incluso cuando sea declarado derecho a tener un
defensor y un debido
inocente puede ser privado proceso con todas las
de su libertad garantías y no puede ser
privado de la libertad si no
es culpable
• Inconstitucionalidad del
art.36 de la ley 10.067
SCBA 21/3/2007
PARADIGMAS
Situación irregular Protección integral

• Se puede privar al niño • Se puede restringir los


de la libertad por derechos o privar de la
tiempo indeterminado libertad al niño sólo si
o restringir sus ha cometido
derechos sólo por la infracción grave y
situación socio- reiterada a la ley penal
económica en la que se
encuentra aduciendo
“peligro material o
moral”
PARADIGMAS
Situación irregular Protección integral

• El juez aplica medidas


• El juez pude tomar la alternativas, de acuerdo a la
medida que le parezca (en gravedad del delito,
general internación) por diferente a la internación,
tiempo indeterminado, aun de carácter socioeducativo
cuando no la llame pena (amonestación, trabajo
solidario, obligación de
reparar el daño, libertad
asistida) con revisión
periódica y tiempo
determinado
• Comparación elaborada a partir de la fuente: UNICEF
ARGENTINA, 1994. “¿Qué es la protección integral?”
• Doctrina de la Protección Integral:
• Convención sobre los Derechos del Niño
• Reglas de Beijing (Administración de Justicia)
• Reglas para la protección de menores privados de la
libertad
• Directrices de RIAD (Prevención de la delincuencia
juvenil)
Las normativas de ambas doctrinas
son evidentemente diferentes:
• Para la doctrina de la protección
integral, el sistema judicial es
solamente un capítulo más y
existe para dirimir problemas
estrictamente jurídicos.
• Para la doctrina de la situación
irregular las llamadas leyes de • Las leyes plantean que la
protección de los niños por parte verdadera protección de los niños
del Estado sólo plantean su está dada a través de política
protección a través de la sociales.
regulación de los organismos • Define el rol de Estado Central
judiciales (juzgados de menores) y como promotor de políticas de
administrativos centralizados bienestar y el rol de los
(áreas de minoridad) organismos Locales (municipios)
y de las organizaciones
comunitarias como ejecutoras de
las mismas, privilegiando así la
descentralización hacia donde
surgen los problemas de la gente.
P
O
R

U
N

M
U
N
D
O

M
E
J
O
R

QUE NOS INCLUYA A TODAS Y A TODOS

Você também pode gostar